Der in Petersburg lebende Ingenieur Alexander Zakharov, der sich selbst als Krisenanalyst bezeichnet, prognostiziert seit mehr als zwanzig Jahren Notsituationen.
Naturkatastrophen und vom Menschen verursachte Katastrophen sind regelmäßig geworden. Rettungsmaßnahmen erfordern über eine Milliarde Dollar pro Jahr. Wenn es nun möglich wäre, das Unglück im Voraus vorherzusehen - wie viele Menschenleben würden gerettet, wie viel Geld würde gerettet werden!
Alexander Zakharov schätzt den Erfolg seiner Arbeit auf 95 bis 98% der genauen Treffer. In Anbetracht der Tatsache, dass die viel weniger schwierige Aufgabe der Wettervorhersage eine Genauigkeit von nicht mehr als 65% aufweist, sollte das Selbstwertgefühl des Propheten als unglaublich hoch angesehen werden. Wenn sie jedoch eine ernsthafte Überprüfung der Ergebnisse seiner Vorhersagen vorgenommen haben, dann nur gelegentlich und einzelne Abteilungen. Was sind die objektiven Daten?
Ende Juni veröffentlichte Zakharov eine Warnung auf der Website: Vom 4. bis 12. Juli wird es im Nordkaukasus oder im Krasnodar-Territorium, in Jakutien und im Altai zu schweren Überschwemmungen kommen. Am 3. Juli bestätigte er die Prognose auf dem Fernsehsender St. Petersburg TV-100.
Am 4. Juli begannen im Krasnodar-Territorium heftige Regenfälle. In den nächsten Tagen fiel eine Niederschlagsnorm von drei bis fünf Monaten, 24.000 Menschen litten unter Überschwemmungen in der Krimregion, 7.000 in Gelendschik, die Gesamtzahl der Opfer - 172 Personen.
10. Juli in der Fernsehsendung „X-Version. Sonstige Nachrichten “auf dem rein russischen TV-3-Kanal berichtete er (und wiederholte dies am 13. Juli) über einen neuen Flutstreifen vom 15. bis 25. August in denselben Bezirken des Krasnodar-Territoriums, die im Juli gelitten hatten. Am 22. wurde das Dorf Novomikhaylovskaya überflutet.
Im Juni sandte ein Krisenanalyst den Leiter des Bundesamtes für Luftverkehr, Alexander Neradko, auf seine Anfrage hin mit Prognosen über Flugzeugabstürze für die zweite Jahreshälfte. Der 12. September wurde als einer der gefährlichsten Tage aufgeführt. An diesem Tag stürzte das Flugzeug An-28 im Norden von Kamtschatka ab.
Wie reagieren Stakeholder auf diese Prognosen?
Werbevideo:
Normalerweise nicht. Am 10. März 2011, drei Tage vor der Atomkatastrophe in Fukushima, brachte Zakharov seine Termine in das Büro der regionalen Abteilung des Ministeriums für Notsituationen und übergab sie der diensthabenden Person nach Erhalt. Am Vorabend des Absturzes des polnischen Flugzeugs in der Nähe von Smolensk kam er beim polnischen Generalkonsulat an und übergab seine Materialien, um ihn zu überzeugen: Sie müssen, sagen sie, etwas tun …
Sie werden berühmt - kommen Sie
Der Forscher gibt sein Know-how nicht preis. Das Wesentliche seiner Erklärungen ist wie folgt: Jede Katastrophe geht mit der Freisetzung kolossaler Energie einher, die sich ansammelt, und es gibt Anzeichen für ihre Konzentration. Wenn eine erhöhte Temperatur auf eine Entzündung des Körpers hinweist, die vor dem Auge verborgen ist, bieten die Massensterblichkeit von Vögeln, das Auftauchen toter Fische, das Verschwinden von Bienen, die Freisetzung von Walen an Land und andere Umweltprobleme einem Katastrophenprognostiker Material für die Systemanalyse. Bei der vollständigen Verknüpfung aller Phänomene in der Natur gibt es keinen Zufall: Selbst die Seitennummer des Flugzeugs und der Name des Schiffes dienen Zakharov als erste Information für die Vorhersage.
Ich habe nicht nur kein Verständnis dafür, wie Zakharovs Vorhersagen getroffen werden.
Einmal besuchten wir zusammen mit ihm die Hauptdirektion für Notsituationen und Zivilschutz in St. Petersburg. Wir wurden vom stellvertretenden Chef Vladimir Tyra empfangen.
„Wir brauchen im Allgemeinen keine Vorhersage gefährlicher Tage“, widersprach er meinem Begleiter, „sondern speziell, wo, wann und was passieren wird.
- Dies erfordert jedoch gemeinsame Arbeit, - erwiderte der Prognostiker, - Ihre Statistiken, erste Daten zu Objekten von Interesse.
- Wir sind eine Haushaltsorganisation, wir haben keine Ressource für diese Arbeit. Sie wurden bereits im Feuerwehrinstitut und in der Notaufnahme der Regierung von St. Petersburg überprüft. Aber irgendwo haben sich die Leute verändert, irgendwo ist die Arbeit ins Stocken geraten. Daher gibt es keine Ergebnisse.
Vladimir Tyra verabschiedete sich, wünschte Zakharov Anerkennung und äußerte Hoffnung auf neue Treffen. Sie sagen, Mann, erzielen Sie Erfolg, aber wenn Sie erkannt werden, kommen Sie, vielleicht werden wir Ihre Erfolge nutzen.
Aber … Sie müssen nicht einmal ein Prognostiker sein, um sicher zu sein: Mit diesem Ansatz wird es nicht besser.
Ich musste Zakharovs Fähigkeiten persönlich testen. Am 26. September schrieb er mir Prognosen für die erste Oktoberwoche. Kurz gesagt, ihre Essenz: Vom 1. bis 8. Oktober wird es zu einem Zusammenbruch von vom Menschen verursachten Katastrophen kommen, einschließlich mehrerer Flugzeugabstürze. Ich habe die ganze Woche die Nachrichten verfolgt. Ergebnis: Am 1. stürzten die Flugzeuge in der Nähe von Anapa und in der Schweiz ab, am 6. im Sudan. In der gleichen Woche kam es in Spanien zu Überschwemmungen, Schiffe kollidierten in Hongkong, Menschen wurden in Irkutsk und Deutschland vergiftet, eine Ölraffinerie in Saratow und eine Lebensmittelverarbeitungsanlage in der Region Nowgorod brannten nieder, ein Erdrutsch in China zerstörte eine Schule und 47 Autos kollidierten in Kalifornien.
Fairerweise muss ich einen Vorbehalt machen, ich habe immer noch Zweifel an der hohen Genauigkeit von Zakharovs Prognosen:
a) Er bezeichnete den 1., 4. und 8. Oktober als die katastrophalsten Tage. In Wirklichkeit war dies nur der Tag des 1. Oktober, der Rest war für diese Woche üblich;
b) Das Ausmaß der aufgeführten Ereignisse ist immer noch unterschiedlich: Wenn wir die Brände verwerfen, bei denen relativ wenige betroffen waren, wird das Bild durchschnittlich;
c) Was ist der allgemeine "durchschnittliche" Hintergrund von Katastrophen - vielleicht passiert dasselbe vor und nach der zugewiesenen Woche (zum Beispiel am 29. September, einer in Ugra niedergebrannten Anlage, ist dieses Feuer Berichten zufolge stärker als alle im Oktober); Was ist das allgemeine Kriterium zur Unterscheidung von Unfällen von Unfällen? Wenn Sie es einführen, kann sich herausstellen, dass es Anfang Oktober überhaupt keine Katastrophen gab;
d) Zakharov versicherte, dass es nach der tragischen Woche vom 9. Oktober bis zum Monatsende keine Resonanzereignisse mehr geben werde. In den folgenden Tagen explodierten jedoch Artilleriegeschosse in Orenburg, Regengüsse forderten das Leben der Einwohner von Derbent …
Unter Berücksichtigung all dieser Vorbehalte darf die Zuverlässigkeit der Oktoberprognose keineswegs den angegebenen Wert von 95% erreichen.
Alexander Maratovich beantwortete diese meine Fragen: Die Detaillierung des Ausmaßes des Vorfalls ist eine separate große Frage, die wir in einem relativ kleinen Zeitungsraum einfach nicht diskutieren können. Der gesamte Oktober ist in der Regel voller Zwischenfälle als im Vormonat, daher treten weiterhin unangenehme Ereignisse auf.
Laut Zakharov wird die Situation für Oktober weiter geklärt: Die Tage der lokalen Katastrophen sind der 15. Oktober und fünf Tage vom 18. bis 22. Oktober - es kann Erdbeben, Erdrutsche, Ströme, Brände, Explosionen und Transportunfälle geben.
