Warum Die Titanic Tatsächlich Ertrunken Ist: Der Eisberg Ist Nicht Schuld - Alternative Ansicht

Warum Die Titanic Tatsächlich Ertrunken Ist: Der Eisberg Ist Nicht Schuld - Alternative Ansicht
Warum Die Titanic Tatsächlich Ertrunken Ist: Der Eisberg Ist Nicht Schuld - Alternative Ansicht

Video: Warum Die Titanic Tatsächlich Ertrunken Ist: Der Eisberg Ist Nicht Schuld - Alternative Ansicht

Video: Warum Die Titanic Tatsächlich Ertrunken Ist: Der Eisberg Ist Nicht Schuld - Alternative Ansicht
Video: Überlebende der Titanic behaupten: „Es war kein Eisberg!“ 2024, Juli
Anonim

Ein irischer Journalist sagte, er wisse, warum die Titanic tatsächlich gesunken sei. Der Tod des berühmten Schiffes war nicht auf eine Kollision mit einem Eisberg zurückzuführen - das Feuer, das drei Wochen vor Beginn der Reise an Bord stattfand, ist schuld.

Image
Image

Shannon Moloney, der Autor der Studie, widmete 30 Jahre der Geschichte des Untergangs der Titanic. Er studierte sorgfältig alle Aspekte der Tragödie und stellte fest, dass Experten zuvor auf die Bilder des Liners geachtet hatten, die deutlich Rußflecken zeigen. Nach Angaben von Moloney kam es drei Wochen vor Reiseantritt zu einem Brand im Treibstofflager des Liners.

Image
Image

Die Eigentümer der Firma wussten sehr gut über das Feuer Bescheid, aber sie haben ihr Geld über das Leben von Tausenden von Menschen gelegt. Die Titanic verließ den Pier mit einem Feuer an Bord - sie wurde unterwegs gelöscht.

Image
Image

Dieses schreckliche Feuer beschädigte den Rumpf des Liners ernsthaft. Deshalb wurde die Kollision mit dem Eisberg zur Katastrophe: Im April 1912 ging die Titanic unter und nahm 1.500 Passagiere mit.

Image
Image

Werbevideo:

Chenon Moloney hat eine Reihe von Studien zur Titanic-Katastrophe veröffentlicht. Hat er in diesem Fall recht? Höchstwahrscheinlich ja - heute gilt Moloney als der weltweit führende Experte für den Untergang der Titanic.

Empfohlen: