Betontechnik Oder Ein Stiefelabdruck In Stein? - Alternative Ansicht

Betontechnik Oder Ein Stiefelabdruck In Stein? - Alternative Ansicht
Betontechnik Oder Ein Stiefelabdruck In Stein? - Alternative Ansicht

Video: Betontechnik Oder Ein Stiefelabdruck In Stein? - Alternative Ansicht

Video: Betontechnik Oder Ein Stiefelabdruck In Stein? - Alternative Ansicht
Video: Betonoptik für 50€? I Alpina Einsteiger-Spachteltechnik ERSTVERSUCH 2024, Oktober
Anonim

In Kasachstan gibt es ein interessantes Kulturdenkmal, ein Mausoleum, das nach dem Dichter und Philosophen Khoja Ahmed Yasavi benannt ist.

Image
Image

Ich werde nicht im Detail über die Geschichte dieses Objekts schreiben - die offiziellen Informationen finden Sie in derselben Wikipedia.

Ich werde mich auf eine Information konzentrieren, die im sozialen Netzwerk von Facebook veröffentlicht wurde:

Image
Image

Der Autor berichtet, dass sie die Fliesen im Mausoleum in Marmor verwandeln. Ein Teil der Mosaikböden aus dem Gebiet des Mausoleums kam zu ihm und er bemerkte diese Spur im Stein.

Image
Image
Image
Image

Werbevideo:

Ja, tatsächlich war der Bereich um den Komplex zuvor mit gefliesten Mosaiken gepflastert.

Kehren wir zur Beobachtung aus den Nachrichten zurück und betrachten die Fotos dieses Fußabdrucks in Stein:

Image
Image

Der Fußabdruck ist wie ein Stiefelabdruck mit einem Absatz aus Beton. Die Farbe ist aber nicht grau, sondern rötlich gefärbt. Könnte es ein Restaurierungsmaterial sein? Aber die Kacheln auf dem Foto sehen aus wie Steinplatten mit verschiedenen Schattierungen.

Image
Image

Der Stiefel hat ungefähr 42-44 Größen. Aber warum ist der Fußabdruck so gekrümmt?

Image
Image

Beachten Sie, dass der Steinplattenstein zwei Schichten hat: grau und rötlich. Jene. Es ist wahrscheinlich, dass die oberste Schicht eine künstliche Zusammensetzung ist, die Gestein, künstlichen Sandstein, nachahmt.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Welche Gedanken kann es geben? Natürlich sollte der Besitzer des Funds im Idealfall das Kalksteingestein analysieren, und dann wird alles klar. Im Moment können wir nur raten.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Das Mausoleum befand sich in diesem Zustand:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Fotos von 1905-14

Image
Image
Image
Image

Der aktuelle Zustand der Mauern und des Mauerwerks.

Es ist möglich, dass die Arbeiter während der Restaurierung einen Bereich in das Fliesenmosaik gegossen haben (oder einfach eine Schicht auf den Stein gegossen haben) und einige der Arbeiter in diese Lösung eingetreten sind. Aber dann stellt sich heraus, dass die Restauratoren das Geheimnis des Kunststeins besaßen?

Eine weitere Option im Einklang mit der Hypothese über die Aufschlüsse plastischer Massen: Dieses Material stammt tatsächlich aus den Bergen, und eine Spur wurde darin hinterlassen, als das Gestein flüssig war.

Geschichtete Steine des Bele-Sees, Khakassia
Geschichtete Steine des Bele-Sees, Khakassia

Geschichtete Steine des Bele-Sees, Khakassia.

Zum Beispiel gab es eine Schicht für Schicht aus fließendem Material, die geschichtete Steine bildete. Sie wurden in Steinplatten zerlegt und in einer der Schichten wurde eine Spur gefunden. Und dies war einmal ein Mann, dessen Fußabdrücke vom nächsten Schlammstrom (kalte Fluidolithen) bedeckt waren, der aus den Tiefen eines Schlammvulkans kam.

Autor: Geschwister

Empfohlen: