Der Große Byron bemerkte einmal: "Tausend Jahre reichen kaum aus, um einen Staat zu schaffen, eine Stunde reicht aus, um zu Staub zu zerfallen." Für die UdSSR kam eine solche Stunde am 8. Dezember 1991.
In Belovezhskie Viskuli erklärten der russische Präsident Boris Jelzin, der ukrainische Präsident Leonid Kravchuk und der Vorsitzende des Obersten Rates von Belarus, Stanislav Shushkevich, die Meinung von Millionen von Sowjets ignorierten, die sich im März 1991 für die Erhaltung des Sowjetstaates aussprachen, dass „die Union der SSR Gegenstand des internationalen politischen Rechts ist und die geopolitische Realität hörte auf zu existieren “und unterzeichnete das Abkommen über die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS).
In den 26 Jahren, die seit dieser Veranstaltung vergangen sind, sind in der Presse viele Erinnerungen an die Teilnehmer sowie Meinungen verschiedener Zeugen, Historiker und Experten aufgetaucht. Dennoch bleiben einige wichtige Umstände des Belovezhsky-Abkommens im Schatten. Dies betrifft vor allem die Ereignisse, die das schicksalhafte Treffen in Viskuli unvermeidlich gemacht haben.
"Reformer" Gorbatschow
Die Kette von Ereignissen, die die Bewegung der Union in die Viskuli bestimmten, begann im Mai 1983, als der Sekretär des KPdSU-Zentralkomitees Michail Gorbatschow plötzlich Kanada besuchen wollte, um sich mit den Methoden der kanadischen Landwirtschaft vertraut zu machen. Dort sollte er sich mit Alexander Jakowlew, einem ehemaligen Ideologen des Zentralkomitees der KPdSU, und anschließend mit dem Botschafter der UdSSR in Kanada und gleichzeitig einem amerikanischen "Einflussagenten" treffen.
Abends auf den schattigen Rasenflächen von Ottawa, weit entfernt von neugierigen Ohren, hat der ehemalige sowjetische Ideologe Gorbatschow eingeflößt, dass "die dogmatische Interpretation des Marxismus-Leninismus so unhygienisch ist, dass alle kreativen und sogar klassischen Gedanken darin sterben". In seinem Buch, das den legendären Titel "The Whirlpool of Memory" trug, erinnerte sich Yakovlev: "… in Gesprächen mit mir in Kanada, als ich Botschafter war, wurde die Idee der Perestroika zum ersten Mal geboren."
Dann kam der März 1985, als Gorbatschow, ein gesprächiger und fester Anhänger seines ausschließlichen Schicksals, zum Generalsekretär des KPdSU-Zentralkomitees gewählt wurde. So begann für die UdSSR der sechsjährige Weg nach Bialowieza.
Werbevideo:
Der frühere sowjetische Premierminister Nikolai Ryzhkov bemerkte: „Gorbatschow wurde von weltberühmten Ausländern korrumpiert. Er glaubte aufrichtig, dass er der Messias ist, dass er die Welt rettet. Sein Kopf drehte sich … “.
Aus diesem Grund begann der narzisstische Gorbatschow die Perestroika, die für die UdSSR zu einer "Katastrophe" wurde.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Scheitern von Gorbatschows "Katastrophe" 1989 klar wurde. Und 1990 begann sich dieses Scheitern in Form von Unabhängigkeitserklärungen der Unionsrepubliken zu manifestieren. Am 11. März 1990 kündigte Litauen seinen Rückzug aus der UdSSR mit einem Ultimatum an. Für Gorbatschow war das übrigens keine Überraschung. Selbst bei einem Treffen mit US-Präsident Ronald Reagan in Reykjavik (Oktober 1986) stimmte er dem Vorschlag zum Rückzug der baltischen Republiken aus der UdSSR zu. Gorbatschow gab seine endgültige Zustimmung zum Austritt der Balten aus der Union während eines Treffens mit einem anderen US-Präsidenten George W. Bush in Malta (2.-3. Dezember 1989). Die baltischen Separatisten wussten das.
Es tut nicht weh, sich daran zu erinnern, dass Gorbatschow 2009 in einem Interview mit Andrei Baranov, einem Reporter der Zeitung Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), sagte, dass er mit Beginn der Perestroika wisse: "Die baltischen Republiken werden Unabhängigkeit anstreben." Im Jahr 1990 begannen andere Gewerkschaftsrepubliken im Zusammenhang mit der Krisensituation in der Wirtschaft der Union, die durch Gorbatschows unüberlegte Reformen verursacht wurde, ihre Abspaltung von der UdSSR zu erklären.
Am 12. Juni 1990 erklärte Russland seine staatliche Souveränität. Am 20. Juni verabschiedete Usbekistan die Unabhängigkeitserklärung, am 23. Juni - Moldawien, am 16. Juli - Ukraine, am 27. Juli - Weißrussland. Dann begann eine Kaskade der Proklamation der Souveränität innerhalb der RSFSR. Es kam zu dem Punkt, dass die Region Irkutsk am 26. Oktober 1990 ihre Souveränität erklärte.
Gleichzeitig tat Gorbatschow so, als sei nichts Besonderes passiert. Die erste Alarmglocke wurde für ihn auf dem IV. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (17.-27. Dezember 1990) geläutet. Vor Beginn des Kongresses schlug der Volksabgeordnete Sazhi Umalatova vor, als erster das Thema Misstrauen gegenüber dem Präsidenten der UdSSR auf die Tagesordnung zu setzen. Er sagte: "Es ist nicht notwendig, den Kurs zu ändern, sondern den Kurs und das Staatsoberhaupt."
Ich erinnere mich an diese Rede von Umalatova (ich war als Gast beim Kongress anwesend). Die meisten Abgeordneten in der Halle hörten Umalatova mit einiger Angst zu. Schließlich ertönte plötzlich alles, was wahr war, über das sie aber lieber schweigen wollten, plötzlich auf dem Podium des Kreml-Kongresspalastes. Die Situation wurde von Anatoly Lukyanov, dem Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR und einem loyalen Mitarbeiter von Gorbatschow, gerettet. Er erlaubte niemandem, über Umalatovas Vorschlag zu sprechen und ihn einer namentlichen Abstimmung zu unterziehen.
426 waren dafür, 1288 waren dagegen, 183 enthielten sich. Dies war natürlich, da zu diesem Zeitpunkt nur der Vorsitzende des KGB der UdSSR, Vladimir Kryuchkov, Informationen über Gorbatschows verräterische Politik hatte. Er entschied sich jedoch, Umalatovas Vorschlag nicht zu unterstützen, obwohl er wusste, dass am 23. Februar 1990 ein Treffen von Vertretern des Zentralapparats des KGB der UdSSR einen Brief an Gorbatschow sandte, in dem er feststellte, dass die Verzögerung dringender Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage in der UdSSR von einer Katastrophe bedroht sei. Daher musste Kryuchkov als Chef des KGB lediglich den Präsidenten fragen, warum er den Brief der Chekisten ignorierte.
Kryuchkov wusste auch, dass US-Außenminister J. Baker im Januar 1990 erklärte: „Die Umstände sind so, dass Gorbatschow nicht überleben wird … Die Gefahr für ihn besteht nicht darin, dass er mit Hilfe eines Palastputsches hinausgeworfen wird, sondern dass der Grund dafür sein wird die Außenseite . Aber Kryuchkov zog es vor zu schweigen …
Die nächste "Glocke" für Gorbatschow ertönte im Plenum des KPdSU-Zentralkomitees im April 1991, bei dem ich als Mitglied des KPdSU-Zentralkomitees anwesend war. Nach dem Bericht des neuen Ministerrates der UdSSR, Valentin Pawlow, begannen die Redner, Gorbatschow scharf zu kritisieren. Er konnte nicht widerstehen und kündigte seinen Rücktritt an. Nachdem die Gorbatschowiten eine Pause angekündigt hatten, organisierten sie jedoch eine Sammlung von Unterschriften zur Unterstützung des Generalsekretärs. Nach der Pause stimmte das Plenum dafür, Gorbatschows Aussage nicht zu berücksichtigen. So blieb der politische Buratino an der Macht.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass der ehemalige US-Präsident Richard Nixon im März 1991 auf Ersuchen von US-Präsident George W. Bush zur Inspektion in die UdSSR kam. Seine Schlussfolgerung, die an das Weiße Haus geschickt wurde, klang enttäuschend: "Die Sowjetunion hat Gorbatschow satt."
Es war eine genaue Diagnose. Gorbatschow wusste von dieser Diagnose und begann sich fieberhaft auf seinen Rücktritt vorzubereiten.
Am 15. Mai 2001 berichtete der ehemalige Stabschef des Präsidenten der UdSSR, Valery Boldin, in einem Interview mit der Zeitung Kommersant-Vlast darüber. Er sagte, dass Gorbatschow bereits 1990 war: „Ich fühlte mich aus dem Spiel heraus … Er war niedergeschlagen. Ich habe versucht, einem schlechten Spiel ein gutes Gesicht zu geben. Ich erkannte dies, nachdem ich, der Leiter der Präsidialverwaltung, undenkbare Rechnungen für Lebensmittel erhielt, die für ihn geliefert wurden … hauptsächlich Delikatessen und Alkohol - manchmal in Kisten. Beschafft für zukünftige Verwendung. Für einen regnerischen Tag. Dann rief er mich an und bat mich, seine persönlichen Angelegenheiten zu regeln … “.
Nun, bis August 1991 hatte sich Gorbatschows Stuhl in eine glühende Pfanne verwandelt. Er erfuhr, dass im September 1991 geplant war, den Kongress der KPdSU einzuberufen, der Gorbatschow aus dem Amt des Generalsekretärs des Zentralkomitees entlassen sollte, und ihn dann auf dem Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR der Präsidentschaft zu berauben und die Gesamtheit der von ihm begangenen Verbrechen zu verfolgen.
Gorbatschow konnte dies nicht akzeptieren. Es war unmöglich, die Abhaltung von Kongressen und vor allem der KPdSU zuzulassen. Es gab keinen offiziellen Grund, die Partei außerhalb des Gesetzes zu stellen. Es war eine groß angelegte Provokation erforderlich, die der KPdSU, dem KGB und den Volksabgeordneten der UdSSR ein Ende setzen würde. Vor diesem Hintergrund organisierte Gorbatschow mit Unterstützung von Kryuchkov den sogenannten Putsch vom August 1991. Zu dieser Zeit erwarteten viele in der Union so etwas.
Am 11. Februar 1991 luden mich die Moskauer Chekisten zu einem Treffen ein. Sie waren äußerst interessiert an der blutigen Provokation im Fernsehturm von Vilnius, die in der Nacht zum 13. Januar 1991 vom Präsidenten der UdSSR Gorbatschow und dem Leiter des separatistischen Obersten Rates Litauens Landsbergis organisiert wurde. Diese Provokation, bei der 14 Menschen starben, ermöglichte es Litauen, die Überreste der Kontrolle des Kremls zu beseitigen und die geeigneten Strukturen für das Abfangen von Macht vorzubereiten.
Zu dieser Zeit war ich Mitglied des Zentralkomitees der PSSS, 2. Sekretär der Kommunistischen Partei Litauens / KPdSU und Abgeordneter des Obersten Sowjets Litauens. Daher kannte ich einige der geheimen Intrigen von Gorbatschow und Landsbergis. Zur Frage der Chekisten: "Was ist in Zukunft zu erwarten?" Ich antwortete: "Provokationen der Union-Skala, die die Autorität der KPdSU, des KGB und der Armee treffen werden!"
Michail Poltoranin bestätigte später meine Vermutungen über die Provokation, die Gorbatschow mit dem Notfallkomitee vorbereitete. In einem Interview mit "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011) sagte er, dass das staatliche Notfallkomitee die größte Provokation des Präsidenten der UdSSR sei.
In diesem Interview sagte Poltoranin auch, dass Jelzin und Kryuchkov Gorbatschow in der Situation mit der Organisation des sogenannten August-Putsches aktiv unterstützten. Darüber hinaus bemerkte Poltoranin, dass Jelzin am Vorabend des "Putsches" oft mit Gorbatschow sprach.
Die vorläufige Verschwörung unserer "Helden" zeigt sich in ihrem Verhalten nach dem "Putsch". Es ist also kein Zufall, dass Gorbatschow Jelzin resigniert erlaubte, eine Reihe von Dekreten zu erlassen, die über die verfassungsmäßigen Befugnisse des Präsidenten der RSFSR hinausgingen und auf eine unangemessene Aneignung der Macht der Union abzielten.
Es besteht kein Zweifel, dass sich Gorbatschow in dieser Zeit bereits die Aufgabe gestellt hat, die UdSSR zum Zerfall zu drängen, was ihr eine sichere Zukunft sichern würde. Und bis Dezember 1991 war es laut Gorbatschow an der Zeit, einen letzten Punkt in der Geschichte der UdSSR zu setzen. Hier werde ich eine Analyse einer anderen Kette von Ereignissen unterbrechen und fortfahren, die auch die UdSSR zum Belovezhskaya-Abkommen geführt hat.
Jelzin. Um der Macht willen …
Diese Kette von Ereignissen ist mit Boris Jelzin verbunden. Zunächst werde ich eine Beschreibung geben, die ihm sein früher engster Mitarbeiter Mikhail Poltoranin in einem Interview mit der Zeitung Fontanka.ru (12.08.2011) gegeben hat. Auf die Frage, welche Rolle Jelzin bei der Ausarbeitung des Abkommens von Belovezhskaya spielte, antwortete Poltoranin:
„Jelzin spielte eine entscheidende Rolle. Er hatte nichts Mitleid mit irgendetwas.
Ihm war es egal: ob er einen demokratischen Staat führen sollte, einen faschistischen, was auch immer - nur um an der Macht zu sein. Wenn nur von niemandem kontrolliert werden. Er verstand sich mit Gorbatschow, der sich im Allgemeinen auch um nichts kümmerte und den Kampf nur untereinander "malte".
Aber in Wirklichkeit gab es keinen Kampf! Sie haben buchstäblich nachts verhandelt."
Und dann sagte Poltoranin: „Jelzin verbrachte fast vier Stunden bei Gorbatschow, bevor er nach Weißrussland ging. Und Gaidar, Shakhrai, Burbulis warteten auf ihn. Das Team hat sich versammelt, und Jelzin erhält immer noch die letzten Anweisungen von Gorbatschow vor Belovezhskaya Pushcha. Dann springt er heraus: "Ich muss gehen, mich mit Kravchuk treffen!" Michail Sergejewitsch sagte: "Sie sprechen dort mit ihm."
Am 17. März 1992 sagte der ukrainische Präsident L. Kravchuk in einem Interview mit dem Moskauer Journalisten K. Volina, Jelzin sei mit Zustimmung und im Namen von Gorbatschow nach Viskuli geflogen, der an Kravchuks Antworten auf drei Fragen interessiert war. Ich werde diese Fragen zitieren, wie sie im Buch vorgestellt werden. Kravchuk „Unser Ziel - eine freie Ukraine: Reden, Interviews, Pressekonferenzen, Briefings“(„Unser Ziel ist eine freie Ukraine: Reden, Interviews, Pressekonferenzen, Briefings“). Kravchuk, LM Kiew: Globus Publishers, 1993.
Jelzin sagte zu Kravchuk: "Ich möchte, dass Sie wissen, dass diese drei Fragen nicht meine sind, sondern Gorbatschows. Gestern habe ich mit ihm gesprochen und sie in seinem Namen gestellt. Erstens: Stimmen Sie dem Vertragsentwurf zu? Zweitens: Sollte es geändert oder korrigiert werden? Drittens: Können Sie es unterschreiben? Nachdem ich zu allen drei Fragen "Nein" gesagt hatte, fragte er mich: "Was ist der Ausweg?" Laut Kravchuk antwortete Jelzin, dass er in diesem Fall auch keinen neuen Gewerkschaftsvertrag unterzeichnen würde.
Auf diese Weise versetzte Kravchuk, der 1950 Mitglied von Banderas hundert „tapferen Jugendlichen“war und dann in das Komsomol und die Parteiorgane der ukrainischen SSR eingeführt wurde, der UdSSR einen tödlichen Schlag.
Um diese Episode von Kravchuks Biografie zu bestätigen, schlage ich vor, dass sich die Leser auf das Buch von Yuri Taraskin "Krieg nach dem Krieg" beziehen. Erinnerungen eines Spionageabwehroffiziers "(Moskau: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Er war Angestellter von "SMERSH" und handelte mehrere Jahre als "Undercover" in der Führung der OUN-UPA (in der Russischen Föderation verboten).
Aber zurück zu B. Jelzin. In Swerdlowsk war der Bauingenieur Jelzin, der "aus Überzeugung" der KPdSU beigetreten war, dafür bekannt, bereit zu sein, "in einen Kuchen einzubrechen, aber jede Aufgabe der Partei zu erfüllen". Als erster Sekretär des Regionalkomitees erfüllte Jelzin sofort die langjährige Entscheidung des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, das Ipatiev-Haus (den Ort, an dem die königliche Familie 1918 erschossen wurde) abzureißen. Jelzins Vorgänger im Regionalkomitee haben dies nicht getan.
Im Juni 1985 wurde Jelzin, erster Sekretär des Swerdlowsker Regionalkomitees der KPdSU, Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Gorbatschow und Ligatschow, damals der "Zweite" in der KPdSU, mochten seine Zähigkeit und Entschlossenheit, und Jelzin wurde nach Moskau "geschickt", um nach dem konservativen Grischin "die Ordnung wiederherzustellen".
Jelzin entließ ohne zu zögern die 22 ersten Sekretäre der Moskauer Bezirksausschüsse der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, brachte andere zum Selbstmord, einige zum Herzinfarkt. Anscheinend gab es einen Grund, aber der Ersatz vieler der entfernten Sekretäre Jelzins erfolgte nach dem Prinzip "auf Seife genäht". Boris Nikolaevichs Einbildung, nicht weniger als die von Michail Sergejewitsch, ließ ihn bald im Stich. Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im Oktober 1987 erlaubte sich Jelzin, die Aktivitäten des Politbüros und des Sekretariats des Zentralkomitees der KPdSU zu kritisieren. Er äußerte sich auch besorgt über die übermäßige "Verherrlichung einiger Mitglieder des Politbüros gegenüber dem Generalsekretär".
Jelzins Rede im Plenum des Zentralkomitees der KPdSU war chaotisch und nicht beeindruckend. Aber wie Gorbatschow es ausdrückte, "warf er einen Schatten auf die Aktivitäten des Politbüros und des Sekretariats und auf die Situation in ihnen", und dafür wurde die KPdSU bestraft. Ich fühlte dies aus eigener Erfahrung, als ich 1981 wegen der vage Kritik am Zivilkomitee von Vilnius und am Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Litauens, um das Wachstum der Arbeitsproduktivität sicherzustellen, sofort zu einer zweijährigen Studie an die Vilnius Higher School of Artists geschickt wurde, um „das marxistisch-leninistische Niveau zu erhöhen“. Darüber hinaus wurde er zu einer Gruppe von Ausbildern von Parteikomitees für ländliche Bezirke geschickt, obwohl er über eine höhere technische Ausbildung verfügte und Sekretär der Republik Kasachstan war, um die Wirtschaft in der großen Lenin-Republik der Kommunistischen Partei Litauens in Vilnius zu überwachen.
Boris Nikolaevich wurde von seinem Amt als Erster Sekretär des Moskauer Staatskomitees der KPdSU entbunden und zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Staatlichen Baukomitees der UdSSR ernannt. Die sowjetischen Bürger zogen es jedoch wie immer vor, nicht zu sagen, warum Jelzin aus dem Amt entlassen wurde.
Die Geheimhaltung der Rede des ersten Sekretärs des Moskauer Stadtkomitees der KPdSU im Oktober-Plenum wurde von seinem Unterstützer, dem Herausgeber der Zeitung Moskovskaya Pravda, Michail Poltoranin, angewendet. Er bereitete eine Version von Jelzins Rede vor, die nichts mit dem zu tun hatte, was er im Plenum des KPdSU-Zentralkomitees sagte.
In dieser Rede stellte der talentierte Journalist alles, was er selbst sagen möchte, in dieses Plenum.
Dies war die Offenbarung, auf die das sowjetische Volk in der Zeit der sogenannten Stagnation lange gewartet hatte. Jelzins Rede, die Poltoranin auf einem Kopierer verbreitete, verbreitete sich mit der Geschwindigkeit eines Waldbrands in der gesamten Union. In den Augen des sowjetischen Volkes wurde Boris Nikolayevich bald ein öffentlicher Verteidiger, der von den Kremlpartokraten zu Unrecht bestraft wurde. Es ist nicht verwunderlich, dass Jelzin im März 1989 zum Volksabgeordneten der UdSSR gewählt wurde. Auf dem I. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (Mai - Juni 1989) wurde er dank des Abgeordneten A. Kazannik, der sein Mandat abgetreten hatte, Mitglied des Obersten Sowjets der UdSSR und als Vorsitzender eines der Komitees des Obersten Sowjets Mitglied des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR.
In dieser Zeit interessierten sich amerikanische Sowjetologen für Jelzin. Im sowjetischen "historischen Schrank" fanden sie eine alte knifflige Idee und beschlossen, sie mit Hilfe eines beschämten russischen Politikers wiederzubeleben. In der UdSSR wurde die Abwesenheit der Kommunistischen Partei Russlands einfach erklärt. In einer monolithischen Union war es unmöglich, ein zweites gleichwertiges politisches Zentrum zu schaffen. Dies drohte sowohl die KPdSU als auch die Union zu spalten. Mit dem Aufkommen der charismatischen Figur Jelzins hatten die Amerikaner die Gelegenheit, Pläne zur Schaffung eines solchen Zentrums in der UdSSR umzusetzen.
Im September 1989 lud eine bestimmte Organisation, die sich angeblich mit AIDS-Problemen befasste, den stellvertretenden Jelzin der UdSSR zu einem Vortrag in den USA ein. Mehr als seltsam: der ehemalige Baumeister Jelzin und AIDS … Aber weder Gorbatschow noch das Staatssicherheitskomitee waren davon alarmiert. Jelzin verbrachte neun Tage in den Vereinigten Staaten, in denen er angeblich mehrere Vorträge hielt und jeweils 25.000 US-Dollar erhielt.
Es ist schwer zu sagen, was diese Vorträge waren, da der sowjetische Gast die ganzen Tage des Besuchs, gelinde gesagt, ständig in einem „müden“Zustand war. Aber er erinnerte sich gut an die Empfehlungen, die amerikanische Experten ihm vorgeschlagen hatten. Sie waren einfach und sehr attraktiv - um die Souveränität Russlands zu proklamieren, dort die Institution der Präsidentschaft einzuführen und Präsident zu werden.
Derselbe M. Poltoranin erzählte darüber in einem Interview mit Komsomolskaya Pravda (09.06.2011) unter dem Titel "Wer hat Jelzin an die Macht gebracht?" Er sagte: „Jelzin brachte 1989 die Idee der Präsidentschaft aus Amerika. Mit unseren Politikern in den USA wurde viel Arbeit geleistet. Und Jelzin war stark beeinflusst."
Ich möchte betonen, dass die CIA, die Jelzin während seines Besuchs in den Vereinigten Staaten eng bevormundete, dem neuen amerikanischen Präsidenten George W. Bush berichtete, dass Jelzin den Staaten mehr, schneller und zuverlässiger als Gorbatschow geben würde.
Deshalb verließ sich Bush zunächst auf Boris Nikolayevich und nicht auf Michail Sergeevich.
Im Mai 1990 begann Jelzin, amerikanische Empfehlungen umzusetzen. Darüber hinaus hatte man den Eindruck, Gorbatschow habe alles getan, um die Rückkehr Jelzins an die Macht zu erleichtern. Am 29. Mai 1990 wurde Boris Nikolaevich zum Vorsitzenden des Obersten Rates der RSFSR gewählt, da Gorbatschows Team keinen wirklichen Widerstand gegen Jelzins Team leistete. Gorbatschow traf sich am Tag der Wahl des Chefs des russischen Parlaments und seines zukünftigen politischen Totengräbers in einem Flugzeug über dem Atlantik und fuhr erneut in die USA.
Am 12. Juni 1990 gelang es Jelzins Team auf dem ersten Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR, das Thema "Über die Souveränität der RSFSR, den neuen Gewerkschaftsvertrag und die Demokratie in der RSFSR" auf die Tagesordnung zu setzen. Der Kongress wurde gebeten, die Erklärung der Souveränität Russlands zu verabschieden, die die Priorität der russischen Gesetze gegenüber den alliierten vorsieht. Gorbatschow nahm am Kongress teil. Nachdem er den Entwurf der Erklärung gelesen hatte, sagte er, dass er nichts Schreckliches für die Union darin sehe, so dass die alliierten Behörden nicht darauf reagieren würden. Für den Präsidenten der UdSSR, einen Anwalt von Beruf und Garant für die Integrität der UdSSR, sollte die Erklärung als krimineller Verstoß gegen die Verfassung der UdSSR bewertet werden. Aber…
Im August 1990 schlug Jelzin in Ufa vor, dass der Oberste Sowjet und die Regierung von Baschkirien so viel Macht übernehmen, wie "sie schlucken können". Dieser Wunsch bestimmte weitgehend die wahre Parade der Souveränitäten innerhalb der RSFSR. Die russischen Regionen erklärten die Souveränität.
Nun, und dann entwickelte sich alles wie auf einem Rändel. Wenn wir die Rede von Wladimir Kryuchkow, dem Vorsitzenden des KGB der UdSSR, die er am 17. Juni 1991 auf einer geschlossenen Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR hielt, als wahr ansehen, dann waren 2.200 feindliche Einflussagenten im Land tätig. Darüber hinaus ist bekannt, dass dem Text von Kryuchkovs Rede eine Nachnamenliste dieser Agenten beigefügt wurde. Gemessen am Ausmaß des Defizits, das diese Agenten im Land verursacht haben, haben sie äußerst effektiv gehandelt.
Aber Kryuchkov beim Treffen des Obersten Sowjets beschränkte sich auf allgemeine Worte. Anscheinend wurde seine Position erneut durch die Tatsache bestimmt, dass er und seine Abteilung selbst an der Schaffung von Situationen im Land beteiligt waren, die der staatlichen Sicherheit der UdSSR ernsthaften Schaden zufügten.
Viskuli ist das ultimative …
Ein paar Worte darüber, was im belarussischen Viskuli während der Vorbereitung und Unterzeichnung des Belovezhskaya-Abkommens passiert ist. Zunächst zur Idee eines Treffens der drei Köpfe der Gewerkschaftsrepubliken in Viskuli. Es gibt viele Versionen dazu. Lassen Sie mich noch einen vorschlagen. Es besteht kein Zweifel, dass das Hauptthema des Treffens in Viskuli weit entfernt von Moskau der Wunsch der republikanischen Führer war, ein Abkommen über die Schaffung der Union der souveränen Staaten (UIT) ohne die nervige Diktatur des Sprechers Gorbatschow zu erörtern.
Es sollte bedacht werden, dass Moskau als Treffpunkt sofort verschwunden ist. Nicht nur Kravchuk wäre nicht dorthin geflogen, sondern anscheinend auch Shushkevich. Jelzin, der die Beziehungen zu Kravchuk angespannt hatte, hätte sich geweigert, nach Kiew zu fliegen. Nur Weißrussland blieb übrig. Shushkevich wurde überredet, ein Treffen zu organisieren, bei dem versprochen wurde, Fragen des Öl- und Gastransports durch das Territorium der Republik zu erörtern, was ihr beträchtliche Mittel versprach. Kravchuk war übrigens auch sehr daran interessiert, mit Russland über die Lieferung und den Transport von Öl und Gas in die Ukraine zu diskutieren. Außerdem wollte er leidenschaftlich in Belovezhskaya Pushcha jagen.
Jelzin flog, wie es hieß, mit Zustimmung von Gorbatschow nach Weißrussland, und sein Team, bestehend aus G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev und S. Shakhrai, trug die Entwürfe zur Ausarbeitung des Textes des Belovezhsky-Abkommens mit sich, mit dem die UdSSR abgeschafft wurde.
In diesem Zusammenhang kann davon ausgegangen werden, dass Gorbatschow und Jelzin während ihres vierstündigen Treffens am Vorabend der Abreise zwei Optionen für das Ergebnis des Treffens in Viskuli ausgearbeitet haben.
Der Erste. Kravchuk wird sich bereit erklären, unter bestimmten Bedingungen einen neuen Gewerkschaftsvertrag zu unterzeichnen. Diese Version war jedoch unwahrscheinlich, da am 1. Dezember 1991 in der Ukraine ein Referendum über die Unabhängigkeit der Republik abgehalten wurde, bei dem 90,3% der Wähler diese Unabhängigkeit unterstützten. Und obwohl das Bulletin nur die Frage der Unterstützung des am 24. August 1991 verabschiedeten Unabhängigkeitsgesetzes der Ukraine aufwirft und nicht über die Unabhängigkeit der Ukraine als Teil der UdSSR oder außerhalb spricht, was rechtlich äußerst wichtig ist, präsentierten Kravchuk und sein Team die Ergebnisse des Referendums einstimmig Wunsch der ukrainischen Bürger, außerhalb der Union zu sein.
Zweite. Diese wahrscheinlichste Option war, dass Kravchuk unter allen Bedingungen, die Jelzin ihm vorlegte, die Unterzeichnung eines neuen Gewerkschaftsvertrags verweigerte und es dann möglich sein würde, den Vertrag von 1922 über die Schaffung der UdSSR zu kündigen. Anstelle der Union wurde vorgeschlagen, eine neue staatliche Vereinigung zu gründen - die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), in der Gorbatschow eine führende Rolle übernehmen könnte.
Jedoch glaubte niemand mehr Gorbatschows Versprechen. Aus diesem Grund wurde beschlossen, ein Treffen in Weißrussland an einem eher abgelegenen Ort abzuhalten, an dem jedoch mit dem Flugzeug geflogen werden konnte. Es ist auch in der Nähe der polnischen Grenze wünschenswert, damit Sie bei feindlichen Aktionen Gorbatschows zu Fuß nach Polen gehen können.
Shushkevich erinnerte sich an die Viskuli-Farm in Belovezhskaya Pushcha, wo 1957 im Auftrag von Nikita Chruschtschow eine Residenz der Jagdregierung errichtet wurde, in der sich mehrere Holzhäuser befanden. Die polnische Grenze ist 8 km entfernt. Der Militärflugplatz in Zasimovichi, der Düsenflugzeuge aufnehmen kann, ist etwa 50 km entfernt. Die Datscha war mit Regierungskommunikation ausgestattet. Ein idealer Treffpunkt für Würdenträger.
Am Samstag, dem 7. Dezember 1991, versammelten sich angesehene Gäste und ihre Begleitpersonen in Viskuli. Der Präsident von Kasachstan, Nursultan Nasarbajew, schaffte es nicht nach Weißrussland. Er zog es vor, in Moskau zu landen und auf das Ergebnis der dortigen Situation zu warten. Auf der Grundlage der bisher bekannten Informationen kann argumentiert werden, dass weder Kravchuk noch Shushkevich vorhatten, das Belovezhskaya-Abkommen auf dem Treffen anzunehmen.
Kravchuk kam, um zu jagen und die Fragen der Öl- und Gasversorgung zu besprechen, und ging sofort in der Puschcha auf die Jagd. Wie sich der Stab der Datscha erinnert, schreckten seine Wachen Wildschweine und Bisons ab. Leonid Makarovich erstarrte im Wachturm und kehrte schläfrig in sein warmes Zimmer zurück.
Was Shushkevich betrifft, hat er die Residenz nie für die Entwicklung und Annahme eines so ernsthaften Dokuments wie des Belovezhskaya-Abkommens vorbereitet. Es gab nicht genug Platz für die Berater, Experten und Wachen, die die Staatsoberhäupter begleiteten. In der Residenz fehlten nicht nur Räumlichkeiten für ernsthafte Arbeiten, sondern es gab auch nicht einmal eine Schreibmaschine und andere Bürogeräte. Ein Flugzeug wurde zum Fax nach Moskau geschickt. Von der Verwaltung der Reserve "Belovezhskaya Pushcha" musste etwas ausgeliehen werden, einschließlich einer Schreibkraft zum Drucken des Dokuments.
Aber um 16 Uhr. Am 8. Dezember 1991 war das Dokument fertig, und unter den Waffen von Fernsehen und Kameras unterzeichneten Boris Jelzin, Leonid Kravchuk und Stanislav Shushkevich das Abkommen über die Beendigung der Existenz der UdSSR und die Bildung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Jelzin beeilte sich sofort, Präsident George W. Bush anzurufen und zu berichten, dass die Aufgabe, die er 1989 in den Vereinigten Staaten erhielt, erfolgreich abgeschlossen worden war. Das Oberhaupt Russlands, einer der führenden Staaten der Welt, musste sich so sehr demütigen! Leider blieb Boris Nikolayevich, als er Präsident Russlands war, ein Auftrag für die Amerikaner.
Fiktion des Belovezhskaya-Abkommens
Bush und Gorbatschow wurden sofort über die Unterzeichnung des Belovezhskaya-Abkommens und Jelzins Telefonanruf informiert. Aber der Zug soll schon abgefahren sein. Jelzin rief Bush an und deutete Gorbatschow an, dass er ihn nicht länger als Partner betrachte.
Der Präsident der UdSSR hatte die Gelegenheit, die Teilnehmer der beschämenden Belovezhsky-Verschwörung vor Gericht zu stellen. Fast einen Tag lang warteten die sowjetischen Spezialeinheiten in voller Kampfbereitschaft auf einen Flug nach Weißrussland, um die Verschwörer festzunehmen.
Der Flug zum Luftwaffenstützpunkt Zasimovichi dauert weniger als eine Stunde. Der Befehl des Präsidenten der UdSSR wurde jedoch nie befolgt, obwohl die Gesetze der UdSSR und die Ergebnisse des All-Union-Referendums vom März 1991 über die Erhaltung der Union, das den Wunsch von 77,85% der Bevölkerung bestätigte, in einem einzigen Land zu leben, es Gorbatschow ermöglichten, die strengsten Maßnahmen gegen die Verschwörer von Belovezhskaya zu ergreifen.
Ich werde mich wiederholen. Die Beendigung der Existenz der Union kam Gorbatschow zugute, dessen Ideologie im Leben, wie der Chef seiner persönlichen Garde, Wladimir Medwedew, treffend feststellte, die Ideologie des Selbstüberlebens war. Infolgedessen war Gorbatschow mit einer Liste persönlicher materieller Ansprüche gegen Jelzin zufrieden, die seine „Entschädigung“für seinen konfliktfreien Rücktritt vom Amt des Präsidenten der UdSSR darstellte. Sie schienen Jelzin exorbitant, aber Gorbatschows Gönner aus den Vereinigten Staaten empfahlen dem russischen Präsidenten, sie als akzeptabel anzuerkennen.
In den letzten Jahren wurde viel über die Fiktion des Belovezhskaya-Abkommens gesagt. Lassen Sie mich nur an die Hauptsache erinnern. Am 11. Dezember 1991 nahm das konstitutionelle Überwachungskomitee der UdSSR eine Erklärung an, in der es das Belovezhskaya-Abkommen als Widerspruch zum UdSSR-Gesetz "Über das Verfahren zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Sezession der Unionsrepublik von der UdSSR" anerkannte. In der Erklärung wurde betont, dass einige Republiken nach diesem Gesetz nicht berechtigt sind, Fragen im Zusammenhang mit den Rechten und Interessen anderer Republiken zu lösen, und dass die Behörden der UdSSR erst "nach einer verfassungsmäßigen Entscheidung über das Schicksal der UdSSR" aufhören können zu existieren.
Dazu werde ich die Einschätzungen aus dem Dekret der Staatsduma der Bundesversammlung der Russischen Föderation vom 15. März 1996 Nr. 157-II GD "Zur Rechtskraft der Russischen Föderation - Russland über die Ergebnisse des Referendums der UdSSR vom 17. März 1991 zur Frage der Erhaltung der UdSSR" hinzufügen. In der Entschließung heißt es: „Die Beamten der RSFSR, die die Entscheidung über die Beendigung der Existenz der UdSSR vorbereitet, unterzeichnet und ratifiziert haben, haben den Willen der russischen Bevölkerung zur Erhaltung der UdSSR, der im Referendum der UdSSR vom 17. März 1991 zum Ausdruck gebracht wurde, sowie die Erklärung der Staatssouveränität der russischen Sowjetunion schwer verletzt Sozialistische Republik ".
Es wurde auch betont, dass das „Abkommen über die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten vom 8. Dezember 1991, unterzeichnet vom Präsidenten des RSFSR B. N. Jelzin und Staatssekretär des RSFSR G. E. Burbulis, das nicht vom Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR - der höchsten staatlichen Macht der RSFSR - genehmigt wurde, hatte und hat keine Rechtskraft in dem Teil, der mit der Beendigung der Existenz der UdSSR zusammenhängt.
Dies ist die offizielle rechtliche Bewertung des Bialowieza-Abkommens und seiner Unterzeichner heute. Dies wird das verlorene Land jedoch nicht zurückgeben.
Vladislav Shved
