Die klassische, dh die von der modernen Wissenschaft anerkannte Version der "mongolisch-tatarischen Invasion in Russland", des "mongolisch-tatarischen Jochs" und der "Befreiung von der Tyrannei der Horde" ist bekannt, aber es wird nützlich sein, Ihr Gedächtnis noch einmal aufzufrischen. Also … Zu Beginn des 13. Jahrhunderts versammelte ein tapferer und teuflisch energischer Stammesführer namens Dschingis Khan in der mongolischen Steppe eine riesige Armee von Nomaden, die durch eiserne Disziplin zusammengeschweißt waren, und machte sich auf den Weg, die ganze Welt "bis zum letzten Meer" zu erobern.
Nachdem sie die nächsten Nachbarn erobert und dann China erobert hatten, rollte die mächtige tatarisch-mongolische Horde nach Westen. Nachdem die Mongolen etwa fünftausend Kilometer zurückgelegt hatten, besiegten sie den Staat Khorezm und dann Georgien. 1223 erreichten sie den südlichen Stadtrand Russlands, wo sie die Armee russischer Fürsten in einer Schlacht am Kalka besiegten. Im Winter 1237 fielen die mongolischen Tataren mit ihrer gesamten unzähligen Armee in Russland ein, brannten viele russische Städte nieder und zerstörten sie. 1241 versuchten sie in Erfüllung der Vorschriften von Dschingis Khan, Westeuropa zu erobern - sie fielen in Polen, der Tschechischen Republik, im Südwesten ein, den sie erreichten An den Ufern der Adria kehrten sie jedoch zurück, weil sie Angst hatten, das zerstörte, aber für sie immer noch gefährliche Russland in ihrem Rücken zu lassen. Und das tatarisch-mongolische Joch begann. Das riesige mongolische Reich, das sich von Peking bis zur Wolga erstreckte, hing wie ein bedrohlicher Schatten über Russland. Die mongolischen Khans gaben den russischen Fürsten Etiketten zur Regierung aus, griffen Russland viele Male an, um zu plündern und zu plündern, und töteten wiederholt russische Fürsten in ihrer Goldenen Horde. Es muss klargestellt werden, dass es unter den Mongolen viele Christen gab, und deshalb pflegten einige russische Fürsten ziemlich enge, freundschaftliche Beziehungen zu den Herrschern der Horde und wurden sogar ihre Brüder. Mit Hilfe der tatarisch-mongolischen Abteilungen wurden andere Fürsten auf dem "Tisch" (dh auf dem Thron) gehalten, lösten ihre rein inneren Probleme und sammelten sogar selbst Tribut für die Goldene Horde. Nachdem Russland im Laufe der Zeit gestärkt worden war, begann es, seine Zähne zu zeigen. 1380 besiegte der Großherzog von Moskau, Dmitri Donskoj, die Horde Khan Mamai mit seinen Tataren, und ein Jahrhundert später trafen sich im sogenannten "Stehen auf der Ugra" die Truppen des Großherzogs Iwan III. Und der Horde Khan Akhmat. Die Gegner lagerten lange Zeit auf verschiedenen Seiten der Ugra. Danach erkannte Khan Akhmat, dass die Russen stark geworden waren und er jede Chance hatte, die Schlacht zu verlieren, den Befehl zum Rückzug und brachte seine Horde zur Wolga. Diese Ereignisse gelten als „das Ende des tatarisch-mongolischen Jochs“.
Heute haben sich viele Informationen angesammelt, die darauf hinweisen, dass das sogenannte "tatarisch-mongolische Joch" eine Täuschung der heutigen Historiker ist, da die tatarisch-mongolischen Völker keine Nomadenvölker waren, die aus Asien stammten, sondern Russen. Mongoloiden der Tatar-Mongolen wurden erst im 17. Jahrhundert in Betracht gezogen, möglicherweise aufgrund der absichtlichen Fälschung der Historiker von Peter I. Der Beweis, dass die Tatar-Mongolen Russen sind, ist wie folgt.
Quellen zum "Joch"
Der Begriff "tatarisch-mongolisches Joch" selbst kommt in russischen Chroniken jedoch nicht vor. Alle sogenannten "Niederlagen und Leiden" des russischen Volkes vor den Mongolen werden im folgenden Eintrag beschrieben (Herzen aus starkem Bulat. Sammlung russischer Chroniken und literarischer Denkmäler.):
Oh, helles Licht und wunderschön dekoriertes russisches Land! Sie werden von vielen Schönheiten verherrlicht: Sie sind berühmt für viele Seen, lokal verehrte Flüsse und Quellen, Berge, steile Hügel, hohe Eichenwälder, saubere Felder, wundervolle Tiere, verschiedene Vögel, unzählige große Städte, herrliche Dörfer, Klostergärten, Tempel Gottes und bedrohliche Fürsten, ehrliche Bojaren und von vielen Adligen. Sie sind erfüllt von allem, russischem Land, über den christlich-orthodoxen Glauben!
Von hier zu den Ugrianern und zu den Polen, zu den Tschechen, von den Tschechen zu den Yatvingianern, von den Yatvingianern zu den Litauern, zu den Deutschen, von den Deutschen zu den Kareliern, von den Kareliern zu Ustyug, wo die schmutzigen Toymichi leben, und jenseits des Atemmeeres; Vom Meer bis zu den Bulgaren, von den Bulgaren bis zu den Burtasen, von den Burtasen bis zu den Cheremis, von den Cheremis bis zum Mordtsy - alles mit Gottes Hilfe wurde vom christlichen Volk unterworfen. Diese schmutzigen Länder gehorchten dem Großherzog Wsewolod, seinem Vater Juri, dem Fürsten von Kiew, seinem Großvater Wladimir Monomach Die Polovtsianer hatten Angst vor ihren kleinen Kindern. Und die Litauer erschienen nicht aus ihren Sümpfen, und die Ungarn verstärkten die Steinmauern ihrer Städte mit Eisentoren, damit der große Wladimir sie nicht unterwarf, und die Deutschen waren froh, dass sie weit weg waren - über das blaue Meer. Burtasen, Cheremis, Vyada und Mordovianer kämpften für den Großherzog Wladimir. Und der Kaiser von Konstantinopel Manuel sandte ihm aus Furcht große Geschenke,damit der Großherzog Wladimir Konstantinopel nicht von ihm nahm.
Und in jenen Tagen - vom großen Jaroslawen über Wladimir bis zum heutigen Jaroslaw und bis zu seinem Bruder Juri, dem Fürsten von Wladimir - fielen die Christen in Schwierigkeiten, und das Kloster der Höhlen des Allerheiligsten Theotokos wurde von den Bösen erleuchtet.
Werbevideo:
Dieser Text heißt "Das Wort über den Tod des russischen Landes" und ist ein Fragment eines Werkes, das uns über die tatarisch-mongolische Invasion nicht überliefert ist. Aber dieser Text ist unnötig dürftig, und jede ausländische Invasion wird darin überhaupt nicht erraten.
Ein Teil dieses Dokuments wurde zerstört (möglicherweise später von Romanov-Historikern, die Fälschungen verursachten). Dies bedeutet jedoch nicht, dass es in der Fortsetzung des Dokuments auch um die Eroberung Russlands durch die Mongolen geht. Und unter dem Wort "schmutzig" kann man als Bauern, Heiden und nur benachbarte Völker bezeichnen.
Aussehen des "tatarisch-mongolischen"
Es gibt Zweifel, dass die Menschen, die Russland angriffen, genau die asiatischen Mongolen waren. Zum Beispiel lässt das mongolische Auftreten des Kopfes der Nomaden Dschingis Khan, das in einem ziemlich „historisch jungen“Porträt beschrieben wird, das jetzt in Taiwan aufbewahrt wird, Zweifel aufkommen. Alte Quellen porträtieren Chingiz als groß, langbärtig, mit "Luchs", grün-gelben Augen. Der persische Historiker Rashidad-Din (ein Zeitgenosse der "mongolischen" Kriege) schreibt, dass in der Familie von Dschingis Khan Kinder "meistens mit grauen Augen und blond geboren wurden". G. E. Grumm-Grzhimailo erwähnt die "mongolische" Legende, wonach der Vorfahr von Chingiz im neunten Stamm von Boduanchar blond und blauäugig ist! Und der gleiche Rashid ad-Din schreibt auch, dass der sehr generische Name Borjigin, der den Nachkommen von Boduanchar zugewiesen wurde, nur Grauäugig bedeutet!
Übrigens ist Batus Aussehen auf die gleiche Weise gezeichnet - blond, hellbärtig, helläugig … Der Autor dieser Zeilen lebte sein gesamtes Erwachsenenleben nicht weit von den Orten entfernt, an denen er angeblich "seine unzählige Armee von Dschingis Khan geschaffen" hat. Übrigens gibt es in keiner Sprache der mongolischen Gruppe die Namen "Batu" oder "Batu". Aber "Batu" ist in Baschkirisch und "Basty" ist, wie bereits erwähnt, in Polovtsian. Der Name von Chingizovs Sohn stammte also nicht aus der Mongolei.
Ich frage mich, was seine Stammesgenossen über ihren glorreichen Vorfahren Dschingis Khan in der "echten" heutigen Mongolei geschrieben haben. Die Antwort ist enttäuschend: Das mongolische Alphabet existierte im 13. Jahrhundert noch nicht. Absolut alle Chroniken der Mongolen wurden nicht früher als im 17. Jahrhundert geschrieben. Und folglich wird jede Erwähnung, dass Dschingis Khan die Mongolei wirklich verlassen hat, nur eine Nacherzählung alter Legenden dreihundert Jahre später sein … Was vermutlich die "echten" Mongolen wirklich mochte - zweifellos war es sehr angenehm, plötzlich zu lernen Es stellt sich heraus, dass Ihre Vorfahren einmal mit Feuer und Schwert an die Adria gegangen sind …
Es ist auch mysteriös, dass kein einziger Zeitgenosse dieser Ereignisse die Mongolen finden konnte. Sie existieren einfach nicht - schwarzhaarige Menschen mit schrägen Augen, die Anthropologen "Mongoloiden" nennen. Es war möglich, nur die Spuren zweier mongolischer Stämme zu verfolgen, die sicherlich aus Zentralasien stammten - der Jalair und der Barlas. Aber sie kamen nicht als Teil der Armee von Chingiz nach Russland, sondern nach Semirechye (der Region des heutigen Kasachstans). Von dort wanderten die Jalair in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts in die Region des heutigen Khojent und die Barlas - in das Tal des Kashkadarya-Flusses. Aus dem Semirechye kamen sie zum Teil türkisch im Sinne der Sprache. An dem neuen Ort waren sie bereits so stark turkifiziert, dass sie im 14. Jahrhundert, zumindest in der zweiten Hälfte, die türkische Sprache als ihre Muttersprache betrachteten "(aus der Arbeit von B. D. Grekov und A. Yu. Yakubovsky" Rus und Golden) Horde "(1950). So wie es keine Assimilation der russischen Völker durch die Mongoloiden gab, die sich in 300 Jahren hätte manifestieren sollen!
Ab den 80er Jahren des 16. Jahrhunderts begann eine gezielte und unaufhaltsame Bewegung der Russen nach Osten jenseits des Urals - „auf der Suche nach der Sonne“. Es wäre logisch anzunehmen, dass die bahnbrechenden Kosaken auf diesem Weg, der sich über Tausende von Kilometern erstreckt, zumindest auf einige Spuren des großen Reiches der mongolischen Khans stoßen werden, das sich von der Ostküste Chinas bis zu den Grenzen Polens erstreckt …
Nicht die geringste Spur des Reiches! Die Städte verschwanden irgendwo, der prächtige, Tausende Kilometer lange Yamskaya-Trakt, entlang dessen Boten aus Russland angeblich nach Karakorum stürmten, verschwand irgendwo. Nicht die geringsten materiellen Spuren von irgendetwas, das einem Staat im entferntesten ähnelt. Darüber hinaus weiß die lokale Bevölkerung aus irgendeinem Grund überhaupt nichts, erinnert sich weder an die große Hauptstadt Karakorum, die einst in den mongolischen Steppen blühte, noch an die großen Kaiser, deren Macht sich angeblich über die halbe Welt erstreckte. Die Mandschus, die in Nordchina regieren, sind bekannt und bekannt - dies ist ein konkretes, übliches Übel, Gegner, die immer noch Überfälle machen. Aber aus irgendeinem Grund kann sich niemand an Batu und Dschingis Khan erinnern … Was interessant ist, nirgends vom Ural bis zum Baikal treffen die Kosaken nicht einmal auf den Anschein eines Staates oder einer Stadt!Nur das "Kuchumovo-Königreich" auf dem Gebiet der heutigen Region Tjumen ähnelt vage dem Embryo des Staates, und seine Hauptstadt Isker, eine kleine Festung mit einer großen Ausdehnung, kann die Stadt verlassen.
Es ist merkwürdig, dass auf allen alten Miniaturen die tatarischen Mongolen mit einem russischen Aussehen gekennzeichnet sind. Auf den unteren Miniaturen "Standing on the Ugra" und "Taking Kozelsk" ist das Erscheinungsbild der Angreifer keineswegs mongoloid.
Interessanterweise wird in der westeuropäischen Miniatur "Der Tod von Dschingis Khan" Dschingis Khan, der vom Sattel fällt, in einem Helm dargestellt, der extrem an Boleslavs Helm erinnert - damals wurden sie in Polen, in Russland und in ganz Europa getragen. Übrigens zeigen fast alle alten russischen Miniaturen "Tataren", die in Aussehen und Waffen kaum von russischen Kriegern zu unterscheiden sind.
Lassen wir die Frage der Komposition beiseite - da nicht der Herzog den Tataren getötet hat, sondern die Tataren des Herzogs, hätte das Bild etwas anders aussehen sollen. Schauen Sie sich den "Tataren" genauer an, der von einem edlen Herzogsfuß getrampelt wird. Ein völlig russisches Gesicht, ein russischer Kaftan, ein dicker russischer Bart, ein russischer Hut, den die Bogenschützen später trugen. In den Händen des "Tataren" befindet sich kein gebogener und schmaler zentralasiatischer Säbel, sondern eine Waffe namens "Elman", die einst von den Russen von den Türken übernommen wurde. Sich ändernde Säbel dieses Typs waren auch während der Zeit von Paulus 1 lange Zeit im Dienst der russischen Kavallerie. Darüber hinaus verwendeten die Deutschen und Italiener ähnliche Waffen (ein im 16. Jahrhundert in Brescia hergestelltes Hackmesser vom Typ Falcione).
Wie viele Tataren gab es?
Vorrevolutionäre Historiker behaupteten, es gäbe eine halbe Million Nomaden, aber eine solche Armee könne ihre Pferde kaum füttern und solche Entfernungen überwinden. Egal wie robust die Pferde sind, sie sterben oft an Hunger. Jeder Nomade hatte 2-3 Pferde plus Karren. Kein Gras hätte ausgereicht, um die hinteren Reihen der Reiter zu ernähren - die vorderen Reihen mussten alle Felder wie Heuschrecken fressen. Anscheinend wurde die Version einer solchen Anzahl von Nomaden von Historikern zusammengestellt, die keine Ahnung vom Nomadenleben hatten.
Moderne Historiker behaupten, dass die tatarischen Mongolen 30.000 waren. Dies reicht jedoch nicht aus - eine solche Anzahl von Nomaden hätte kaum eine Reihe von Ländern erobern können. Dies ist zu wenig, um fast ganz Eurasien zu erobern.
Darüber hinaus sind in der Geschichte keine Fälle bekannt, die die Nomadenvölker gezwungen hätten, sich zu einer Armee zusammenzuschließen, ans andere Ende der Welt zu ziehen und leicht viele Länder zu erobern. Normalerweise halten sich Nomadenvölker, die keine territoriale Bindung haben, in kleinen Gruppen zusammen und greifen gelegentlich ihre Nachbarn an. Es ist zweifelhaft, dass Dschingis Khan es geschafft hat, die wilden Nomadenvölker zu sammeln und sie zur Eroberung der Welt zu zwingen - dies bedeutete, dass sie das Nomadenleben aufgeben mussten. Unter den Nomaden tauchten sehr seltsame Motive auf - ihre Familien zu verlassen und aus irgendeinem Grund weit weg zu gehen, um das Land zu erobern, das sie kaum brauchten.
Es ist auch überraschend, dass sich die tatarischen Mongolen perfekt an die Kampfbedingungen angepasst haben: Sie kämpften im Winter und im Dickicht, das das Nomadenleben anscheinend nicht hat. Außerdem waren sie keine solchen "wilden" Völker - sie benutzten Belagerungswaffen, schlugen Widder und nach einigen Berichten sogar "griechisches" Feuer! Einige Quellen beschreiben sie als ausgezeichnete Seefahrer (angeblich hat die mongolische Marine im 13. Jahrhundert mit Raketen auf die Schiffe der alten Japaner geschossen). Und wenn wir auch ihre Taktfähigkeit berücksichtigen, eiserne Disziplin … Eher wie ein gut bewaffneter europäischer Staat. Übrigens wurden sie in vielen frühen Bildern der Mongolen in Kettenhemden dargestellt.
Symbiose von Russen und Tataren
Aus irgendeinem Grund kämpfen Russen und vor allem Christen ständig in den Tataren-Mongolen. Zum Beispiel ergaben sich in der Schlacht auf Kalka (wo übrigens das Wort "Mongolen" in den Annalen nie erwähnt wird) die russischen Fürsten, die die Verteidigung gegen die Tataren hielten, als ein bestimmter Ploskinya (Name ist eindeutig russisch), der aus dem "Mongolen" hervorging, das Brustkreuz küsste und die Fürsten zur Übergabe einlud. vielversprechend, dass sie verschont bleiben würden. In Sarai dem Großen gab es christliche Kirchen, und im "Hauptquartier des Khan" gab es einen orthodoxen Bischof.
Es gibt eine Reihe von Chroniken dieser Zeit über den Polowskoi-Prinzen Basty, der das Christentum angenommen hat, was das "tatarisch-mongolische" Volk beleuchtet. Es wird angenommen, dass Basty (Batu) der Spitzname von Vsevolod the Big Nest und später Alexander Nevsky ist - ihre Ziele sind schmerzlich ähnlich. die Vereinigung der russischen Fürstentümer.
Wie uns die offizielle Geschichte lehrt, war Wsewolod das Große Nest der erste, der versuchte, die russischen Länder um sein Fürstentum zu vereinen, d.h. Vladimir Suzdalsky. Er nahm Wladimir in Besitz und bestieg den Tisch des Großfürsten, führte Feldzüge gegen die Wolga-Bulgaren und Mordowier auf Rjasan, unterwarf Kiew, Tschernigow und Galich. Was macht „Khan Batu“ein Vierteljahrhundert nach Wsewolods Tod? Stellen Sie sich vor, Sie führen Kampagnen gegen die Wolga-Bulgaren und Mordwinier durch, unterwerfen Rjasan, Kiew, Tschernigow und Galich, nehmen Wladimir in Besitz und übertragen dann … das Etikett auf die große Regierungszeit an Wsewolods Enkel Alexander Newski.
Mit der Ankunft der tatarischen Mongolen intensivierte sich Russland aus irgendeinem Grund im Gegenteil. Die Turbulenzen, die vor den Mongolen bestanden hatten, und der Kampf der Fürsten um die Macht ließen nach - die Ordnung erschien. Ein Prinz, der Russland regierte, wurde gewählt, der ein Etikett erhielt, um in der Horde zu regieren.
1242 wurde der Deutsche Orden unter Alexander Newski leicht zurückgeschlagen, was auf den hervorragenden Zustand der russischen Truppen hinwies.
Zu viel und oft darüber geschrieben, wie russische Fürsten und "mongolische Khans" Brüder, Verwandte, Schwiegersöhne und Schwiegerväter wurden, wie sie gemeinsame Militärkampagnen führten.
Russen auf der Seite der Mongolen in seinen Reihen
In Polen gab es auf der Seite der Mongolen den Kiewer Tysyak Demetrius, der direkt durch die russischen Chroniken angezeigt wird. Nach der Eroberung der Stadt Wladimir verließen die Mongolen Prinz Jaroslaw, um dort zu regieren, der die umliegenden Städte an seine Brüder verteilte - es ist seltsam, dass Nomaden ihm diese Macht anvertrauten.
Nicht nur russische Krieger kämpften auf der Seite der Tatar-Mongolen. Und die tatarischen Mongolen kämpften oft auf der Seite der Russen.
Alyn - "Horde Murza". Erwähnt in Chroniken als Teilnehmer an der Kampagne von Prinz Andrey Gorodetsky gegen Prinz Dmitry Pereyaslavsky. Yektyak - "Zarewitsch von Kasan". 1396 befehligte er einen Teil der Truppen des Susdal-Prinzen Simeon während dessen Angriff auf die Murom-Separatisten. Kavgady - "Horde Beamter" nimmt an der Kampagne des Gorodets-Prinzen gegen Pereyaslavsky (1281) teil. Er überredet Prinz Michail von Twerskoi, die große Regierungszeit an Prinz von Moskau, Juri Danilowitsch (1317), abzutreten, der während des Angriffs auf Tver einen Teil der Moskauer Armee befehligt. Nimmt am Prozess gegen die russischen Fürsten wegen Michail Twerskoi teil. Mengat - "Woiwode Batyev". 1239 versuchte er den Kiewer Prinzen Michail zu überreden, die Stadt kampflos aufzugeben - und nachdem die Kiewer seine Botschafter getötet hatten, verließ er die Stadt. Nevryuy - "Tatar Zarewitsch". Befehlshaber der Truppen von Alexander Newski, gegen den Bruder des Prinzen Andrew geschickt,versuchen, einen weiteren Streit auszulösen. Nach den Chroniken von Nikonovskaya, Simeonovskaya und Laurentian hielt er 1296/1297 einen fürstlichen Kongress ab.
Es gab Kuriositäten bei den Steuereintreibern. Aus irgendeinem Grund erschienen Yasak-Sammler nur 19 Jahre nach der „Eroberung“der Rus durch die Tataren. Die Pflücker wurden oft von den Russen geschlagen, aber die Mongolen waren aus irgendeinem Grund sehr ruhig - anscheinend waren die Pflücker auch Russen. Höchstwahrscheinlich sind die sogenannten Baskaki gewöhnliche Steuereintreiber des Staates.
Interessant ist auch, dass Russland einerseits ein "Vasall" der Goldenen Horde zu sein scheint. Andererseits greifen die Russen plötzlich die Wolga Bulgarien an, d.h. Teil der Goldenen Horde und zwinge die Stadt, einen Vasallenschwur zu leisten! Es sieht eher so aus, als wären Russland und die Horde ein Staat.
Die Könige der Horde wurden Khans oder Kagans genannt. Russische Fürsten wurden vor dem Aufkommen des Christentums oft so genannt. "Und der Glaube an alle Sprachen erstreckte sich auf unsere russische Sprache und lobte UNSEREN KAGAN VOLODIMIR, von ihm war die Taufe bykh" - so nannte Metropolit Hilarion Prinz Wladimir. LN Gumilev schrieb: "KHANAMI waren die Herrscher der Awaren, Bulgaren, Ungarn und sogar Russen: Vladimir Saint, Jaroslaw der Weise und schließlich sein Enkel Oleg Svyatoslavich trugen diesen Titel."
Eine Reihe von unverdient vergessenen Historikern des 17. Jahrhunderts (zum Beispiel AI Lyzlov in seinem Werk "Scythian History") weisen im Allgemeinen darauf hin, dass die Tataren ein europäisches Volk sind, ähnlich wie die Slawen. Und Dschingis Khan war nur der Gründer der Trans-Wolga-Horde (deren Grenzen sich vom Asowschen Meer bis zum Kaspischen Meer erstreckten, nicht aber Asien). Die Kampagnen der Mongolen in China, Georgien und Asien im Allgemeinen werden nicht erwähnt. Es werden nur Kampagnen nach Indien, genauer gesagt nach Persien, beschrieben (aus irgendeinem Grund befand sich Indien nach diesen Informationen am Euphrat, wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass das Wort indé sowohl außerhalb als auch außerhalb bedeutete und Indien Nachbarstaaten bedeutete).
Übrigens erwähnen Historiker dieser Zeit Nestors Chronik überhaupt nicht, was nur Gerüchte bestätigt, dass diese Chronik eine Fälschung ist, und das Desinformationswerk des Peter-der-großen Historikers Miller, der in viele historische Werke dieser Zeit eingegriffen hat. Und Tatishchev versuchte zu beweisen, dass seine Mithistoriker, die die "klassische Version" der Tatar-Mongolen schufen, falsch sind, aber seine Schlussfolgerungen wurden "Häresie" genannt.
Seltsamerweise gibt es in Lyzlovs Buch Passagen, die es ermöglichen, mit hoher Sicherheit zu sagen, dass Great Tartary oder Trans-Wolga-Horde vor langer Zeit genannt wurde … China! Und Afanasy Nikitin unterschied klar zwischen China ** und China: "Und von China nach China, um sechs Monate auf dem Landweg und vier Tage auf dem Seeweg zu fahren."
Sogar N. A. Morosow begann im sechsten Band seines Werkes "Christus", die "alten" astronomischen Chroniken Chinas, die angeblich aus dem Jahr 2650 v. Chr. Stammen, gewissenhaft zu überprüfen und die interessantesten Dinge herauszufinden. Es stellte sich heraus, dass die Chinesen keine Dokumente haben, die vor dem 16. Jahrhundert n. Chr. Geschrieben wurden. Darüber hinaus gibt es keine Beschreibungen astronomischer Instrumente, und in China wurden keine Spuren antiker Observatorien gefunden. Zum ersten Mal wurden im 18.-19. Jahrhundert chinesische Listen über das Auftreten von Kometen von Europäern veröffentlicht. Diese Listen weisen offensichtliche Spuren des Umschreibens voneinander auf und wurden, wie Morozov betonte, von den Europäern selbst ergänzt, dh europäische Wissenschaftler füllten chinesische Quellen mit europäischem Material auf, "um das Problem an die Antwort anzupassen". … Zum Beispiel sind die "Kaiser Zhao-Le-Di, Wen-Di und Da-Di", die angeblich in einem Jahr regierten, tatsächlich der Clear-Ardent King,Literarischer Zar und Großer Zar. Und der Name U-Di bedeutet … "Kriegskönig". Das ist eher eine lange Liste von Titeln von einer Person.
Die Parallelen zwischen dem Römischen Reich und China sind manchmal erstaunlich.
Der Beginn des 3. Jahrhunderts. AD: Das Römische Reich hört in Internecine-Kriegen auf zu existieren. Es ist Zeit für "Soldatenkaiser". In den gleichen Jahren in China … stirbt das Han-Reich in Internecine-Kriegen, "Analphabeten, moralisch verfallene Soldaten kamen an die Macht".
Römisches Reich: Mitte des 3. Jahrhunderts. ANZEIGE Die Macht in Rom geht auf eine Verwandte des Kaisers Caracalla Julia Mesa über, deren Herrschaft "blutig" genannt wird. Am Ende wird sie getötet. In den gleichen Jahren kam in China … die Frau eines der Kaiser, "energisch und wild", an die Macht. Regel durch Blutvergießen rechts und links. Am Ende wird sie getötet.
Der Beginn des IV. Jahrhunderts. AD: Das Römische Reich ist in Ost und West unterteilt. In den gleichen Jahren wurde das Jin-Reich in China in zwei Teile geteilt - Ost und West.
Das Römische Reich führt Krieg gegen die Hunnen. China in den gleichen Jahren - mit dem Xiongnu.
V Jahrhundert AD: Das weströmische Reich wurde von den Deutschen und den Hunnen erobert. Chinese Western Liang … von den Xiongnu erobert. Und in Rom und in China auf dem Thron zu dieser Zeit "ein sehr junger Kaiser".
Dies geschah in China seit 1722 „Die Mandschu-Herrscher bildeten ein spezielles Komitee, um die Geschichte der vorherigen Ming-Dynastie zusammenzustellen … Die Opposition konnte sich mit einer solchen Interpretation der Geschichte der gefallenen Dynastie nicht abfinden, daher gab es„ private “Geschichten über die Ming-Dynastie …
Die Herrscher antworteten mit Hinrichtungen, Inhaftierung, Exil … Bücher, die für die Regierung unangenehm waren, wurden beschlagnahmt. Zwischen 1774 und 1782 gab es 34 Anfälle. Ab 1772 wurde eine Sammlung aller jemals in China veröffentlichten gedruckten Bücher erstellt. Die Sammlung dauerte 20 Jahre, 360 Personen waren an der Analyse und Verarbeitung des gesammelten Materials beteiligt. Einige Jahre später wurden 3457 Titel in einer neuen Ausgabe herausgegeben, und die restlichen 6766 wurden im Katalog beschrieben. Tatsächlich war es eine grandiose Operation, Bücher zu beschlagnahmen, und eine ebenso grandiose Operation, Texte zu fälschen. Alle unerwünschten Passagen wurden aus den neuen Ausgaben entfernt und sogar die Titel der Bücher wurden geändert. “("Weltgeschichte" in 10 Bänden, vorbereitet von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR.)
Und in den 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts hat Archimandrite P. I. Kafarov, Leiter der russisch-orthodoxen Mission in Peking. Da er sich sehr für die Geschichte Chinas und die Legenden der Chinesischen Mauer interessiert, sucht er fleißig lange danach … und findet sie nicht! Die Mauer Chinas in ihrer heutigen Form wurde unter Mao Tse-Tung geschaffen, davor gab es mehrere irdene Wälle.
Die Mongolen nahmen also nicht "China". Genauer gesagt, vielleicht nahmen sie, aber nicht dieses, nicht das Chin-Reich, sondern China der „goldenen Horde“.
Die Stadt Karakum - die Hauptstadt des Reiches von Dschingis Khan, die "klassische" Theorie des mongolisch-tatarischen Reiches bringt es irgendwo in die mongolische Steppe. Das Wort Karakum selbst ist türkisch und kann in der Übersetzung „Nordkrim“bedeuten. Hier sind die Reisescheine des Mönchs Guillaume Rubruck, eines Mitglieds der Botschaft im "großen Khan der Mongolen", die vom französischen König Louis Saint (1253) geschickt wurden. Er reist nach Karakorum … durch das Schwarze Meer, Taurida und die Don-Steppe. Rückkehr - durch Derbent und Armenien. Eine ganz normale Richtung, wenn sich das Karakorum irgendwo an der Wolga oder auf der Nordkrim befindet. Wenn Karakorum in der mongolischen Steppe liegt, werden Sie niemals über eine solche Straße dorthin gelangen.
Invasion in Europa
Im März 1241 fielen die "Tataren" in Europa, dem Territorium Polens, in zwei großen Gruppen ein und eroberten Sandomierz, Breslau und Krakau, wo sie Raubüberfälle, Morde und Zerstörungen verübten. Nachdem die schlesischen Abteilungen in der Nähe von Opolje besiegt worden waren, vereinigten sich beide Flügel der Tataren und zogen in die Stadt Legnica, wo sie am 9. April mit einer zehntausend Mann starken Armee, Heinrich II. Dem Frommen, Herzog von Schlesien, Kleinpolen und Großpolen, von der Straße ausgeschlossen wurden. Es folgte eine Schlacht, in der die Polen eine vernichtende Niederlage erlitten. Die Mongolen gewannen mit etwas seltsamem Rauch, möglicherweise mit griechischem Feuer.
„Und als sie einen Tataren sahen, der mit einem Banner davonlief - und dieses Banner sah aus wie ein 'X', und darüber ein Kopf mit einem langen Bart zitterte, schmutziger und stinkender Rauch von den Lippen, der auf die Polen ausströmte - waren alle erstaunt * und entsetzt und eilten zu rennen wo immer sie konnten, und so wurden sie besiegt - von Lyzlov.
Nach dem Sieg in Polen wendet sich die "tatarische" Kavallerie nach Süden, geht nach Tschechien, Ungarn, Kroatien und Dalmatien. Bis Ende 1242 brechen die "Tataren" ungeachtet ihrer Verluste bis zur Adria durch und kommen am Ende an ihre Ufer. Sie reisen fast kampflos durch die Tschechische Republik, sie bleiben nicht besonders lange in Ungarn. "Tatarische" Kavallerie eilt an die Adria.
Weder in Polen noch in der Tschechischen Republik, noch in Ungarn, noch in Kroatien oder in Dalmatien - die "Tataren" machen keine Versuche, das Land irgendwie zu unterwerfen. Sie erheben niemandem Tribut, kümmern sich nicht darum, ihre Verwaltung ins Gefängnis zu bringen, sie führen nicht zu einem Vasallenschwur. Hier riecht es nicht nach Eroberung - wir haben einen rein militärischen Feldzug, dessen Aktionen aus irgendeinem Grund mit den Aktionen von Friedrich II. Hohenstaufen, dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches der deutschen Nation und König von Sizilien (das sizilianische Königreich umfasste damals Süditalien) zusammenfielen. Aus irgendeinem Grund waren die "wilden" Mongolen, die sich in seinem Krieg gegen Papst Gregor X. mit Friedrich II. Verbündet hatten. Polen, die Tschechische Republik und Ungarn - alle drei von den "Tataren" besiegten und zerstörten Länder - feste Anhänger des Papstes im Konflikt zwischen Papst und Friedrich.
In Europa wurde damals allgemein angenommen, dass Friedrich II. … sich heimlich mit den "Tataren" in Verbindung setzte und mit ihrer Hilfe versuchte, die päpstliche Macht zu zerschlagen! Nachdem die Russen 1242 in ihre Heimat in Russland zurückgekehrt waren. Die Kreuzfahrer griffen an, und gegen Friedrich zog auch die "Kreuzfahrerarmee" um, die die Hauptstadt Aachen stürmte, um dort ihren Kaiser zu krönen.
Übrigens, das mittelalterliche Westeuropa … war aus irgendeinem Grund von der Existenz eines riesigen christlichen Herrschers "Presbyter John" im Osten überzeugt, dessen Nachkommen in Europa die Khans des "mongolischen Reiches" waren!
Diese Überzeugung wurde äußerst festgehalten - seit mehr als zweihundert Jahren, die bis ins 15. Jahrhundert andauerte! Viele europäische Chronisten identifizierten Presbyter John "aus irgendeinem Grund" mit Dschingis Khan. Dschingis Khan wurde übrigens "aus irgendeinem Grund" auch "König David" genannt.
"Jemand Philip, der vor der Provinz des Heiligen Landes des Dominikanerordens stand", schreibt ein moderner Historiker, "der Wunschdenken aufnahm und Rom schrieb, dass das Christentum überall im mongolischen Osten herrscht." Warum "Wunschdenken"? Und so war es. Der mongolische Osten "war Russland, ein vollständig christliches Land." Dieser Glaube hielt lange an und wurde ein wesentlicher Bestandteil der geografischen Theorie des späten Mittelalters."
Interessanterweise pflegte "Presbyter John" eine besonders herzliche und vertrauensvolle Beziehung zu Friedrich II. Hohenstaufen! So wurde er der einzige europäische Monarch, der bei der Nachricht von der Invasion der "Tataren" in Europa nicht den geringsten Alarm verspürte. Der einzige, der mit den "Tataren" korrespondierte - Friedrich II. Führte, wie unser Wiederaufbau zeigt, mit ihnen militärische Operationen gegen den Papst durch.
Und ein gewisser Abt Odo aus dem Kloster Saint-Remy in Reims (1118-1151) schrieb an seinen Freund Graf Thomas, er sei in Rom, als der Patriarch aus dem Königreich Prester Johannes dort war.
Schlussfolgerungen: Zu viele Zufälle oder vielmehr sich gegenseitig bestätigende Beweise. In Kombination mit der These, dass in Russland niemals Mongolen aus Zentralasien aufgetaucht sind und die "Horde" nichts anderes als eine russische Armee war, werden Informationen über das "Königreich Presbyter John" zum letzten Schliff des Bildes. Es gibt keine andere Möglichkeit zu erklären, warum Europa mehr als zweihundert Jahre lang nicht an der Realität des "Königreichs Johannes" gezweifelt hat. Es ist davon auszugehen, dass in Westeuropa XIII-XV Jahrhunderte. Ich wusste nicht viel darüber, was in den REMOTE-Regionen wie Indien, Indochina und Indonesien geschah.
Die "tatarischen Mongolen" waren Russen und eine Reihe von Völkern, die in der westlichen Schwarzmeerregion im Kaukasus lebten. Der Staat Dschingis Khan befand sich zwischen dem Asowschen und dem Kaspischen Meer und war tatsächlich die Erbin von Khazaria. Tatar-Mongolen sind europäische Völker mit europäischem Aussehen (mit seltenen Ausnahmen). Es gab kein Joch - in Russland wurde nach Internecine-Kriegen um die Macht zwischen den Fürstentümern nur Ordnung geschaffen. Tatarisch-mongolische "Invasionen" fanden nur in Fällen von Separatismus jeglicher Fürstentümer statt. Und die Baskaks waren nur gewöhnliche Beamte.
Die Hauptstadt des tatarischen Staates, Karakum, lag offenbar irgendwo in der Nähe des Schwarzen Meeres und der Krim.
Die meisten tatarisch-mongolischen Truppen waren Russen. Zum Vergleich: Die Truppen von Batu (Bastis Polovtsianer) waren 600.000 Menschen ("150.000 Tataren, 450.000 andere Ungläubige und Christen").
Russland und die Horde waren im Wesentlichen ein Staat mit gemeinsamen Zielen. Batus Politik fiel mit der Politik von Wsewolod dem Großen Nest und Alexander Newski zusammen, vielleicht ist Baty Wsewolod (und später wurde Alexander ihm zugeschrieben). Auf dem Territorium der Horde gab es christliche Tempel, vielleicht war auch das von Khazaria übrig gebliebene Judentum weit verbreitet.
Das Territorium der Kiewer Rus wurde oft als Moskauer Tataria bezeichnet, das Territorium des ehemaligen Khazar Kaganate - Freie Tataria, aus dem übrigens die Kosakenreiter stammten, auf denen Spekulationen über Nomadenstämme beruhten (unter den "Tataren-Mongolen" wurden die Führer beispielsweise Vatamanen genannt!). Das Territorium Asiens wurde oft als Große Tataria bezeichnet, manchmal als Sibirische Tataria, ein Teil des Territoriums - Chinesische Tataria, die auf den unteren Karten angegeben wird. Viele alte Karten haben überlebt und beweisen, dass Russen Tataren genannt wurden. Auf ihnen wird das Gebiet Russlands als Tataria (Tartaria) bezeichnet. Und das Wort Mongolei kommt höchstwahrscheinlich vom Wort Mogolia (auf den Karten angegeben). Vielleicht wurde deshalb das Territorium Russlands in der Bibel als das Land Magog bezeichnet.
Auf vielen alten Karten wurde nicht die tatarische Mongolei angegeben, sondern die tatarische Mogolie, und oft wurde die Moskauer Tataria (Kiewer Rus) separat bezeichnet.
Die tatarischen Mongolen verbündeten sich mit Friedrich II. In seinem Kampf gegen den Papst. Unter Peter I. arbeiteten deutsche Historiker unter der Führung von Miller, der offenbar beschloss, die Beweise für den beeindruckenden Zustand der Russland-Horde (Tataria) zu löschen und ihre Heldentaten wilden Nomadenvölkern zuzuschreiben. Gleichzeitig werden die Chroniken von Nestor erstellt (oder verzerrt), andere Quellen werden zerstört. Zu verschiedenen Zeiten erregte dies die Empörung von Historikern wie Tatishchev, Lomonosov. Sogar die Werke des letzteren wurden von Miller umgeschrieben.
Die Täuschung bleibt jedoch trotz der offensichtlichen Beweise in unseren Köpfen.
