Der Feldzug von 1812 blieb als Patriotischer Krieg im Gedächtnis des Volkes. Für den französischen Kaiser Napoleon Bonaparte war die Reise nach Russland und zurück nur eine der erfolglosen Militäroperationen. Und was sagte der Führer der Nation zu den Franzosen, wie erklärte er sein Versagen, als er im Dezember 1812 nach Frankreich zurückkehrte? Hat jemand jemals Napoleons Rede vor dem französischen Senat am 20. Dezember 1812 gelesen? Damals sprach der Kaiser über die Gründe, warum der Feldzug gegen Moskau seiner Krone keinen Glanz verlieh. In dieser Rede formulierte das militärische Genie Europas die Philosophie der "Länder der Europäischen Union" sowohl gegenüber dem russischen Staat als auch gegenüber dem russischen Volk. Philosophie, die offenbar die Europäische Union 200 Jahre später leitet.
Inkognito reisen
Wir wissen, dass der französische Kaiser im November 1812 die Überreste seiner Armee am Ostufer der Berezina zurückließ und leicht nach Westen floh. Gleichzeitig kündigte die offizielle Veröffentlichung "Bulletin of the Emperor's Headquarters" an, dass Napoleon "inkognito durch Europa reist".
Die abgemagerten Gardisten der Großen Armee, die im Kampf die russischen Avantgarden durchbrochen hatten, waren wütend über die Nachricht, dass ihr Oberbefehlshaber ein "einfacher Tourist" geworden war. Die Franzosen, die erfuhren, dass ihr Idol die Soldaten verlassen hatte und in Paris ankam, waren schockiert. Immerhin hatte die kaiserliche Münzanstalt bereits Kisten mit frisch geprägten Bronzemedaillen „Für die Eroberung Moskaus“vorbereitet. Napoleon befahl, diese Auszeichnungen zu vergeben, als seine Armee in die Hauptstadt Russlands einmarschierte. Aber sie hatten keine Zeit, sie in das "Land der Barbaren" zu bringen und die Soldaten der tapferen Armee feierlich zu belohnen.
Geheimnisvolle Rede
Und im Senat warteten sie völlig verwirrt auf den französischen Kaiser. In aller Munde waren Fragen: Was ist in Russland passiert? Was für einen Krieg führte der Kaiser dort? Wofür? Und warum floh Bonaparte aus Russland, als er die Russen zwang, sich von Borodino zurückzuziehen und Moskau einzunehmen? Wie könnten Sie die Kampagne verlieren, indem Sie die feindliche Hauptstadt erobern?
Werbevideo:
Der Krieg mit Alexander I. war übrigens noch nicht vorbei, und Napoleon musste die Notwendigkeit rechtfertigen, ihn fortzusetzen.
Bonaparte kehrte am 18. Dezember 1812 nach Paris zurück und hielt zwei Tage später eine Rede. Kaum jemand in Russland wusste davon und kaum einer der einheimischen Historiker analysierte es später. Aber vergeblich. Warum - du wirst es selbst verstehen. Der Text der Rede wurde erst 1888 in russischer Sprache in der Zeitschrift Russkaya Starina veröffentlicht. Was sagte ihr Kaiser zu den französischen Senatoren?
Hier ist diese Rede. „Der Krieg, den ich mit Russland führe, ist ein politischer Krieg. Ich habe ohne Bosheit gekämpft. Ich wollte Russland von den Übeln befreien, die es auf sich gebracht hatte. Ich könnte die meisten ihrer Leute gegen sie bewaffnen, indem ich die Freiheit der Sklaven proklamiere. Viele Dörfer haben mich darum gebeten. Aber als ich herausfand, in welcher Unhöflichkeit diese große Klasse des russischen Volkes war, lehnte ich diese Maßnahme ab, die so viele Familien zum Tode und zu den grausamsten Qualen verurteilten. Meine Armee erlitt Verluste, aber dies war auf den harten Winter zurückzuführen, der vorzeitig kam.
Russische Bedrohung
Das ist alles. Napoleons Rede vor den Senatoren war kurz. Und es brachte keine Klarheit. Es ist unwahrscheinlich, dass sich die Pariser Politiker dieses "Maß an Unhöflichkeit", in dem die "zahlreichste Klasse des russischen Volkes" lebt, auch nur aus der Ferne vorgestellt haben. Und was für eine Klasse ist das und was kümmern sich die Franzosen darum?
Und welche Art von Familien in Russland rettete der Kaiser "vor grausamen Qualen"? Warum musste die französische Armee gigantische Verluste tragen und sich mit Scham bedecken, um ein fremdes Land von einigen seiner "Übel" zu befreien?
Wenn Sie tief in die Geschichte schauen, wird klar: Ab dem 16. Jahrhundert machten sich alle 100 Jahre in Europa plötzlich Sorgen um die "russische Bedrohung". Alle 100 Jahre brachen die Armeen Europas zusammen, um gegen die "russischen Barbaren" zu kämpfen, und dieser Kampf begann immer auf dem Territorium von Moskau. Zwar flohen bald diejenigen der "Kämpfer" zurück, denen das Schicksal gnädig war und die das schreckliche Schicksal vermieden hatten, für immer im russischen Land zu liegen. Und die russische Armee begleitete sie immer zu ihrem Haus. Vor dem Beginn der nächsten Kampagne zur "Befreiung von der russischen Bedrohung" leckten sich die geschlagenen Europäer die Wunden und forderten von Russland Reue … für den Sieg. "Russische Barbaren"! Sie gaben aufgrund ihrer Wildheit und ihres Denkens nicht zu, dass kultivierte Europäer sie hätten besiegen sollen.
Einer unter seinen eigenen
Selbst unter denen, die sich ernsthaft mit der Geschichte des Vaterländischen Krieges von 1812 befassten, blieb die Frage nicht ganz klar: Warum fiel Napoleon in Russland ein? Territoriale und demografische Gründe sind ausgeschlossen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts interessierten sich die Franzosen nicht für „Lebensräume im Osten“. Bonapartes verrückte Idee, den russischen Staat vom Erdboden zu vertreiben und die Russen zu zerstören, war völlig außer Sicht …
Aber lassen Sie uns seine Rede im Senat noch einmal sorgfältig lesen. Vieles wird daraus deutlich, wenn Sie es nicht nur ins Russische, sondern auch in die Sprache des gesunden Menschenverstandes übersetzen. Der "politische Krieg" ist nicht nur ein Krieg mit Russland, sondern vor allem mit Englands Verbündeten auf dem Kontinent. Alexander I. eröffnete Häfen für britische Kaufleute, woraufhin die französische Wirtschaftsblockade gegen England unmöglich wurde. "Russland vom Bösen befreien" bedeutet, seinen Handel mit England, den Alexander I. wiederhergestellt hat, loszuwerden und kaum den Thron zu besteigen. Napoleon könnte das russische Reich besiegen, den Vaterländischen Krieg in einen Bürgerkrieg verwandeln - tatsächlich die Leibeigenschaft abschaffen und die Bauernschaft als seine Verbündeten bewaffnen. Und da alle Soldaten der russischen Armee ehemalige Bauern sind, war es vernünftig, in der Armee gegen die Offiziere und den Adel zu agitieren. Napoleon lehnte im Krieg von 1812 einen solchen Schritt absichtlich ab und blieb der Aristokratie, sogar der ausländischen Aristokratie, treu. Und das trotz der Tatsache, dass er riskierte, die Kampagne zu verlieren und langfristig Frankreich zu verlieren. Die Besitzer der herrschaftlichen Güter waren trotz des Krieges mit ihrem Kaiser seine eigenen für ihn.
Humanitäre Hilfe
Aber hier ist das Beleidigendste: Nach dieser Rede war ganz Europa davon überzeugt, dass nur das Klima Russland vor einer Niederlage rettete. Frost und Schnee. Denn angeblich nur so konnte der geniale Kaiser sie nicht besiegen.
Ein ungewöhnlicher Blick auf den Vaterländischen Krieg von 1812, nicht wahr? Es stellt sich heraus, dass russische Soldaten ihr Land weniger verteidigten als vielmehr die Interessen britischer Handelsunternehmen. Diese Schlussfolgerung wird durch die Tatsache gestützt, dass das britische Parlament im Dezember 1812 eine Entscheidung getroffen hat: aus dem Staatshaushalt "humanitäre Hilfe" für die Provinzen in Russland, die am meisten unter Napoleons Truppen litten. Unbekannt von Großzügigkeit der geizigen Angelsachsen. Oder ist es die Zahlung von Zinsen auf die Gewinne, die britische Unternehmer aus dem Handel mit Russland und aus russischem Blut erzielten, das in Strömen von Smolensk, Borodin, Maloyaroslavets floss?
Alexander SMIRNOV
