Entwickelt die amerikanische Regierung wirklich eine neue psychotronische Waffe, nämlich ein Programm zur Steuerung der Ansichten über Religion?
Diese Informationen stammen von der Person, die an dem Programm gearbeitet hat, und er sagt, dass es existiert, und möchte, dass Sie es wissen - das ist definitiv so. Der erste Schritt zur Wahrheit ist, informiert zu werden.
Wenn ich Ihnen sagen würde, dass das Verteidigungsministerium Steuergelder verwendet, um zu untersuchen, wie Menschen mit religiösem Glauben beeinflusst und kontrolliert werden können, wären Sie wirklich überrascht? Oder würden Sie denken, ich wäre ein Verschwörer? Interessiert es Sie, wenn ich sage, dass dieses Programm auf das Management muslimischer Fundamentalisten ausgerichtet war? Was ist mit konservativen Christen?
Wie begann die Entwicklung psychotronischer Waffen zur religiösen Kontrolle?
Im Jahr 2012 erhielt das Arizona State University Center für strategische Kommunikation (CSC) ein Forschungsstipendium in Höhe von 6,1 Mio. USD von der Advanced Research Projects Agency oder DARPA (Wikipedia). Laut der ASU-Website besteht das Ziel des Projekts darin, "die Neurowissenschaften des narrativen Verständnisses zu untersuchen, narrative Theorien zu validieren und die Beziehung zwischen Geschichtenerzählen und Glauben zu untersuchen".
Psychotronische Waffen Tatsächlich zielt das CSC-Programm darauf ab, solche Texte oder Geschichten zu erstellen, die mithilfe effektiver Kommunikationsmethoden, insbesondere Videos, den Geist bestimmter Personengruppen kontrollieren und dies letztendlich durch hypnotischen Einfluss erreichen können. Ziel des Programms ist es, im Kampf gegen den muslimischen Extremismus zu gewinnen. Und das ist sehr interessant.
Nach den uns vorliegenden Unterlagen kombiniert dieses Projekt die Fähigkeit, in das Netzwerk von drei miteinander kommunizierenden theoretischen Grundlagen einzudringen. Kurz gesagt, das Ziel eines psychotronischen Kontrollprogramms ist es, religiösem Denken entgegenzuwirken und religiöse Ideen aufgrund ihrer Rolle im "extremistischen Regime" zu ändern. Die Whistleblower dieses Programms arbeiten seit mehreren Jahren daran und wollten anonym bleiben.
- Was wurde Ihnen über psychotronische Waffen gesagt, als Sie anfingen, daran zu arbeiten?
Werbevideo:
„Ja, ich dachte, es wäre nicht so ernst. Mir wurde gesagt, dass dies Versuche waren, herauszufinden, welche Teile des Gehirns von narrativen, ideologischen Überzeugungen betroffen sind. Verstehe nur für akademische Zwecke. Also haben wir uns narrative neuronale Zusammenhänge angesehen, bei denen es im Grunde darum geht, wie eine Person in eine Idee eintaucht, wie sie sie versteht … Es ist, als würde man ein gutes Buch lesen, es fängt einen wirklich ein. Im Kern versucht die Software, das Gehirn abzubilden, um festzustellen, in welchen Teilen des Gehirns Sie die Ihnen vorgestellte Idee akzeptieren können. Dies nennt man narrative Theorie.
Eine solche Kartographie wird zu einem umfassenderen Verständnis des Einflusses der Idee auf Gedächtnis, Emotionen, Identifikation und Überzeugungen führen, was wiederum die Entscheidung beeinflusst, an politischer Gewalt, gewalttätigen Gruppen teilzunehmen und solche Gruppen ideologisch oder finanziell zu unterstützen. Wie Sie sehen können, konzentriert sich das Projekt auf die Überzeugung, dass der Grund für Muslime im Nahen Osten liegt, die zu religiöser Gewalt neigen, nicht weil sie diese wirklich brauchen, sondern weil sie lokalen oder religiösen Ideen und Geschichten glauben.
- Lokale und religiöse Ideen - Akzeptiert das Gehirn diese Geschichten automatisch, weil sie uns von Kindheit an beigebracht wurden?
- Ja, das ist richtig. Wir nennen diese Leitideen. Hier in Amerika ist es also "von Lumpen zu Reichtum", wo alles auf der Tatsache basiert, dass man erfolgreich sein und viel Geld verdienen kann, wenn man hart arbeitet. Im Nahen Osten wird immer das Beispiel des Pharao verwendet. Diese Leitidee findet sich im Koran, wo dieser korrupte Führer wirklich schlecht für die Gesellschaft zu sein scheint. Und sie benutzen das Beispiel von Sadat, der ihn tötete und sagte: "Ich habe den Pharao getötet, ich habe den Pharao getötet!" Und es wird angenommen, dass er sich auf die führende muslimische Idee stützte.
Wie ändert das Programm dies? Hier gibt es viele technische Dinge, aber es gibt drei Hauptphasen.
Phase 1. Erstellen Sie eine Karte des Narrative Network of Understanding mit einer Reihe von Symbolen, die aus der Perspektive zweier verschiedener religiöser Kulturen entworfen wurden.
Phase 2. Testen Sie die in Phase 1 generierten Hypothesen, indem Sie zwei Manipulationen der narrativen Gültigkeit und des narrativen Transports hinzufügen.
Phase 3. Erforschen Sie die Möglichkeiten der buchstäblichen Zerstörung des Narrative Network of Understanding durch transkranielle Magnetstimulation.
- Phase 3 beschreibt tatsächlich den Prozess der Gedankenkontrolle mit Hilfe von psychotronischen Waffen, in diesem Fall magnetisch. Mir ist aufgefallen, dass ihre Dokumentation nicht gut genug ist, um darüber zu sprechen, weil niemand weiß, ob wir jemals dazu kommen werden. Aber wenn Sie tatsächlich lesen, was Phase 3 ist, ist es ein bisschen überraschend, weil es die transkranielle Magnetstimulation erwähnt. Und das ist nicht so etwas wie Science Fiction, das haben sie sich wirklich ausgedacht. Das ist also eine echte Technik und wurde in der Vergangenheit verwendet, oder?
- Ja, es begann im Bereich der Psychiatrie - wenn Menschen depressiv sind, funktionieren bestimmte Teile des Gehirns nicht normal. Also haben sie diese Technologie entwickelt, die im Großen und Ganzen ein großer Magnet ist, der im Gehirn platziert wird und diesen falschen Teil des Gehirns ausschaltet. Dies würde den Menschen helfen, Depressionen für einen Zeitraum von mehreren Wochen bis zu einem Monat loszuwerden, und sie würden für diese Methode zurückkehren. Diese Technologie wird seit etwa zehn bis fünfzehn Jahren diskutiert.
- Wir sprechen also von psychotronischen High-Tech-Waffen in Form von Propaganda?
- Hochtechnologie und anerkannte Propaganda, ja. Das heißt, wenn sie den Teil des Gehirns ausschalten könnten, der Sie von der Leitidee befreit, wodurch Sie an bestimmte Aussagen nicht glauben, würden sie ihre Propaganda bestätigen. Wenn sie Teil X ausschalten, wissen sie, dass Propaganda funktionieren wird, und die Person wird es glauben, egal was zu ihr gesagt wird. Warum machen sie das? Denn trotz aller US-Arbeit im Nahen Osten gibt es keine Ergebnisse.
„Trotz der amerikanischen Beharrlichkeit und der objektiven Wahrheit amerikanischer Botschaften an die lokale Bevölkerung im Nahen Osten gibt es häufige Abweichungen, die das narrative Paradigma bei der Arbeit veranschaulichen. Die gut dokumentierte Kluft zwischen amerikanischen Gesprächen und Aktionen wird von einigen als mangelnde narrative Überzeugung bei allen US-Aktionen bezeichnet. Ebenso sind die Geschichten über US-Hilfe ebenso plausibel wie die Christen, die seit dem 11. Jahrhundert versucht haben, alles dort zu zerstören und zu regieren. Und wie behebt man das?
- Wie führen Sie das einfache Betrachten eines Films oder Videos zu einem Verhaltensänderungseffekt? Wenn Sie dies tun, wird es schließlich eine sehr leistungsfähige Gehirn-Hacking-Technologie sein.
- Sie glauben zwar, dass es vielleicht die extremistischen Aussagen und Videos von Al-Qaida sind, die die Menschen dazu zwingen, beispielsweise Terroranschläge zu begehen. Auf diese Weise versuchen sie sicherzustellen, dass durch das Betrachten des Videos der Teil des Gehirns entfernt wird, der mit Ihrer Kultur oder Leitidee übereinstimmt, und dies wird Sie hoffentlich dazu zwingen, keine extremistischen Handlungen zu begehen.
Im Allgemeinen sollten Sie wissen, dass dieses Programm auf eine zentrale Idee hinausläuft. Wenn die Menschen keine Schlussfolgerungen ziehen, will die amerikanische Regierung sie dazu zwingen. Denken Sie daran, dass die Vereinigten Staaten trotz humanitärer Hilfe als Eindringling im Nahen Osten angesehen werden. Nach Recherchen ist dies das Ergebnis einer Leitidee, nicht der Realität. Die Vereinigten Staaten werden als Invasoren in Ländern dargestellt, in denen wir eine stehende Armee und Dutzende von Militärbasen haben, oder in den Vereinigten Staaten
Die Staaten zahlen afghanische Drogenlords oder regionale Kriegsherren im Irak oder dass wir ständig Streiks in Jemen, Pakistan und Somalia bombardieren oder Diktatoren finanzieren, bis sie gestürzt werden, und dann beginnen, Rebellen zu finanzieren, bis sie Diktatoren werden. All dies hat nichts mit der wirklichen US-Sichtweise der Muslime im Nahen Osten zu tun, da jeder die Tatsache vergisst, dass die USA humanitäre Hilfe leisten.
Der nächste Schritt besteht darin, Ideen bei Bedarf zu verwalten und mithilfe von Magnetstimulation die Menschen dazu zu bringen, über die USA so nachzudenken, wie wir es möchten. (Nun, wie unterscheidet sich das von Sklaverei - anvictori note). Sind muslimische Extremisten nicht gefährlich? Oder extremistische Christen? Das einzige Problem ist, wie man den Extremisten definiert. Wer wird entscheiden, ob religiöse Überzeugungen von Natur aus gefährlich sind? Und wenn wir glauben, dass die Regierung das Recht hat, das Denken von Extremisten zu kontrollieren, haben sie dann nicht die Macht, für uns alle zu entscheiden, was und wie wir denken?
