Astronomen des Pariser Instituts für Geophysik haben herausgefunden, dass die bestehende Hypothese über den Ursprung des Mondes, nach der dieser infolge der Kollision der Erde mit dem Planeten Theia von der Größe des Mars gebildet wurde, die Mineralzusammensetzung des Satelliten nicht erklären kann. Das Computermodell zeigte, dass der Wanderplanet viel kleiner sein sollte. Schreibt über diese Daily Mail.
Forscher haben mehr als zwei Milliarden Simulationen der Kollision von Erde und Theia durchgeführt. Sie fanden heraus, dass wenn die Masse des Schurkenplaneten mehr als 15 Prozent der Masse unseres Planeten betragen würde, der Erdmantel mehr Nickel und Kobalt enthalten würde als derzeit.
Nach einer anderen Version, die von Wissenschaftlern des Southwestern Institute of Colorado vorgeschlagen wurde, war die junge Erde nach der Kollision zahlreichen Einschlägen kleiner kosmischer Körper ausgesetzt. Dieses Bombardement, das als späte Akkretion bezeichnet wird, veränderte den chemischen Gehalt des Planeten und bereicherte seinen Kern mit Gold, Silber und Platin. Die neue Hypothese erklärt den Ursprung von Anomalien in der Mineralzusammensetzung alter Gesteine.
