Auf den ersten Blick ist die Karte des Atlantiks, die der türkische Admiral Piri Reis 1513 auf die Haut einer Gazelle gezeichnet hat, eine bizarre Erfindung der Phantasie, aber sie ist mit einer Reihe gitterartiger Linien bedeckt, die ihr eine erstaunliche Glaubwürdigkeit verleihen. Piri Reis selbst hielt es für das Beste und bemerkte in einer Fußnote: "Niemand in diesem Jahrhundert hat eine Karte wie diese." Bei der Zusammenstellung, schrieb er, habe ich 20 Seekarten und acht "Mappa Mundis" verwendet, dh Karten, die von den Arabern "Jaferii" genannt und in der Zeit Alexanders des Großen erstellt wurden und die gesamte bewohnte Welt darstellen.
Das Geheimnis ist folgendes: Wenn Piri Reis die Wahrheit sagt (und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln), zeigen die alten Karten, auf die er sich bezieht, perfektes Wissen über die Geographie der Welt, und dies war eine prähistorische Ära! Nach dem Zeugnis von Professor Charles Hepgood vom Keene State College in New Hampshire, der sieben Jahre lang die Piri Reis-Karten und einige andere, die zu uns gekommen sind und ungefähr zur gleichen Zeit zusammengestellt wurden, studiert hat, sind sie "… der erste überzeugende Beweis dafür, dass ein bestimmter Ein seltenes intelligentes Volk ging allen in der Geschichte bekannten Völkern voraus … Alte Reisende segelten von Pol zu Pol über die Meere. So überraschend es auch scheinen mag, es gibt unbestreitbare Beweise dafür, dass alte Menschen einst die Ufer der Antarktis erkundeten, als sie noch eisfrei waren. Es ist auch unbestreitbar, dass sie solche Navigationswerkzeuge besaßen,die perfekter waren als die, die den Menschen in der Antike, im Mittelalter und bis zur zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zur Verfügung standen."
Diese sensationellen Behauptungen wurden 1966 von Hepgood in seinem Buch Maps of the Sea Kings aufgestellt, und trotz seiner erstaunlichen, sogar revolutionären Annahmen über die prähistorische Zeit wurden sie nicht widerlegt. Die im Buch zitierten Zeugnisse mehrerer führender Experten sind bis heute gültig. Oberstleutnant Harold Z. Olmeyer, der damals beim Aufklärungsgeschwader der US-Luftwaffe diente, schrieb über die Piri Reis-Karte: „Die Küste am unteren Rand der Karte entspricht genau der schwedisch-britisch-norwegischen Antarktisexpedition von 1949 Jahre durch einen seismischen Schnitt des oberen Teils der Eisdecke. Zu der Zeit, als diese Küste skizziert wurde, war sie noch nicht mit Eis bedeckt. Das Gebiet hat jetzt etwa eine Meile Eis. Wir haben keine Ahnungwie man diese Karte mit der Menge an geografischem Wissen in Beziehung setzt, die sich bis 1513 angesammelt hatte.
Kapitän Lorenzo W. Barrows, der Leiter der kartografischen Abteilung desselben Geschwaders, schrieb an Hepgood: „Wir glauben, dass die Genauigkeit der geografischen Merkmale, die wir auf der Karte von Orontius Finney (1531) sehen, zweifellos darauf hindeutet, dass sie auch aus genauen Karten der Antarktis stammen. aber in diesem Fall der ganze Kontinent. Bei näherer Betrachtung ist klar, dass die Quellkarten höchstwahrscheinlich zu einer Zeit gezeichnet wurden, als die Erde und die Binnengewässer des Kontinents relativ eisfrei waren."
Professor Hepgood kam zu diesem Schluss, nachdem er Hunderte anderer Karten aus dieser Zeit sorgfältig untersucht und eine enorme Menge an Recherchen durchgeführt hatte, die ihm dabei halfen, die wichtigsten in der modernen Projektion neu zu zeichnen. Er fand nur wenige bemerkenswert, da die Kunst der Kartographie zur Zeit von Piri Reis noch in den Kinderschuhen steckte. Die Ära der Erforschung, die mit Kolumbus begann, der 1492 die Neue Welt entdeckte, begann gerade erst, und obwohl die Umrisse der Kontinente allgemein bekannt waren, unterschieden sich ihre Proportionen oft stark von den tatsächlichen. Die Karte von Robert Thorne (1527) ist ein typisches Beispiel, und der Verlag, der sie später veröffentlichte, erklärt in einer Fußnote: „Die Unvollkommenheit der Karte kann zum Zeitpunkt ihrer Erstellung entschuldigt werden; Die Wissenschaft der Kosmographie war unseren Kaufleuten noch nicht so bekannt wie heute."
Das Hauptproblem bestand darin, den richtigen Längengrad zu finden. Der Breitengrad konnte leicht durch Betrachten der Sterne ermittelt werden. Die Ermittlung des Längengrads setzte jedoch die Erfindung einer genauen Methode zur Zeitbestimmung voraus, und der erste Chronometer wurde erst zwei Jahrhunderte später erfunden. Die überwiegende Mehrheit der Karten der Piri-Reis-Zeit enthielt erhebliche Fehler bei der Ausrichtung der Kontinente in der Länge; Kolumbus selbst, der Karten des Atlantiks und Westindiens verwendete, die uns nicht erreichten (die aber laut ihm von Piri Reis verwendet wurden), glaubte fälschlicherweise, er habe Asien erreicht, als er die Kanarischen Inseln sah, die mehr als sind 1500 Kilometer.
Einige Karten waren jedoch Ausnahmen. Seit 200 Jahren verwenden mittelalterliche Seeleute, die auf dem Schwarzen und dem Mittelmeer unterwegs sind, ziemlich genaue Karten, die auf Portolanen basieren. Diese Gitter sehen aus wie ein Rad mit Speichen. Manchmal gibt es 16, manchmal 32, sie ähneln einem Seekompass. Woher sie kamen, ist unbekannt. Der berühmte schwedische Wissenschaftler, der alte Karten studierte, A. E. Nordenskjold, der im 19. Jahrhundert lebte, wies darauf hin, dass die Karten nach 200 Jahren nicht perfekter wurden, und schlug vor, dass sie alle wahrscheinlich auf der Grundlage einer einzigen Karte erstellt wurden älteres Original. Wie wurden die Portolans eingesetzt - es war auch unklar, ob sie Kartographen dienten oder von Seeleuten benutzt wurden?
Werbevideo:
Ein wichtiger Beitrag von Professor Hepgood und seinem Team zur Kartographie bestand darin, zu verstehen, wie Piri Reis sie in seiner Kartierung verwendete. Der entscheidende Punkt hierbei war, dass die Zentren der fünf Portolans auf demselben Kreis lagen. Nach drei Jahren des Versuchs konnte Hepgood feststellen, dass der Mittelpunkt dieses Kreises der Schnittpunkt der beiden Hauptkoordinaten war: 30 Grad östlicher Länge, die durch Alexandria, ein altes Wissenszentrum, verliefen, aus dem er laut Piri Reis Quellen zog ihre Karten und 23,5 Grad nördlicher Breite - der Tropic of Cancer. Dies ermöglichte es Richard W. Strechen vom Massachusetts Institute of Technology, mithilfe der trigonometrischen Methode die genauen Standorte der fünf Portolans im Atlantik zu ermitteln und die Piri Reis-Karte mithilfe eines modernen Rasters neu zu zeichnen.um seine Richtigkeit zu überprüfen.
Piri Reis verwendete höchstwahrscheinlich alte Quellen, und einige von ihnen waren so genau, dass es heute für diese Zeit unglaublich erscheint. Die Westküste Afrikas und Europas sowie die Nordatlantikinseln (mit Ausnahme von Madeira) liegen in exakter Länge; außerdem korrelierten sie in der Länge korrekt mit den Küsten Südamerikas und der Antarktis! Die Karibik passte auch zusammen, als Hepgood vermutete, dass sie aufgrund der Verwendung der Portolans im falschen Winkel abgelenkt wurde. Dieser Teil der Piri Reis-Karte wurde wahrscheinlich mit einer Quelle gezeichnet, in der Ägypten das Zentrum der sphärischen Projektion war. In Bezug auf den Amazonas und die Insel Marajo kam Hepgood zu dem Schluss, dass „die Genauigkeit der Lage der Insel erstaunlich ist. Es gibt nichts Vergleichbares auf einer Karte des 16. Jahrhunderts vor der offiziellen Entdeckung der Insel im Jahre 1543."
Der südliche Teil Südamerikas wurde mit einer durchschnittlichen Abweichung von nicht mehr als einem Grad ziemlich genau gezeichnet. Die Falklandinseln werden auf dem richtigen Breitengrad angezeigt, es liegt jedoch ein Fehler von etwa 5 Längengrad vor. Die Falklandinseln wurden angeblich 1592 von John Davis entdeckt, fast 80 Jahre nachdem Piri Reis seine Karte gezeichnet hatte.
Als Kritik an Hepgood können wir sagen, dass er viel Lärm um eine mysteriöse Karte gemacht und ihr zu viel Aufmerksamkeit geschenkt hat. Er selbst schrieb: „Wenn die Karte von Piri Reis die einzige wäre, würde dies nicht ausreichen, um überzeugende Schlussfolgerungen zu ziehen. Aber sie war nicht die einzige. " Einige der überraschendsten sind die Umrisse der Antarktis. Die Radiodiskussion veranlasste Hepgood, das Projekt aufzunehmen, da es schwierig war, es als richtig zu beweisen. Davon hing die Lösung wichtiger geologischer und geschichtlicher Probleme ab. Die Antarktis wurde 1818 offiziell "entdeckt", obwohl ein Großteil des Landes in der Gegend auf alten Karten abgebildet ist, war dies lange Zeit nur Spekulation, insbesondere nachdem der Reisende James Cook aus dem 18. Jahrhundert es nicht entdeckt hatte.
Die Piri Reis-Karte zeigt nur einen kleinen Teil der Nordküste der Antarktis, bekannt als Queen Maud Land, aber sie ist genauso genau wie andere Teile der Karte, die aus alten Quellen stammen. Noch erstaunlicher ist die Karte von Orontius Finney, die 1531 etwas später erstellt wurde. Die antarktische Küste, die seit mindestens 4000 v. Chr. Mit Eis bedeckt ist, wird detailliert dargestellt. Flüsse fließen von Berghängen ins Meer und in eine Wüstenoberfläche. All dies deutet darauf hin, dass zum Zeitpunkt der Erstellung der Quellkarten bereits eine Eisdecke auf dem Kontinent vorhanden war. Auch hier musste Hepgood Toleranzen und Anpassungen vornehmen, bevor er diesen Teil in das moderne Raster übertrug. Diese wurden jedoch in seinem Buch ausführlich erläutert und später nicht widerlegt. Somit scheinen Hepgoods Behauptungen überzeugend.
Die Kunst der Kartographie erreichte in der Antike ihren Höhepunkt und ging im klassischen Zeitalter und im Mittelalter verloren. Diese Karten wurden zusammen mit einer Million Büchern, die unschätzbares altes Wissen enthielten, in der Bibliothek von Alexandria aufbewahrt, bis sie im 7. Jahrhundert n. Chr. Durch ein Feuer zerstört wurden. Piri Reis verwendete sie, um seine Weltkarte zu zeichnen (aus der leider nur ein Fragment erreicht). Aber wer waren diese mysteriösen alten Mathematiker, wie und wann konnten sie um die Erde reisen und ihre Karten erstellen? Wenn wir die Annahme von Hepgood selbst über die Existenz eines bestimmten Volkes während der Eiszeit außer Acht lassen, für die es keine archäologischen Beweise gibt, gibt es drei hypothetische Antworten auf diese Frage, aber alle sind umstritten, und die dritte ist die unwahrscheinlichste.
Hier sind einige davon. 1. Geologen waren mit dem Datum der antarktischen Vereisung um mindestens 3000 Jahre falsch. In diesem Fall konnten die minoischen oder phönizischen Seeleute die Küste des Kontinents sehen. 2. Die Erbauer der Megalithen reisten in ihren Häuten viel weiter als angenommen, und ihre hervorragenden Kenntnisse der Astronomie ermöglichten es ihnen, so genaue Karten zu erstellen. Es wurde jedoch kein einziges schriftliches Dokument gefunden, das diese Hypothese stützt. 3. Das Wissen, das in der klassischen und alexandrinischen Zeit aus verschiedenen Quellen gesammelt wurde und zweifellos die Zeugnisse der ersten Reisenden und vielleicht sogar Informationen aus einer außerirdischen Quelle enthielt, beinhaltete so etwas wie die Kunst der Wahrsagerei oder Wahrsagerei, die es den Kartographen-Priestern ermöglichte, ein ziemlich genaues Bild darzustellen der Welt, so wie Wünschelruten unterirdische Quellen auf einer Karte identifizieren.
