Denken Sie, dass das Parlament die Verfassung annimmt? Nein, es gibt unvorbereitete Leute im Parlament. Ein vorgefertigter Entwurf, der von den Autoren hinter den Kulissen erstellt wurde, wird dem Parlament vorgelegt. Das Parlament versteht die Bedeutung dieses Projekts nicht und stimmt nur dafür.
Zu Beginn der Jahrhunderte
Betrüger und alle Arten von Betrügern wurden natürlich zu jeder Zeit und in allen Staaten gefunden. Und natürlich gab es unter ihnen diejenigen, die vermuteten: Als einen zu täuschen, ist es besser, viele auf einmal zu täuschen - es gibt mehr Gewinn. Aber nicht nur die Brühe - Ehre wurde oft hinzugefügt. Betrüger wurden die Oberhäupter von Stämmen, Religionen, Völkern und Staaten.
Und das ist schon die Grenze des Ausmaßes der Täuschung? Ist es schon unmöglich, mehr anzustreben? Denken Sie daran, wie Godunov (laut Puschkin) sagte: "Ich habe die höchste Kraft erreicht!" Aber nein, Godunov hat sich geirrt, es gab und gibt solche Betrüger, die sich zum Ziel gesetzt haben, die ganze Welt zu täuschen und zu zwingen, ihnen zu dienen. Das Ziel ist ehrgeizig und nicht so schnell erreicht und erfordert natürlich eine große Anzahl von Komplizen, von denen die meisten keine Ahnung haben, ob sie dienen, gut oder böse.
Um nicht zu viel zu phantasieren, wird sich der Autor auf die Geschichte einer Betrügerbande stützen, die viele Generationen von Forschern seit mehreren tausend Jahren studieren und die sich in dieser Zeit kontinuierlich um ihr Ziel bemüht hat.
Man kann Leute nicht einfach so täuschen, man muss sie mit etwas locken. Alle großen Betrüger versprechen immer etwas und was jeder will. Zum Beispiel will niemand sterben und deshalb wird uns das ewige Leben versprochen. Nicht für uns selbst, sondern für unser Selbstbewusstsein, das die Seele genannt wird. Der Körper stirbt, aber angeblich stirbt unsere Seele nicht, und im Moment des Todes des Körpers verlässt sie ihn und bewegt sich zum Himmel oder zum Körper eines anderen Lebewesens. Wenn Sie das glauben, dann sind Sie in die Macht von Menschen gefallen, die solche Ideen predigen.
Es stellt sich jedoch heraus, dass es überhaupt nicht notwendig ist, das offensichtlich Unmögliche zu versprechen. Sie können Macht über alle Außenstehenden versprechen, genauer gesagt über alle anderen Völker. Dies zieht auch viele an. Diese Idee erwies sich als sehr praktisch, um zu versuchen, die ganze Welt zu täuschen (und die Macht darüber zu ergreifen).
Werbevideo:
Alle großen Dinge beginnen mit kleinen Dingen, in diesem Fall mit der Täuschung des Stammes. Ihm wurde gesagt, dass es vom großen Gott gewählt wurde und dass "alle Könige zu Ihren Füßen sein werden". Es wurden viele verschiedene Regeln erfunden, die befolgt werden mussten. Insbesondere konnten sie sich nicht mit anderen Stämmen oder Völkern vermischen und das Geheimnis ihrer Gesellschaft preisgeben. Und natürlich war es notwendig, den Betrügern selbst und ihren Nachkommen unter dem Deckmantel einer Hommage an Gott Tribut zu zollen.
Das glaubten natürlich nicht alle. Und Ungläubige können alles ruinieren. Deshalb haben sie sich nicht nur eine Karotte (zukünftige Macht über alle Völker) ausgedacht, sondern auch eine Peitsche. Weil sie gegen die Regeln verstießen oder versuchten, diese Gesellschaft zu verlassen, wurden sie bis zur Hinrichtung durch geheime Henker brutal verfolgt.
Unter sich mussten sie ehrlich sein, alle anderen konnten getäuscht und ausgeraubt werden, aber heimlich. Sie hätten sich nicht gegenseitig töten sollen, alle anderen hätten es auch sein können, aber wieder heimlich, um keine allgemeine Wut auf die Mitglieder dieser Gesellschaft zu erregen. Sie sollten niemals ihre Feindschaft und ihren Hass gegenüber anderen zugeben und unter keinen Umständen.
Wo es um die Notwendigkeit geht, Geheimnisse zu bewahren sowie andere zu täuschen und zu stehlen, ist es anscheinend nicht mehr möglich, über Religion zu sprechen, aber es ist notwendig, über eine Geheimgesellschaft von Kriminellen zu sprechen. Aber da Betrüger ihre geheimen Gedanken niemals anderen gegenüber zugeben, nennen sie sich selbst eine religiöse Gesellschaft. Ob die Mitglieder dieser Gesellschaft selbst wissen, dass sie in Wirklichkeit nur Banditen sind - das bleibt ihr Geheimnis.
Da es nur wenige von ihnen gab und sie die ganze Welt unterwerfen wollten, konnte von einem offenen bewaffneten Kampf keine Rede sein. Der Kampf musste heimlich und ohne Kriegserklärung an irgendjemanden weitergehen.
Da sie alle Königreiche unterwerfen wollten, versuchten sie in jedem Land immer, Leute kennenzulernen, die die höchsten Positionen innehatten. Wenn Sie die Spitze täuschen, werden Sie das ganze Land täuschen.
In allen Ländern haben sie immer versucht, die Gesetze des Staates zu ändern. In den Tagen der Republiken schien es den Betrügern, dass der einfachste Weg, Macht über das Land zu erlangen, darin bestand, es von einer einzigen Person zu leiten. Zu dieser Zeit gehorchten die Völker in fast allen Religionen vielen Göttern, die für verschiedene Naturkräfte verantwortlich waren. Aber sie fingen an, den Monotheismus zu fördern. Im Himmel gibt es einen Gott, und auf Erden gibt es einen König oder König. Der König musste wie ein Gott die Gesetze in seinem Land diktieren, alle anderen mussten sklavisch unterwürfig sein. So erschien angeblich die christliche Religion und dann die muslimische. Beide wurden mit Feuer und Schwert "propagiert".
Egal wie heimlich der Kampf geführt wurde, egal wie die Mitglieder dieser Gesellschaft vorgaben, freundlich und friedlich zu sein, sie wurden von den Völkern aller Länder gehasst. Und die Könige vermuteten manchmal, dass es sehr gefährlich war, sich mit professionellen Betrügern anzufreunden. Sie kennen weder Freunde noch Loyalität. Die Hauptsache für sie ist ihr Ziel. Während der Zeit Philipps des Schönen wurde eine Verschwörung der Templer gegen die meisten gekrönten Häupter Europas entdeckt. Viele der Teilnehmer an der Verschwörung wurden festgenommen, aber es gab keine Mitglieder der geheimen religiösen Gesellschaft unter ihnen. Aber von allen Seiten wurden Fäden zu ihnen gezogen. Infolgedessen wurden sie aus fast allen europäischen Ländern ausgewiesen. Die Renaissance begann in Europa.
Natürlich kehrten sie langsam in alle Länder zurück. Sie waren hartnäckig bei der Verfolgung ihres Ziels. Seit der Zeit Philipps des Schönen haben sie überall versucht, den Monarchen die Macht zu entziehen und ihre Handlanger an die Spitze des Landes und, wenn möglich, in allen Ländern gleichzeitig zu stellen. Jetzt bemühten sie sich, ihre Arbeit mit den Händen der einfachen Leute zu erledigen. Schon vor Napoleon wurden die einfachen Leute unter dem Motto des Kampfes für "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" angezogen. Sie beschlossen, mit Hilfe der sogenannten Volksvertreter, die ihre Marionetten werden sollten, Macht zu erlangen. Was die Volksvertreter im Sinne des Wortes und gemäß dem Gesetz sein sollten und was die ewigen Intriganten (zu ihrem eigenen Vorteil) sie verstanden haben, wird weiter diskutiert.
Was das deutsche Grundgesetz lehren kann
Schneller Vorlauf in die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Zu dieser Zeit war Deutschland in West und Ost geteilt, und im Westen "präsentierten" die Amerikaner dem deutschen Volk das Grundgesetz für Deutschland. Ungefähr zwei Jahrhunderte zuvor erhielten die Amerikaner auch eine Verfassung, die auch als Verfassung für Amerika bezeichnet wurde. Vielleicht liegt der springende Punkt hier in der englischen Grammatik, aber die Deutschen haben das Grundgesetz sicherlich nicht selbst verfasst, und daher ist es ganz natürlich, dass dies Gesetze waren, die von den Amerikanern für die Deutschen, für Deutschland ausgearbeitet wurden. Aber wer hat dann die Verfassung für die Amerikaner ausgearbeitet? Vielleicht wurde auch dies nicht von den Amerikanern selbst getan, und deshalb wird ihre Verfassung die Verfassung für Amerikaner genannt? Wer war es für die Amerikaner? Wir werden später auf diese Frage zurückkommen.
Fordert das Grundgesetz „Volksvertreter“zum Betrügen auf?
Wenn Sie das Grundgesetz für Deutschland lesen, werden Sie möglicherweise sehr überrascht sein von seiner unglaublichen Unlogik (seinem unglaublichen Mangel an Logik), einem Satz, der über die Bundestagsabgeordneten geschrieben wurde.
"Mitglieder des Bundestages sind Vertreter des gesamten Volkes, sie sind nicht an Befehle gebunden und unterliegen nur ihrem eigenen Gewissen."
In einer Zeitung würde ein solcher Text großartig aussehen. Er würde sagen, dass sich die Bundestagsabgeordneten so sehr um die Menschen kümmern, dass sie nicht nur an den Wahlkreis denken, der sie gewählt hat, sondern an ganz Deutschland. Daher beschränken sie sich nicht auf das Mandat ihres Distrikts, sondern tun viel mehr und bemühen sich, die Mandate des gesamten Volkes zu erfüllen. Kurz gesagt, sie tun alles nach ihrem Gewissen.
Wir haben aber keine Zeitung, sondern den Gesetzestext, in dem alles mit mathematischer Präzision ausgedrückt werden muss und wenn möglich keine unterschiedlichen Interpretationen zulassen darf. Unter diesem Gesichtspunkt kann ein schöner Zeitungstext für den Gesetzestext völlig inakzeptabel sein.
Ein Volksvertreter kann nicht ein Vertreter des gesamten Volkes sein, da er nur mit dem Wahlkreis, aus dem er gewählt wurde, eine Vereinbarung treffen kann. Er kann kein anderes Papier haben. Er kann keinen anderen Bezirk vertreten, er hat kein Recht dazu. Außerdem kann er nicht alle Bezirke vertreten. Es scheint, dass der Text des Grundgesetzes ihn zwingt, ein Verbrechen zu begehen, weil eine Person, die sich selbst als Vertreter einer Person bezeichnet, aber die entsprechende Vereinbarung nicht vorweisen kann, ein Betrug ist.
Des Weiteren. Wenn er nicht an ein Mandat gebunden ist, bedeutet dies wörtlich, dass er nicht verpflichtet ist, das von seinem Distrikt erhaltene Mandat auszuführen. Dies ist wieder ein Aufruf zum Verbrechen. Bei Nichteinhaltung der Bestellung (Vertrag) kann und sollte der Vertreter bestraft werden.
Und drittens. Wenn er nur seinem Gewissen gehorcht, deutet dies erneut darauf hin, dass er nicht verpflichtet ist, auf Befehle zu achten, und zum Beispiel etwas völlig Gegenteiliges tun kann, wofür die Leute ihn zum Bundestag geschickt haben. Warum mussten die Leute ihm dann Befehle erteilen? Es stellt sich heraus, dass das Grundgesetz "Volksvertreter" auffordert, die Ordnungen des Volkes zu missachten und Verträge zu verletzen.
Weiter gehen wir, schlimmer wird es. Wenn Sie darauf achten, dass "sie nicht an Befehle gebunden sind", denken Sie vielleicht an alles. Man könnte denken, dass sie überhaupt keine Befehle haben, und dann sind sie natürlich nicht an sie gebunden. Und Sie können entscheiden, dass sie nicht verpflichtet sind, die Bestellungen auszuführen. Ein echtes Gesetz, das keine Fehlinterpretation zulässt, im Allgemeinen kann es nicht so sein. Es sollte klar und deutlich geschrieben werden: "Der Vertreter ist nicht verpflichtet, den ihm von seinem Distrikt erteilten schriftlichen Befehl auszuführen." Aber wird er dann ein Vertreter sein? Auf Deutsch werden die Volksvertreter manchmal als teilweisenete bezeichnet, was "abgeordnet" bedeutet. Werden sie jemanden schicken, ohne ihm eine Aufgabe (Befehl) zu geben? Und damit er in fremden Ländern glaubt, ein gesetzlicher Vertreter zu sein, muss dieser Befehl natürlich geschrieben werden. Deshalb diejenigen, die sich Vertreter nennen, aber keine schriftliche Vereinbarung haben,als Betrüger.
Nachdem Sie das gesamte Grundgesetz gelesen haben, werden Sie kein einziges Wort darüber finden, wie der Volksvertreter sein Mandat erhält. Sie werden kein einziges Wort darüber finden, was und wie zu tun ist, wenn der Volksvertreter den Befehl nicht erfüllt oder von seinem Brief abweicht. Aber es gibt kein einziges Wort darüber, wie er dafür bestraft werden sollte.
Die Amerikaner wollten eine willkürliche Regel schaffen, eine Diktatur in Deutschland?
Wenn Sie jemals Detektivgeschichten gelesen haben, können Sie eine Wahrheit verstehen, die ein Leitstern für jede Person ist, die versucht, ein Verbrechen aufzuklären: Sie müssen jemanden suchen, der von diesem Verbrechen profitiert. Wenn Sie versuchen, dieses Problem zu beheben, können Sie verstehen, wer der Schuldige war.
Mayakovsky drückte diese Idee bildlicher aus: "Wenn die Sterne am Himmel leuchten, heißt das, dass jemand sie braucht?"
In unserem Fall müssen wir unsere Gedanken etwas anders ausdrücken:
1. Wenn die Amerikaner die Rechte und Pflichten des Volksvertreters nicht beschrieben, wollten sie nicht, dass er bestimmte Rechte und Pflichten hat.
2. Wenn die Amerikaner nicht beschrieben haben, wie der Volksvertreter dafür bestraft wird, dass er die Ordnung des Volkes nicht erfüllt, bedeutet dies, dass sie nicht wollten, dass er dem Volk Bericht erstattet.
3. Wenn die Amerikaner nicht beschrieben haben, wie der Volksvertreter ein schriftliches Mandat vom Volk erhält, wollten sie nicht, dass er ein solches Mandat erhält.
Die Macht des Volkes oder der Demokratie kann jedoch nur dadurch ausgeübt werden, dass ihre Vertreter schriftliche Befehle von ihren Wahlkreisen erhalten und ausführen. Ohne diese Operation wird es ohne schriftliche Anweisungen des Volkes nicht die Macht des Volkes sein, sondern die Macht der Vertreter selbst und nicht an irgendwelche Pflichten gebunden! Die Macht der Willkür!
Und wenn die Amerikaner das alles nicht vorausgesehen haben, dann ist es genau das, was sie wollten. Die Macht der Willkür. Diktatur.
Aber wenn die Amerikaner nicht wollten, dass Demokratie in Deutschland erscheint, bedeutet dies, dass zu dieser Zeit in Amerika selbst Willkür (der Intriganten hinter den Kulissen) herrschte? Diktatur?
Wer hat die Verfassung für Amerikaner ausgearbeitet?
Das Fehlen schriftlicher Anweisungen kann dazu führen, dass der Vertreter korrupt ist
Wir haben alle gehört, dass die US-Verfassung die demokratischste ist und dem Volk die größte Freiheit gibt. Wenn wir die US-Verfassung gelesen hätten, bevor wir den Inhalt des vorherigen Kapitels aufgenommen hätten, hätten wir es vielleicht geglaubt. Wenn wir es jetzt lesen, kommen wir zu einem völlig anderen Schluss.
Das Wort "Mandat" wird in der US-Verfassung nicht einmal erwähnt. Der US-Kongress besteht aus dem Senat und dem Repräsentantenhaus. Weder Senatoren noch Vertreter erhalten Befehle vom Volk. Sie werden nur gewählt. Deshalb können sie den Willen der Menschen nur zufällig erfüllen. Aber es ist klar, dass sie gegen sie handeln können.
Sie finden den Willen der Menschen nicht heraus. Aber vermutlich lesen sie alle Zeitungen und hören heutzutage alle Radio und Fernsehen. Wem werden die angesehenen Senatoren und Vertreter durchgeführt und durchgeführt? Vermutlich genau das, was die Medien ihnen auferlegen werden. Wer kontrolliert die Medien in Amerika?
Und hier kann der aufmerksame Leser fragen:
- Und wie werden die Ordnungen der Menschen besser sein? Immerhin sind die Menschen eine noch größere Menge als der Senat und das Repräsentantenhaus, und der Wille dieser Menge wird auch durch dieselben Medien gelenkt.
Das ist richtig. Aber es gibt immer noch einen Unterschied. Die Menge der Senatoren und des Repräsentantenhauses ist zwar groß, aber eindeutig begrenzt. Sie ist zehntausende Male kleiner als die Menge aller Menschen. Daher kann sie zumindest teilweise bestochen werden. Und es ist Bestechung, die die Waage oft in die Richtung kippen kann, die die Backstage-Intriganten benötigen.
Gerade wegen der Möglichkeit des Einflusses der Betrüger hinter den Kulissen auf jeden Vertreter oder Senator wurde ihnen nicht gesagt, dass es einfach unmöglich ist, ein Vertreter ihrer Wähler zu sein, ohne eine Anordnung (Vereinbarung) von ihnen zu haben. Wenn sie Befehle hätten, müssten sie die Befehle des Volkes ausführen und könnten nichts anderes ausführen.
Darüber hinaus wissen wir, dass Wahlen, selbst auf der Ebene der Wahlen zum Repräsentantenhaus, viel Geld erfordern und daher eine Person, die wirklich ein „Repräsentant“werden möchte, bereits in der Wahlphase gekauft werden kann - von denselben Backstage-Intriganten. Da im Kongress alles durch Abstimmung entschieden wird, ist es überhaupt nicht notwendig, alle zu kaufen. Es reicht aus, einige davon zu kaufen.
Wir alle wissen, welche große Rolle die Präsidenten im Schicksal Amerikas gespielt haben, da sie die großartige Gelegenheit haben, den Gesetzesstab in die eine oder andere Richtung zu lenken. Aber die Präsidentschaftswahlen erfordern viele Millionen Dollar. Und deshalb entpuppt sich jeder Präsidentschaftskandidat in der Regel als Handlanger dieser Betrüger hinter den Kulissen. Glauben Sie mir, Betrüger hinter den Kulissen können sehr nette Leute aussehen und wissen, wie man Vertrauen gewinnt. Deshalb sind sie Intriganten. Sie müssen nur verstehen, ob der zukünftige Präsident auf ihren Rat hören wird. Dafür muss er bestimmte Eigenschaften haben. Zum Beispiel sollte sein Stigma in der Kanone sein. Wenn er dann zu viel Unabhängigkeit zeigt, kann er daran erinnert und gezwungen werden, zu dem für die Betrüger erforderlichen Kanal zurückzukehren.
Ein „Fehler“bei der Wahl des Präsidenten kann nur auftreten, wenn die Intriganten hinter den Kulissen selbst nicht miteinander auskommen können.
Es ist einfach unmöglich, alle Leute zu kaufen. Wenn daher Mitglieder des Repräsentantenhauses mit einem Mandat aus ihrem Wahlkreis dazu kommen würden, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass sie Gesetze verabschieden müssten, die für das Volk von Vorteil sind, viel höher.
Und der Präsident, der gezwungen gewesen wäre, sich auf die Befehle des Volkes zu verlassen, konnte keine solche Willkür mehr begehen, wie er es jetzt tut.
Kehren wir nun zu der Frage zurück, wer die Verfassung für die Vereinigten Staaten geschaffen hat.
Wir haben alle viel über die verschiedenen Geheimbünde gehört, deren Mitglieder über die ganze Welt verstreut sind. Jeder Geheimbund kann, wenn er wirklich geheim und groß genug ist, dazu beitragen, dass im Laufe der Zeit fast alle höchsten Posten des Staates von seinen Mitgliedern besetzt werden. Dies ist seit langem eine elementare Wahrheit. Dies bedeutet, dass viel in diesem Zustand von dieser Geheimgesellschaft abhängen wird. Und wenn die Mitglieder dieser Gesellschaft über alle Staaten verteilt sind, wird dies in all diesen Staaten geschehen.
Betrachten Sie nun eine der Geheimgesellschaften, zum Beispiel die Freimaurer oder Freimaurer. Die Gesellschaft ist geheim, aber dennoch weithin bekannt. Kennt jemand den Zweck dieser Gesellschaft anders als das Sammeln von Beiträgen ihrer Mitglieder? Das Sammeln von Beiträgen ist sehr wichtig. Die Spitze dieser Gesellschaft lebt davon und lenkt ihre Aktivitäten. Die Mitglieder suchen diejenigen, die reicher und einflussreicher sind. Sie können weitere Beiträge von ihnen nehmen. Sie sagen viel über den Zweck der Gesellschaft, aber nichts Ernstes. Insbesondere sollen sie den Armen und Waisen helfen. Angeblich völlig harmlose Menschen. Daran glaubte auch die Königin von Frankreich, bis diese sehr harmlosen Menschen ihr den Kopf abschnitten. Und wenn das spezifische Ziel der Gesellschaft niemandem bekannt ist und nur Gerüchte darüber kursieren, kann es aufgrund seines Verbrechens nicht veröffentlicht werden.
Die Mitgliedschaft in dieser Gesellschaft ist mehrstufig. Auf den unteren Ebenen wird eine Sache über das Ziel der Gesellschaft gesagt, auf den höheren Ebenen eine ganz andere. Und so geht es immer höher. Kurz gesagt, nur derjenige, der ganz oben steht, kennt den wahren Zweck der Gesellschaft.
Und die Einreichung erfolgt von oben nach unten. Die Mitglieder der unteren Ebenen gehorchen den höheren. Aber sie kennen nur einen ihrer Chefs. Sie kennen diejenigen nicht, die noch höher sind. Dies bedeutet, dass derjenige, der ganz oben steht, am richtigen Tag und zur richtigen Stunde alle Mitglieder dort versammeln kann, wo er sie benötigt. Und im Falle eines Misserfolgs kennt niemand seinen Namen. Er wird sich zuerst verstecken.
In dieser Gesellschaft gibt es alle möglichen Rituale, die wie Dummheiten aussehen, aber sie müssen beachtet werden. Und außerdem muss ein Geheimnis bewahrt werden. Die Strafe für die Nichtbeachtung von Geheimnissen ist die schwerste. Der Schuldige, der durch einen seltsamen Zufall gegen die Regeln der Gesellschaft verstößt, stirbt in der Regel an einem Unfall.
Was bedeutet das alles? Nur dass diese Gesellschaft auf den Prinzipien der Diktatur aufgebaut ist. Und es kann nur das ultimative Ziel eines diktatorischen verfolgen. Neue Ordnung. Macht über die ganze Welt.
ANNUIT COEPTIS NOVUS ORDO SECLORUM - ZEIT DER BEGINN EINER NEUEN BESTELLUNG FÜR JAHRHUNDERTE.
Dies ist umso ähnlicher der Wahrheit, dass die Ordnung in dieser Gesellschaft und die Methoden der Bestrafung sehr stark an jene "religiöse" Gesellschaft erinnern, die bereits zu Beginn des Artikels erwähnt wurde und ihren Mitgliedern versprach, "alle Könige werden zu Ihren Füßen liegen". Ist das nicht ein Versprechen der Weltherrschaft?
Wer kann beweisen, dass die "Freimaurer" kein Ableger der Gesellschaft sind, die seit mehreren tausend Jahren nach Weltherrschaft strebt? Wer kann sagen, dass diese Gesellschaft nicht von Zeit zu Zeit untergeordnete Geheimbünde gründen und ihnen keine anderen, weniger angeschlagenen Namen geben kann?
Erinnern wir uns jetzt daran, dass US-Geld die Zeichen von Freimaurern trägt. Die US-Verfassung wurde von etwa vierzig Personen unterzeichnet (entworfen?), Von denen der erste der Freimaurer George Washington war. Der andere berühmteste unter ihnen war Benjamin Franklin, ebenfalls ein Freimaurer.
Freimaurer sind zur Geheimhaltung verpflichtet. Können wir auf dieser Grundlage sagen, dass George Washington nur die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von England wollte? Dass er dem amerikanischen Volk nur Gutes wünschte? Können wir sicher sein, dass die Verfassung für die Vereinigten Staaten keine anderen intimeren Ziele verfolgt hat, über die George Washington nicht sprechen durfte oder von denen er nicht einmal wusste?
Wir wissen jetzt, dass es ausreicht, um den Staat diktatorisch und abhängig von den Intriganten hinter den Kulissen zu machen, dass die sogenannten Volksvertreter nur gewählt werden, aber keine schriftlichen Anweisungen des Volkes haben. Wusste George Washington davon? Handelte er bei der Ausarbeitung der US-Verfassung nach seinem Gewissen oder auf Anweisung der Freimaurergesellschaft? Wurde es nicht von Mitgliedern der Freimaurer-Gesellschaft geschaffen, die nicht in Amerika lebten und sich überhaupt nicht wie Amerikaner fühlten und deshalb schrieben, dass diese Verfassung für die Vereinigten Staaten ist?
Auf die gleiche Weise, wie später haben die "Amerikaner" oder besser gesagt die gleichen Backstage-Intriganten das Grundgesetz für Deutschland geschaffen?
Johann Kern
