- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 - Teil 10 - Teil 11 - Teil 12 - Teil 13 - Teil 14 - Teil 15 - Teil 16 - Teil 17 - Teil 18 - Teil 19 - Teil 20 - Teil 21 - Teil 22 -
Susdal
Nachfolgend finden Sie Informationen zum Thema schwerer Staubstürme, die zu Staub- / Bodenablagerungen führen. Diese Version ist derzeit die Hauptversion für mich. Es bezieht sich jedoch auf Beispiele (Gebäude) des späten 18. und frühen 19. Jahrhunderts. Ältere Strukturen, die mit Lehm und Erde bedeckt sind, wie Rom, das antike Griechenland, die Türkei usw. - hier schließe ich Hochwasserphänomene nicht aus.
Link zur Dissertation
Auszug aus der Arbeit: Gleichzeitig werden im untersuchten Teil des Kerns fünf Staubschichten (Staub) visuell unterschieden, die auf die Jahre 1842, 1906, 1925, 1985 und 1986 fallen, von denen sich die neun Zentimeter lange Schicht aus dem Jahr 1842 am deutlichsten manifestiert [Eichler et al., 2001]. Die chemische Analyse der Staubschichten zeigte, dass alle fünf Schichten eine ähnliche mineralische Ionenzusammensetzung aufweisen (wasserlösliche Formen).
Vergleich von Staubschichten im Kern von Belukha mit ähnlichen Schichten in Eisbohrkernen aus den Jahren 1982 und 2003. auf dem Kohl Gnifetti Alpengletscher zeigten sich ihre signifikanten Unterschiede. In den Kernen des Kole Gnifetti-Gletschers wurden 3 gelbe Schichten aus den Jahren 1901/02, 1936/37 und 1977 identifiziert, deren Bildung mit dem Sandtransfer aus der Sahara verbunden ist [Schwikowski et al., 1999]. Staubschichten im Kern des Belukha-Gletschers unterscheiden sich von den Schichten in den Alpenkernen sowohl in der Zusammensetzung als auch in der Zeit ihres Auftretens.
Die Interpretation des Aussehens der Schichten in Bezug auf 1842, 1906, 1925 bereitet erhebliche Schwierigkeiten, wenn auch für 1906 und 1925. In den Archiven gibt es Hinweise darauf, dass ihnen trockene Sommer und Niedrigwasserquellen vorausgingen, die Bedingungen für das Auftreten von Staubstürmen im Altai schaffen sollten. Die Schichten von 1985 und 1986 scheinen für die Dekodierung zugänglicher zu sein, da für diese Zeiträume eine ausreichende Menge verschiedener Informationen in den Archiven aufbewahrt wurde, einschließlich synoptischer Karten, die in den Archiven des Instituts für höhere Wirtschaftsbeziehungen des SB RAS verfügbar sind [Synoptische Karten, 1986; Synoptic Bulletins, 1987; Frolova et al., 2007].
Oder vielleicht erschien der Berg selbst 1815 und es war nicht das Klima, das sich änderte?
Eine weitere Dissertation: Räumlich-zeitliche Dynamik der wichtigsten waldbildenden Holzpflanzenarten des staatlichen Naturschutzgebietes "Stolby".
Werbevideo:
Die Verteilung der Waldfläche des Reservats nach Altersklassen von 20 Jahren kann weder nach dem Chi-Quadrat-Kriterium noch nach dem Kolmogorov-Smirnov-Kriterium als normal angesehen werden. Eine Störung der Wälder wird sowohl im linken als auch im rechten Teil des Polygons beobachtet (es gibt eine Dominanz der Waldbestände im Alter von 70 bis 130 Jahren und einen Mangel an altem Wachstum im Vergleich zur Normalverteilungskurve)."
Die offizielle Version ist Entwaldung. Es gibt jedoch immer noch eine seltsame Tatsache - warum niemand darauf achtet, dass die Sägeschnitte alter Bäume (Podsushin), die das 19. Jahrhundert überlebten, keine charakteristischen Spuren aufweisen. Vielleicht messen sie nicht viel Bedeutung bei - Feuer und Feuer. Oder gibt es dort keine Podsushin? Es hätte doch etwas ohne Feuer geben können. Das ist die Frage…
***.
Vorsitzender (Videoautor) gut gemacht! Er erzählt mit Ironie. Und in der Tat, wie könnte man es schaffen, zuerst aus Dummheit eine Stadt zu bauen, über die Überschwemmungen Bescheid zu wissen und dann die Stadt einzuholen und mit 6 m Lehm zu füllen? Wo wurde es in einem solchen Volumen aufgenommen, als ein solches Volumen transportiert wurde? Wie lange hat es gedauert? Wo ist die dokumentarische Erwähnung einer solchen Füllung? Ist es nicht einfacher, den Damm entlang des Flusses zu füllen? Wie sie es jetzt tun.
Warum haben sie das Flussbett im Bereich der Stadt nicht vertieft? Zumindest entlang der Küste, wenn das Wasser niedrig ist. Es würde die Stadt sicherlich vor Hochwasserspitzen retten.
***.
Einige Skeptiker (kluge Leute) werden argumentieren, dass dies das Niveau des Dammes erhöht hat, um eine Überflutung von Häusern während der Überschwemmungen zu vermeiden. Aber warum wurden die Häuser am Anfang so niedrig gebaut? Wussten Sie von den Überschwemmungen? Nochmals meine Meinung: Es ist nicht einfacher, den Grund eines Flusses, eines Kanals, einen Damm zu vertiefen, als die ganze Stadt zu füllen !?
***.
Treibsand?
Dieser Effekt ist für Wasser bekannt. Wenn es mit Gasblasen gesättigt ist, sinken sogar Schiffe darin. Dies ist eine Version des Verschwindens von Schiffen im Bermuda-Dreieck und an anderen Orten mit einem schlechten Ruf. Die Dichte des Wassers wird geringer und es drückt den Körper nicht mehr heraus. Mit Sand ist es genauso.
Wenn wir den Gedanken fortsetzen, können während der Entgasung der Erde durch Gase, die aus den Tiefen der Erde durch solche losen Felsen kommen, Häuser in ihnen ertrinken. Aber werden sie ohne Ferse gleichmäßig sinken?
***.
Wie Sie sehen können, ist dies kein denkmalgeschütztes Gebäude. Sein Fundament geht nicht 3-8 Meter tief in den Boden. Die Technologie, sein Fundament auf einem Pfahlgürtel aufzubauen, ist klar.
REKONSTRUKTION DES KOMPLEXES DER STAATLICHEN MANSION AUF VOROBYEVY GORAY MOSKAU.
Beispiele für Zerstörungen durch Verformung des Fundaments für diejenigen, die weiterhin behaupten, diese alten Gebäude seien durchgesackt und im Boden ertrunken:
***.
Etruskische Altertümer Italiens. Cerveteri
Ausgrabungen.
Wie Sie sehen können, befand sich dieses Grab unter Erdschichten. Einige würden argumentieren, dass sich unter den kulturellen Schichten des wachsenden Bodens im Laufe der Jahrhunderte angesammelt hat.
Die Straße der Gräber. Archäologen und Historiker behaupten immer, dass sie absichtlich in einer solchen Tiefe begraben wurden, um Plünderungen zu vermeiden.
Grab der Nische. Im Inneren war alles auch in Ton. Wie ist sie dorthin gekommen, wenn Sie nicht annehmen, dass der Ton flüssig war wie in einem Schlammstrom?
Wenn die Grabpflanzer die Grabstätten verstecken wollten, warum sollten sie diese Orte dann mit Mauerblöcken verschenken? Über den Eingängen war noch etwas anderes gebaut worden.
Die Sarkophage sind seit langem geplündert - durchbohrt.
Achten Sie übrigens auf den Fluss entlang der Stufenkante. Anscheinend sind dies gegossene Massen. Sowie Überlappung.
***.
Ausgrabungen in Zypern.
***.
Osirion in Abydos, Ägypten.
***.
***.
Beobachtung von sergio_leone, die sich auf die eingebrachten Häuser und das Thema der verlorenen Heiztechnik beziehen kann:
Im Zentrum der Moskauer Zeit. Häuser aus dem 18. und frühen 19. Jahrhundert werden in zwei Typen unterteilt. Entweder ist der erste Stock begraben oder nichts ist begraben, aber es gibt Luftkanäle. Schauen Sie sich aus Interesse die geöffneten ersten Stockwerke der Häuser an, sie haben keine Luftkanäle … Ist dieses Detail nicht der Schlüssel zur Lösung?
Das ist aber noch nicht alles. Aus irgendeinem Grund wurden Fenster in Häusern mit Luftkanälen geändert. Die Fenster in ihnen befinden sich nicht über den Luftkanälen, sondern zwischen den Luftkanälen und den ursprünglichen Fenstern werden verlegt und die neuen …
Merzlyakovsky 10, der linke Flügel des Hauses, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts wieder aufgebaut wurde.
Ging durch die Mitte und zeichnete diese beiden Details auf. Übereinstimmung 100% Es gibt keine Ausnahmen zu den oben genannten.
***.
Reise eines Amerikaners auf der Transsib 1894 -1896. Ist das Gebäude voll oder schlaff?
Quelle
***.
Kommentar von Igna Lau1:
Der Palastplatz in St. Petersburg ist ZAKOPANA mindestens 1,5 Meter. Und der Palast ist an das Niveau des alten Pflasters gebunden. Deshalb ist er nicht gesunken. Wenn Sie interessiert sind, wurde die ZWEITE ALEXANDROVSKAYA-SPALTE während der Rekonstruktion des Pflasters (bereits 1977) auf dem Platz gefunden. Sie ist geknackt. Und sie musste liegen, wieder begraben. Bekanntlich ist in der offiziellen Version von Montferrand kein Ton über sie zu hören. WEIL SIE NICHT ÜBER SIE WUSSTEN! Und dieser sagt schon viel darüber.
Hören Sie hier ab 28 Minuten 40 Sekunden. Einer der Architekten (Anatoly Chernov), die Autoren des Pflasters, spricht PERSÖNLICH über die Säule.
***.
Für die Objektivität des Bildes schlage ich vor, die Kritik alternativer Hypothesen durch Vertreter der offiziellen Wissenschaft zu betrachten:
Siehe ab 1:01 den Bericht des Autors der Zeitschrift starcheolog, mit dem auf seinen Seiten Diskussionen zu diesem Thema geführt wurden.
Für viele ist dies keine Kritik, sondern praktisch das Trolling alternativer Versionen und das Ausdehnen von Fakten, um die Kuriositäten irgendwie zu erklären.
Fortsetzung: Teil 24
Autor: Geschwister
