Dieses Jahr ist 150 Jahre her, seit Russland 1867 das Territorium Alaskas an die Vereinigten Staaten abgetreten hat. Trotz der Tatsache, dass seit Abschluss des Vertrags viele Jahre vergangen sind, werfen einige in Russland immer noch das Problem der Rückkehr Alaskas in unser Land auf. Aber ist das im Rahmen des Völkerrechts möglich?
Interessenkonflikt
Heute hat Russland allen Grund, Alaska, den größten Staat Amerikas, zurückzufordern. Tatsache ist, dass der Deal mit seiner Abtretung mit vielen Rechtsverstößen durchgeführt wurde und unser Land das Geld nicht offiziell erhalten hat. Um die Möglichkeit einer Ungültigmachung der Transaktion ernsthaft zu erörtern, ist es jedoch erforderlich, die Ereignisse dieser Jahre zu verstehen. Das erste, was auffällt, ist der Schleier der Geheimhaltung bei der Vorbereitung der Vereinbarung. Nur die höchsten Würdenträger des russischen Reiches wussten von ihm. Und wie könnte es anders sein, denn es sollte vorübergehend die Rechte auf weite Gebiete aufgeben, was der Staatskasse beträchtliche Einnahmen brachte.
Alaska, die Küste Nordkaliforniens, die Archipele Aleksandrovsky und Hawaiian sowie die Aleuten sollten sich in die USA zurückziehen. Alle Länder wurden in den Interessenbereich der russisch-amerikanischen Firma einbezogen, die mehr als 45 Städte und kleine Dörfer in den Vereinigten Staaten organisierte.
Zweifelhafter Deal
Die historische Entscheidung wurde am 16. Dezember 1866 durch eine offene Abstimmung hinter verschlossenen Türen getroffen. Sie stimmten für die Abtretung der Rechte an russische Gebiete in Nordamerika: Kaiser Alexander II., Großherzog Konstantin Nikolaevich Romanov, Außenminister Alexander Mikhailovich Gorchakov, Marineminister Nikolai Karlovich Krabbe und der russische Gesandte für die Vereinigten Staaten, Baron Edward Stekl. Sobald die Abstimmung abgeschlossen war, reiste Baron Steckl sofort nach Amerika, um die Entscheidung dem US-Außenminister William Steward zu melden.
Werbevideo:
Übertragung von 1 Million 519 Tausend Quadrat. Am 30. März 1867 wurden kilometerlange russische Länder ausgegeben, obwohl die Bevölkerung des Landes, einschließlich der Kolonisten Russlands, erst zwei Monate nach der Transaktion davon erfuhr. Im Rahmen einer Vereinbarung über die Übertragung von Rechten versprach die US-Regierung, dem russischen Reich 7,2 Millionen Dollar Gold zu zahlen. Aus einem unbekannten Grund wurde der gesamte Betrag auf das persönliche Konto des russischen Gesandten Stekel überwiesen. In London löste der Baron mit großen Verlusten aufgrund von Bankprovisionen Geld ein und kaufte mit ihnen Gold. Das Edelmetall wurde in die Laderäume der Orkney-Bark geladen, woraufhin das Schiff nach St. Petersburg fuhr. Gold kam jedoch nie nach Russland. Auf dem Schiff wurde eine Sabotage angeordnet, es kam zu einer Explosion, wonach das Schiff einige Minuten lang auf den Grund der Ostsee sank.1975 wurde die Orkney-Rinde von einer sowjetisch-finnischen Expedition entdeckt, aber Taucher fanden keine Wertsachen in den Laderäumen des Schiffes.
Womit soll man vor Gericht gehen?
Da Russland für die Abtretung seines Hoheitsgebiets keine angemessene Zahlung erhalten hat, wäre es möglich gewesen, ein internationales Gericht anzurufen, um die Anerkennung des Vertrags als ungültig zu erreichen. Leider ist dies fast unmöglich umzusetzen. Aus Angst, dass Russland früher oder später Anspruch auf seine eigenen Gebiete in Nordamerika erheben würde, versuchten die Vereinigten Staaten, alles zu tun, damit unser Land keine rechtlichen Gründe dafür hatte.
Nach der Revolution, im Austausch für die Aufhebung der Wirtschaftsblockade, V. I. Lenin übergab die Originale aller Dokumente zu dieser Transaktion den Vertretern der Vereinigten Staaten. Am Ende des Zweiten Weltkriegs, auf der Konferenz von Jalta, I. V. Stalin warf erneut die Frage nach dem Besitz von Alaska und anderen russischen Ländern auf, die in die Vereinigten Staaten übertragen wurden. Er tat dies zwar nur, damit die Alliierten die Errichtung der sowjetischen Kontrolle über Osteuropa nicht störten.
Das Problem der ehemaligen russischen Gebiete in Nordamerika wurde auf internationaler Ebene nicht mehr diskutiert. Und vergebens, denn unser Land hat alle gesetzlichen Rechte an ihnen. Fachleute des Völkerrechts stellten nach Analyse der englischsprachigen Kopie des Abkommens fest, dass Russland seine Gebiete nicht verkaufte oder verpachtete. Sie hat die Kontrolle über sie nur vorübergehend an die US-Regierung abgetreten, wie aus dem Satz des Vertrags hervorgeht, "an die Vereinigten Staaten abzutreten". Übersetzt ins Russische bedeutet der Begriff "abtreten" die Übertragung der physischen Kontrolle über ein bestimmtes Objekt ohne dessen physischen Verkauf. In der Tat, nach internationalem Recht, Alaska gehört wie andere ehemalige russische Gebiete in Amerika immer noch zu Russland. Da in der Vereinbarung nicht festgelegt ist, für welchen Zeitraum dieses Gebiet an die Kontrolle der Vereinigten Staaten übertragen wird, muss Alaska auf ersten Antrag nach Russland zurückgeschickt werden. Aber wird Amerika zustimmen, sich dem Völkerrecht zu unterwerfen?
Es gibt Chancen
Im März 2017 befragte RIA Novosti eine Reihe von Experten und fragte sie, ob die Rückkehr Alaskas in die Gerichtsbarkeit Russlands in der heutigen Realität möglich sei. Die meisten von ihnen äußerten Zweifel daran. Insbesondere Anatoly Kapustin, Präsident der Russischen Vereinigung für Völkerrecht, sagte, dass die Diskussion über Fragen des Kaufs und Verkaufs von Territorien der Vergangenheit angehöre.
Heute gehört Alaska zu den Vereinigten Staaten, und seine Übertragung nach Russland kann nur im Falle gegenseitiger Zugeständnisse oder des Austauschs von Gebieten erfolgen. Amerikanische Experten haben eine ähnliche Meinung. Seit 2016 versuchen die renommierten internationalen Anwaltskanzleien Garett, Paterson und Shugaev jedoch, eine rechtliche Möglichkeit zu finden, um den Deal anzufechten. Für den Firmeninhaber Konstantin Shugaev ist dies eine Ehrensache. Nach der Revolution wanderte sein Großvater, ein ehemaliger weißer Offizier, in die USA aus. Bis zu seinem Tod war er sich sicher, dass Alaska nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wieder in die Gerichtsbarkeit Russlands zurückkehren würde. Laut mit der Situation vertrauten Quellen plant das Unternehmen von Alexander Shugaev, Verstöße gegen die Vertragserfüllung in den Archivdokumenten zu finden.
Es ist bekannt, dass das Abkommen über die Übertragung von Rechten an russische Gebiete von beiden Kammern des Kongresses hätte ratifiziert werden müssen, aber dies geschah nicht. Das Repräsentantenhaus des US-Kongresses ratifizierte den Vertrag auf einer speziell einberufenen Notfallsitzung, die eindeutig gegen die Abstimmung über ein Dokument dieser Ebene verstieß. Es ist bemerkenswert, dass gewöhnliche Einwohner Alaskas, die sich zur Orthodoxie bekennen, einschließlich der Bürgermeister mehrerer Städte, der Meinung sind, dass das Territorium des Staates nach Russland gehen und sogar eine Petition zu diesem Thema beim Weißen Haus einreichen sollte, aber es blieb unbeantwortet …
