Der Satz manipulativer Einflussmethoden kann auf mehrere Gruppen reduziert werden: 1) gezielte Transformation von Informationen; 2) Verstecken des Aufpralls; 3) Mittel des Zwangs; 4) Wirkungsziele; 5) Robotisierung.
1. Zweckmäßige Transformation von Informationen
Die gesamte Vielfalt der Informationsverarbeitungstechniken kann nach folgenden Parametern gruppiert werden:
- Verfälschung von Informationen - von direkten Lügen bis zur Verfälschung von Tatsachen;
- Verschleierung von Informationen - Verschleierung / Verschleierung bestimmter Themen, teilweise / selektive Präsentation von Material;
- die Art und Weise, wie Informationen dargestellt werden - eine Fülle von Informationen in roher und / oder unsystematischer Form (erschwert die Suche nach Bedeutung), kleine Teile von Informationen (die es Ihnen nicht ermöglichen, sie effektiv zu nutzen), eine spezielle Anordnung von Themen (führt zu eindeutigen Schlussfolgerungen);
- den Zeitpunkt der Übermittlung von Informationen - Anzeigen zum für Fernsehzuschauer günstigsten / ungünstigsten Zeitpunkt unter Verwendung einer bestimmten Reihenfolge, um Fragen zur Abstimmung zu stellen oder Tagesordnungspunkte zu erörtern;
Werbevideo:
- unterschwellige Präsentation von Informationen - Änderung des musikalischen Themas im Soundtrack in dem Moment, in dem es notwendig ist, die Aufmerksamkeit des Publikums auf bestimmte Worte des Sprechers zu lenken.
2. Verschleierung der Auswirkungen
Der Wunsch, die Tatsache der Manipulation geheim zu halten, trug zur Entstehung visueller und auditorischer Subthreshold-Effekte bei. Das Vorhandensein eines solchen Aufpralls kann nur mit Hilfe einer speziellen Ausrüstung festgestellt werden. In dem Fall, in dem der Manipulator die Tatsache des Einflusses unbewusst verbirgt, kann er entschuldigt werden, aber gleichzeitig sollte beachtet werden, dass die naive Variante des Einflusses natürlicher aussieht und stärker wirkt.
3. Mittel des Zwangs
Verschiedene Autoren umfassen die Anwendung von Gewalt / Macht oder verdecktem / explizitem Zwang, die Schaffung einer Situation der Unwiderstehlichkeit des Kraftdrucks, die Manifestation einer starken oder schwachen Position. Zum Beispiel ist eine schwache Position charakteristisch für den Chef, der die "Überlegenheit in der Position" nutzt, und für den Untergebenen, der eine offene Konfrontation in Bezug auf den Chef eingeht.
4. Wirkungsziele
Unter dem Begriff "Ziel der Auswirkung" E. L. Dotsenko (2003) versteht jene mentalen Strukturen, die vom Auslöser des Aufpralls beeinflusst werden, unabhängig davon, ob er eine solche Absicht hatte oder nicht.
Das Ziel des psychologischen Einflusses ist nach Ansicht verschiedener Autoren die Grundtriebe und aggressiven Bestrebungen einer Person. Zum Beispiel Sex, ein Gefühl der Eigenverantwortung, Feindseligkeit gegenüber denen, die nicht wie wir / er sind, Instabilität angesichts der Versuchungen von Macht, Geld, Ruhm, Luxus usw. In diesem Fall bevorzugen Manipulatoren es, die Grundbedürfnisse nach Nahrung, Sicherheit, Gemeinschaftsgefühl usw. auszunutzen. Um ein großes Publikum zu beeinflussen, wählt der Manipulator universelle Ziele wie Stolz, das Verlangen nach Vergnügen, Komfort, familiärer Gemütlichkeit, das Bedürfnis nach Ruhm, nach Werbung usw. und bei der Beeinflussung eines kleinen Publikums genau ausgewählte, spezialisierte Ziele.
Die "fortgeschrittene" Manipulationsmethode umfasst die vorläufige Produktion von Meinungen und Wünschen, deren Festigung im Massenbewusstsein oder in den Ideen einer bestimmten Person, gefolgt von einem Appell an sie. Zum Beispiel einen Mythos über einen fürsorglichen Präsidenten, die Seriosität des Unternehmens, die Überzeugung eines Partners, dass er ihm helfen möchte, dass er in Gefahr ist usw.
5. Robotisierung
Laut einer Reihe von Autoren manifestiert sich der Robotismus in der Tatsache, dass die Objekte der manipulativen Verarbeitung zu Marionetten werden. Ihre Handlungen werden von den Medien, der Organisation, den Kommunikationspartnern usw. programmiert. In diesem Fall zielt der manipulative Einfluss nicht nur auf die Schaffung von Stereotypen des Verhaltens ab, sondern auch auf die Vereinheitlichung der Denk-, Bewertungs- und Reaktionsweisen unter ganzen Nationen. Eine solche Programmierung ist typisch für alle Arten von Sozialstrukturen, wird als Gesetz des menschlichen Zusammenlebens angesehen, führt jedoch zur Deindividualisierung und Depersonifizierung von Menschen, zu ihrer Umwandlung in manipulierte Roboterobjekte.