Wenn wir das Leben der sowjetischen Kollektivbauern vergleichen, nicht mit einem abstrakten Ideal im Kopf aller möglichen Seltsamen, nicht mit dem Leben der Menschen unter absolut unterschiedlichen Bedingungen Jahrzehnte später, sondern zum Vergleich, nehmen Sie sich die Zeit, in der Stalins Kollektivbauern lebten. Sie können sie mit bestimmten Annahmen vergleichen, zum Beispiel mit der Realität, in der es in jenen Jahren Landbewohner Nordamerikas gab - den Vereinigten Staaten und Kanada.
Dies sind einige der reichsten westlichen Länder, weltweit führende Unternehmen auf dem Gebiet der Landwirtschaft, ein Beispiel für "Demokratie", "Menschenrechte", "freier Markt" usw. für Bürger mit einer alternativen Wahrnehmung der Realität.
Diese Länder hatten einen kolossalen Vorsprung gegenüber der UdSSR - sie führten ihre Industrialisierung bereits vor mehr als 70 Jahren durch, kannten jahrzehntelang keine Kriege auf ihrem Territorium, feindliche Armeen versammelten sich nicht vor ihrer Haustür, es gab keine Überbevölkerung der Landwirtschaft, insbesondere in Kanada … Darüber hinaus haben die Länder Nordamerikas einen großen natürlichen Vorteil gegenüber Russland - das Klima. Selbst in den landwirtschaftlichen Regionen Kanadas ist es viel milder als in Russland und die Bedingungen für die Landwirtschaft sind viel besser. Die bewohnten Breiten, die in Kanada als Norden gelten, in Russland zum Süden, und die amerikanischen Ebenen sind bedeutend feuchter als die russischen Steppen.
In den südlichen Bundesstaaten der USA nehmen die Landwirte in einem subtropischen Klima drei (!) Ernten pro Jahr. Keine Heubestände für den Winter und keine Landverschwendung dafür, fahren Sie das Tier einfach aufs Feld - und das war's. Ein Landwirt in warmen Regionen muss sich nicht anstrengen, um in zwei Wochen, wenn „der Tag ein Jahr füttert“, alles zu säen, um die kürzeste Vegetationsperiode der Welt zu erreichen, und sie dann dringend aufzuräumen, bevor Tauwetter, Frost und Schnee auftreten. Für ein Haus reicht es aus, eine Schachtel Bretter zu stellen, die praktisch nicht beheizt werden können. Im Vergleich zum Klima Russlands ist es einfach der Himmel. Darüber hinaus Kapitalismus, Markt, "Demokratie" und "Wahlen von zwei oder mehr Kandidaten". Wie lebten sie in jenen Jahren interessanterweise an so fruchtbaren Orten? Und sie lebten dort überraschend schlecht.
Sharecropper Familie. USA, Arkansas 1935.
Interessanterweise hatten 1930 nur 13% der US-Farmen Strom. Erst 1936 erschien ein staatliches Gesetz zur Elektrifizierung. Wow, die Roosevelt-Regierung musste sich aufregen, der Markt und die private Initiative konnten aus irgendeinem Grund selbst nichts etablieren.
Die Zeit der Weltwirtschaftskrise für amerikanisch-kanadische Bauern, wie sie sogar in Enzyklopädien schreiben, ist eine Zeit des "schrecklichen Leidens".
In den frühen 30er Jahren gab es in den Vereinigten Staaten eine Dürre, die die amerikanischen Bauern in ihrer Sprache, die Bauern, traf. Zum Vergleich: Mitte der 30er Jahre gab es in der UdSSR auch eine sehr schwere Dürre, und trotz des Klimas gab es keine Katastrophe - das Land entwickelte sich im schnellsten Tempo der Welt weiter. Aber neben der Dürre kam es für die amerikanischen Bauern zu einer ernsteren Katastrophe - dem Rückgang der Lebensmittelpreise. Einfach wegen der Weltwirtschaftskrise wurden die Menschen in den Vereinigten Staaten ärmer und begannen viel weniger zu essen. Die Behörden und Banken forderten von den Landwirten, die Ernte dringend zu reduzieren und überschüssige Lebensmittel zu vernichten. Ein paar Jahre später (1933) verabschiedete diese Regierung von Roosevelt im Rahmen des New Deal das Gesetz zur Anpassung der Landwirtschaft von 1933, das die Regeln für Zahlungen an diejenigen Landwirte festlegte, die Getreide schneiden, Getreide in den Boden vergraben und etc. Erstaunlich, nicht wahr? Zu dieser Zeit hungerten Zehntausende Menschen im Land, mindestens Hunderttausende starben an Hunger und Unterernährung, und neben ihnen wurde unter Bewachung das Essen zerstört.
Werbevideo:
Dorothea Lounge. USA, 1936. Mutter von sieben Kindern. (Ein anderer Name ist Flüchtlingsmutter).
Steinbeck erzählte, wie es passiert ist:
Und was typisch ist, niemand wagt es, über "künstlichen Hunger" zu sprechen, obwohl dies genau das ist. Niemand verschluckt sich an Wutanfällen über das "kriminelle unmenschliche Regime", "ineffektive Wirtschaft", obwohl dies der Fall ist.
Familie eines armen amerikanischen Bauern, 30er Jahre.
Ein weiteres Problem ist die massive Erschöpfung des Bodens aufgrund räuberischer Ausbeutung. Erschöpfte Böden ohne Ernte wurden vom Wind weggetragen. Bis zu vier Generationen von Bauern haben nach dem Prinzip "Nach uns - sogar eine Flut", einem ganz normalen Prinzip des Kapitalismus, alles Mögliche aus der Erde gesaugt. Nehmen Sie jetzt alles aus dem Leben, denken Sie nicht an morgen, dies ist ein Problem für zukünftige Generationen, auch wenn sie sich darum kümmern. Als die UdSSR zerstört wurde, wurde uns gesagt, dass er sich darum kümmern wird, wenn das Land Eigentum des Bauern ist. Die katastrophale Bodenverarmung trat jedoch in den Vereinigten Staaten und nicht in der UdSSR auf. Die Praxis hat gezeigt, dass eine Planwirtschaft und eine Person, die eher an die Gesellschaft denkt als an einen langweiligen, begrenzten, vom Egoismus geblendeten privaten Händler, das Land besser pflegen.
Mit privater Initiative und "Demokratie" sind nur drei Jahre vergangen, seit unternehmungslustige Landwirte und lokale Behörden anfingen, sich zu rühren, und nur ein Jahr später (1934) wurde der erste Gesetzgebungsakt erlassen, der sogenannte. Das Weidegesetz, das erosionsbedingte Aktivitäten einschränkte und es der Landesregierung ermöglichte, Geld für das Pflanzen von Grasland anstelle von Feldern bereitzustellen. Zwar gelang es in dieser Zeit 20% der Landwirte, die Welt zu bereisen, und dann lebte ein Drittel der US-Bevölkerung auf dem Land. Die meisten Bauern verschuldeten sich bei Banken und die „unsichtbare Hand des Marktes“begann diejenigen zu zerstören, die nicht dazu passten. Bewaffnete "Agenten der Banken", dh angeheuerte Banditen und "Sicherheitsbehörden", streiften durch die Weiten Nordamerikas und warfen Bauern aus ihren Häusern.
Bauernfamilie. Die Menschen leben in unglaublicher Armut. USA, Oklahoma 1936.
In den Vereinigten Staaten verstecken sie, wie viele Menschen in den 1930er Jahren an Hunger starben. Offizielle Statistiken für das schwierigste Jahr - 1932 - wurden vernichtet, offiziell wurden Berichte angeblich "nicht erstellt". Anscheinend starben in den 1930er Jahren Millionen von Menschen in den Vereinigten Staaten an Hunger. Eine Analyse der Alters- und Geschlechtspyramide zeigt eine demografische Kluft von 5 bis 7 Millionen Menschen, von denen die meisten Kinder sind, wie dies beim Hunger der Fall ist. Dies sind jedoch indirekte Schätzungen, die tatsächlichen Informationen sind verborgen. Diejenigen, die von dieser Tragödie in den Vereinigten Staaten erzählten, wurden von außergerichtlichen Morden verfolgt und bis in die 60er Jahre als "kommunistische Agenten" und "sowjetische Spione" inhaftiert.
Das Gesicht von Hunger und Verzweiflung. Kostenlose Suppe, USA 30er Jahre.
Im schwierigsten Jahr 1932 in den Vereinigten Staaten hatten mehr als 25% aller Familien überhaupt kein Einkommen. Ich möchte nur fragen: "Was haben sie uns über Kollektivbetriebe erzählt?" Ein Viertel der Bevölkerung des reichsten Landes der Welt ist in absoluter Armut, während selbst in 20% der ärmsten Kollektivbetriebe die Menschen ein gewisses Einkommen hatten, ganz zu schweigen von ihren erfolgreicheren Brüdern. Aber in der UdSSR gab es die Hölle, und in den USA gab es natürliche Schwierigkeiten.
Eltern einer 9-köpfigen Familie, die auf einem Feld lebt, USA, Tennessee, 1935.
Dutzende Millionen ruinierter verzweifelter Menschen flohen in andere Gebiete, in denen es ihnen leichter zu überleben schien. So wurde Kalifornien besiedelt, das zuvor eine sehr geringe Bevölkerungsdichte hatte. Diejenigen, die Glück hatten, lebten in Hütten und Wohltätigkeitsunterkünften, einige weniger - in Zelten, andere nicht - auf der Straße. Die Kinder starben wie Fliegen. Tausende von 13- bis 14-jährigen Kindern, deren Eltern an Hunger und Krankheit starben oder sie nicht mehr ernähren konnten, reisten jahrelang auf den Dächern von Güterwagen durch das Land, unterbrachen Gelegenheitsjobs, bettelten, stahlen, starben und wurden vermisst.
So war er in jenen Jahren in Amerika, der Krise des "Big Mac".
Verzweiflung. Auf einem Feld lebende Kinder, USA, 1935.
In der UdSSR gab es damals kostenlose medizinische Versorgung und Ausbildung. Im "Licht der Demokratie" ist alles einfach und marktorientiert: Wenn Sie möchten, dass Ihr Kind am Leben bleibt, zahlen Sie.
Ich frage mich übrigens, wie die Kinder dieser amerikanischen Bauern erzogen wurden. Wie viele von ihnen sind Professoren, Akademiker, Ärzte, Generäle und prominente Staatsmänner geworden? Wie wirklich niemand? Übrigens kann die UdSSR solche Fälle einfach nicht zählen.
Im Zivildienst in einem Arbeitslager. USA 1934.
Während die Sowjetunion vor populärer Energie und Begeisterung brodelte, wurden Amerika und die gesamte westliche Welt von Verzweiflung und einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit erfasst. Dies ist keine Erfindung von Stalins Propaganda, es sind die Amerikaner, die auch jetzt noch ganz offen über sich selbst schreiben.
USA 30. Die zerstörte Bauernfamilie verlässt ihr Land, wohin sie auch schauen.
Überlebende der Hungersnot in den USA und Kanada berichten von einer großen Anzahl ihrer Bekannten und Verwandten, die in diesen Jahren an Hunger, Unterernährung und Krankheiten gestorben sind. In ihrer Verzweiflung durchstreiften die Menschen das Land und versuchten, auf den Dächern von Güterzügen zu fahren. Sie wurden von der Polizei gefasst und brutal geschlagen. Sie versuchten, sie nicht zur Polizeistation zu bringen, um sie später im Gefängnis nicht zu füttern.
Auf den Dächern von Güterzügen auf der Suche nach Arbeit. USA 1933?
Michael Lucas erinnert sich in seinem Buch "Von den Karpaten nach Kanada" daran, dass Menschen, die durch Hunger geschwächt wurden, oft einfach von der Polizei zu Tode geprügelt wurden. In der "Hochburg der Demokratie" trug niemand eine Verantwortung dafür. Viele Menschen fielen vom Dach und stürzten unterwegs ab oder fanden einen schrecklichen Tod unter den Rädern eines Zuges, viele starben im Winter in den nördlichen Bundesstaaten und in Kanada. Sie wurden oft nicht einmal auf den Friedhof gebracht - sie wurden irgendwo in der Nähe begraben. Wie viele solcher unglücklichen Menschen starben - niemand weiß es.
Die Situation von "farbigen" und schwarzen war besonders schrecklich. Die Arbeitslosigkeit unter Schwarzen betrug 66% - 2/3. Wie viele von ihnen damals starben, zählte niemand.
Broken Farm zu verkaufen. USA 1933.
Nach der Einführung von Roosevelts New-Deal-Maßnahmen wurden Arbeitslose, die nicht beschäftigt werden konnten, massiv hinter Stacheldraht in Arbeitslager getrieben. Im Gegensatz zu den von den Gerichten wegen ihrer Verbrechen verurteilten GULAG-Gefangenen haben die Gefangenen des Arbeitslagers keine Verbrechen begangen. Wer hat dort über Menschenrechte und die Vermutung von etwas gesprochen? Übrigens erhielten sie im Gegensatz zu den GULAG-Gefangenen, die übrigens Gehälter zu den für die Branche festgelegten Sätzen erhielten, normalerweise kein Gehalt.
Warteschlange für kostenlose Suppe. USA 1936.
Seit den frühen 1930er Jahren verteilen Wohltätigkeitsorganisationen in Großstädten kostenlose Suppen für Verzweifelte. Die Warteschlange für ihn war oft kilometerweit, nicht jeder war genug. Oft waren diese freien Restaurants das einzige, was die Menschen vor dem Hunger rettete. Die Suppe wurde nicht nur aus Philanthropie verteilt - es wurde schnell klar, dass es einfacher ist, einer Person eine Suppe zu geben, als Probleme zu bekommen, wenn eine verzweifelte Person raubt oder stiehlt.
Kostenlose Suppe nur für hungernde Kinder, Countryside, USA, 30er Jahre.
Wie fühlen sich die Amerikaner bei all dem? Sehr einfach:
Die Familie eines armen Mannes, USA, 30 Jahre.
Mehr als ein Jahrzehnt der Verzweiflung, Idiotie, des Hungers, des Ruins und der Stagnation ist ein Grund für Stolz und Bestätigung der Stabilität des Systems. Aus irgendeinem Grund, im Fall der UdSSR, die Schwierigkeiten der ersten Jahre unter viel schlechteren Ausgangsbedingungen - nur die Hölle, eine universelle Katastrophe und Hysterie zum Thema eines „ineffektiven Systems“. Offensichtlich hat dies nichts mit der Wahrheit zu tun, sondern mit unehrlicher Manipulation der Psyche von Menschen.
Eine obdachlose Familie fährt in Güterzügen und sucht nach Arbeit. Ihr gesamtes Eigentum ist neben ihnen. USA 30.
Hatten andere Länder in den gleichen Jahren Probleme? So viel wie du willst. Außerdem gibt es viele Länder mit "freien Märkten", "Demokratie" und allem anderen, in denen die Bauern immer am Rande einer Katastrophe leben.
Waisen überleben, arbeiten auf Baumwollplantagen Dorothea Lounge, 1935, USA, Kalifornien.
Wie lebten die mexikanischen Bauern damals? Wahrscheinlich wohlhabend, weil sie weder Kollektivfarmen noch Stalin hatten? Aber wie wahrscheinlich jeder gehört hat, ist die Armut der mexikanischen Bauern einfach fantastisch, obwohl sie auf einem "freien Markt" lebten und lebten. Das heißt, selbst ein fabelhaftes Klima reicht nicht aus, ein korrektes soziales System ist erforderlich. Die Bauern lebten in jenen Jahren in anderen westlichen Ländern sehr schlecht. Sie lebten sehr schlecht in England, Frankreich, Irland. In den 30er Jahren gab es in Polen eine echte Hungersnot, viele Menschen starben.
Slums der armen Polen 30er Jahre Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, geb. Sygn. IP-2420.
Übrigens erinnern sich einige verbitterte Nachkommen der damaligen Bewohner der Westukraine an die Geschichten ihrer Verwandten, die Anfang der 30er Jahre verhungerten und die Sowjetmacht für ihre außergewöhnliche persönliche Dummheit verantwortlich machten. Die Westukraine gehörte damals jedoch nicht zur UdSSR, sondern zu Polen, wo freie Suppe wie in den USA nicht an alle verteilt wurde.
Verteilung der Suppe an das hungernde Polen 1932.
Mikhail Shaturin schrieb gut über Israel, wie die Bauern dort lebten und über das Leben der Bauern im Kapitalismus, nicht einmal in den dreißiger Jahren, sondern in recht prosperierenden Nachkriegsjahren. „Während der„ Perestroika “und später strömten uns oft die„ schlechten “sowjetischen Kollektivfarmen und die„ guten “israelischen Kibbuzim in die Ohren. Kibbuzim wurden in einem fruchtbaren Klima geschaffen, aber das Leben dort in den ersten Jahren war sehr schwierig. Trotz der Lüge über die "Freiwilligkeit des Beitritts" gaben die Kibbuzniks selbst zu, dass viele von der Hungersnot der frühen Jahre Israels dorthin getrieben wurden. Es stellt sich heraus, dass er im Gelobten Land war, obwohl Stalin nicht dort war.
Verzweiflung. Mittellos in der Tasche. Flüchtlingslager vor Hunger. USA, Kalifornien 1937.
Der Grad der Sozialisierung ist viel höher als in Kollektivbetrieben, nicht weil "alle Juden Brüder sind", sondern eine Spur einer schwierigen Zeit. Es scheint, dass der Grad der Sozialisierung im Allgemeinen bis zu einem gewissen Grad nicht von der Ideologie bestimmt wird, sondern proportional zu den Schwierigkeiten des Alltags. Aber im Fall von Israel heult aus irgendeinem Grund niemand über "Kibbuz-Sklaverei"! Obwohl die Befehle wie folgt lauteten: Wenn ein reicher amerikanischer Onkel eine Jacke als Geschenk an einen Kibbuznik schickte, erhielt dieses Mitglied des Kibbuz nicht alle zwei Jahre die gesteppte Jacke, wenn jemand eine Erbschaft erhielt, übergab er sie vollständig dem gemeinsamen Kessel. Stellen Sie sich vor, welche Art von Hysterie würde jetzt aufkommen, wenn die Kollektivbauern das Erbe, das sie erhalten haben, an die Genossenschaft übergeben müssten. Und im Kibbuzim ist alles so, wie es sein sollte. Es ist niemandem in den Sinn gekommen, das Leben im Kibbuz mit "ungedrehten" amerikanischen Farmen zu vergleichen (obwohl die klimatischen Bedingungen einen solchen Vergleich ermöglichen könnten) und dasselbe vom "einheimischen zionistischen Staat" zu fordern. Im Gegenteil, die folgende Anekdote wurde weit verbreitet:
Obdachlose übernachten in einem kleinen Bahnhof. USA, 30.
Es wäre notwendig, das Leben der ersten Kollektivbauern mit dem Leben nicht der Landwirte, sondern der Landarbeiter in den Vereinigten Staaten in den gleichen 20 bis 30 Jahren zu vergleichen. Jene. unserer Meinung nach Landarbeiter. Im Internet gibt es ein seltenes Buch des amerikanischen Forschers Cary McWilliams mit dem charakteristischen Titel "The Troubled Earth" über die amerikanische "ländliche Idylle". Das Buch wurde ins Russische übersetzt. Es ist streng wissenschaftlich verfasst und basiert auf offiziellen amerikanischen Dokumenten und Regierungsberichten. Das Buch enthält keine Spuren der kommunistischen Ideologie des Autors. Wie sah dieses "amerikanische Bauernparadies" aus der Zeit der ersten Kollektivfarmen aus?
Arbeit in einem Arbeitslager. USA 1934.
Im Allgemeinen enthält dieses Buch viele interessante Fakten über das ländliche Leben in den Vereinigten Staaten. Schade, dass es seit 1949 niemand mehr veröffentlicht hat …
Die Schlussfolgerung ist offensichtlich - es gab nichts Außergewöhnliches am Lebensstandard jener Jahre auf Kollektivfarmen. Es gab natürliche Schwierigkeiten bei der Organisation eines neuen Geschäfts, die überall und immer waren. Diese Schwierigkeiten wurden erfolgreich überwunden.
