Beobachtungen Lebender Dinosaurier In Südamerika - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Beobachtungen Lebender Dinosaurier In Südamerika - Alternative Ansicht
Beobachtungen Lebender Dinosaurier In Südamerika - Alternative Ansicht

Video: Beobachtungen Lebender Dinosaurier In Südamerika - Alternative Ansicht

Video: Beobachtungen Lebender Dinosaurier In Südamerika - Alternative Ansicht
Video: PLAYMOBIL | Dino Abenteuer | Dinos | Stop Motion 2024, September
Anonim

Viele haben davon gehört, dass ein echter Dinosaurier, der bis heute überlebt hat, in Afrika (im Kongo) leben kann. Beschreibungen der rätselhaften großen Kreatur, die in der Landessprache Mokele-Mbembe genannt wird und regelmäßig von den Pygmäenstämmen gesehen wird, weisen überraschenderweise auf einen Diplodocus oder einen anderen Dinosaurier aus derselben Familie hin. Und es war das Bild mit dem Bild des Diplodokus, auf das die Pygmäen zeigten, als ihnen ein Buch mit Bildern verschiedener Dinosaurier gezeigt wurde.

Aber lebende Dinosaurier sind anderswo auf dem Planeten zu sehen, einschließlich vieler Berichte aus Südamerika. Wie in Afrika gibt es viele Orte, an denen eine Herde selbst sehr großer Dinosaurier laufen kann, ohne Angst zu haben, von Menschen gestört zu werden. Dies ist der dichte Amazonas-Dschungel, in dem hauptsächlich kleine indianische Stämme leben.

Fawcetts Biest

Einer der merkwürdigsten Beweise stammt von dem berühmten britischen Reisenden Percy Fawcett, der 1925 auf der Suche nach einer mysteriösen verlorenen Stadt in den Amazonas-Dschungel reiste und spurlos verschwand.

Image
Image

1919 reiste Fawcett nach Bolivien und beschrieb in seinem Brief, wie ihm von dem mysteriösen Tier im Dschungel erzählt wurde.

„Ein Händler von einem Flussboot, für dessen Ehrlichkeit ich voll und ganz bürgen kann, sagte mir, dass er im Fluss an der Grenze zwischen Bolivien und Brasilien den Kopf und den Hals eines riesigen Reptils gesehen habe, ähnlich wie bei einem Brontosaurus. Es war eine Frage, wer am meisten Angst hatte, er oder dieses Reptil, da dieses Tier sofort unter Wasser ging und alles darauf hinwies, dass es riesig war.

Werbevideo:

Die Wilden scheinen sowohl dem Tier selbst als auch seinen Spuren begegnet zu sein, obwohl ich weder das eine noch das andere gesehen habe. Aber das ist nicht überraschend, diese sumpfigen Gebiete sind riesig und praktisch unpassierbar."

Später erwähnte Fawcett in seinen zahlreichen Notizen das mysteriöse große Tier erneut.

„Ein ungewöhnliches und mysteriöses riesiges Tier geht oft durch die Sümpfe, vielleicht ist es eine Art primitives Monster. Seine gefundenen Spuren können nicht mit den Spuren bekannter Tiere korreliert werden."

Es ist bedauerlich, dass Fawcett alles so sparsam und kurz beschrieben hat, besonders mit seiner Leidenschaft für das Schreiben. Nirgendwo sonst in seinen Zeitschriften wird etwas über dieses mysteriöse Tier angezeigt, das dem, worum es genau geht, noch mehr Nebel hinzufügt.

Deutsche und Spinosaurus

Ein anderer, noch früherer Entdecker des Südamazons, der auch lebende Dinosaurier erwähnte, ist der Deutsche Franz Herrmann Schmidt. Im Oktober 1907 reiste er mit Kapitän Rudolf Pfleng, unterstützt von lokalen indischen Führern, durch den undurchdringlichen Dschungel Perus.

Als sie am Solimoes River (Abschnitt des Amazonas) ankamen, bemerkten sie eine seltsame Abwesenheit von Wasserschlangen, Alligatoren und im Allgemeinen Spuren der Anwesenheit von Tieren in diesem Abschnitt. Aber am Ufer im Schlamm gab es viele große, nicht identifizierte Spuren.

Beim Anblick dieser Spuren wurden die indischen Führer sehr aufgeregt und begannen die Weißen zu bitten, diesen Ort zu verlassen. Trotz allem beschlossen die Deutschen, dort zu übernachten. Am nächsten Morgen, fast in der Nähe des Lagers, wurden sehr frische Spuren eines großen Tieres gefunden.

Pfleng sagte, er wolle wissen, wohin sie führen, aber er habe keine Zeit, etwas zu tun. Affen und Vögel schrien plötzlich laut im Dickicht, und dann begann etwas sehr Dunkles und Großes von dort zu platzen. Die verängstigten Indianer sprangen mit den Deutschen in die Boote und ruderten vom Ufer weg.

„Einer der Führer nahm unser Boot über das Wasser und bevor er unseren Befehlen gehorchte und anhielt, waren wir 30 Meter vom Ufer entfernt. Die Indianer weigerten sich rundweg, ins Lager zurückzukehren. Währenddessen bewegte sich dort etwas Großes im Dickicht, Zweige und Äste brachen, laute Ohrfeigen waren zu hören und die schreienden Affen rannten davon. Dann war es ungefähr zehn Minuten lang ziemlich ruhig.

Und dann sahen wir dieses schreckliche Monster, als es aus dem Dickicht erschien. Sein Kopf war ungefähr 3 Meter hoch und ungefähr so groß wie ein Fass und hatte die Form eines Tapirkopfes, der länglich war. Die Augen waren klein und stumpf und sahen aus wie die Augen eines Alligators. Trotz der Tatsache, dass es fast vollständig mit getrocknetem Schlamm bedeckt war, sahen wir einen sehr dicken Hals, ähnlich einer Schlange, aber knorrig wie ein Alligator.

Das Tier schien uns nicht zu bemerken, obwohl es ungefähr 45 Meter von uns entfernt war. Wir haben seinen vorderen Teil des Körpers gesehen, der am Widerrist etwas weniger als drei Meter betrug, obwohl es schwer zu sagen ist, da das Tier keine Vorderbeine hatte, sondern riesige Flossen mit Krallen."

Nachdem beide Deutschen genug von dem Monster gesehen hatten, beschlossen sie, ihn genau dort zu erschießen und feuerten mit ihren Waffen. Aber sie verwundeten nur das Tier, das lautstark im Wasser verschwand. Laut Schmidt haben sie mindestens sieben Kugeln auf das Monster abgefeuert, aber als hätten sie überhaupt keine ernsthaften Wunden verursacht.

Bevor das Tier vollständig untergetaucht war und wegschwamm, hatte Schmidt Zeit, einen kurzen, knorrigen und scheinbar schweren Schwanz zu bemerken. Die Kreatur war ungefähr 10,6 Meter lang, von denen 3,6 Meter mit dem Kopf um den Hals gingen.

Schmidt und Pfleng sahen noch zweimal den Kopf und den Hals des Tieres, das beim Tauchen aus dem Wasser ragte, bevor der Dinosaurier schließlich wegschwamm. Es war kein Blut im Wasser und das Tier sah auch nicht verwundet aus. Wahrscheinlich kratzten ihn die Kugeln aus den Gewehren nicht einmal und erschreckten ihn nur vor Lärm.

Es ist schwer zu sagen, wen sie genau gesehen haben, aber gemessen an der relativ geringen Größe und den Krallenflossen handelt es sich nicht um einen Diplodocus oder Brontosaurus, sondern um einen Spinosaurus (siehe Abbildung unten). Die Deutschen haben zwar das Wappen auf dem Rücken nicht erwähnt, aber vielleicht hatten sie einfach keine Zeit, es zu bemerken, wenn es wie alle Tiere mit Schlamm bedeckt war.

Image
Image

Spinosaurus würde sich im Dschungel und in den Flüssen des Amazonas großartig fühlen, da er Fisch aß, gut schwimmen konnte und in Auen und Flussdeltas lebte.

Wer wurde in Bolivien getötet?

Die Deutschen konnten den Dinosaurier, den sie sahen, nicht töten, andere jedoch. 1883 veröffentlichte Scientific American einen Artikel mit dem Titel "A Bolivian Saurian". Darin behauptete der brasilianische Minister in der Hauptstadt Boliviens, La Paz, dass im Gebiet des Flusses Beni ein seltsames Tier getötet worden sei.

„Der brasilianische Minister schickte Fotos von Zeichnungen, die ein Tier zeigen, das nach 36 Schüssen auf dem Beni-Fluss getötet wurde, von La Paz nach Rio an den Außenminister. Auf Befehl des Präsidenten von Bolivien wurde der in Asuncion gelagerte getrocknete Körper des Tieres nach La Paz geschickt.

Das Monster war 12 Meter lang von der Schnauze bis zum Schwanz. Sein Kopf war wie der eines Hundes, seine Beine waren kurz und mit Krallen. An den Beinen und am Bauch befand sich so etwas wie eine sehr starke Haut, wie eine Rüstung, und auf dem Rücken befand sich ein noch dickerer Panzer, der von den Ohren bis zum Schwanz reichte. Der Hals des Tieres war lang und die Beine so kurz, dass der Bauch fast den Boden berührte."

Laut Beschreibung ist dies etwas Schildkrötenartiges, aber riesige Schildkröten wurden nur in prähistorischen Zeiten gefunden, und selbst dann gab es keine, die eine Länge von 12 Metern erreichen würden. Auch die Pareiasaurus-Eidechse entspricht der Beschreibung (im Bild unten), erreicht jedoch eine maximale Länge von 4 Metern.

Image
Image

Es bleibt auch eine Frage, wo die Zeichnungen und der Kadaver des Monsters seitdem verschwunden sind.

Modernere Beobachtungen

1931 behauptete der Forscher Harald Westin, in Rio Marmore in Brasilien schlangenartige Reptilien gesehen zu haben.

1946 berichtete ein Bericht des Forschers Leonard Clarke, der nach Brasilien reiste, dass er Geschichten von einheimischen Indianern über große Tiere mit langen Hälsen gehört hatte, die sich von Pflanzen ernähren.

Image
Image

1975 besuchte ein Schweizer Geschäftsmann den Amazonas in Begleitung eines lokalen Führers, Sebastian Bastos, und erzählte ihm von den riesigen Langhalstieren, die die Indianer seit langem kennen und die sich dort verstecken, wo sich die tiefen Teile der Flüsse befinden.

Laut Bastos begegnete er persönlich einem dieser Tiere auf seinem Boot und das Tier brach das Boot wie ein Streichholz vor Wut.

1995 beobachtete eine Gruppe von Geologiestudenten zwei Kreaturen mit langen Hälsen im brasilianischen Paraguazu-Fluss in der Nähe des Mount Sincora. Die Kreaturen waren mehr als 9 Meter lang.

Zwischen 1997 und 1980 veröffentlichte Silvano Lorenzoni eine Reihe von Artikeln über ein mysteriöses plesiosaurierähnliches Tier, das angeblich in den Gewässern vor dem Auyan Tepui-Plateau im Südosten Venezuelas lebt. Auyan Tepui ist ein so unglaublicher Ort, dass viele ihn aus den Romanen von Conan Doyle die Verlorene Welt nennen.

Image
Image

Zweibeinige Atacama-Eidechsen

Eine der letzten Sichtungen war im Juli 2004 und nicht im Dschungel, sondern in der Atacama-Wüste (Chile), deren Landschaft eher wie ein Mond aussieht.

Der chilenische Soldat Hernan Cuevas mit seiner Frau, zwei kleinen Kindern und seinen Freunden fuhr in einem Auto, als er zwei zweibeinige graue Eidechsen vor sich bemerkte. Es war Abend und es war dunkel, aber der Mann sah sie sich gut an. Ihre Haut war nackt, ohne Haare und ohne Federn und sie waren über 2 Meter hoch.

Cuevas hat die Bestien als zweibeinige Dinosaurier mit sehr starken Hüften beschrieben. Die Eidechsen überquerten schnell die Straße vor dem gebremsten Auto und verschwanden in der Dunkelheit. Die Leute im Auto waren geschockt und saßen eine Weile. Dann gingen sie hinaus und sahen Fußspuren auf dem Boden.

Im selben Juli 2004 beobachtete die Familie Abett de la Torre Diaz Eidechsen im selben Gebiet auf derselben Straße. Sie sahen zwei zwei Meter lange Eidechsen, ähnlich großen Kängurus. Die Eidechsen sprangen über das Auto von Menschen, und dann tauchten irgendwo zwei weitere Eidechsen auf und rannten ebenfalls weg. Den erstaunten Augenzeugen aus den Details gelang es, in ihrem Aussehen nur scharfe Zähne zu bemerken.

Später sahen sie in einem Buch über Dinosaurier nach und wiesen darauf hin, dass die meisten Eidechsen, die sie sahen, denen der Familie der Dromaeosauriden ähnlich waren.

Image
Image

Augenzeugenberichte veranlassten die Macher einer Reihe von Programmen über die unbekannte "Destination Truth", 2009 in dieses Gebiet zu kommen, und dort fanden sie mehrere weitere Personen, die hier zweibeinige Eidechsen sahen. Die Kreaturen wurden "The Arica Monster" genannt, weil die Straße, auf der sie gesehen wurden, zwischen den beiden Dörfern Arica und Iquique verlief.

Es stellte sich auch heraus, dass 1980 hier zweibeinige Eidechsen mit "Köpfen wie ein Hund" gesehen wurden. Die Kreaturen bewegten sich mit großer Geschwindigkeit und sprangen wie Kängurus. Ihr Aussehen erinnerte auch viele an ein Känguru, so dass es Meinungen gab, dass eine Gruppe von Kängurus, die aus einem Zirkus oder einem Zoo geflohen waren, irgendwo in diesem Teil leben.

Das Känguru hat jedoch keine scharfen Zähne. Vielleicht kam es den Leuten vor? Oder es waren doch keine Kängurus. Wer weiß.