Sind Wir Nicht Wie Alle Anderen? Wir - Normal! - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Sind Wir Nicht Wie Alle Anderen? Wir - Normal! - Alternative Ansicht
Sind Wir Nicht Wie Alle Anderen? Wir - Normal! - Alternative Ansicht

Video: Sind Wir Nicht Wie Alle Anderen? Wir - Normal! - Alternative Ansicht

Video: Sind Wir Nicht Wie Alle Anderen? Wir - Normal! - Alternative Ansicht
Video: Dieser eine Satz steht für alles, was falsch läuft! 2024, Oktober
Anonim

Russland und die Russen versuchen seit vielen Jahrhunderten in Folge, auf alle möglichen Arten und Mittel zu verleumden. Der "zivilisierte" Westen kann sich nicht mit der Existenz des "Bastards Russland" abfinden, und alles schreit und schreit um seine eigene Überlegenheit …

Warum betrachten wir uns immer anders als andere Länder und Völker? Weil es wahr ist und durch die nationale und weltweite Geschichtsschreibung bestätigt wird und uns verabscheut. Und die Wahrheit ist, dass wir normal sind und keine besonderen Laster in uns sehen. Andere lassen sie mit sich selbst umgehen.

In öffentlichen Diskussionen stoßen wir häufig auf solche Argumente:

„Die russische Geschichte ist die gleiche wie die Geschichte anderer Länder. Die Russen haben nichts Besonderes. Wer versucht, etwas Einzigartiges aus Russland zu präsentieren, kennt die Weltgeschichte einfach nicht. Was versuchst DU vorzutäuschen zu sein? Das ist DU Minderwertigkeitskomplex! Wo ist diese berüchtigte mysteriöse russische Seele? Es gibt keine sie! Nein!!! Zeig mir wo sie ist ?!"

Normalerweise geht dies alles mit einem erhöhten Tonus und unkontrolliertem Speichelfluss bis hin zu Spritzern einher. Vielleicht betrachten Gegner diese Aussagen als eine Art Kontrollschuss, um unseren Standpunkt zu vervollständigen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass eine solche Reaktion aus Angst vor dem Verlust langjähriger ideologischer Unterstützung erfolgt.

Da die offizielle Wissenschaft jedem von uns persönlich das Recht auf Wahrheit genommen hat, schlagen wir die Historiographen mit ihren eigenen stumpfen, krummen "Schwertern". Wir verwenden die Materialien der Zusammenfassung "Grundlegende Gesichtspunkte zum Problem der Besonderheiten der russischen Geschichte".

Erste Frage

Werbevideo:

Was den Unterschied zwischen dem historischen Weg Russlands und allen anderen Ländern betrifft, so gibt es in der russischen und der Welthistoriographie drei Hauptgesichtspunkte zum Problem der Besonderheiten der russischen Geschichte.

Unterstützer des 1. glauben, dass alle Länder und Völker, einschließlich Russland und der russischen Nation, die gleichen Phasen in ihrer Entwicklung durchlaufen, die allen gemeinsam sind. Die Besonderheiten der russischen Geschichte werden als Manifestationen der Rückständigkeit (Entwicklungsverzögerung) Russlands und der Russen interpretiert. Diese Sichtweise ist vor allem für Historiker des Verwestlichungstrends charakteristisch. Es wird in den Schriften des russischen Historikers Sergei Mikhailovich Solovyov vorgestellt

Befürworter des zweiten gehen von der Vielschichtigkeit der historischen Entwicklung aus. Sie glauben, dass die Geschichte der Menschheit aus der Geschichte einer Reihe unterschiedlicher Zivilisationen besteht, von denen jede einen (oder eine Kombination mehrerer) Aspekte der menschlichen Natur entwickelt und sich auf ihrem eigenen Weg entwickelt. Eine dieser Zivilisationen ist die russische (slawische) Zivilisation. Dieser Ansatz wird am meisten vom slawophilen Nikolai Yakovlevich Danilevsky untermauert.

Befürworter des 3. versuchen, beide Ansätze in Einklang zu bringen und den Einfluss des Einzelnen auf den Lauf der Geschichte zu erhöhen. Zu diesem Trend gehörte der russische Historiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Pavel Nikolaevich Milyukov.

Ausgabe

Alle Historiographen glauben, dass historische Prozesse natürlich sind und sich ohne künstliche Eingriffe von selbst entwickeln. Dies ist die „heilige Kuh“der Historiker im Allgemeinen, und daher neigen sie dazu, alle offensichtlichsten Tatsachen der Einmischung sozialer Parasiten in die Entwicklung planetarischer historischer Prozesse mit erfundenen Gesetzen zu erklären. Es fällt schlecht und mit großer Dehnung aus.

Egal wie schwach und verletzlich (im Vergleich zu Levashovs Theorie) die Positionen der offiziellen Geschichtsschreibung sind, unsere Gegner sind verpflichtet, mit ihnen zu rechnen. Wie Sie sehen können, erkennen alle Richtungen die Auswirkungen bestimmter starker Faktoren (Gründe, Bedingungen) auf die Entwicklung Russlands, die den signifikanten Unterschied zwischen der Geschichte Russlands und der Geschichte der westlichen Gesellschaften bestimmen.

Was sind die Gründe dafür, die zweite Frage. Wenn jedoch jemand auf die angeborenen Eigenschaften des russischen Volkes hinweist und angeblich dessen Entwicklung behindert (weshalb solche Gespräche häufig geführt werden), sollte ein solcher Redner sofort direkt von der Konferenz zur öffentlichen Propaganda des Extremismus ins "Affenhaus" gebracht werden. Wir wissen auch, wie man Etiketten modelliert. Schließlich ist dies nichts weiter als die Demütigung der Nation, und nach den heutigen Weltkonzepten sollte sie gnadenlos bestraft werden.

Folglich ist das obige Argument der Widersprechenden nicht nur nicht wissenschaftlich, sondern enthält nach dem Gesetz der Russischen Föderation (Teil 1 von Artikel 282 vom 08.12.2003 Nr. 162 FZ) bei öffentlicher Präsentation sogar Corpus Delicti. Ich schlage vor, sich nicht zu schämen, daran zu erinnern, und sie sich umdrehen zu lassen.

Beilage zur ersten Frage für Neugierige

„In der in- und ausländischen Geschichtsschreibung werden normalerweise vier Faktoren unterschieden, die die Merkmale (Rückständigkeit, Verzögerung, Originalität, Originalität) der russischen Geschichte bestimmen:

Ein Kommentar. Es ist sinnvoll, nur dann über Rückständigkeit und Verzögerung zu sprechen, wenn das Ziel der fortschreitenden Entwicklung des historischen Prozesses festgelegt wurde. Bisher hat sich keiner der Wissenschaftler darauf geeinigt, wohin er gehen soll. Es gibt kein Ziel. Und obwohl es nicht da ist, ist es legitim, sich in jede Richtung zu bewegen, sogar zurück zum primitiven Gemeinschaftssystem.

1) Natürlich und klimatisch

"Von Jahrhundert zu Jahrhundert ging es uns nicht darum, wie wir uns besser niederlassen oder einfacher leben können, sondern nur darum, wie wir irgendwie leben, durchhalten, aus den nächsten Schwierigkeiten herauskommen, die nächste Gefahr überwinden können …" (IA Ilyin "Auf den Wegen Russlands")

„In Zentralrussland beträgt der Zyklus der landwirtschaftlichen Arbeit bei allen Klimaschwankungen nur 125 bis 130 Arbeitstage (ungefähr von Mitte April bis Mitte September nach altem Stil). In Westeuropa ist die Arbeitssaison viel länger. Feldarbeitspause in einigen Ländern von Dezember bis Januar. Dies bietet einen günstigeren Arbeitsrhythmus … “L. V. Milov.

Ein Kommentar. Dies ist natürlich wahr, mit Ausnahme von "im Allgemeinen irgendwie leben, durchhalten". Auf unserem Territorium mit rauem Klima haben wir einen wunderbaren Bauernhof eingerichtet (wenn Sie nicht die von sozialen Vampiren zerstörten Regionen als Grundlage nehmen), um die die besuchenden Europäer wiederholt beneidet haben. In unserem Fall ist dies auch ein Faktor, der die Fähigkeit weniger intelligenter und geduldiger Personen einschränkt, unsere Gebiete zu erkunden.

2) Geopolitisch

Riesiges, schlecht besiedeltes Gebiet, nicht durch natürliche Barrieren geschützt; Isolation (während fast der gesamten Geschichte) von den Meeren (und dementsprechend vom Seehandel); das Flussnetz, das für die territoriale Einheit des historischen Kerns Russlands günstig ist; die Zwischenposition zwischen Europa und Asien der russischen Gebiete.

Ein Kommentar. Hier gibt es ein völliges Missverständnis des Autors der Zusammenfassung des realen Territoriums der Siedlung des russischen Volkes und Asiens als solches.

Laut R. Pipes "verfügt Russland über ein einzigartiges Netz schiffbarer Wasserstraßen, das aus großen Flüssen mit ihren zahlreichen Nebenflüssen besteht, die durch bequeme Portagen verbunden sind …"

Ein Kommentar. Dies ist wahr, und allein auf dieser Grundlage wird die Einzigartigkeit Russlands bereits sichergestellt. Daher war ich immer wieder überrascht von der Dummheit der Verkehrsstrategen, die versuchen, die Weiten der russischen Wälder und der Tundra mit Asphalt aufzurollen, damit sie später unter Kopfschmerzen leiden, wie ein solches Straßennetz instand gehalten werden kann.

Die realen Bedingungen unseres Landes erfordern eine grundlegend andere Herangehensweise an das Verkehrsproblem. Es ist nicht notwendig, gegen den Winterschnee zu kämpfen, sondern den Effekt des leichten Rutschens und der unbegrenzten Passierbarkeit zu nutzen. Wir dürfen die Flüsse nicht bekämpfen und sie mit unzähligen schweren Frachtbrücken blockieren. Die Fracht muss sowohl im Sommer als auch im Winter entlang transportiert werden, was um ein Vielfaches billiger ist als auf der Straße.

Dies geschah natürlich vor dem technischen Niveau. Wenn wir unser einzigartiges, billiges und effizientes Verkehrssystem in Russland aufbauen, wird es Gegenstand eines weiteren ohnmächtigen Neides seitens Europas und der Vereinigten Staaten sein und uns Wohlstand bringen. Und das bedeutet nicht, dass wir Warenträger von Asien nach Europa werden sollten, wie Putin und Medwedew sagen. Oh verdammt. In Wladiwostok verkaufen sie an russische Handelsunternehmen, in Kaliningrad und St. Petersburg kaufen sie mit einer Prämie. Etwas, das ich auf unserem Markt für Afrikaner, die Bananen verkaufen, nicht gesehen habe, für die europäische Seeleute kostengünstig Transportdienstleistungen erbringen würden. Sie können lange darüber schreiben, lassen Sie uns weitermachen.

3) Beichtstuhl (religiös)

Wenn die oben diskutierten Faktoren den Körper Russlands, das Temperament, die Fähigkeiten und Gewohnheiten des russischen Volkes prägten, dann bildete die Religion - das östliche Christentum, die Orthodoxie - ihre Seele.

Ein Kommentar. Ist es erwähnenswert, welche Rolle die griechische Religion bei der Entstellung des russischen Geistes spielt? Ich denke nicht, dass es das wert ist, und das ist verständlich. Dies ist nicht nur der Unterschied, sondern auch die Ähnlichkeit der Probleme Russlands mit den Tragödien vieler Völker, die zuvor von der sklavischen Ideologie unterworfen wurden.

4) Soziale Organisation

Unter dem Einfluss der oben genannten Faktoren: natürlich-klimatisch, geopolitisch, religiös hat sich in Russland eine spezifische soziale Organisation entwickelt. Seine Hauptelemente sind wie folgt:

a) Die primäre wirtschaftliche und soziale Einheit ist ein Unternehmen (Gemeinschaft, Artel, Partnerschaft, Kollektivfarm, Genossenschaft, Unternehmen usw.) und keine private Eigentumseinheit wie im Westen.

Ein Kommentar. Ein sehr primitiver Blick. Ich denke, dass in Russland in guten Zeiten sowohl das Öffentliche als auch das Private organisch miteinander verbunden waren. Es ist nur eine andere Ebene der persönlichen Verantwortung. Die russische Gesellschaft wurde während des von Historikern (vom 9. Jahrhundert bis heute) untersuchten Zeitraums tatsächlich mehrmals enthauptet. Von einem gesunden, vollwertigen sozialen Organismus, in dem das gesamte Spektrum der Beziehungen vorhanden war, blieb nur der Artel-Teil übrig, der aus den am wenigsten entwickelten Mitgliedern des sozialen Organismus bestand. Dieser Teil wurde von einem außerirdischen parasitären Überbau gesattelt.

Was für eine Arroganz - alle russischen Wissenschaftler-Magier zu töten und dann jahrhundertelang zu schreien, dass Russen nicht zu Wissenschaft und Medizin fähig sind; töte die Fürsten und die besten Manager und rufe dann, dass die Russen nicht in der Lage sind, sich selbst zu regieren!

b) Der Staat ist kein Überbau über der Zivilgesellschaft wie in westlichen Ländern, sondern ein Rückgrat, manchmal sogar ein Demiurg (Schöpfer) der Zivilgesellschaft.

Ein Kommentar. Die obige Bemerkung erklärt gut das Vorhandensein dieses Demiurgen (sozialer Parasit). Es wäre höchste Zeit, diese Geschichte über die westliche Zivilgesellschaft aufzudecken.

Es gibt tatsächlich einen Unterschied zwischen den Gesellschaften des Westens und Russlands. Westliche Gesellschaften sind naiver und werden häufiger für die Verkabelung verschiedener Arten von "Ingenieuren" der neuen Weltordnung gekauft, Demokratisierer unterschiedlicher Überzeugungen. Dort ist der "Überbau über der Zivilgesellschaft" zum größten Teil nicht erforderlich, um die Bevölkerung zu terrorisieren. Es wird leicht getäuscht und vertrauensvoll gemolken.

In Russland ist das anders. Indigene, in die Genetik eingebettete, praktisch unzerstörbare Volksweisheit und Einfallsreichtum beleben soziale Parasiten nicht. Sie können nicht wirklich täuschen. Um ein solches Volk einzudämmen, ist ein regelmäßiges Blutbad erforderlich. Daher gab es seit der Machtübernahme in unserem Land immer zwei Russland, die parallel leben und sich selten überschneiden.

Nur Russland ist real, es ist dasjenige, das in der Stunde der tödlichen Gefahr Weisheit und Mut zeigt. Es gewinnt Kriege, hebt das Land immer wieder aus dem Ruin und erschreckt sowohl seine eigenen als auch die westlichen Parasiten mit Macht und Größe.

Ein weiteres Russland, das im Westen offiziell vertreten ist. Dies ist derjenige, der darum kämpft, den Menschen so erfolgreich wie fremd Blut abzusaugen. Sie versucht in allem dem Beispiel des Westens zu folgen, aber die Menschen sind anders! Sie spürt eine langweilige, ungezügelte Ablehnung ihres eigenen Volkes, eine ständige Bedrohung für ihre Position. Das ärgert sie und sie hasst den sehr russischen Geist, der sie hartnäckig daran hindert, ein wohlgenährtes, ruhiges Leben als Blutegel zu führen.

Es ist hier angebracht, an die zahlreichen Beschwerden von Putin und Medwedew über die von ihnen "kontrollierten" Menschen zu erinnern - sie sind wirtschaftlich passiv, finanziell Analphabeten, politisch träge und so weiter und so fort … Kurz gesagt, es wird in keiner Weise gemolken!

c) Staatlichkeit hat entweder einen heiligen Charakter oder ist unwirksam („Aufruhr“).

Ein Kommentar. Sozialparasiten schaffen es, die Menschen effektiv zu parasitieren, indem sie sie nur mit Hilfe der Religion zombifizieren, die ihre Macht (die Heiligkeit des Staates) heiligt. Sobald die Menschen aus der Besessenheit erwachten, begannen sie sofort, den fremden Überbau abzuwerfen („Aufruhr“).

d) Staat, Gesellschaft, Persönlichkeit sind nicht geteilt, nicht autonom wie im Westen, sondern für beide Seiten durchlässig, ganzheitlich, konziliar.

Ein Kommentar. Hier manifestierte sich eine Ideologie, die für das russische Volk genetisch angenehm war.

e) Staatlichkeit basiert auf der Vereinigung des Dienstadels (Adel, Nomenklatura usw.). Diese soziale Organisation zeichnete sich durch extreme Stabilität aus und wurde nach jedem Schock in der russischen Geschichte neu gestaltet, um die Vitalität der russischen Gesellschaft und die innere Einheit ihres historischen Wesens zu gewährleisten.

Ein Kommentar. Ich weiß nicht, wie es mit "Vitalität" und "innerer Einheit" ist, aber es zeigt, wie fest die sozialen Parasiten an ihrer Beute festgehalten haben. Was die Sicherung der Lebensfähigkeit betrifft, denke ich, dass es nur ein Ziel gab, an der Macht zu bleiben.

Im Allgemeinen spiegeln diese vier Faktoren nicht einmal die Hälfte der wirklichen Gründe für die Originalität und Originalität der russischen Geschichte wider, aber leider ist dies die Ebene der offiziellen Geschichtsschreibung.

Zweite Frage

Nun, was die Frage des russischen Geistes, der russischen Seele betrifft, sollte dies nicht mit Historikern und Historiographen diskutiert werden. Die offizielle Wissenschaft ist nicht dazu gereift und arbeitet nicht mit solchen Konzepten. Dieser Ort befindet sich im kulturellen Bewusstsein des russischen Volkes und dann nur in der Einschätzung, wie wir von außen aussehen.

Aber ich denke, dass wir selbst in einer rein historischen Diskussion die "russische Seele" vor schmutzigen Hinweisen schützen sollten. Es genügt zu zeigen, dass ein bestimmter Historiker oder eine bestimmte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens kein anerkannter Experte auf dem Gebiet der russischen Kultur und der Weltkultur ist. Ihre persönlichen inkompetenten Bewertungen sollten nicht im Rahmen einer wissenschaftlichen Diskussion gefördert werden.

Es sollte gesagt werden, dass die russische Kultur (Theater, Ballett, Malerei, Literatur usw.) eine bedeutende Position in der Welt einnimmt. Und es war der Einfluss dieser Kultur auf den westlichen Geist, der diesen Ausdruck hervorbrachte - die mysteriöse russische Seele.

Was ist für uns mysteriös? So leben wir! Wir können sagen, dass dies unsere internen Bedürfnisse sind. Wirst du jeden Tag von einem Rätsel gequält: „Wie! Ich möchte wieder schlafen! Warum?! Mein Gott, wie geheimnisvoll es ist! Auf diese Weise wird es nicht lange dauern, in eine psychiatrische Klinik zu donnern. Die Leute leben nicht so.

Wenn sich jemand von unserer ursprünglichen russischen Weltanschauung gelöst hat, dann ist für ihn, selbst der sein ganzes Leben in Russland gelebt hat, die russische Seele unverständlich. Es ist ihm ein Rätsel. Und für einen Mann westlicher Kultur ein Rätsel. Für die westliche Welt ist der "russische Geist" so nervig, dass sie ihn regelmäßig öffentlich darüber hinwegrutschen lässt.

Es sind also nicht wir Russen, die die Anwesenheit einer mysteriösen russischen Seele reparieren. Dies wird von externen Beobachtern im Westen aufgezeichnet. Hier sind die Fragen an sie, warum nehmen sie das auf. Wenn jemand, der am Mund schäumt, erklärt, dass es keine besondere „russische Seele“gibt, fühlen wir uns nicht schlecht, sondern machen sogar Spaß. Darüber zu sprechen bedeutet schließlich, die westliche Kultur für den Wahnsinn verantwortlich zu machen.

Wir sehen nichts Geheimnisvolles in der "westlichen Seele". Auf Nachfrage könnte etwas geheilt werden, aber alles ist klar.

Alexey Artemiev

Empfohlen: