Das Rätsel um die Gründe für die Unterstützung des Mythos der Eroberung des Mondes bleibt ein Rätsel, solange es isoliert vom allgemeinen Kontext der Steuerung der Entwicklung der Wissenschaft auf der Erde betrachtet wird. Dieser Ereigniskomplex hat sich seit dem Ende des 19. Jahrhunderts besonders deutlich gezeigt.
Alle Naturwissenschaften, vor allem Physik, Chemie, Geologie und Astronomie, haben solche Verfahren der Dogmatisierung, Entmannung der Essenz und der Absurdität durchlaufen, dass jetzt jedes korrekt durchgeführte Experiment immer eine Diskrepanz mit offiziellen Theorien zeigt. Um den Status quo der vorherrschenden Theorien zu erhalten, werden nach jedem solchen Ergebnis eine ganze Reihe von Maßnahmen angewendet, um Veröffentlichungen anzupassen und der Verbreitung von Informationen, Unterdrückung oder Kritik je nach Situation entgegenzuwirken. oder in extremen Fällen müssen besonders glückliche Naturforscher schnell geknebelt werden.
Der effektivste Weg, um die Tatsachen der Diskrepanz zwischen modernen wissenschaftlichen Theorien und der Realität zu verbergen, ist die vollständige Kommerzialisierung der Wissenschaft, wenn ein bestimmtes Experiment nur mit dem Geld der Machthaber durchgeführt werden kann, die eindeutig die Rolle von Spionen über die Wissenschaft spielen. Infolgedessen wurden die meisten modernen Wissenschaftler zu dummen "Stipendiatinnen", die ihr ganzes Leben lang Bestellungen für Geldsäcke ausführen. Die Groteskheit der Ergebnisse einer solchen "Wissenschaft" bringt manchmal sogar ein Lächeln auf den Punkt, selbst wenn ein durchschnittlicher Mann auf der Straße im Werbekaleidoskop verhärtet ist.
Offensichtliche Widersprüche, die sich aus der erzwungenen Auferlegung falscher Axiome ergeben, sind in das Format unfehlbarer Wahrheiten gekleidet und darüber hinaus für einen angemessenen Verstand unzugänglich. Dies betrifft vor allem die sogenannten. "Relativitätstheorie", deren Anhänger bedingt in zwei Lager aufgeteilt werden können - bezahlte Provokateure und Konformisten.
Und selbst in scheinbar seit langem etablierten Theorien gibt es krasse Widersprüche und offensichtliche Fehler, die einfach vertuscht werden. Lassen Sie mich ein einfaches Beispiel geben.
Die offizielle Physik, die in Bildungseinrichtungen unterrichtet wird, ist sehr stolz darauf, dass sie die Beziehungen zwischen verschiedenen physikalischen Größen in Form von Formeln kennt, die angeblich experimentell zuverlässig unterstützt werden. Wir stehen auf dem, was sie sagen …
Insbesondere heißt es in allen Nachschlagewerken und Lehrbüchern, dass zwischen zwei Körpern mit den Massen (m) und (M) eine Anziehungskraft (F) entsteht, die direkt proportional zum Produkt dieser Massen und umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstandes ® zwischen ihnen ist. Dieses Verhältnis wird üblicherweise in Form der Formel "Gesetz der universellen Gravitation" dargestellt:
Werbevideo:
wo ist die Gravitationskonstante, die ungefähr 6,6725 × 10 –11 m³ / (kg · s²) entspricht.
Verwenden wir diese Formel, um die Anziehungskraft zwischen Erde und Mond sowie zwischen Mond und Sonne zu berechnen. Dazu müssen wir die entsprechenden Werte aus den Wörterbüchern in diese Formel einsetzen:
die Masse des Mondes - 7,3477 × 1022 kg
die Masse der Sonne - 1,9891 × 1030 kg
Erdmasse - 5,9737 × 1024 kg
Entfernung zwischen Erde und Mond = 380.000.000 m
Entfernung zwischen Mond und Sonne = 149.000.000.000 m
Die Anziehungskraft zwischen Erde und Mond = 6.6725 × 10 –11 × 7.347 × 5.9737 × 1022 × 1024/3800000002 = 2.028 × 1020 H.
Die Anziehungskraft zwischen Mond und Sonne = 6.6725 × 10 - 11h 7.3477 x 1022 x 1.9891 · 1030/1490000000002 = 4,39 × 1020 H.
Es stellt sich heraus, dass die Anziehungskraft des Mondes auf die Sonne mehr als doppelt (!) Größer ist als die Anziehungskraft des Mondes auf die Erde! Warum fliegt der Mond dann um die Erde und nicht um die Sonne? Wo ist die Übereinstimmung zwischen Theorie und experimentellen Daten?
Wenn Sie Ihren Augen nicht trauen können, schnappen Sie sich bitte einen Taschenrechner, öffnen Sie die Nachschlagewerke und überzeugen Sie sich selbst.
Nach der Formel der "universellen Gravitation" für dieses System aus drei Körpern sollte der Mond, sobald er sich zwischen Erde und Sonne befindet, eine kreisförmige Umlaufbahn um die Erde verlassen und sich in einen unabhängigen Planeten mit erdnahen Umlaufbahnparametern verwandeln. Der Mond "bemerkt" die Sonne jedoch hartnäckig nicht, als ob sie überhaupt nicht existiert.
Fragen wir uns zunächst, was an dieser Formel falsch sein könnte. Hier gibt es nur wenige Möglichkeiten.
Aus mathematischer Sicht mag diese Formel korrekt sein, aber dann sind die Werte ihrer Parameter falsch. Zum Beispiel kann die moderne Wissenschaft bei der Bestimmung von Entfernungen im Raum auf der Grundlage falscher Vorstellungen über die Art und Geschwindigkeit der Lichtausbreitung stark verwechselt werden. oder es ist falsch, die Massen von Himmelskörpern unter Verwendung derselben rein spekulativen Schlussfolgerungen von Kepler oder Laplace zu bewerten, ausgedrückt in Form von Verhältnissen der Größen von Bahnen, Geschwindigkeiten und Massen von Himmelskörpern; oder überhaupt nicht, um die Natur der Masse eines makroskopischen Körpers zu verstehen, da alle Lehrbücher der Physik sehr offen darüber sind und diese Eigenschaft materieller Objekte postulieren, unabhängig von ihrem Standort und ohne die Gründe für ihr Auftreten zu untersuchen.
Die offizielle Wissenschaft kann sich auch im Grund für die Existenz und die Wirkprinzipien der Schwerkraft irren, was am wahrscheinlichsten ist. Wenn zum Beispiel Massen keine attraktive Wirkung haben (was übrigens Tausende von visuellen Beweisen gibt, nur sie sind vertuscht), dann spiegelt diese "Formel der universellen Gravitation" einfach eine Idee wider, die von Isaac Newton ausgedrückt wurde und sich als falsch herausstellte.
Es gibt Tausende verschiedener Möglichkeiten, Fehler zu machen, aber es gibt nur eine Wahrheit. Und seine offizielle Physik verbirgt sich absichtlich, sonst wie kann man die Verteidigung einer solch absurden Formel erklären?
Die erste und offensichtliche Folge der Tatsache, dass die "Formel der universellen Gravitation" nicht funktioniert, ist die Tatsache, dass die Erde keine dynamische Reaktion auf den Mond hat. Einfach ausgedrückt, sollten sich zwei so große und enge Himmelskörper, von denen einer nur viermal kleiner im Durchmesser ist als der andere, (nach Ansicht der modernen Physik) um einen gemeinsamen Schwerpunkt drehen - den sogenannten. Schwerpunkt. Die Erde dreht sich jedoch streng um ihre Achse, und selbst die Ebbe und Flut in den Meeren und Ozeanen hat absolut nichts mit der Position des Mondes am Himmel zu tun.
Eine Reihe völlig empörender Tatsachen von Inkonsistenzen mit den etablierten Ansichten der klassischen Physik, die in der Literatur und im Internet schüchtern als "Mondanomalien" bezeichnet werden, sind mit dem Mond verbunden.
Die offensichtlichste Anomalie ist das genaue Zusammentreffen der Periode der Mondumdrehung um die Erde und um ihre Achse, weshalb sie immer mit einer Seite zur Erde zeigt. Es gibt viele Gründe dafür, dass diese Perioden auf jeder Umlaufbahn des Mondes um die Erde immer mehr nicht mehr synchron sind. Zum Beispiel würde niemand argumentieren, dass die Erde und der Mond zwei ideale Kugeln mit einer gleichmäßigen Massenverteilung im Inneren sind. Aus Sicht der offiziellen Physik ist es ziemlich offensichtlich, dass die Bewegung des Mondes nicht nur durch die relative Position der Erde, des Mondes und der Sonne, sondern auch durch die Flüge von Mars und Venus in Zeiten der Annäherung ihrer Umlaufbahnen an die Erde erheblich beeinflusst werden sollte. Die Erfahrung von Raumflügen in erdnaher Umlaufbahn zeigt, dass eine Stabilisierung wie beim Mond nur erreicht werden kann, wenn die Orientierungsmikromotoren ständig gesteuert werden. Aber wie und wie steuert der Mond? Und vor allem - wofür?
Diese "Anomalie" wirkt vor dem Hintergrund der wenig bekannten Tatsache, dass die Mainstream-Wissenschaft noch keine akzeptable Erklärung für die Flugbahn des Mondes um die Erde gefunden hat, noch entmutigender. Die Umlaufbahn des Mondes ist keineswegs kreisförmig oder sogar elliptisch. Die seltsame Kurve, die der Mond über unseren Köpfen zeichnet, stimmt mit nichts anderem überein als der langen Liste statistischer Parameter, die in den entsprechenden Tabellen aufgeführt sind. Diese Daten werden auf der Grundlage von Langzeitbeobachtungen erhoben, jedoch keinesfalls auf der Grundlage von Berechnungen. Dank dieser Daten kann das eine oder andere Ereignis mit großer Genauigkeit vorhergesagt werden, z. B. Sonnen- oder Mondfinsternisse, die maximale Annäherung oder Entfernung des Mondes relativ zur Erde usw.
Auf dieser seltsamen Flugbahn gelingt es dem Mond, die ganze Zeit nur von einer Seite zur Erde gedreht zu werden!
Das ist natürlich nicht alles.
Es stellt sich heraus, dass sich die Erde in ihrer Umlaufbahn um die Sonne nicht mit einer einheitlichen Geschwindigkeit bewegt, wie es die offizielle Physik wünscht, sondern kleine Verlangsamungen und Rucke in Richtung ihrer Bewegung macht, die mit der entsprechenden Position des Mondes synchronisiert sind. Die Erde macht jedoch keine Bewegungen zu den Seiten senkrecht zur Richtung ihrer Umlaufbahn, obwohl sich der Mond auf beiden Seiten der Erde in der Ebene ihrer Umlaufbahn befinden kann.
Die offizielle Physik verpflichtet sich nicht nur, diese Prozesse zu beschreiben oder zu erklären - sie schweigt einfach darüber! Solch ein halber Monat der Erdschlepper korreliert perfekt mit den statistischen Erdbebenspitzen, aber wo und wann haben Sie davon gehört?
Wissen Sie, dass es im Erd-Mond-System kosmischer Körper keine von Lagrange auf der Grundlage des Gesetzes der "universellen Gravitation" vorhergesagten Kalibrierungspunkte gibt? Tatsache ist, dass die Schwerkraftregion des Mondes die Entfernung von 10.000 km von seiner Oberfläche nicht überschreitet. Es gibt viele offensichtliche Bestätigungen dieser Tatsache. Es genügt, sich an die geostationären Satelliten zu erinnern, die in keiner Weise von der Position des Mondes betroffen sind, oder an die wissenschaftliche und satirische Geschichte mit der Smart-1-Sonde der ESA, mit deren Hilfe sie 2003-2005 Fotos von den Apollo-Mondlandeplätzen machen wollten. Die Smart-1-Sonde wurde als experimentelles Raumschiff mit Motoren mit niedrigem Ionenschub, aber einer enormen Betriebszeit entwickelt. Die ESA-Mission sah eine schrittweise Beschleunigung des Fahrzeugs vor, das in eine kreisförmige Umlaufbahn um die Erde gebracht wurde, um dies zu erreichenWenn Sie sich mit einem Aufstieg entlang einer spiralförmigen Flugbahn bewegen, erreichen Sie den inneren Kalibrierungspunkt des Erd-Mond-Systems. Nach den Vorhersagen der offiziellen Physik sollte die Sonde ab diesem Moment ihre Flugbahn geändert haben, in eine hochumlaufende Umlaufbahn übergehen und ein langes Bremsmanöver beginnen, das die Spirale um den Mond allmählich verengt.
Aber alles wäre in Ordnung, wenn die offizielle Physik und die mit ihrer Hilfe durchgeführten Berechnungen der Realität entsprechen würden. Tatsächlich setzte Smart-1 nach Erreichen des Kalibrierungspunkts seinen Flug in einer sich abwickelnden Spirale fort und dachte bei den nächsten Umlaufbahnen nicht einmal daran, auf den sich nähernden Mond zu reagieren. Von diesem Moment an begann eine erstaunliche Verschwörung von Stille und völliger Desinformation rund um den Flug von Smart-1, bis die Flugbahn es schließlich ermöglichte, ihn einfach gegen die Mondoberfläche zu schlagen, was die halboffiziellen wissenschaftlichen Popularisierungs-Internet-Ressourcen unter der entsprechenden Informationssauce als großartig bezeichneten Errungenschaft der modernen Wissenschaft, die plötzlich beschloss, die Mission des Apparats zu "ändern" und von überall her die zig Millionen Geld, die für das Projekt auf dem Mondstaub ausgegeben wurden, zu erschüttern.
Natürlich trat die Smart-1-Sonde auf der letzten Umlaufbahn ihres Fluges schließlich in die Gravitationsregion des Mondes ein, aber sie hätte mit Hilfe ihres Triebwerks mit geringer Leistung nicht langsamer werden können, um in eine niedrige Mondumlaufbahn zu gelangen. Die Berechnungen der europäischen Ballisten gerieten in starken Widerspruch zur Realität.
Und solche Fälle in der Weltraumforschung sind keineswegs isoliert, sondern wiederholen sich mit beneidenswerter Konsequenz, angefangen von den ersten Versuchen, den Mond zu treffen oder Sonden zu den Satelliten des Mars zu senden, bis zu den letzten Versuchen, in Umlaufbahnen um Asteroiden oder Kometen einzudringen, deren Gravitationskraft selbst dann völlig fehlt ihre Oberflächen.
Aber dann sollte der Leser eine ganz natürliche Frage haben: Wie hat es die Raketen- und Raumfahrtindustrie der UdSSR in den 60er und 70er Jahren des 20. Jahrhunderts geschafft, den Mond mit Hilfe von automatischen Geräten zu erkunden, wobei falsche wissenschaftliche Ansichten in Gefangenschaft gehalten wurden? Wie haben sowjetische Ballistikspezialisten den richtigen Flugweg zum Mond und zurück berechnet, wenn sich eine der grundlegendsten Formeln der modernen Physik als Fiktion herausstellt? Wie werden schließlich im 21. Jahrhundert die Umlaufbahnen von automatischen Mond-Satelliten berechnet, die Nahaufnahmen machen und den Mond scannen?
Sehr einfach! Wie in allen anderen Fällen, wenn die Praxis eine Diskrepanz mit physikalischen Theorien zeigt, kommt Seine Majestät Erfahrung ins Spiel, die die richtige Lösung für ein bestimmtes Problem vorschlägt. Nach einer Reihe völlig natürlicher Fehler fand die Ballistik empirisch einige Korrekturfaktoren für bestimmte Flugphasen zum Mond und zu anderen Weltraumkörpern, die in die Bordcomputer moderner automatischer Sonden und Weltraumnavigationssysteme eingegeben werden.
Und alles funktioniert! Vor allem aber besteht die Möglichkeit, die ganze Welt über den nächsten Sieg der Weltwissenschaft zu trompeten und dann leichtgläubigen Kindern und Schülern die Formel der "universellen Gravitation" beizubringen, die nicht mehr mit der Realität zu tun hat als der gespannte Hut von Baron Münchhausen für seine epischen Heldentaten.
Und wenn plötzlich ein bestimmter Erfinder auf eine andere Idee einer neuen Reisemethode im Weltraum kommt, gibt es nichts Einfacheres, als ihn zum Scharlatan zu erklären, weil seine Berechnungen der berüchtigten Formel der "universellen Gravitation" widersprechen … Länder arbeiten unermüdlich.
Dies ist ein Gefängnis, Genossen. Ein großes planetarisches Gefängnis mit einem Hauch von Wissenschaft, um besonders eifrige Menschen zu neutralisieren, die es wagen, klug zu sein. Es reicht aus, den Rest zu heiraten, damit nach der treffenden Bemerkung von Karel Čapek ihre Autobiografie endet …
Übrigens wurden alle Parameter der Flugbahnen und Umlaufbahnen "bemannter Flüge" von der NASA zum Mond in den Jahren 1969-1972 genau auf der Grundlage der Annahmen über die Existenz von Librationspunkten und die Erfüllung des Gesetzes der universellen Gravitation für das Erde-Mond-System berechnet und veröffentlicht. Erklärt dies nicht allein, warum alle bemannten Monderkundungsprogramme nach den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts abgesagt wurden? Was ist einfacher: das Thema ruhig verlassen oder die Fälschung aller Physik zugeben?
Schließlich weist der Mond eine Reihe erstaunlicher Phänomene auf, die als "optische Anomalien" bezeichnet werden. Diese Anomalien passen nicht mehr in Tore der offiziellen Physik, über die sie lieber völlig schweigen, und ersetzen das Interesse an ihnen durch die angeblich ständig aufgezeichnete UFO-Aktivität auf der Mondoberfläche. Mit Hilfe der gelben Pressefiktionen, gefälschten Foto- und Videomaterialien über fliegende Untertassen, die sich angeblich ständig über den Mond bewegen, und riesigen Strukturen von Außerirdischen auf seiner Oberfläche versuchen die Besitzer hinter den Kulissen, die wirklich fantastische Realität des Mondes mit Informationsrauschen zu bedecken, was in dieser Arbeit unbedingt erwähnt werden sollte.
Die offensichtlichste und lebendigste optische Anomalie des Mondes ist für alle Erdbewohner mit bloßem Auge sichtbar, so dass es nur überrascht, dass fast niemand darauf achtet. Sehen Sie, wie der Mond bei Vollmond in einem klaren Nachthimmel aussieht? Es sieht aus wie ein flacher runder Körper (wie eine Münze), aber nicht wie eine Kugel!
Ein kugelförmiger Körper mit ziemlich bedeutenden Unregelmäßigkeiten auf seiner Oberfläche sollte im Falle seiner Beleuchtung durch eine hinter dem Betrachter befindliche Lichtquelle am stärksten näher an seinem Zentrum leuchten, und wenn er sich dem Rand der Kugel nähert, sollte die Leuchtkraft gleichmäßig abnehmen. Das wohl berühmteste Gesetz der Optik schreit darüber, was so klingt: "Der Einfallswinkel eines Strahls ist gleich dem Reflexionswinkel." Diese Regel gilt jedoch überhaupt nicht für den Mond. Aus Gründen, die für die offizielle Physik unverständlich sind, werden die Lichtstrahlen, die in den Rand der Mondkugel fallen, reflektiert … zurück zur Sonne, weshalb wir den Mond bei Vollmond als eine Art Münze sehen, aber nicht als Kugel.
Eine ebenso offensichtliche beobachtbare Sache - der konstante Wert des Leuchtkraftniveaus der beleuchteten Teile des Mondes für einen Beobachter von der Erde - führt zu noch größerer Verwirrung in den Geist. Einfach ausgedrückt, wenn wir annehmen, dass der Mond eine Eigenschaft der gerichteten Streuung von Licht hat, müssen wir zugeben, dass die Reflexion von Licht ihren Winkel in Abhängigkeit von der Position des Sonnen-Erde-Mond-Systems ändert. Niemand kann die Tatsache bestreiten, dass selbst ein schmaler Halbmond eines jungen Mondes eine Leuchtkraft ergibt, die genau der des zentralen Teils eines Halbmondes entspricht, der ihm flächenmäßig entspricht. Und das bedeutet, dass der Mond den Reflexionswinkel der Sonnenstrahlen irgendwie so steuert, dass sie immer von seiner Oberfläche zur Erde reflektiert werden!
Aber wenn der Vollmond kommt, nimmt die Leuchtkraft des Mondes sprunghaft zu. Dies bedeutet, dass die Mondoberfläche das reflektierte Licht erstaunlicherweise in zwei Hauptrichtungen aufteilt - in Richtung Sonne und Erde. Dies führt zu einer weiteren erstaunlichen Schlussfolgerung, dass der Mond für einen Beobachter aus dem Weltraum praktisch unsichtbar ist, der sich nicht auf den geraden Linien Erde-Mond oder Solna-Mond befindet. Wer und warum musste den Mond im optischen Bereich im Weltraum verstecken? …
Um zu verstehen, was der Witz ist, verbrachten sie in sowjetischen Labors viel Zeit mit optischen Experimenten mit Mondboden, der von den automatischen Fahrzeugen Luna-16, Luna-20 und Luna-24 auf die Erde geliefert wurde. Die Parameter der Reflexion von Licht, einschließlich Sonnenlicht, vom Mondboden passen jedoch gut in alle bekannten Kanone der Optik. Der Mondboden auf der Erde wollte nicht die Wunder zeigen, die wir auf dem Mond sehen. Es stellt sich heraus, dass sich Materialien auf dem Mond und auf der Erde unterschiedlich verhalten?
Gut möglich. Schließlich wurde, soweit ich weiß, in terrestrischen Labors noch kein nicht oxidierbarer Film mit mehreren Eisenatomen auf der Oberfläche von Objekten erhalten …
Das Feuer wurde durch Fotos vom Mond ins Feuer gegossen, die von sowjetischen und amerikanischen Maschinengewehren übertragen wurden und die es schafften, auf seiner Oberfläche zu landen. Stellen Sie sich die Überraschung der damaligen Wissenschaftler vor, als sich herausstellte, dass alle Fotos auf dem Mond ausschließlich schwarzweiß waren - ohne einen einzigen Hinweis auf ein solches uns bekanntes Regenbogenspektrum. Wenn nur die Mondlandschaft fotografiert würde, die gleichmäßig mit Staub von Meteoritenexplosionen bedeckt ist, wäre dies irgendwie verständlich. Aber auch eine Farbkalibrierungsplatte auf dem Landerkörper wurde in Schwarzweiß erhalten! Jede Farbe auf der Mondoberfläche verwandelt sich in den entsprechenden Grauton, der von allen Fotografien der Mondoberfläche unparteiisch aufgezeichnet wird und von automatischen Geräten verschiedener Generationen und Missionen bis heute übertragen wird.
Stellen Sie sich nun vor, in welcher tiefen Pfütze die Amerikaner mit ihren weiß-blau-rot gestreiften Flaggen sitzen, die angeblich von den tapferen Astronauten - "Pionieren" - auf der Mondoberfläche fotografiert wurden. Sagen Sie mir an ihrer Stelle, würden Sie sich bemühen, die Erforschung des Mondes wieder aufzunehmen und zumindest mit Hilfe einer Art "Pendos Rover" an seine Oberfläche zu gelangen, in dem Wissen, dass Bilder oder Videos nur in Schwarzweiß erscheinen würden? Ist es möglich, sie schnell zu malen, wie alte Filme … Aber verdammt noch mal, in welchen Farben können Sie Felsbrocken, lokale Steine oder steile Berghänge malen?
Übrigens warteten sehr ähnliche Probleme auf die NASA auf dem Mars. Alle Forscher haben wahrscheinlich bereits ihre Zähne durch eine schlammige Geschichte mit einer Farbfehlanpassung, genauer gesagt mit einer offensichtlichen Verschiebung des gesamten sichtbaren Mars-Spektrums auf seiner Oberfläche zur roten Seite, auf die Kante gestellt. Wenn NASA-Mitarbeiter verdächtigt werden, Bilder vom Mars absichtlich verzerrt zu haben (angeblich blauen Himmel, grüne Rasenteppiche, blaue Seen, kriechende Einheimische …), rufe ich an, um mich an den Mond zu erinnern …
Denken Sie, vielleicht wirken unterschiedliche physikalische Gesetze einfach auf verschiedene Planeten?
Dann fallen viele Dinge sofort zusammen!
Aber lassen Sie uns jetzt zum Mond zurückkehren. Lassen Sie uns mit der Liste der optischen Anomalien fertig werden und dann zu den nächsten Abschnitten von Lunar Wonders übergehen.
Ein Lichtstrahl, der in der Nähe der Mondoberfläche vorbeizieht, erhält eine erhebliche Richtungsstreuung, weshalb die moderne Astronomie nicht einmal die Zeit berechnen kann, die erforderlich ist, um die Sterne mit dem Mondkörper zu bedecken. Die offizielle Wissenschaft bringt keine Ideen zum Ausdruck, warum dies geschieht, außer den verrückten wahnhaften elektrostatischen Gründen für die Bewegung von Mondstaub in großen Höhen über seiner Oberfläche oder der Aktivität bestimmter Mondvulkane, die absichtlich genau an dem Ort, an dem die Beobachtung erfolgt, staubbrechendes Licht ausstoßen dieser Stern. Tatsächlich hat noch niemand Mondvulkane beobachtet.
Wie Sie wissen, kann die terrestrische Wissenschaft Informationen über die chemische Zusammensetzung entfernter Himmelskörper sammeln, indem sie molekulare Emissionsabsorptionsspektren untersucht. Für den der Erde am nächsten gelegenen Himmelskörper - den Mond - funktioniert diese Methode zur Bestimmung der chemischen Zusammensetzung der Oberfläche nicht! Das Mondspektrum enthält praktisch keine Bänder, die Informationen über die Zusammensetzung des Mondes liefern können. Die einzig verlässliche Information über die chemische Zusammensetzung des Mondregolithen wurde bekanntlich aus der Untersuchung von Proben erhalten, die von den sowjetischen "Lunas" entnommen wurden. Aber selbst jetzt, wenn es möglich ist, die Mondoberfläche mit automatischen Geräten aus einer niedrigen Umlaufbahn des Mondes abzutasten, sind Berichte über das Vorhandensein einer bestimmten chemischen Substanz auf ihrer Oberfläche äußerst widersprüchlich. Sogar auf dem Mars - und selbst dann gibt es viel mehr Informationen.
Und noch ein erstaunliches optisches Merkmal der Mondoberfläche. Diese Eigenschaft ist eine Folge der einzigartigen Rückstreuung des Lichts, mit der ich meine Geschichte über die optischen Anomalien des Mondes begann. So wird fast alles Licht, das auf den Mond fällt, zur Sonne und zur Erde reflektiert. Denken wir daran, dass wir nachts unter geeigneten Bedingungen den Teil des Mondes, der nicht von der Sonne beleuchtet wird, perfekt sehen können, der im Prinzip vollständig schwarz sein sollte, wenn nicht für … die sekundäre Beleuchtung der Erde! Wenn die Erde von der Sonne beleuchtet wird, reflektiert sie einen Teil des Sonnenlichts zum Mond. Und all dieses Licht, das den schattigen Teil des Mondes beleuchtet, kehrt zur Erde zurück! Daher ist es völlig logisch anzunehmen, dass die Dämmerung die ganze Zeit über auf der Oberfläche des Mondes herrscht, selbst auf der von der Sonne beleuchteten Seite. Diese Vermutung wird hervorragend durch Fotografien der Mondoberfläche bestätigt.hergestellt von sowjetischen Mondrovern. Schau sie dir gelegentlich genau an; für alles was man bekommen kann. Sie wurden in direktem Sonnenlicht ohne den Einfluss von Verzerrungen der Atmosphäre hergestellt, aber sie sehen aus, als ob der Kontrast des Schwarz-Weiß-Bildes in der irdischen Dämmerung verstärkt worden wäre.
Unter solchen Bedingungen sollten die Schatten von Objekten auf der Mondoberfläche absolut schwarz sein und nur von den nächsten Sternen und Planeten beleuchtet werden, deren Beleuchtungsstärke um viele Größenordnungen niedriger ist als die der Sonne. Dies bedeutet, dass es mit bekannten optischen Mitteln nicht möglich ist, ein Objekt im Schatten des Mondes zu sehen.
Um die optischen Phänomene des Mondes zusammenzufassen, geben wir dem unabhängigen Forscher A. A. Grishaev, dem Autor eines Buches über die "digitale" physische Welt, das Wort, der in einem anderen Artikel seine Ideen entwickelt:
„Die Berücksichtigung der Existenz dieser Phänomene liefert neue, tödliche Argumente für diejenigen, die glauben, dass die Filme und Fotografien, die angeblich den Aufenthalt amerikanischer Astronauten auf der Mondoberfläche bezeugen, Fälschungen sind. Schließlich geben wir die Schlüssel, um die einfachste und rücksichtsloseste unabhängige Prüfung durchzuführen. Wenn wir vor dem Hintergrund von sonnenbeschienenen (!) Mondlandschaften von Astronauten gezeigt werden, auf deren Raumanzügen keine schwarzen Schatten von der Seite der Sonne oder eine gut beleuchtete Figur eines Astronauten im Schatten des "Mondmoduls" oder farbige (!) Rahmen mit einer lebendigen Reproduktion der Farben der amerikanischen Flagge zu sehen sind - dann ist das alles ein unwiderlegbarer Beweis, schreiende Fälschung. Tatsächlich kennen wir keinen einzigen Film oder eine fotografische Dokumentation, die Astronauten auf dem Mond im echten Mondlicht und mit einer echten Mondfarbpalette zeigt.
Und dann fährt er fort:
„Die physischen Bedingungen auf dem Mond sind zu abnormal und es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Raum um den Mond für terrestrische Organismen zerstörerisch ist. Heute kennen wir das einzige Modell, das die Nahbereichswirkung der Mondgravitation und gleichzeitig den Ursprung der begleitenden anomalen optischen Phänomene erklärt - dies ist unser Modell des "Fluidraums". Und wenn dieses Modell korrekt ist, können die Schwingungen des "instationären Raums" unterhalb einer bestimmten Höhe über der Mondoberfläche durchaus schwache Bindungen in Proteinmolekülen aufbrechen - mit der Zerstörung ihrer tertiären und möglicherweise sekundären Strukturen. Soweit wir wissen, kehrten Schildkröten lebend an Bord der sowjetischen Sonde "Zond-5" aus dem Mondraum zurück, die den Mond mit einer Mindestentfernung von etwa 2000 km von seiner Oberfläche umkreiste. Vielleicht,dass mit dem Durchgang des Apparats näher am Mond Tiere infolge der Denaturierung von Proteinen in ihren Organismen sterben würden. Wenn es sehr schwierig ist, sich vor kosmischer Strahlung zu schützen, es aber dennoch möglich ist, gibt es keinen physischen Schutz vor den Schwingungen des "wackeligen Raums"."
Der obige Auszug ist nur ein kleiner Teil der Arbeit mit dem Original, von dem ich dringend empfehle, die Website des Autors [otstoja.net] zu lesen.
Und ich mag auch, dass die Mondexpedition in guter Qualität neu gefilmt wurde. Und es ist wahr, es war widerlich zu sehen. Trotzdem das 21. Jahrhundert. Willkommen in HD-Qualität "Schlittenfahrten auf Fastnacht".