Am 21. Juli 1969 betrat der amerikanische Astronaut Neil Amstrong den Mond. Bis heute kann man jedoch die Meinung hören, dass die amerikanische Landung auf dem Mond ein großer Scherz ist.
Theorie der Mondverschwörung
1974 erschien das Buch des Amerikaners Bill Keyzing „Wir sind nie zum Mond geflohen“. Es war der Beginn der Verbreitung der Theorie der "Mondverschwörung". Keyzing hatte Grund, dies zur Sprache zu bringen, als er für Rocketdyne arbeitete, das Raketentriebwerke für das Apollo-Programm baute.
Als Argumente, die die Inszenierung von Flügen zum Mond bestätigen, macht der Autor auf die Vorfälle von "Mondfotografien" aufmerksam - ungleichmäßige Schatten, das Fehlen von Sternen, die geringe Größe der Erde. Keysing bezieht sich auch auf die unzureichende technologische Ausrüstung der NASA zum Zeitpunkt der Umsetzung des Mondprogramms.
Die Zahl der Anhänger der "Mondverschwörung" wuchs rapide, ebenso wie die Zahl der Enthüllungen eines bemannten Fluges zum Mond. So hat David Percy - ein Mitglied der British Royal Photographic Society - bereits eine detailliertere Analyse der von der NASA bereitgestellten Fotos durchgeführt. Er argumentierte, dass in Abwesenheit einer Atmosphäre die Schatten auf dem Mond absolut schwarz sein sollten, und die Multidirektionalität dieser Schatten gab ihm Anlass, das Vorhandensein mehrerer Beleuchtungsquellen anzunehmen.
Skeptiker bemerkten andere seltsame Details - das Winken der amerikanischen Flagge in einem luftlosen Raum, das Fehlen tiefer Krater, die sich während der Landung des Mondmoduls hätten bilden sollen. Ingenieur Rene Ralph brachte ein noch überzeugenderes Argument zur Diskussion - um zu verhindern, dass die Astronauten bestrahlt werden, mussten die Raumanzüge mit mindestens 80 cm Blei bedeckt sein!
Im Jahr 2003 fügte die Witwe des amerikanischen Regisseurs Stanley Kubrick, Christian, dem Feuer Treibstoff hinzu und behauptete, die Szenen der amerikanischen Landung auf dem Mond seien von ihrem Ehemann in den Pavillons von Hollywood gedreht worden.
Werbevideo:
Über die "Mondverschwörung" in Russland
Seltsamerweise, aber in der UdSSR stellte niemand die Apollo-Flüge zum Mond ernsthaft in Frage. Insbesondere Materialien, die diese Tatsache bestätigen, erschienen in der sowjetischen Presse nach der ersten Landung der Amerikaner auf dem Mond. Viele russische Kosmonauten sprachen auch über den Erfolg des amerikanischen Mondprogramms. Unter ihnen sind Alexei Leonov und Georgy Grechko.
Alexey Leonov sagte Folgendes: „Nur absolut unwissende Menschen können ernsthaft glauben, dass die Amerikaner nicht auf dem Mond waren. Und leider begann dieses ganze lächerliche Epos über das angeblich erfundene Hollywood-Material mit den Amerikanern selbst."
Der sowjetische Kosmonaut bestritt zwar nicht die Tatsache, dass einige Szenen des Aufenthalts der Amerikaner auf dem Mond auf der Erde gedreht wurden, um dem Videobericht eine bestimmte Reihenfolge zu geben: „Es war beispielsweise unmöglich, die tatsächliche Öffnung der Luke des Abstiegsschiffs auf dem Mond durch Neil Armstrong zu filmen - es gibt einfach niemanden von der Oberfläche wurde entfernt!"
Das Vertrauen einheimischer Experten in den Erfolg der Mondmission beruht hauptsächlich auf der Tatsache, dass der Prozess der Apollo-Flüge zum Mond von sowjetischer Ausrüstung aufgezeichnet wurde. Dies sind Signale von den Schiffen und Verhandlungen mit der Besatzung sowie ein Fernsehbild über den Ausgang von Astronauten zur Mondoberfläche.
Falls die Signale von der Erde kommen würden, würden sie sofort freigelegt.
Pilot-Kosmonaut und Designer Konstantin Feoktistov in seinem Buch „The Trajectory of Life. Zwischen gestern und morgen "schreibt, dass es zur zuverlässigen Simulation des Fluges notwendig wäre", einen Fernseh-Repeater im Voraus auf der Mondoberfläche zu landen und seinen Betrieb zu überprüfen (mit Übertragung zur Erde). Und in den Tagen der Nachahmung der Expedition war es notwendig, ein Funkrelais zum Mond zu senden, um die Funkkommunikation des Apollo mit der Erde auf dem Flugweg zum Mond zu simulieren. " Einen solchen Scherz zu arrangieren, ist laut Feoktistov nicht weniger schwierig als eine echte Expedition.
Der russische Präsident Wladimir Putin sprach auch über die "Mondverschwörung" und nannte in einem seiner Interviews "völligen Unsinn" die Version, die die Vereinigten Staaten die Landung auf dem Mond gefälscht hatten.
Im modernen Russland werden jedoch weiterhin Artikel, Bücher und Filme über die Unmöglichkeit der technischen Durchführung eines solchen Fluges veröffentlicht. Sie werden auch von den Foto- und Videomaterialien der "Mondexpedition" gewissenhaft untersucht und kritisiert.
Gegenargumente
Die NASA gibt zu, dass sie mit diesem oder jenem Argument, das die Flugfälschung beweist, mit so vielen Buchstaben bombardiert werden, dass sie nicht in der Lage sind, alle Angriffe abzuwehren. Einige der Einwände können jedoch verworfen werden, wenn man die elementaren Gesetze der Physik kennt.
Es ist bekannt, dass die Position der Schatten von der Form des Objekts, das sie wirft, und vom Oberflächenrelief abhängt - dies erklärt die Ungleichmäßigkeit der Schatten in Mondfotos. Die am fernen Punkt zusammenlaufenden Schatten sind nichts anderes als eine Manifestation des Gesetzes der Perspektive. Die Idee mehrerer Beleuchtungsquellen (Scheinwerfer) ist an sich unhaltbar, da in diesem Fall jedes der beleuchteten Objekte mindestens zwei Schatten werfen würde.
Die Sichtbarkeit des im Wind flatternden Stoffes erklärt sich aus der Tatsache, dass die Flagge auf einer flexiblen Aluminiumbasis installiert war, die in Bewegung war, während die obere Querstange nicht vollständig ausgefahren war, was den Effekt der Faltenbildung des Stoffes hervorrief. Auf der Erde dämpft der Luftwiderstand schnell Schwingungsbewegungen, aber in einer luftlosen Umgebung sind diese Bewegungen viel länger.
Laut dem NASA-Ingenieur Jim Oberg ist der überzeugendste Beweis dafür, dass die Flagge auf dem Mond gepflanzt wurde, die folgende Tatsache: Als Astronauten neben dem Banner vorbeikamen, blieb sie absolut bewegungslos, was unter den Bedingungen der Erdatmosphäre nicht möglich wäre.
Der Astronom Patrick Moore wusste vor dem Flug, dass die Sterne tagsüber auf dem Mond nicht sichtbar sein würden. Er erklärt, dass sich das menschliche Auge wie die Linse einer Kamera einfach nicht gleichzeitig an die beleuchtete Oberfläche des Mondes und den trüben Himmel anpassen kann.
Es ist schwieriger zu erklären, warum der Lander keine Krater auf der Mondoberfläche zurückgelassen oder zumindest den Staub nicht verteilt hat, obwohl NASA-Experten dies dadurch begründen, dass das Gerät während der Landung stark langsamer wurde und auf einer gleitenden Flugbahn landete.
Das wahrscheinlich überzeugendste Argument der Befürworter der "Verschwörungstheorie" ist, dass die Schiffsbesatzung den die Erde umgebenden Van-Allen-Strahlungsgürtel einfach nicht überwinden konnte und lebendig verbrannt würde. Van Allen selbst war jedoch nicht geneigt, seine Theorie zu übertreiben, und erklärte, dass der Durchgang des Gürtels mit hoher Geschwindigkeit keine Astronauten bedroht.
Dennoch bleibt es ein Rätsel, wie Astronauten in ausreichend leichten Raumanzügen der starken Strahlung auf der Mondoberfläche entkommen sind.
In den Mond spähen
In der hitzigen Debatte wurde ein wenig vergessen, dass die Astronauten nach jedem erfolgreichen Abstieg Laser-Entfernungsmesser auf dem Mond installierten. Am Texas MacDonald Observatory, das mehrere Jahrzehnte lang einen Laserstrahl auf den Eckreflektor der Mondanlagen richtete, erhielten Spezialisten ein Antwortsignal in Form von Blitzen, das von hochempfindlichen Geräten aufgezeichnet wurde.
Zum 40. Jahrestag des Apollo 11-Fluges nahm die automatische interplanetare Station der LRO eine ganze Reihe von Bildern an den Landeplätzen der Mondmodule auf und reparierte vermutlich die Überreste der Ausrüstung der amerikanischen Besatzungen. Später wurden Fotos mit höherer Auflösung aufgenommen, auf denen Sie die Spuren des Rovers und laut NASA sogar die Spuren der Astronauten selbst sehen können.
Bilder von Uninteressierten wecken jedoch mehr Selbstvertrauen. Die japanische Raumfahrtbehörde JAXA berichtete, dass das Raumschiff Kaguya mögliche Spuren der Anwesenheit von Apollo 15 entdeckt habe. Und ein Mitarbeiter der indischen Weltraumforschungsorganisation Prakash Chauhan sagte, dass der Chandrayan-1-Apparat ein Bild eines Fragmentes des Landers erhalten habe.
Allerdings kann nur ein neuer bemannter Flug zum Mond endlich das "und" markieren.
