Wer hat die Kiewer Rus erfunden?
Es ist bekannt, dass dieser Begriff im 19. Jahrhundert geprägt wurde und erstmals vom Historiker M. A. "Chervonnaya Rus", "Suzdal Rus" und andere. Und im modernen Sinne wurde es bereits zu Stalins Zeiten von "Hof" -Sykophanten-Historikern verwendet.
Derzeit wird es zusammen mit einem weiteren russophoben Unsinn über das „tatarisch-mongolische Joch“(oder die Invasion) allmählich außer Betrieb genommen und erstrahlt nur in der Ukraine als falscher Beweis für die Überlegenheit von „ukrov“gegenüber den Russen (mangels etwas Bedeutenderem).
Darüber hinaus wird der Artikel den Standpunkt des Historiker-Analytikers Dmitry Belousov darlegen.
Bei einem Feldzug kann man zu Fuß nicht weit kommen.
Historische Lügen über die Slawen und Russen
In meinen Artikeln habe ich bereits über die dreiste Fälschung unserer Geschichte durch deutsche Historiker im 17. und 18. Jahrhundert im Auftrag der damals regierenden Holstein-Gottorp-Dynastie geschrieben (Genosse, glauben Sie: Die Geschichte der Vergangenheit ist die Tür zur Zukunft!).
Werbevideo:
In der deutschen Version der russischen Geschichte (der offiziellen, die in Schulen unterrichtet wird) kann man das gleiche glauben wie in jeder Religion - ohne Erklärung und Bestätigung, das heißt rücksichtslos. Wenn Sie in realen Ereignissen, die auf Zeugnissen von Zeitgenossen, Chroniken, Karten, Wappen, Gemälden und anderen Artefakten der Antike beruhen, VERSTEHEN und VERSTEHEN möchten, sollten Sie die ungezügelte (unter einigen unserer Leser) Skepsis und das Vertrauen in die deutsche Geschichte Russlands hinter sich lassen. Bewerten Sie neue Fakten logisch und überprüfen Sie sie, wenn möglich, selbst (gleichzeitig ist es ratsam, sich mit Primärquellen zu befassen, die normalerweise in anderen Sprachen verfasst sind) und treffen Sie im Vergleich Ihre eigene Entscheidung - was Sie glauben und was nicht.
Warum wurde die alte Geschichte der Rus und der Slawen verzerrt? Ihre Nachkommen ihrer Ahnenerinnerung berauben. Erinnerung an ruhmreiche Vorfahren und ihre großen Taten. Um die Idee der jüngsten Geschichte der Nation in der Welt, die Dummheit und Wildheit der Einwohner, die Abhängigkeit von den zivilisierten westlichen Nachbarn zu inspirieren. Die Idee durchzusetzen, dass alles Gute aus dem Westen stammt, und im Osten ist es völlig wild und trostlos.
Krieg ist der ewige Begleiter der Slawen und der Rus.
Vergessen Sie, dass durch die Bemühungen der westlichen Könige und des päpstlichen katholischen Throns die südbaltischen Slawen und die Donauruss vollständig zerstört wurden. Über den ältesten slawischen Kalender der Welt, das russische Khaganat am Don, das Eurasische Reich der Slawen, das russische Amerika und vieles mehr.
Die Romanows verbrannten und zerstörten alles, was sie konnten, aber zum Glück gab es arabische, skandinavische, balkanische, byzantinische und andere antike Quellen, die die Wissenslücke teilweise füllen können.
Gab es im 9. Jahrhundert Kiew?
Das gesamte aktuelle staatliche historische Konzept basiert auf Kiew, der Hauptstadt der slawischen Länder, in der (nach der deutschen Version unserer Geschichte) die russische Staatlichkeit geboren wurde. Ab dem 9. Jahrhundert wird der (deutsche) Countdown der Existenz Russlands durchgeführt. Gleichzeitig gab es durch einen "glücklichen Zufall" eine "massive und freiwillige" Taufe aller Russen. Die Deutschen haben immer alles bis ins kleinste Detail durchdacht: Es ist leicht zu merken und gleichzeitig zu markieren (es ist billiger) - praktische Leute….
Es besteht kein Zweifel, dass die Slawen an diesen Orten auf dem Dnjepr lebten, es gab das Kiewer Land, es gab eine Staatsformation (angeführt vom Kagan) und es gab eine Siedlung auf dem Gelände von Kiew im 9. Jahrhundert - es war eine Siedlung (Ausgrabungen zeigen den Wechsel kultureller Schichten mit Schichten aus reinem Ton - und daher gab es keine dauerhafte Stadt).
Und sie hatten Fürsten und Aristokratie, aber aus irgendeinem Grund lebten sie in Belgorod-Kiewski, 10 Werst nordwestlich von Kiew, am Irpen (stellen Sie sich vor: Unsere Hauptstadt ist Moskau, und Putin regiert von Twer aus …).
Und der Metropolit von Kiew war nicht in der Hauptstadt Russlands, sondern in Pereyaslavl - Sie werden von den Priestern keine so bewusste Bescheidenheit bekommen -, das heißt, es war die beste Option (ich schlage vor, dieselbe Analogie mit Moskau zu präsentieren …).
Was sind ALTE Quellen, die die Stadt Kiew erwähnen?
1) Es gibt eine Legende (in drei Versionen) über die Brüder Kie, Shchek, Khoriv und ihre Schwester Lybed, die die Stadt gegründet haben. Nach der ersten Version geschah dies im Jahr 430 - aber an der Donau an der Mündung der Morava ist dies die Donauruss. Nach der zweiten Version gründeten sie 854 "Kievets - eine kleine Stadt" (zieht nicht an der Hauptstadt und auch an einer anständigen Stadt). Nach der dritten Version kamen sie 942 an, "begannen das Land zu pflügen und auf dem Dnjepr zu leben" (zu diesem Zeitpunkt hätte Kiew bereits eine riesige Hauptstadt sein sollen und keine Farm auf freiem Feld!).
Sie ziehen es also schon im 9. Jahrhundert zu uns, aber in Wirklichkeit?
2) Die Erwähnung des Kiewer Transports (über den Dnjepr) - allgemein 1695.
3) "Die Geschichte vergangener Jahre" aus dem 12. Jahrhundert gilt als ernsthafte Quelle, wurde jedoch im 14.-15. Jahrhundert verloren und aus dem Gedächtnis wiederhergestellt (200 Jahre später - aus dem Gedächtnis!). Aber diese Originale sind nicht da, aber es gibt Kopien (!) aus der restaurierten Chronik, die bereits im 17.-18. Jahrhundert entstanden ist (knapp unter den Deutschen, die sie geschrieben haben?). Kiew wird dort 862 und 1037 zweimal erwähnt - und beide Male als Gründungsjahr - was soll man glauben? Nicht solide und nicht überzeugend….
4) Die arabischen Chroniken erwähnen die Stadt Kuyab - dass Kuya sie von Khorezm aus gegründet hat (!) Und die Türken leben darin, beten zu Allah (und wo sind die Slawen?). In den skandinavischen, byzantinischen und balkanischen Chroniken dieser Zeit gibt es keine Hinweise auf die Stadt Kiew auf DNEPR! Das heißt, die nächsten Nachbarn kennen eine solche Stadt im 9. Jahrhundert (Jahrhundert der Gründung, Taufe usw.) nicht!
5) Adam von Bremen (deutscher Chronist) schreibt 1081: "… Kiew ist der Rivale des regierenden Konstantinopels, der prächtigsten Dekoration Griechenlands! …" (keine kranke Wendung, sie haben es im ukrainischen Lehrbuch verpasst - sie sind die Hauptstadt Griechenlands, vor allem anderen!).
6) Der Kaiser von Rom, Konstantin VII. Porphyrogenitus, erwähnt in seiner "Abhandlung über die Regierung des Reiches" des 10. Jahrhunderts die Khazar-Grenzfestung Sambatos (Samvatas), auch Kyoava genannt (und dies ist durchaus mit anderen Daten vereinbar) - hier ist es das zukünftige Kiew.
Der nächste Teil enthält die überzeugendsten Argumente für die Version über den Mythos der Existenz Kiews im 9. Jahrhundert (nach D. Belousov) und die Fälschung der Geschichte des alten Russland.