Der Traum der planetaren Revolutionäre von der ungeteilten Macht der "Weltregierung" wird wahr werden.
Es ist dieses Lied aus der Mitte der 70er Jahre des damals völlig angemessenen Andrei Makarevich, an das ich mich jedes Mal erinnere, wenn ich die Sendung der Unruhen sehen muss, die zuerst Amerika erfassten und sich dann in den Niederlanden, Spanien, Frankreich, Argentinien, Großbritannien, Deutschland und sogar in Griechenland ausbreiteten Im Prinzip war das Rassenproblem nie.
Viele sahen dies zunächst als eine Art "Deja Vu" an - eine Wiederholung des "Farbaufstands" in Los Angeles im Jahr 1992. Dann begann alles mit der Verhaftung eines schwarzen Rodney King, der auf Bewährung war und des Raubes, der Körperverletzung, der Schläge und anderer "Streiche" beschuldigt wurde. Die Polizei "übertreibe es", schlug ihn mit Schlagstöcken, jemand filmte es rechtzeitig und veröffentlichte es. Nun, nachdem das Gericht die Polizei tatsächlich freigesprochen hatte, strömten Tausende schwarzer Männer auf die Straße und veranstalteten Protestkundgebungen, die schnell zu Unruhen, Pogromen, Durchsuchungsgeschäften und "Jagd auf Weiße" eskalierten. Sehr bald schlossen sich lokale "Latinos" und sogar einige der weißen Arbeitslosen dem "Feiertag des Ungehorsams" an. Alles endete mit der Einführung von Truppen und der Nationalgarde. Ergebnis: 5,5 Tausend Häuser verbrannt und geplündert, 65 Tote, 2000 Verletzte,12 Tausend verhaftet und … 3,8 Millionen Entschädigung von der Polizei an Rodney King, der alles begann.
Trotz der offensichtlichen äußerlichen Ähnlichkeit der ersten Stufe ist die derzeitige "Aufstandspandemie" zu einem grundlegend anderen Phänomen geworden. Der Hauptunterschied ist die zweifelsfreie Präsenz des Organisations- und Planungszentrums, das über eine enorme Finanz- und Informationsressource verfügt und seine weitreichenden Aufgaben löst.
Wenn Sie auf der Suche nach dem Begünstigten und damit dem direkten Kunden der Unruhen sind, stellen Sie sich die traditionelle Frage "cui prodest?" ("Wer profitiert?"), Der erste Verdächtige wird zweifellos die US-Demokratische Partei sein. Es ist leicht zu erkennen, dass diejenigen, die heute die absolute Mehrheit der Randalierer und Pogromisten bilden, … die traditionelle Wählerschaft der Demokraten bilden: Schwarze, Latinos, sexuelle Minderheiten, Feministinnen, Umweltschützer, "Linke" wie die berüchtigten "Antifa" und andere aggressive Minderheiten, die durch ein gemeinsames Ziel vereint sind - zu dominieren, der Mehrheit ihren Willen aufzuzwingen und ihre Ansichten zur Kategorie der allgemein anerkannten Norm zu erheben.
Das Ziel der Demokratischen Partei und ihrer Besessenheit ist es, Trump zu stürzen. Jetzt ist der richtige Moment dafür gekommen: Die US-Wirtschaft, auf deren Entwicklung Trump setzte und dank Quarantänemaßnahmen gegen das unglückliche Coronavirus neue Arbeitsplätze schuf, brach fast wie während der Weltwirtschaftskrise zusammen. Es gibt ungefähr vierzig Millionen Arbeitslose im Land, und noch mehr sind mit der von den Behörden eingeführten Quarantäne unzufrieden. Es ist höchste Zeit, sie in die Reihen der Demonstranten zu rekrutieren, offen populistische Parolen wie „Schwarze Leben sind wichtig“(und wer auch immer damit argumentiert ?!) Vorzuschlagen und den Trend „Die Behörden sind für alles verantwortlich“zu spielen, der für jede Krise traditionell ist.
Hinzu kommt der stärkste Schlag gegen die der Nation zugefügte Psyche, der während der langfristigen Quarantäne-Haft unvermeidlich ist und auch den Organisatoren der Unruhen in die Hände spielt, da er bei den Menschen Aggressionen hervorruft, nach einem Feind sucht und den Wunsch hat, ungehorsam zu sein. Natürlich hat niemand den Wunsch aufgehoben, Geschäfte ungestraft auszurauben. Es bleibt, all diesen Komponenten die notwendigen Synergien zu geben und sie in die richtige Richtung zu lenken. Nun, und natürlich die Menge der professionellen Provokateure, die es organisieren, für die anonyme Gratulanten sofort eine Kaution hinterlegen, selbst wenn sie von der Polizei gefasst werden.
Warum wurden schwarze Amerikaner zur "treibenden Kraft hinter der Revolution"? Wie Sie wissen, wurde in den Vereinigten Staaten die Rassenungleichheit in den 60er Jahren offiziell beendet. Später jedoch, im Zuge der Auferlegung von Einstellungen zur "Toleranz", degenerierte diese gute Tat in ihr Gegenteil - "Rassentrennung im Gegenteil", als alle Vorteile auf Kosten der Rechte der Mehrheit verschiedenen Arten von Minderheiten gewährt wurden. Das Wesentliche dieser Politik spiegelt sich am deutlichsten in dem berühmten Witz wider: "In den Vereinigten Staaten ist die am meisten geschützte und privilegierte Bürgerin eine schwarze Frau mit Behinderungen nicht traditioneller sexueller Orientierung."
Infolgedessen fühlen sich einerseits weiße Traditionalisten (Trumps Hauptstütze) von der Mehrheit in ihrem eigenen Land diskriminiert, andererseits ist eine ganze Generation schwarzer Amerikaner aufgewachsen, die fromm glauben, dass sie ein privilegierter Teil der Bevölkerung sind und "Weiße ihnen etwas schulden". Diese Realität korreliert jedoch in keiner Weise mit der relativen Armut und dem niedrigen sozialen Status der meisten von ihnen, was als offensichtliche Ungerechtigkeit wahrgenommen wird. Obwohl man hier auch die "intolerante" Tatsache berücksichtigen sollte, dass viele Schwarze gerne von Sozialhilfe leben, ohne zu arbeiten, zumal ein solches Leben gut in ihr unausgesprochenes Paradigma passt: "Weiße schulden uns etwas, also lassen Sie sie uns bezahlen." Infolgedessen ist der Grad der Kriminalisierung in den "schwarzen" Gebieten amerikanischer Städte, in denen es oft unsicher ist, dass eine weiße Person überhaupt auftaucht, nicht in den Charts. Also Amerika,Nachdem sie das von ihr beworbene Projekt des "Schmelztiegels" kläglich gescheitert war, pflegte sie selbst eine "revolutionäre Klasse" in sich. Und natürlich wird die Demokratische Partei es nicht versäumen, sie als Zünder für eine mächtige Explosion einzusetzen, gefolgt von einer Verlagerung des Schwerpunkts von rassistisch zu sozial und politisch.
Interessanterweise steht der aktuelle Prozess unter dem Hauptslogan "Black Lives Matter", der streng genommen geradezu rassistisch ist: Weil sich herausstellt, dass nur schwarze Leben für die Demonstranten wichtig sind und niemand anderes. Solche "Kleinigkeiten" verwirren jedoch in keiner Weise alle anderen Befürworter von Protesten in verschiedenen Ländern der Welt, denn der "Schutz der Rechte der Schwarzen" ist für sie nur ein formaler Grund für die Rebellion gegen alles, was nicht zu ihnen passt. Und heute sind die Menschen nicht viel zufrieden, besonders nach den "Quarantänemaßnahmen", die ihr gewohntes Leben zerstörten und Hoffnungen auf die Zukunft zerstörten.
Was besonders interessant ist, ist die von den Medien angeheizte Protestepidemie, die sich bereits auf Europa ausgeweitet hat und sich in den Aktionen der „Bekämpfung der Willkür der Polizei“aller Gesellschaftskategorien zusammengeschlossen hat: der „farbigen“Menschen, die sich in Europa niedergelassen haben, Kämpfer für die Rechte verschiedener Minderheiten, Linke und „Antifa“aller Art und Diese Art von Öffentlichkeit, die wie ein im Körper schlafendes Virus herauskriecht und Komplikationen verursacht, wenn unter bestimmten Umständen die staatliche Immunität schwächer wird. Und heute, vor dem Hintergrund der Coronavirus-Hysterie und der "Quarantänemaßnahmen", die die Wirtschaft zerstörten, fiel sie in fast allen Ländern.
Übrigens über die Epidemie. Zu Beginn der Epidemie in den Vereinigten Staaten stießen zwei unterschiedliche Ansätze zur Reaktion darauf zusammen. Einer wurde von Präsident Trump verfochten, der Quarantänemaßnahmen minimieren wollte, die die Wirtschaft ruinieren könnten. Ein anderer ist der amerikanische Spezialist für Infektionskrankheiten Anthony Fauci (dem seine ehemaligen Mitarbeiter die Entwicklung, den Transfer nach China und das anschließende Auslaufen von Covid-19 zugeschrieben werden), der auf der vollständigen und vollständigen Isolation der Bürger bestand. Das heißt, der Plan wurde weiterentwickelt und zunächst unter Verteidigungsminister Donald Rumsfeld entwickelt - um ausländische Militärstützpunkte im Falle eines biologischen Angriffs aus China (!) Zu isolieren, dann aber auf die gesamte US-Bevölkerung auszudehnen, obwohl er noch nicht angewendet wurde. Wir stellen fest, dass dieser Plan überraschenderweise mit dem CIA-Bericht vor 12 Jahren über eine wahrscheinlich schreckliche weltweite Epidemie übereinstimmt.begann … aus China. Es fällt mir persönlich schwer, an die Möglichkeit solcher Zufälle zu glauben.
Gleichzeitig glaubt heute der größte Teil der Weltbevölkerung, der durch "Quarantänen" und Informationspsychose zur Verzweiflung getrieben wird, nicht nur nicht mehr an den "natürlichen" Ursprung des Coronavirus und seine angeblich beispiellose Gefahr, sondern auch an die Tatsache, dass das Ziel der Kampagne aller Arten von Beschränkungen darin besteht, die Krankheit zu bekämpfen. und nicht einige schattige Interessen verschiedener Eliten. Selbst in den Vereinigten Staaten selbst behaupten viele ernsthafte Experten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Covid-19 sei künstlich und habe Trump einige Monate vor der Wahl gestürzt.
Es ist vielleicht nicht möglich zu stürzen, aber das Image eines „starken Führers“zu untergraben, der das Land retten und es wieder zur „Nr. 1“machen kann, ist ziemlich real. Und jetzt agieren fast alle "Mainstream" -amerikanischen Medien (meistens von Demokraten kontrolliert) als regelrechte Provokateure von Unruhen, die die Rebellen nicht nur rechtfertigen und bewerben, sondern ihnen auch tatsächlich sagen, wohin sie gehen und was sie tun sollen, und sie fast landesweit erscheinen lassen Unterstützung. Parallel dazu begannen eine Reihe einflussreicher Medien, einschließlich der von den Demokraten kontrollierten, den bislang unauffälligen Vizepräsidenten Michael Pence mit Nachdruck zu fördern und präsentierten ihn zumindest bei den Wahlen von 2024 als "Kompromiss", was im Gegensatz zu Trump passen würde sowohl Republikaner als auch Demokraten.
Ein weiterer schwerer Schlag für Trump könnte durch seine aufkommende Trennung vom Militär verursacht werden, das er zumindest auf der Grundlage des US-amerikanischen "Aufstandsgesetzes" beenden wollte, um die Unruhen zu beenden. Der frühere Verteidigungsminister James Mettis, der einst wegen Meinungsverschiedenheiten mit Trump über ein pragmatischeres Verhältnis zur NATO und den geplanten Abzug amerikanischer Truppen aus Syrien zurückgetreten war, ist zunächst offen gegen den Präsidenten. Der General, der im militärischen Umfeld nach wie vor sehr beliebt ist, beschuldigt den Präsidenten nicht mehr und nicht weniger als eine absichtliche Anstrengung, die amerikanische Gesellschaft zu spalten. Andere Generäle im Ruhestand machten ähnliche Aussagen.
Eine noch unangenehmere Überraschung für Trump war die Tatsache, dass der derzeitige Verteidigungsminister Mark Esper sich tatsächlich gegen seinen Oberbefehlshaber aussprach und sagte, dass er die Anwendung des "Gesetzes über den Aufstand" im Moment nicht unterstütze, da "der Einsatz von Militärpersonal als Strafverfolgungsbeamte nur als möglich ist extreme Maßnahmen und nur in den schwierigsten und dringendsten Situationen, aber jetzt ist die Situation anders. " Zwar hat er nach seinem Besuch im Weißen Haus, das kürzlich von einer protestierenden Menge fast geplündert worden war, anscheinend seine Position etwas angepasst und den Abzug von Militäreinheiten ausgesetzt, die zuvor dort stationiert waren, um der Polizei aus der Stadt zu helfen.
In diesem Zusammenhang wird daran erinnert, dass am 31. Januar, einen Tag nachdem die WHO den Ausbruch des Coronavirus als "Notfallereignis" deklariert hatte, derselbe Esper den Befehl erteilte, dass das US-Nordkommando für die mögliche Einführung einer "kontinuierlichen Kontrolle" bereit sein sollte ", Bereitstellung der Machtübertragung an das Militär und" Parallelregierung ". Die Grundlage für deren Einführung kann die Unfähigkeit oder der Tod von drei Spitzenbeamten des Staates sein - dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten und dem Vorsitzenden des Repräsentantenhauses.
Darüber hinaus existiert dieses System wirklich, seine letzten Klarstellungen wurden von Obama unterzeichnet und bis zum letzten Tag vor Trumps Ankunft detailliert beschrieben. Darüber hinaus wurde das System bereits einmal getestet: Im Jahr 2001, als die Boeings zwei New Yorker Wolkenkratzer abrissen, wurden die Vereinigten Staaten 12 Stunden lang von einem militärischen Rang regiert - Richard Clarke - dem Leiter der Antiterroroperationen. Eine völlig reale Situation ist daher die Möglichkeit, im Notfall ein "kontinuierliches Management" einzuführen - sei es eine Coronavirus-Epidemie oder zum Beispiel ein Bürgerkrieg …
Das Unangenehmste für Präsident Trump ist, dass die Armee nicht nur viele seiner Wähler umfasst, sondern auch in den Augen seiner traditionellen Wähler ernsthafte Autorität besitzt. Daher kann eine Front in der Armee (trotz der Tatsache, dass Menschen wie derselbe Mattis heute sehr maßgeblich sind) die Position des Präsidenten unter seinen traditionellen Anhängern ernsthaft untergraben, insbesondere wenn die Medien diese Tatsache als "die Armee ging auf die Seite des Volkes" stellen. …
Erinnern wir uns zumindest an unsere eigene Geschichte. Im Februar 1917 gibt es in Russland keine Spur einer "revolutionären Situation" (laut Lenin). Und plötzlich entsteht ein üblicher sozialer Konflikt um das vorzeitig gelieferte Brot. Es wird von der Presse unterstützt, von der 90% von Großunternehmen aufgekauft werden, die an die politische Macht und gegen die Regierung eilen. Fast augenblicklich gingen getrennte hintere Einheiten, die "progressive Gemeinschaft" und die Mehrheit der Staatsduma, die von den Agitatoren bearbeitet worden waren, auf die Seite der "aufständischen Leute". Und in diesem Moment, in dem die Truppen die einzige Streitmacht bleiben, die in der Lage ist, die Meuterei im Rücken der kriegführenden Armee schnell niederzuschlagen (vergessen wir nicht, dass der Erste Weltkrieg stattfand!), Weigert sich das Militärkommando unerwartet einstimmig, dem Kaiser zu gehorchen, nimmt ihn tatsächlich fest und fordert Entsagung.
Wie Sie sehen können, ist die Ähnlichkeit in der Technologie, angepasst an die Zeit und die russischen Besonderheiten, ziemlich beeindruckend. Wie bei vielen "Farbrevolutionen" kennen wir uns heute aus. Heute sprechen wir also, wenn nicht über die Organisation einer vollwertigen Revolution in den Vereinigten Staaten, dann zumindest über deren Generalprobe. Trump wird deutlich gezeigt, dass er bei seinem Streben nach nationaler Politik zum Nachteil der Ideen der Globalisierung zu weit gegangen ist und seine Mobilisierungsfähigkeiten (und nicht nur in den Vereinigten Staaten) in Bezug auf Straßenaktivitäten, eine Informations- und Propagandakampagne, die Rekrutierung von Sicherheitsbeamten und "Meinungsführern" demonstriert. …
Fragen Sie sich auch hier "cui prodest?". Und wieder wird die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten die erste auf der Liste der Verdächtigen sein. In der Tat ist Trump dank der Unruhen, die das Land erfassten, und der zunehmend klingenden Prophezeiungen über den bevorstehenden "zweiten Bürgerkrieg" in eine sehr schwierige Lage geraten. Er ist hin- und hergerissen zwischen der Notwendigkeit, das Image des "harten Kerls, der alles unter Kontrolle hat", und der Angst, während der Unterdrückung von Unruhen genug Blut zu vergießen, um als "Donald Bloody" bekannt zu werden, der bei den nächsten Wahlen sicherlich gegen die Demokraten spielen wird. Die Demokraten erhalten jedoch ein politisches Gesheft bei jeder Entwicklung der Ereignisse: Entweder erklären sie Trump zu einem "Schwächling", der die weißen Einwohner, die für ihn gestimmt haben, nicht vor den Randalierern schützen kann, oder sie sind ein blutiger Diktator, der friedliche Bürgerproteste schießt.
Es wäre jedoch inakzeptable Naivität, nur den Kampf der Demokratischen Partei gegen Trump um die politische Macht als Grundursache für alles zu betrachten, was geschieht. Denn die Demokratische Partei (wie übrigens die Republikanische Partei) ist nur ein Instrument in den Händen der wahren Meister Amerikas - derer, die "Weltgeld" in ihren Händen halten und in den meisten Ländern der Welt Präsidenten und Premierminister ernennen.
Die Entwicklung der Situation in der Welt erfordert derzeit dringend Maßnahmen von ihnen. Die lang erwartete Krise des Weltsystems des "Finanzkapitalismus", für die das Coronavirus nur als Informationsschutz für ein objektiv unvermeidliches Versagen diente, führt unweigerlich zu radikalen Veränderungen in der gesamten Weltordnung. Gleichzeitig wird niemand die sinkende Titanic retten, die ich (und ich bin nicht die einzige) vor ungefähr 10 Jahren geschrieben habe: Der Kampf ist für die Boote, in denen wir gerettet werden.
Und hier sind nur zwei Optionen real. Oder - bedingt "nationalistisch", was zu einer multipolaren Welt und der Bildung einer Reihe von "Kristallisationszentren" führt, die den Vorrang nationaler Interessen bekennen und ihre eigenen Zivilisationsprojekte umsetzen. Oder - die Umwandlung der Welt in einen großen Binnenmarkt mit dem Verschwinden von Nationalstaaten und einer Reihe anderer systembildender Prinzipien (Familie, Religion, nationale Kultur usw.), die überlebt haben, und der Übergang aller Macht zu "internationalen Körperschaften", die de facto von einer engen Gruppe kontrolliert werden Eigentümer von Weltgeld, wodurch sie Eigentümer aller Märkte und Ressourcen des Planeten werden.
Pläne dieser Art, die konsequent von mächtigen geschlossenen transnationalen Strukturen umgesetzt werden, wurden von vielen schon lange diskutiert.
James Warburg, Sohn des Gründers des Council on Foreign Relations (1950): "Wir werden eine Weltregierung haben, ob Sie es mögen oder nicht."
David Rockefeller, der als Leiter des geschlossenen "Bilderberg Clubs" (1993) galt: "Die supranationale Souveränität der intellektuellen Elite und der Bankiers der Welt ist zweifellos der in den vergangenen Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung vorzuziehen."
Henry Kissinger, Mitglied des Bilderberg Clubs (1992): „Heute werden die Amerikaner empört sein, wenn UN-Truppen nach Los Angeles einmarschieren, um die Ordnung wiederherzustellen. morgen werden sie dankbar sein … wenn ihnen gesagt wird, dass es eine Bedrohung von außen gab, real oder propagiert, die unsere Existenz bedroht."
Es ist schwer zu sagen, ob diese Leute solche Worte sagten oder nur ihnen zugeschrieben werden. Aber eines ist sicher - sie könnten es sagen. Man kann all dies natürlich als unzuverlässige "Verschwörungs" -Versionen betrachten, aber nicht nur als eine Reihe von Beweisen, sondern die gesamte Geschichte der jüngsten Zeit. Alle Ereignisse auf der Welt ermöglichen es zu behaupten, dass mächtige transnationale Kräfte, die daran interessiert sind, die Welt gemäß dem globalistischen Szenario zu verändern, tatsächlich existieren und handeln genau in diese Richtung.
Die Technologie, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen, ist die Schaffung eines "kontrollierten Chaos", das zu einem Bürgerkrieg aller gegen alle, einem völligen Rückgang der Autorität staatlicher Institutionen und einer humanitären Katastrophe führt. Das heißt, die Menschheit in einen Staat zu bringen, in dem sie sich bereit erklärt, die Nationalstaaten von jeglichen Rechten und Freiheiten im Austausch für persönliche Sicherheit zu befreien.
Die vorläufige Vorbereitung der öffentlichen Meinung auf eine solche Zukunft ist seit langem und sehr aktiv. So wurde im Jahr 2000 das Humanist Manifesto-2000 veröffentlicht, das übrigens von zehn (!) Nobelpreisträgern unterstützt wurde. Die unter anderem auf der Entwicklung der internationalen Gesetzgebung bestanden, die Vorrang vor den Gesetzen der einzelnen Länder hat, und argumentierten, dass "wenn wir unsere globalen Probleme lösen wollen, werden einzelne Staaten verpflichtet sein, einen Teil ihrer nationalen Souveränität an das System der transnationalen Macht zu delegieren". Die aktive Bildung von NGOs zur Unterstützung einer solchen Zukunft der Menschheit wird in einer Reihe von Ländern, einschließlich Russland, aktiv durchgeführt (und finanziert). Übrigens unterstützen und bewerben eine Reihe von Medien die Proteste auch heute noch in versteckter Form,obwohl sie dies mit angeblicher Kritik am "weißen Rassismus in Amerika" maskieren.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Trump diesmal gestürzt wird, da die ungeschnallten rebellischen Massen auf den Straßen es ihm ermöglichen, seine Wählerschaft für die Idee von "Recht und Ordnung" zu mobilisieren und dennoch die Wahl zu gewinnen. Eine zweite Welle kann jedoch leicht folgen - nein, kein Coronavirus, sondern künstlich erzeugtes Chaos. Schließlich werden die Probleme mit der Wirtschaft und damit mit der sozialen Sphäre erst in naher Zukunft zunehmen, die liberalen Medien werden weiterhin Schmutz auf Trump schütten, und die Minderheiten, die Blut geschmeckt haben, werden beim ersten Signal, wieder auf die Straße zu gehen, in voller Bereitschaft sein. Und dann kann jeder Vorwand, der so einfach zu organisieren ist wie der "chemische Angriff in Syrien", zum Zünder der "orangefarbenen Revolution" in Amerika selbst werden, die sich leicht zum uralten Albtraum der Amerikaner entwickeln wird - dem Bürgerkrieg. Mit Gesetzlosigkeit auf den StraßenDie Ohnmacht der Polizei und der Nationalgarde, mit der tückischen "Neutralität" der Armee, die "weißen Protestanten" selbst werden Waffen ergreifen, und dann wird niemand ein wenig …
Ein Bürgerkrieg in einer der Atommächte, sei es Russland, China oder die Vereinigten Staaten, ist der beste Grund, auf Ersuchen der alarmierten Menschheit einige "UN-Truppen" ins Land zu schicken, um die Kontrolle über Atomarsenale und Atomkraftwerke und gleichzeitig viele andere Dinge zu übernehmen. Außerdem ist ein Bürgerkrieg immer eine humanitäre Katastrophe für die Bevölkerung, und auch „internationale Kräfte“werden daran beteiligt sein (Lebensmittel liefern, Krankenhäuser einsetzen). Dann wird die verzweifelte Bevölkerung selbst sagen: "Lass jeden kommen und uns besitzen, nur um uns zu ernähren und diesen Albtraum zu stoppen!" Hier werden die "internationalen Strukturen" auftauchen, für die es für sie nicht schwierig sein wird, das Chaos zu beenden, das sie geschaffen und regiert haben. So wird der Traum der planetaren Revolutionäre von der ungeteilten Macht der "Weltregierung" wahr.
Ist das nicht der Grund, warum die unsichtbaren "Puppenspieler" die gesamte aktuelle Aufführung unter Beteiligung verschiedener Puppen begannen?
Verfasser: Vladimir Khomyakov