KGB, CIA Oder UFO: Wer Ist Für Den Tod Der "Dyatlov-Gruppe" Verantwortlich? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

KGB, CIA Oder UFO: Wer Ist Für Den Tod Der "Dyatlov-Gruppe" Verantwortlich? - Alternative Ansicht
KGB, CIA Oder UFO: Wer Ist Für Den Tod Der "Dyatlov-Gruppe" Verantwortlich? - Alternative Ansicht

Video: KGB, CIA Oder UFO: Wer Ist Für Den Tod Der "Dyatlov-Gruppe" Verantwortlich? - Alternative Ansicht

Video: KGB, CIA Oder UFO: Wer Ist Für Den Tod Der
Video: Unglück am Djatlow-Pass 2024, Kann
Anonim

„Tote Männer am Dyatlov-Pass. Eines der letzten Geheimnisse des Kalten Krieges “, lautet der Titel des Buches in deutscher Sprache, das im BTB Verlag erscheinen soll. Dies ist die vierte Veröffentlichung in Deutschland, die über den Tod der Touristengruppe von Igor Dyatlov in der Nacht vom 1. auf den 2. Februar 1959 berichtet. Das Geheimnis des Todes von neun Touristen im Nordural zieht nicht nur in Russland nach wie vor Aufmerksamkeit auf sich, wo zwei Dutzend Bücher, Hunderte von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln sowie mehrere Fernsehprogramme auf zentralen Kanälen zu diesem Thema veröffentlicht wurden.

Fast sechzig Jahre sind vergangen, aber es ist immer noch nicht klar, warum und wie junge, starke und erfahrene Touristen starben. Mit Ausnahme eines von ihnen waren ein Ausbilder des Touristenlagers, ein ehemaliger Frontsoldat, die Studenten und Absolventen des Ural Polytechnic Institute, die Skifahrer des Touristenclubs dieses Swerdlowsker Instituts, etwas mehr als 20 Jahre alt. Ihre Winterkampagne von höchster Komplexität war nach der damals angenommenen Klassifikation dem nächsten Kongress der KPdSU gewidmet und endete tragisch in der Nacht des 2. Februar, nicht weit von einem unbenannten Pass entfernt, der später den Namen Dyatlov-Pass erhielt.

Warum sind die Leute halb angezogen in der Kälte gelandet?

Als die Gruppe nicht zurückkehrte, begann die Suche. Am 25. Februar fanden sie ein leeres Zelt von Dyatlovs Gruppe, und darin befanden sich viele warme Kleidung, Decken, Rucksäcke von Touristen, ihre Schuhe, Hüte, Werkzeuge, Lebensmittel, Dokumente … Aber es waren keine Leute im Zelt. Die ersten Leichen der Opfer wurden erst am nächsten Tag gefunden, und zwei von ihnen wurden bis auf die Unterwäsche ausgezogen. Trotz der intensiven Suche mit Hilfe langer Metallsonden, mit denen sie die gepackte Schneekruste durchbohrten, wurden nicht alle gefunden. Erst im Mai, als das intensive Schmelzen begann, wurden die Leichen der vier verbliebenen Touristen in einer Tiefe von mehr als zwei Metern unter einer Schneeschicht gefunden.

Die Untersuchung machte von Anfang an auf viele unerklärliche Tatsachen aufmerksam. Erstens war nicht klar, warum die Touristen plötzlich das Zelt verließen und sogar halb angezogen waren, auch ohne Schuhe, bis zu einem sicheren Tod bei einem Frost von minus 25-29 Grad und einem sehr starken Wind. Und die Leute stiegen selbst aus dem Zelt: Es wurde von innen geschnitten. Und sie gingen den Hang hinunter, gemessen an den Gleisen, auf organisierte Weise. Erst dann zerstreuten sie sich: Ihre Körper wurden an verschiedenen Orten gefunden.

Denkmal für die Dyatlov-Gruppe
Denkmal für die Dyatlov-Gruppe

Denkmal für die Dyatlov-Gruppe.

Zweitens ergab die forensische Untersuchung bei drei der Opfer mehrere Rippenbrüche und bei einem der Touristen eine Kopfverletzung. Die Untersuchung ergab viele Anzeichen für den Tod durch Unterkühlung (dh die Touristen erstarrten), aber sie charakterisierten alle Frakturen als lebenslang und konnten ihre Ursache nicht bestimmen. Der Gerichtsmediziner bestritt kategorisch, dass sie zum Beispiel erhalten werden könnten, indem er seine Brust auf einen Stein fallen ließ. Er sprach vom Aufprall "großer Kraft", vergleichbar mit dem Aufprall eines sich mit hoher Geschwindigkeit bewegenden Autos oder dem Aufprall einer Druckwelle.

Werbevideo:

Drittens wurden radioaktive Substanzen auf der Kleidung der Opfer gefunden. Dieses Ausmaß an radioaktiver Kontamination (obwohl es von Radiologen als „etwas überschätzt“eingestuft wurde) löste jedoch keinen großen Alarm aus, und die Daten der radiologischen Untersuchung wurden in der endgültigen Fassung des Strafverfahrens nicht als „nicht damit verbunden“aufgenommen.

All diese (und andere) Unklarheiten und Inkonsistenzen sorgten während der Untersuchung für große Kontroversen. Diese Streitigkeiten darüber, was den Tod von Touristen verursacht hat, dauern bis heute an. Insgesamt gibt es mehr als zwei Dutzend Versionen: von einer Lawine, einem Kugelblitz, einer Vergiftung mit unbekannten Gasen bis zu einem Angriff flüchtiger Gefangener, einem Zusammenstoß mit den KGB-Spezialeinheiten, dem Testen neuer Waffen, dem Treffen mit Bigfoot oder Außerirdischen, allen möglichen paranormalen Phänomenen.

Versionen des Todes: von der Rache der Jäger bis zur Prüfung geheimer Waffen

Während der Ermittlungen wurden 1959 erstmals Jäger der örtlichen Mansi-Volksgruppe verdächtigt. Angeblich könnten die Leute aus der Dyatlov-Gruppe den heiligen Berg Mansi entweihen, und sie haben die Touristen getötet und sie in die Kälte vertrieben. Diese Version verschwand jedoch schnell: Diejenigen, die unter dem Verdacht der Mansi standen, hatten ein Alibi, und der heilige Berg befand sich an einem ganz anderen Ort. Außerdem wurden am Hang keine Fremdspuren gefunden.

Im Gegenzug teilten die Jäger den Ermittlern der Staatsanwaltschaft mit, dass sie seltsame Feuerbälle am Himmel über dem Pass gesehen hatten, und beschrieben sie ausführlich. Mitte Februar und Ende März sahen viele Menschen die gleichen Luftballons über dem Ural. Dieses seltsame himmlische Phänomen wurde bereits in unserer Zeit erklärt: Der Grund war der Teststart einer Interkontinentalrakete vom Tyuratam-Testgelände. Am 1. und 2. Februar gab es jedoch keine Starts.

Mord oder Naturkatastrophe?

Keine der Versionen wurde bisher zu 100% bestätigt, keine von ihnen kann diese Tragödie erklären. Die meisten Forscher neigen dazu zu glauben, dass die Todesursache der Kinder eine Lawine oder vielmehr eine riesige Schicht verdichteten Schnees war, die auf die Oberseite des Zeltes "rutschte". Touristen könnten diese Lawine provozieren, indem sie den Hang abschneiden, um ein Zelt aufzubauen. Ähnliche Einstürze abgeschnittener Schneeplatten - gut dokumentiert - führten später bei anderen Gelegenheiten zu Tragödien. Die dichte Schneemasse zerquetschte den Teil des Zeltes, in dem die Jungs gerade ins Bett gingen, und verletzte einige von ihnen schwer. Die darunter begrabenen Dinge wurden unzugänglich. Ich musste die Seite des Zeltes von innen abschneiden, um herauszukommen …

Gedenktafel zur Erinnerung an die Dyatlov-Gruppe
Gedenktafel zur Erinnerung an die Dyatlov-Gruppe

Gedenktafel zur Erinnerung an die Dyatlov-Gruppe.

Aber die Argumente gegen diese Version sind auch ziemlich ernst. Am wichtigsten: Warum haben die Retter keine Spuren dieser Lawine gefunden? Das Zelt war zerknittert, aber nur auf einer Seite mit Schnee bedeckt. Vielleicht schmolz die Eiskruste oder wurde mehr als drei Wochen nach dem Tod der Touristen vom Wind weggeblasen? Aber warum blieb einer der Skistöcke stehen, an dem das Zelt befestigt war? Warum hat die Lawine den darin befindlichen Ofen nicht zerquetscht?

Die neue deutsche Ausgabe ist eine Übersetzung eines Buches von Alexei Rakitin aus dem Russischen, einem der am besten informierten Forscher der Tragödie am Dyatlov-Pass. Er beschreibt ausführlich, mit Kenntnis der Angelegenheit, der Organisation der Kampagne, der Suche nach den Vermissten, dem Verlauf der Untersuchung, während er brillante Exkursionen in die Feinheiten der forensischen medizinischen Untersuchung und die Geschichte der Konfrontation zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten während des Kalten Krieges unternimmt … Aber hier ist Rakitins Version, die den Tod von Touristen durch die sogenannten "Kontrollierten" erklärt Lieferung “hinterlässt viele Fragen.

Laut Rakitin sollten einige Mitglieder der Gruppe (verdeckte KGB-Offiziere) Kleidung mit Spuren von Radioaktivität an einige ausländische Agenten weitergeben, die als eine weitere Touristenabteilung am Pass getarnt waren, angeblich aus Tscheljabinsk-40 (dort befand sich die Chemiefabrik Mayak, in der waffenfähiges Plutonium hergestellt wurde). … Diese Desinformationskampagne schlug fehl und die Tseerushniki töteten die Touristen.

Von Moskau in die Provinz

Es ist jedoch nicht klar, warum es notwendig war, diese Operation an einem so unzugänglichen Ort so schwierig durchzuführen. Und die von Rakitin beschriebenen Methoden werden von den Sonderdiensten als unplausibel angesehen. Eine weitere Schwäche dieser Hypothese: Es gibt zu viele Annahmen, Vermutungen und spekulative logische Konstruktionen, die nicht immer überzeugen. Hier ist das einfachste Beispiel: Der Autor schreibt insbesondere, dass der Mann Moskau für die Peripherie in Swerdlowsk verlassen hat, um zu beweisen, dass einer (laut Rakitin nicht der einzige!) Von den Touristen in Dyatlovs Gruppe für den KGB gearbeitet hat. Als ob er "geschickt" worden wäre: Wer wird Moskau freiwillig verlassen ?!

Es kann jedoch durchaus sein, dass er Moskau verlassen hat, weil ihn in den Provinzen eine interessantere, unabhängigere Arbeit, bessere Wachstumschancen und die Verteidigung einer These erwarteten … Im Allgemeinen ist die Erklärung möglicherweise überhaupt nicht detektivisch.

Wie dem auch sei, aber der Tod von neun Touristen im nördlichen Ural bleibt weiterhin rätselhaft, und das Interesse an der Lösung dieses Rätsels lässt nicht nach.

Empfohlen: