Nach der in der modernen Wissenschaft angewandten Evolutionstheorie erschien der Homo Sapiens vor etwa 100.000 Jahren in Afrika. In den letzten zwei Jahrhunderten haben Archäologen jedoch Knochen und andere Objekte entdeckt, die zeigen, dass Menschen wie wir vor Millionen von Jahren auf der Erde existierten. Gleichzeitig geben die Bewahrer der Grundlagen der Wissenschaft hartnäckig vor, dass es keine solchen "falschen" Funde gibt und nicht geben kann - schließlich widersprechen sie den Ansichten der meisten Wissenschaftler über die Geschichte der Antike und die Ursprünge der Menschheit. Erstaunliche Entdeckungen werden vertuscht, für falsch erklärt und die Karrieren von Forschern, die auf ihrer Unschuld bestehen, mit einem kühnen Kreuz versehen.
Virginia Steen-McIntyre Köder
In den 1960er Jahren fanden die Archäologen João Apenta Camacho und Cynthia Irwin-Williams in Mexiko in der Stadt Hietlaco, 75 Meilen von Mexiko-Stadt entfernt, Steinwerkzeuge, die mit den besten Beispielen der Cro-Magnon-Kultur in Europa verglichen werden können. Dieser Fund wäre nicht ungewöhnlich, wenn die amerikanischen Geological Surveyors Harold Meld und Virginia Steen-McIntyre sowie der Wissenschaftler Roald Frixel von der University of Washington das Alter der Artefakte nicht auf 250.000 Jahre festgelegt hätten.
Cynthia Irwin-Williams stellte dieses Datum in Frage, da nach der klassischen Theorie der Homo sapiens frühestens vor 22-25.000 Jahren auf dem amerikanischen Kontinent erscheinen konnte. Sie forderte einen neuen Test, der das gleiche Ergebnis lieferte. Darüber hinaus konnte kein Fehler vorliegen, da die Forscher unabhängig voneinander vier Methoden zur Bestimmung des Alters der Proben anwendeten: Datierung mit Uran; Datierung der Kernpartikelspur; Datierung durch Hydratation von Vulkangesteinen; Untersuchung der Verwitterung von Mineralvorkommen.
Evolutionisten weigerten sich jedoch, den Forschungsergebnissen zu glauben. Wenn wir das korrekte Datum von 250.000 Jahren akzeptieren, würde dies nicht nur die Anthropologie der Neuen Welt in die Luft jagen, sondern auch das gesamte Bild des Ursprungs des Menschen. Aus Sicht der offiziellen Wissenschaft konnten Menschen, die in der Lage sind, komplexe Werkzeuge herzustellen, wie sie in Hyetlako zu finden sind, einfach nicht früher als vor 100.000 Jahren erscheinen, und dies konnte nur in Afrika geschehen. Die Veröffentlichung des Berichts durch Steen-McIntyre und ihre Kollegen verzögerte sich um Jahre. Es wurde erstmals 1975 auf einer anthropologischen Konferenz vorgestellt.
Werbevideo:
Vier Jahre später schrieb Steen-McIntyre an die Fulbright-Herausgeberin, die mit ihrem Artikel ein Buch zur Veröffentlichung vorbereitete: „Die Archäologen haben viel Aufhebens um Hietlako gemacht. Ich habe aus zweiter Hand gelernt, dass verschiedene Vertreter dieses Berufs mich für: 1) inkompetent halten; 2) ein Klatsch; 3) ein Opportunist; 4) unehrlich; 5) ein Narr. Offensichtlich stärkt keine dieser Meinungen meinen beruflichen Ruf! Meine einzige Hoffnung, meinen Namen zu klären, besteht darin, den Artikel von Hietlaco zu veröffentlichen, damit die Leute die Fakten selbst beurteilen können. Sie erhielt keine Antwort auf diesen Brief, das Buch kam nicht heraus und selbst das Manuskript wurde nicht zurückgegeben.
Immerhin wurde 1981 in Quaternary Research ein Artikel von Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel und Harold Mald veröffentlicht. Es wurde nachgewiesen, dass das Alter des Standortes Hietlako 250.000 Jahre beträgt. Cynthia Irwin-Williams und die meisten amerikanischen Archäologen bestritten jedoch weiterhin die von Steen-McIntyre und ihren Kollegen vorgeschlagene Datierung.
Diese Konfrontation führte zu persönlichen Beleidigungen für Virginia Steen-McIntyre, Belästigung am Dienstort, einschließlich der Beendigung der Finanzierung. Infolgedessen verlor sie ihren Job und die Möglichkeit, weiter zu forschen. Ihr Ruf war stark getrübt.
Dieses Ereignis ermöglichte es der ganzen Welt, den Prozess der Bekämpfung unbequemer Informationen in der Wissenschaft zu beobachten.
Fall zerstört
Und noch früher, zwischen 1953 und 1955, führte Thomas E. Lee, Anthropologe am National Museum of Canada, Ausgrabungen in Sheguyandakh auf der Insel Manitoulin im Huronsee durch. In den Schichten des Gletschers wurden Steinwerkzeuge gefunden - die Ablagerungen von Steinen, die der sich zurückziehende Gletscher hinterlassen hat. So stellte sich heraus, dass die Menschen vor oder während der letzten nordamerikanischen Eiszeit in dieser Region lebten - Wisconsin. Dann ist ihr Alter 75-125 Tausend Jahre. Diese Schlussfolgerung widersprach der offiziell anerkannten Theorie, wonach Homo Sapiens in diesem Gebiet nicht früher als vor 25.000 Jahren hätte auftreten können. Und die Konsequenzen ließen nicht lange auf sich warten.
Hier ein Auszug aus den Memoiren von Thomas E. Lee: „Der Entdecker des Parkplatzes (Lee selbst) wurde entlassen und blieb lange Zeit arbeitslos, seine Veröffentlichungen wurden eingestellt, mehrere maßgebliche Autoren unter den" Brahmanen "(wissenschaftliche Elite) stellten seine Ergebnisse in ein falsches Licht; Tonnen von Artefakten verschwanden in den Lagerräumen des National Museum of Canada; Der Direktor des Nationalmuseums (Dr. Jacke Rosse), der im Begriff war, eine Monographie auf dem Parkplatz zu drucken, wurde entlassen und geächtet, weil er sich geweigert hatte, den Entdecker zu entlassen. Berühmte und mächtige Vertreter der offiziellen Wissenschaft versuchten, nur sechs Proben aus Sheguyandakh in Besitz zu nehmen, die für niemanden ein Geheimnis waren, und der Parkplatz wurde in einen Ferienort umgewandelt. Sheguyandah würde die "Brahmanen" zwingen zuzugeben, dass sie nicht allwissend sind. Dies würde sie zwingen, fast alle Lehrbücher zu diesem Thema neu zu schreiben. Der Fall musste zerstört werden und es wurde zerstört."
Fußabdrücke in Laetoli
Trotz des heftigen Widerstandes der Rückschritte aus der Wissenschaft werden immer mehr Fakten öffentlich bekannt, dass die Geschichte der Menschheit viel älter ist als das, was in Lehrbüchern geschrieben steht.
1979 erkundeten Mitglieder einer Expedition unter der Leitung von Mary Leakey die Stadt Laetoli im Norden Tansanias. In einer versteinerten Schicht aus Vulkanasche fanden sie Fußabdrücke, die völlig identisch mit denen sind, die der moderne Mensch hätte hinterlassen können. Das Alter der Schicht, in der sie entdeckt wurden, liegt zwischen 3,6 und 3,8 Millionen Jahren.
National Geographic hat einen Artikel von Mary Leakey mit dem Titel "Fußabdrücke in der Asche der Zeit" auf seinen Seiten. Der Autor zitierte Louis Robbins, einen Fingerabdruckspezialisten an der Universität von South Carolina, der sagte: "Sie fanden in einem so alten Tuff so menschlich, so modern." Mary Leakey war sich sicher, dass die Laetoli-Drucke vom Vorfahren des Homo sapiens angefertigt wurden: „Vor mindestens 3.600.000 Jahren, während des Pleistozäns, ging das, was ich als direkte Vorfahr des Menschen betrachte, auf zwei Gliedmaßen mit freiem Gang vollständig aufrecht. Die Form seines Fußes war genau die gleiche wie bei uns."
Der Artikel löste eine stürmische Kontroverse in der wissenschaftlichen Welt aus. Der berühmte Anthropologe Russell Tuttle von der University of Chicago vertrat Mary Leakeys Seite und argumentierte: "Die Form der Abdrücke ist nicht von der Form der Fußabdrücke eines Mannes zu unterscheiden, der es gewohnt ist, mit langen Schritten barfuß zu gehen."
Ihre Gegner, die Evolutionisten Stern und Susman, waren überzeugt, dass laetolische Fußabdrücke vom Fuß des affenähnlichen Australopithecus in der Ferne hinterlassen wurden. Sie schlugen vor, dass alte Hominiden mit unter den Füßen steckenden Zehen durch Vulkanasche gingen, wie es Schimpansen manchmal tun. Für sie schien es absolut unmöglich, dass eine Person, deren Aussehen der Moderne nahe kommt, vor mehr als drei Millionen Jahren um die Erde wandern konnte. Diese wissenschaftliche Kontroverse ist bis heute nicht vorbei.
Verbotene Archäologie
Und bereits in unserem Jahrhundert kam es zu einem Skandal im Zusammenhang mit dem sensationellen Buch Forbidden Archaeology, das von amerikanischen Forschern der Artefakte Michael Cremo und Richard Thompson geschrieben wurde. Dieses Buch beschreibt und analysiert die Fälle von atemberaubenden Funden, die beweisen, dass der moderne Mensch viel früher erschien, als es aus der allgemein akzeptierten Chronologie folgt. Vor einigen Jahren wurden Materialien aus diesem Buch in der NBS-Show "The Mystery of Human Origins" verwendet. Das Programm verursachte einen Sturm in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Der Fernsehkonzern erhielt einen Strom von Briefen von den wütenden Wissenschaftlern, die die Autoren der Betrüger und Betrüger des Buches und des Programms anriefen, und das Programm selbst war ein Scherz. Darüber hinaus versuchten sie, ein Verbot der weiteren Ausstrahlung dieser TV-Show zu erreichen, indem sie sich an die Federal Communications Commission wandten …
Und dennoch möchte ich hoffen, dass in Zukunft die ehrlichen Namen von Forschern, die es gewagt haben, Informationen über "unbequeme" Artefakte zu veröffentlichen, wiederhergestellt und die Entstehungsgeschichte der Menschheit überarbeitet werden.
