Die übliche Weisheit ist, dass die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Kalten Krieges keine nationale Strategie mehr hatten.
Eine Strategie höherer Ordnung beschreibt ein Bild der Welt, das man etablieren möchte und das alle Regierungen respektieren müssen. Wenn Sie also in einem bestimmten Kriegsschauplatz versagen, geht der Kampf gegen andere weiter und endet letztendlich mit einem Triumph.
Am Ende des Zweiten Weltkriegs entschied sich Washington, den Anweisungen von Botschafter George Kennan in seinem berühmten diplomatischen Telegramm zu folgen. Sie schlug vor, die angebliche sowjetische Expansion zu beschreiben, um die Strategie der Eindämmung der UdSSR zu rechtfertigen. Obwohl die Vereinigten Staaten die Kriege in Korea und Vietnam verloren haben, endete dies in ihrer Vorherrschaft.
Es ist sehr selten möglich, eine Strategie höherer Ordnung zu überdenken, selbst wenn es in dieser Zeit andere gab, insbesondere die Strategie von Charles de Gaulle in Frankreich.
In den letzten achtzehn Jahren ist es Washington nach und nach gelungen, neue Ziele und Taktiken zu setzen, um diese zu erreichen.
1991-2001: eine Zeit der Unsicherheit
Werbevideo:
Als die Sowjetunion am 25. Dezember 1991 zusammenbrach, glaubten die Vereinigten Staaten unter der Führung von Papst Bush, sie hätten jetzt keine Rivalen mehr. Der siegreiche Präsident demobilisierte automatisch 1 Million Soldaten und stellte sich Frieden und Wohlstand vor. Er liberalisierte den Kapitalverkehr so weit, dass die Kapitalisten die Möglichkeit hatten, reicher zu werden, und er glaubte, dass dies auch andere Bürger reicher machen würde.
Der Kapitalismus ist jedoch kein politisches Projekt, sondern ein Mittel, um Geld zu verdienen. Führende Geschäftskreise in den Vereinigten Staaten - kein Bundesstaat - sind Verbündete der Kommunistischen Partei Chinas geworden (der Grund für Deng Xiaopings berühmten Satz über "Reisen in den Süden"). Sie verlegten ihr Geschäft mit sehr geringer Wertschöpfung aus dem Westen nach China, wo die Arbeitnehmer nicht ausgebildet waren und ihre Löhne im Durchschnitt 20-mal niedriger waren. Ein langer Prozess der Deindustrialisierung des Westens begann.
Um sich mit internationalen Angelegenheiten zu befassen, verlagerten große Kapitalisten ihr Vermögen in Länder mit niedrigen Steuersätzen, in denen sie verstanden, dass sie soziale Verantwortung vermeiden könnten. Diese Länder, deren Steuerbefreiungen und Anreize für den internationalen Handel unverzichtbar sind, befanden sich plötzlich in einer riesigen Welle der Steueroptimierung, selbst in einem massiven betrügerischen System, von dem stillschweigend profitiert wurde. Die Herrschaft der Finanzkreise über die Wirtschaft begann.
Militärstrategie
Im Jahr 2001 gründete Verteidigungsminister und ständiges Mitglied des "Machtnachfolgeapparats" Donald Rumsfeld das US-Verteidigungsministerium, das er unter der Leitung von Admiral Arthur Chebrowski verlegte. Dieser Mann hatte das Militär bereits computerisiert und wurde nun beauftragt, ihre Missionen zu ändern.
In Abwesenheit der Sowjetunion wurde die Welt unipolar, das heißt, sie wurde nicht mehr vom Sicherheitsrat regiert, sondern ausschließlich von den Vereinigten Staaten. Um die beherrschende Stellung zu stärken, war es notwendig, „etwas zu verlieren, um mehr zu gewinnen“, dh die Menschheit in zwei Teile zu teilen. Auf der einen Seite bedeuteten stabile Staaten die Mitglieder der G8 - unter Beteiligung Russlands - und ihrer Verbündeten, und auf der anderen Seite den Rest der Welt, die einfach als Mineralquelle angesehen wurden. Washington betrachtete den Zugang zu diesen Ressourcen nicht mehr als lebenswichtig, sondern beabsichtigte, sie stabilen Staaten nur mit Erlaubnis der USA zur Verfügung zu stellen. Von diesem Moment an wurde es notwendig, präventiv alle staatlichen Strukturen in Ressourcenquellenländern zu zerstören, damit niemand die führende Weltmacht herausfordern oder darauf verzichten konnte.
Seitdem wurde diese Strategie kontinuierlich umgesetzt. Es begann im Nahen und Mittleren Osten (Afghanistan, Irak, Libanon, Libyen, Syrien, Jemen). Im Gegensatz zu den Aussagen von Außenministerin Hillary Clinton (eine Wende nach Asien) breitete sie sich jedoch aufgrund der Entwicklung der militärischen Fähigkeiten Chinas nicht auf den Fernen Osten, sondern auf die Karibik (Venezuela, Nicaragua) aus.
Diplomatische Strategie
2012 hat Präsident Barack Obama das Leitmotiv der GOP abgefangen und die Öl- und Gasgewinnung durch hydraulisches Brechen zu einer nationalen Priorität gemacht. In wenigen Jahren erhöhten die Vereinigten Staaten ihre Investitionen und wurden zu einem weltweit bedeutenden Kohlenwasserstoffproduzenten, was das Paradigma der internationalen Beziehungen veränderte. Im Jahr 2018 wurde der frühere Präsident des Ölausrüstungsunternehmens Sentry International, Mike Pompeo, Direktor der CIA und dann Außenminister. Im Außenministerium gründete er das Büro für Kraftstoff- und Energieressourcen, das er unter der Leitung von Francis Fannon übergab. BER entspricht dem Pentagon Office of Military Transformation. Pompeo verfolgt eine Politik, die sich voll und ganz darauf konzentriert, die Kontrolle über den Kohlenwasserstoffmarkt zu übernehmen. Dafür führte er eine neue Art von Allianz ein,wie der freie und offene Indopazifik. Es ging nicht mehr um die Schaffung von Militärblöcken wie dem vierteiligen Sicherheitsdialog, sondern um die Organisation von Allianzen für wirtschaftliches Wachstum auf der Grundlage eines garantierten Zugangs zu Energiequellen.
Dieses Konzept wurde in die Rumsfeld-Chebrowski-Strategie integriert. Es ging nicht darum, Kohlenwasserstoffe aus dem Rest der Welt zu entnehmen (Washington braucht sie überhaupt nicht), sondern zu bestimmen, wer sie für ihre eigene Entwicklung verwenden kann und wer ihnen beraubt wird. Es ist eine vollständige Überarbeitung der Doktrin des Ölmangels, die seit den 1960er Jahren zuerst von den Rockefellers und dem Club of Rome * und dann von der Dick Cheney National Energy Policy Development Group gefördert wurde. Von diesem Moment an beschlossen die Vereinigten Staaten, dass Öl nicht nur nicht verschwinden würde, sondern dass die Menschheit trotz des starken Anstiegs der Nachfrage für mindestens ein weiteres Jahrhundert genug davon haben würde.
Unter mehreren Vorwänden blockierte Pompeo den Zugang des Iran zum Weltmarkt, tat dies dann auch mit Venezuela und behielt schließlich amerikanische Truppen in Ostsyrien, um jemanden davon abzuhalten, die dortigen Ölfelder auszubeuten. Gleichzeitig erhöht er den Druck auf die Europäische Union, indem er versucht, die russische Nord Stream 2-Gaspipeline aufzugeben und die Türkei unter Druck zu setzen, den türkischen Strom aufzugeben.
Handelsstrategie
2017 versuchte Präsident Donald Trump, einige der Arbeitsplätze, die aus den USA nach Asien und in die Europäische Union zurückgezogen worden waren, zurückzugewinnen. Auf Anraten eines Adjutanten, des linken Ökonomen Peter Navarro, beendete er die Transpazifische Partnerschaft und nahm die Verhandlungen über das nordamerikanische Freihandelsabkommen wieder auf. Gleichzeitig verhängte er exorbitante Zollsteuern auf deutsche Autos und die meisten Waren aus China. Er verband dies mit einer Steuerreform, die die Kapitalrendite fördert. Solche Maßnahmen haben bereits die Gelegenheit geboten, den Handel wieder ins Gleichgewicht zu bringen und den Arbeitsmarkt wiederzubeleben.
* * *
Das militärische, wirtschaftliche und diplomatische System ist jetzt vollständig. Jeder Teil stimmt mit den anderen überein. Jeder weiß, was er zu tun hat.
Die Entwickler der amerikanischen nationalen Strategie - Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und sein Berater, Admiral Arthur Chebrowski, Präsident Donald Trump und sein Handelsberater Peter Navarro, und schließlich Außenminister Mike Pompeo und sein Berater Francis Fannon.
Die Hauptstärke dieser neuen Strategie höherer Ordnung besteht darin, dass sie von den Eliten der übrigen Welt nicht verstanden wurde. Daher behält Washington einen Überraschungseffekt bei, der durch Donald Trumps absichtlich chaotische Botschaften verstärkt wird. Wenn wir Fakten anstelle von Präsidententweets betrachten, stellen wir den Fortschritt der Vereinigten Staaten nach einer doppelten Zeit der Unsicherheit unter den Präsidenten Clinton und Obama fest.
Hinweis
* - „… seit einem halben Jahrhundert seines Bestehens hat dieses„ Brain Trust “43 Berichte erstellt. Was ist in dem "festen Rückstand"? Der Rest sind drei Ideen, die von Bericht zu Bericht auferlegt und von den nationalen Verbänden zur Förderung des Club of Rome verbreitet werden.
Die erste Idee ist, dass die Welt aufhören sollte, ihre Wirtschaft und Bevölkerung zu wachsen. Dies ist die Mindestaufgabe. Das maximale Ziel ist ein starker Rückgang der Wirtschaftstätigkeit und ein radikaler Rückgang der Weltbevölkerung. Die meisten Mitglieder des Club of Rome glauben, dass es nicht mehr als eine Milliarde Menschen auf der Erde geben sollte. Tatsächlich entwickelt der Club of Rome eine "intellektuelle" Begründung für die Politik des globalen Völkermords, die unter der Kontrolle der Geldbesitzer durchgeführt wird.
Die zweite Idee besagt, dass die staatliche Souveränität ein Hindernis für die Lösung globaler Probleme der Menschheit darstellt. Insbesondere wird die These „Verschmutzung der Biosphäre kennt keine nationalen Grenzen“geworfen; Um die Verschmutzung der Ozeane und der Atmosphäre zu bekämpfen, den "Hitzetod" zu verhindern und die Ozonschicht der Erde zu schützen, ist daher eine internationale Zusammenarbeit erforderlich, die nur im Fall der Beseitigung der Staatsgrenzen wirksam sein wird. Gleiches gilt für andere globale Probleme der Menschheit (Energie, Nahrung).
Die dritte Idee ist endgültig: Eine Weltregierung wird benötigt, um die Menschheit zu retten. Mit der Zeit sollte die Globalisierung die Nationalstaaten vollständig zerstören, ihre Funktionen werden auf die Weltregierung übergehen."
"Drei Ideen des Club of Rome", Valentin Katasonov, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor, Vorsitzender der Russischen Wirtschaftsgesellschaft. S. F. Sharapova.
DISKUSSIEREN SIE IM FORUM
