Nicaragua ist ein wenig bekanntes Land in Bezug auf Spuren und Überreste der alten Geschichte. Obwohl angenommen wird, dass die Stadt Granada eine der ältesten auf den amerikanischen Kontinenten ist. Kürzlich wurden im Dorf Garrobo Grande pyramidenförmige Strukturen entdeckt:
Wie alt sie sind - es gibt keine Informationen. Aufgrund der Tatsache, dass das Land kein Touristenland ist, gibt es auch praktisch keine Fotos.
Aus diesem Grund kam die Information, dass in Nicaragua archäologische Ausgrabungen durchgeführt wurden und dass etwas entdeckt wurde, nicht auf. Oder noch ist niemand den Schichten auf den Grund gegangen, auf denen es Spuren gibt. Bis auf einen Ort.
In Managua, in der Hauptstadt von Nicaragua, befindet sich das archäologische Museum Guellas de Acahualinka. Die folgende Grube ist daran interessant:
Ende des 19. Jahrhunderts. Hier wurden unter den Bodenschichten Spuren einer Person gefunden. Aber nur in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts. Dieser Ort wurde ausgestellt.
Werbevideo:
Nach offiziellen Angaben wurde das Alter dieser Strecken auf 2.000 Jahre geschätzt. Ihre Entstehung wurde wie folgt erklärt: Zu dieser Zeit gab es einen starken Vulkanausbruch (von denen es in Nicaragua viele gibt). Vulkanasche fiel heraus und eine Gruppe von 15 Menschen passierte sie. Gemessen an der Entfernung zwischen den Gleisen gingen sie außerdem ruhig. Ihre Spuren kreuzen die Spuren von Tieren.
Und im Prinzip könnte man sich beruhigen, wenn folgende Fragen nicht gestellt würden:
1. Warum sind Spuren erhalten?
Dies konnte nur in einem Fall so bleiben: Die Asche verwandelte sich fast augenblicklich in Stein und verwandelte sich in einen festen Stein wie moderner Beton. Zement und Vulkanasche werden durch Brennen von Steinen gewonnen. Der erste ist künstlich. Der zweite ist in Vulkanen.
Die Asche wurde mit Feuchtigkeit aus dem Boden gesättigt und gehärtet.
2. Wo befinden sich die Bodenschichten über diesen Spuren, wenn sie erst zweitausend Jahre alt sind?
Ist die Asche später herausgefallen? Gab es mehr Eruptionen und viel mächtigere? Vielleicht ist der Ton auf den Schichten mit Spuren Vulkanasche, aber von einer anderen Art?
Warum datieren Archäologen diese Fußabdrücke nur zweitausend Jahre? Die Schichten darüber sind einen Meter hoch. Dies ist zumindest die Stufe der Dinosaurier! Kann dieses Datierungsbeispiel auf andere Orte angewendet werden? Oder haben Archäologen die Spuren anders datiert? Wurden organische Stoffe gefunden? Es gibt keine Informationen und Antworten auf all diese Fragen. Aber es scheint mir, dass all dies oft nach dem Typ datiert ist: "Wir haben es entschieden."
Es gibt mehr als eine Stelle mit Ausgrabungen von Spuren. Dieses Foto zeigt, dass die Farbe des Felsens, in dem die Spuren hinterlassen wurden, unterschiedlich ist. Es ist tonig, nicht aschgrau. Dieses Video bestätigt dies auch:
Rahmen aus dem Video. Es scheint, dass die alten Leute auf einer Art Lehmfelsen gingen, wie verschütteter Schlamm. Der Fußabdruck auf der rechten Seite entspricht nicht dem eines modernen Menschen - er ist breiter. War es ein Neandertaler? Und warum ist einer tief und der andere nur eine leichte Depression? Unterschiedliches Gewicht? Ich denke nicht.
Ich glaube, dass der frische, flüssige Ton tiefe Spuren hinterlässt. Und wenn es bereits an Stärke gewonnen hat (oder einfach ausgetrocknet ist), sind andere an diesem Ort vergangen.
Was noch im Museum ausgestellt ist - ich habe keine Fotografien gefunden, obwohl es den Funden der Kultur des präkolumbianischen Amerikas gewidmet ist.
Autor: Geschwister
