Fast die gesamte galaktische Materie, einschließlich der Sterne, des interstellaren interplanetaren Mediums und der oberen Schichten der Planetenatmosphäre, befindet sich in einem Plasmazustand. Die Prozesse der Energieübergänge von einem Zustand in einen anderen haben auch einen Plasmaursprung, der besonders für aktive Prozesse in Sternen charakteristisch ist.
In den nördlichen Breiten Russlands wirkt die farblich magische Ausstrahlung bezaubernd. Im Nordwesten, insbesondere in St. Petersburg und Umgebung, löste selbst in den glorreichen Zeiten von Peter I. Plasma, das den kollektiven Namen himmlischer Brandstifter erhielt, einst ein großes Feuer aus und zündete nicht alle Holzgebäude an, sondern durch eine undenkbare Wahl.
DER SUPRIST DER FEUERFACKELN
Eine Reihe mysteriöser Brandanschläge betraf 1718 die junge Hauptstadt Peter des Großen. Der Autokrat erließ sofort ein beeindruckendes Dekret, das allen Menschen, unabhängig von ihrer Klasse, gegen die feurigen Fackeln befahl, die Suche nach den Ursachen und das entscheidende Löschen von Bränden zu regeln. Er selbst war Zeuge, wie rotgrüne Feuerklumpen aus dem Himmel „geworfen“wurden, als er nachts mit einer Kutsche von den Werften zurückkehrte.
Vor allem Peter I. war damals überrascht, dass die Fackel-Brandstifter von einer böswilligen Hand geführt zu werden schienen, denn die Feuerbälle, die sich wie Glühwürmchen zerstreuten, lagen ausschließlich auf den Brettern, nicht mit Fliesen bedeckt, brannten und machten Feuer in den inneren Kammern.
Aufgrund der Dunkelheit der Vorwinternacht konnte man nur vermuten, dass das Feuer himmlischen Ursprungs ist. Daher vermutete der Kaiser zunächst einen bestimmten Eindringling, der Flammenwerfer aktivierte - eine Art Raketen, die in europäischen Armeen eingesetzt wurden.
In der Nacht vom 22. auf den 23. November gab der Autokrat unter freiem Himmel die Idee feindlicher Intrigen auf, weil er ein Schauspiel beobachtete, das von magischer Schönheit war. Im Licht des Mondes, ohne Wolken, stürmten unzählige Feuerbälle von den Höhen herab. Dieses Mal hatten sie die Größe einer Erbse und zündeten nichts an, aber im Kontakt mit der Haut von Menschen verursachten sie schmerzhafte Verbrennungen wie Mückenstiche.
Werbevideo:
Das brennende Wasser des Meeres
Wenn jemand sagte, dass Wasser in Brand gesetzt werden kann, dass es mit einer hellen Flamme brennen kann, würde er entweder als Träumer oder als Wahnsinniger betrachtet. Alles ist jedoch nicht so einfach. Tausende Pariser in der Nacht, Anfang November 1718, als die Seine einen Überschuss an Wasser atmete, sahen, wie der Fluss Zungen heißer Flammen ausstieß, als Feuerklumpen, die für Sternschnuppen gehalten wurden, dichte Splitter über das brodelnde Lehmwasser peitschten.
Der berüchtigte Sammler aller Arten von merkwürdigen Fakten, die nicht in die alltägliche Realität passen, der Schriftsteller Charles Fort, der in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts Informationen über "extrem entflammbares" Flusswasser aus den alten Pariser Zeitschriften extrahierte, bot seine eigene Version an: "Nein, natürlich kein Wasser brannte nicht. Es ist nur so, dass in den oberen Schichten der Atmosphäre ein großer Meteorit in kleine Fraktionen zerfiel, die auf kritische Temperaturen erhitzt wurden. Als sie in die Seine fielen, erzeugten diese Weltraummüllteile, die sich abkühlten, die völlige Illusion von brennendem Wasser. Wenn wir die Flut dieser Zeit hinzufügen, entstehen apokalyptische Bilder in der Vorstellung der nervösen Stadtbewohner."
Fort's Standpunkt ist für moderne Astrophysiker zweifelhaft. Die meisten von ihnen neigen dazu zu glauben, dass Europa und ein Teil Russlands in den 20er Jahren des 18. Jahrhunderts von stabilen Plasmagerinnseln bedeckt waren - Boten der anomal aktiven Sonne. Dies ist jedoch auch nur eine Hypothese, die das Recht hat zu existieren, genau wie die Hypothese, dass sich die feurigen Materiestücke infolge von Verschiebungen in der Erdkruste manifestiert haben.
Als der französische Historiker russischer Herkunft Julius Gorin 1931 diese beiden Gesichtspunkte in Frage stellte, hinterließ er einige interessante Zeilen: „Als Kind in der Provinz Rostow stand ich zufällig unter Beschuss durch Kugelblitze in Form von halben Metern Eiszapfen und war vollkommen rund und hatte die Größe einer Walnuss. Bälle. All dieser feurige "Schlamm" hatte die Eigenschaft, buchstäblich an allem festzuhalten - flüssig, fest, wahllos. Infolgedessen brannten das Dorf und das Anwesen des Urgroßvaters „Gorki“nieder. Es war im Jahr 1911 “.
TAIGA FEUERFALL
Leonid Alekseevich Kulik führte sechs Expeditionen zu den Orten des mutmaßlichen Sturzes des Tunguska-Meteoriten und beobachtete in der Zeit von 1937 bis 1939 zusammen mit den Teilnehmern der Expeditionen zweimal die "Konvergenz" der Plasmabildungen. Kulik gibt ein interessantes Zeugnis des örtlichen Jägers Ivan Prokhorov, der als Teenager 1907 in Panik die feurigen Tropfen beobachtete, die die Strohhütten und Heuhaufen in Brand steckten. "Es war so hell wie der Tag", erinnerte sich der alte Jäger, hell und beängstigend.
Später, als das Feuer erloschen war, sahen die Erwachsenen, die im verbrannten Dorf blieben, feurige Spuren von Kreuzen und einige unverständliche Zeichen am schwarzen Himmel unter den Sternen. "Feurige Spuren und Kreuze", ist Kulik sicher, "das sind nur Visionen - eine Folge einer überreizten und verärgerten Psyche."
Einige Jahre später "bestrafte" eine skeptische Haltung gegenüber feurigen Visionen Kulik. Leonid Alekseevich und seine Kameraden, die zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges kurz nach seinem Tod an Typhus in der Volksmiliz waren, beobachteten zwei Minuten lang nachts die vertikale Rotation der feurigen Projektion von Zeichen, "ähnlich wie kabbalistisch oder hieroglyphisch". Dann stieg ein heißer roter Dunst auf die Gräben herab. "Ist es wirklich eine Art Plasma", fragte sich der Wissenschaftler. Und er gab die Antwort: "Die Natur ist vorerst ein Wunder mit ungelösten materiellen Geheimnissen."