Wir wissen mit Sicherheit nur über zwei Überschwemmungen Bescheid, aber wie viele es tatsächlich gab, ist nicht genau bekannt. Die erste ereignete sich vor 18.000 Jahren und die zweite - die sogenannte dardanische Flut, auch als biblische Flut bekannt - vor etwa 7000 Jahren (etwa 5000 Jahre vor Christus).
Diese beiden Überschwemmungen werden oft verwechselt. Und das alles, weil Historiker die Planetenphysik überhaupt nicht kennen und umgekehrt - Physiker sind nicht immer stark in der Geschichte.
Die erste Flut betraf hauptsächlich nur ozeanische Zivilisationen, deren Land anderthalb Kilometer in den Ozean mündete. Aber was für ein Verlust! Die Menschheit in ihrer zivilisierten Form hörte praktisch auf zu existieren und wurde in ihrer Entwicklung fast zwanzigtausend Jahre lang verworfen. Alles musste von vorne beginnen.
Auf den Kontinenten stieg der Wasserstand dann leicht an, maximal 70 Meter, dies geschah allmählich und man könnte sagen, unmerklich. Ja, zu dieser Zeit gab es auf den Kontinenten mit Ausnahme von Indien nichts Bedeutendes. Nun, und wahrscheinlich hatten die Hyperboreaner eine Art Kolonie entlang der Küste des Arktischen Ozeans (zu dieser Zeit war es noch nicht arktisch).
Die zweite Flut hatte eine lokale Bedeutung, war aber auch sehr ernst. Das Wasser des Mittelmeers, das ins Schwarze Meer mündete, erhöhte den Wasserstand um bis zu hundert Meter, die Küste zog sich um bis zu zweihundert Kilometer zurück. Und diese Gebiete waren bewohnt, so dass diese Katastrophe für Zeitgenossen und ihre Nachkommen weltweit erscheinen konnte.
Aber was tun mit den alten indischen Berichten über die Sintflut und gleichzeitig mit der Sintflut der slawisch-arischen Mythologen? Welche Flut meinen sie? Höchstwahrscheinlich sprechen wir über die erste Flut.
Die Mythen der alten Griechen sind noch ziemlich frisch, sie wurden vor maximal dreitausend Jahren geschaffen, während sie ihre Mythen auf noch älteren Legenden basierten. Indische Quellen enthalten Informationen über eine viel frühere Zeit, über wirklich alte Zivilisationen - Atlantis, Hyperborea, Lemuria.
Und wenn die Griechen Informationen auf verdrehte und kurvenreiche Weise erhielten - von Tripolis über die Sumerer, Ägypten und Gott weiß durch wen, dann behielten die alten Indianer selbst ein gewisses Gedächtnis und von den Ariern, die aus dem Norden kamen, lernten sie etwas.
Werbevideo:
Außerdem gab es während der Ersten Sintflut auf dem Kontinent nichts Besonderes. Neben Indien und der arktischen Küste (wenn dort etwas noch Bedeutenderes zu finden ist) verdienen die Sphinx und Pyramiden in Ägypten Erwähnung.
Platon sagt, dass die Atlanter Land bis an die Grenzen Ägyptens besaßen. Trotz aller Leichtfertigkeit der griechischen und in der Tat europäischen Botschaften (das Studium der Geschichte der Antike nach griechischen Mythen ist wie das Studium der Regierungsgeschichte von Iwan dem Schrecklichen oder Wladimir Monomach aus der heutigen gelben Presse), sind einige Sätze vertrauenswürdig. Natürlich nur, wenn sie durch andere Daten bestätigt werden.
Und hier sind die Daten, die die Botschaft von Platon bestätigen. Zunächst ist klar, dass die Sphinx nicht von den Ägyptern gebaut wurde.
1. Die Gesichtszüge der Sphinx entsprechen nicht nur nicht den Porträts der Pharaonen, sondern gehören auch zu einer ganz anderen Rasse.
2. Die Art der Zerstörung (Abnutzung) der Sphinx weist auf Wassererosion hin. Mit anderen Worten, es wurde zu einer Zeit gebaut, als das Klima in Ägypten anders war - feucht und regnerisch. Und das konnte nur vor der großen Sintflut sein. Zur Zeit der Pharaonen gab es hier bereits eine Wüste, und es konnte keine Wassererosion geben.
Diese beiden Argumente legen nahe, dass die Sphinx viel älter ist als allgemein angenommen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es vor etwa 20.000 Jahren von den Lemurianern und nicht von den Atlantern geschaffen wurde - dies wird durch die Negroid-Gesichtszüge der Sphinxe angedeutet, die zu dieser Zeit, wie Wissenschaftler annehmen, nur den Lemurianern eigen waren.
Die sumerischen und biblischen Flutmythen haben höchstwahrscheinlich nichts mit Atlantis und Hyperborea zu tun. Die Beschreibung der zweiten Flut, die nach verschiedenen Quellen vor 7500 bis 5300 Jahren stattfand, ist aus dem Alten Testament bekannt. Die Bibel ist zwar nicht die Hauptquelle, sie erzählt nur die Chroniken von Babylon und Sumer nach.
Dennoch findet sich die Beschreibung der zweiten Flut, wie die zahlreichen Retter der Menschheit, in fast allen alten Völkern der Erde. Die einzige Ausnahme ist das Gebiet Afrikas, wo die Existenz der zweiten "Großen Sintflut" erst im Mittelalter von christlichen Missionaren erfahren wurde. Offensichtlich war Afrika von dieser Flut nicht betroffen.
Trotzdem zerstörten seine Gewässer die am weitesten entwickelten Zivilisationen jener Jahre wieder fast vollständig. Nur im Bereich des Mittelmeers, wo der größte Teil der Menschheit konzentriert war, stieg das Wasser um mehr als 100 Meter. Das Schwarze Meer ist nicht mehr geschlossen und verbindet die Meerenge mit dem Mittelmeer.
Die zweite Flut betraf auch das Territorium Indiens, Chinas, die Zivilisation Süd- und Mittelamerikas. Als Grund für die zweite Flut bezeichnen Wissenschaftler ein starkes Erdbeben.
Gleichzeitig sollte man bei den in den heiligen Büchern und Chroniken der Völker der Erde erwähnten "Weltfluten" berücksichtigen, dass die Kommunikation zwischen verschiedenen Zivilisationen vor mehreren tausend Jahren minimal war. Der Anstieg von Wasser auf einem lokalen, aber bedeutenden Teil des Landes, verursacht durch Niederschlag, Tsunami oder Abschmelzen von Gletschern, verwandelte sich schnell in die Legende der "Weltflut", die im Wesentlichen nicht weltweit war.
Bisher haben Linguisten 59 Flutlegenden in Nordamerika, 46 in Südamerika, 17 im Nahen Osten, 23 in Asien, 31 in Europa und 37 in Australien und Ozeanien aufgezeichnet. Die Gründe für die Überschwemmungen, die viele Wissenschaftler genannt haben, Erdbeben, Vulkanausbrüche, schmelzende Gletscher.
Heute wird geschätzt, dass das Wasser auf dem Planeten um 65 Meter ansteigen wird, wenn die Eiskappen der Pole schmelzen. Gleichzeitig besetzten die Gletscher in der Antike ein wesentlich größeres Gebiet als heute. Ihr Schmelzen könnte Überschwemmungen hervorrufen, die weltweit in die Geschichte eingegangen sind. Diese Tatsache wird durch zahlreiche überflutete antike Städte in einer Tiefe von 50 bis 100 Metern bestätigt.
Von nicht geringerem Interesse sind die riesigen unterirdischen Ozeane, die von Seismologen in einer Tiefe von 1200 bis 1400 Kilometern identifiziert wurden. Ihr Volumen übersteigt die Wassermenge in den Weltmeeren. Für den Fall, dass diese Gewässer an die Oberfläche kommen, wird die Menschheit auch von der nächsten Sintflut erfasst.