Diese Woche, am Vorabend des Bischofsrates, fand eine Konferenz statt, auf der die Ergebnisse einer neuen Untersuchung des Untersuchungsausschusses zur Erschießung der königlichen Familie vorgestellt wurden, die vor zwei Jahren mit der Kirche begonnen hatte. Und dann wurde beschlossen, den gesamten Prozess von vorne zu beginnen. Welche neuen Ergebnisse stützen die vorherigen Theorien und welche widerlegen sie oder verfeinern sie erheblich?
Schauen wir uns zunächst den Lenin-Tempel an, der zum 70. Jahrestag der Revolution erbaut wurde und den rituellen Tempeln der ägyptischen Priester ähnelt. Es wurde am Eingang zum Naturschutzgebiet Gorki Leninskiye errichtet. In Wladimir Iljitsch, ebenfalls mit Heiligenschein. Dieses Gebäude erwies sich jetzt als sehr nützlich - hier wurde Lenins Büro platziert, das nach dem Wiederaufbau des ersten Gebäudes des Moskauer Kremls entfernt wurde.
Alles in diesem Büro ist wie zu Lebzeiten von Wladimir Iljitsch. Auf dem Tisch steht zum Beispiel ein Geschenk von Armand Hammer, einer Affenfigur. Das Porträt von Marx ist ein Geschenk der Roten Armee. Aber es gab auch eine solche Theorie, dass Fotografen, als sie in Lenins Büro kamen, etwas vom Tisch räumten. Etwas ist das Oberhaupt von Kaiser Nikolaus II. In Alkohol. Wo konnte er sie verstecken? Wahrscheinlich unter dem Tisch. Es ist klar, dass es jetzt nichts mehr gibt. Aber hatte Lenin jemals das abgetrennte Oberhaupt des Kaisers hier?
Denken Sie, wir verspotten den gesunden Menschenverstand? Aber die Kirche hat auch die fantastischsten Theorien geklärt. Viele hielten es für übertrieben, fast grabengrabend, als auf Drängen der Kirche der Schädel von Alexander III., Dem Vater von Nikolaus II. Und dem Großvater des ermordeten Zarewitsch und der Prinzessinnen, exhumiert wurde. Wozu? Warum?
Patriarch Kirill eröffnet eine Expertenkonferenz: „Ich selbst habe eine Reihe schwieriger Fragen, die ich auch an Experten richten möchte.“
Hier sind Experten, manchmal ist es natürlich schwierig. Nehmen Sie einen orthopädischen Zahnarzt, Doktor der Medizin, Professor Vladimir Trezubov: „Bei der Bestimmung des Alters haben wir die chinesische Song-Jia-Methode angewendet.“
Aber bald - eine Diskussion: "Weißt du, was im Allgemeinen nicht klar ist?" Ein Flüstern ging durch die Halle, denn dieser Mann ist Pjotr Multatuli, ein Nachkomme des Kochs Kharitonov, der zusammen mit der königlichen Familie erschossen wurde. Und nur ein Nachkomme - über den Kopf von Nikolaus II.: "Leider wurden die Memoiren von General Maurice Janin nicht erwähnt, der direkt sagte, dass die Köpfe abgeschnitten, in spezielle Kisten mit Sägemehl gelegt und von einem bestimmten Apfelbaum in eine unbekannte Richtung weggenommen wurden."
Die Logik lautet: Wenn der Kopf von Nikolaus II. Von seinem Körper getrennt wurde, wie können Sie ihm dann überhaupt die Überreste mit dem Kopf in der Nähe von Jekaterinburg zuschreiben?
Werbevideo:
Nach Multatulis Rede aus dem Publikum - Nachbildungen von Historikern. Sie sagen, dass das Zeugnis von General Janin sehr kontrovers ist. Aber die Kirche hatte immer Fragen an den vorhandenen Schädel.
Also, 1891. Dann war der zukünftige Kaiser in Japan. Er wird von demjenigen ermordet, der als japanischer Polizist in die Folklore eingetreten ist und ihn mit einem Säbel auf den Kopf geschlagen hat.
Rätsel Nummer eins: Warum wurde das Hemd, dessen Ärmel Nikolai das Blut abgewischt hatte, nicht in den Fall zur Identifizierung seiner angeblichen Überreste aufgenommen? Da ist DNA!
Rätsel Nummer zwei: Warum gab es auf dem Schädel von "Skelett Nummer 4", der Nikolai zugeschrieben wurde, keine Spuren dieses Schlags?
Der frühere Ermittler, Vladimir Soloviev, sagte Folgendes: „An dieser Stelle ist eine gewisse Ausdünnung des Knochens erhalten geblieben. Und Schwefelsäure wirkte am stärksten auf sie."
Um dieses Rätsel zu lösen, wurde Alexander III. In der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg exhumiert und eine DNA-Probe aus dem Schädel von Nikolaus II. Abgesägt.
- Was ist das Ergebnis des Vergleichs?
- Ich werde nicht sagen, sonst werden sie mich für 5 Jahre ins Gefängnis bringen, - antwortet Tikhon Shevkunov, Bischof von Jegorjewsk, Pfarrer des Patriarchen von Moskau und ganz Russland.
- Ja.
- Ich habe eine Geheimhaltungsvereinbarung über Informationen unterzeichnet, die vom Untersuchungsausschuss noch nicht offengelegt werden dürfen.
Im Allgemeinen wurden von 32 ernannten Sachverständigenprüfungen bereits 22 durchgeführt. Was bestätigt die Schlussfolgerungen der vorherigen Untersuchung und was widerlegt sie?
Die erste Schlussfolgerung der wiederholten Untersuchung ist irgendwo sensationell. Fast über Nikolais japanische Wunde suchten sie mit der Tomographie danach.
- Wir interessieren uns für den Bereich im Oval und auf der rechten Seite sehen wir zwei Spuren von länglicher Form. Wenn wir gefragt würden, woher sie stammen, würden wir sagen, dass dies Spuren der Wirkung eines länglichen Objekts sind. Wenn wir klarstellen würden, ob es sich um einen Säbelschlag handeln könnte, würden wir ja sagen, dass dies der Fall sein könnte - sagte Vyacheslav Popov, Vorsitzender der Forensic Medical Association im Nordwesten Russlands.
- Es tut mir Leid. Ich möchte klarstellen. Sind die alten in vivo? - sagte Patriarch Kirill.
- Intravital.
Worüber gab es keine Streitigkeiten und nein? Die Tatsache, dass es der abdankte Kaiser, seine Familie und seine Angehörigen waren, die im Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg erschossen wurden, lässt nur bei Fans von Verschwörungstheorien Zweifel aufkommen. Es ist eine Tatsache. Und die vorhandenen Überreste ähneln den Opfern dieser besonderen Hinrichtung. Dies wurde durch eine zweite Untersuchung bestätigt.
„Von den neun Toten hat jeder eine Schussverletzung. Mindestens drei Personen wurden zwei oder drei Schüsse abgefeuert “, sagt Wjatscheslaw Popow.
Aber die Kontroverse drehte sich um das, was nach der Hinrichtung geschah. Zuerst wurden die Leichen zu den verlassenen Minenbetrieben in Ganina Yama gebracht und sie versuchten etwas zu verbrennen. Dies wurde auch durch die sogenannte Untersuchung der Weißen Garde festgestellt. In den 90er Jahren wurden hier mehr Knochen gefunden. Welche Art? Darüber gab es immer Kontroversen.
Also die Ergebnisse der aktuellen Prüfung. „Dies ist höchstwahrscheinlich eine Kuh. Und dies ist der 6. Lendenwirbel eines Schafes. Bei den anderen Überresten gab es Probleme. Einige der Überreste waren entweder strahlendurchlässig oder röntgendicht. Dies zeigt an, dass dies keine Knochen sind. Sechs solcher Objekte wurden entdeckt. Bei 58 Fragmenten waren die Ergebnisse der Studie entmutigend “, sagte Viktor Zvyagin, Professor, Leiter der Abteilung für forensische Identifizierung des Russischen Zentrums für Forensische Medizin, Gesundheitsministerium der Russischen Föderation.
Es stellte sich heraus, dass alle Knochen Tieren gehörten. Höchstwahrscheinlich sind dies die Überreste des Festes der Henker und des Bestattungsteams.
In der nächsten Nacht brachten sie die Leichen an einen anderen Ort, um sie zuverlässiger zu verstecken, blieben im Schlamm stecken und beschlossen, die Leichen mit Säure zu füllen und sie hier zu begraben: das Schlagloch zu erweitern, das sich aus dem Ausrutscher ergab.
Ein Foto der Aktivisten der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der Tscheka an dem Ort, an dem sie, wie sie später sagten, die Leichen mit Schläfern bedeckten, bevor sie Jekaterinburg unter dem Ansturm des Feindes verließen.
Ein Foto derselben Brücke aus Schwellen, das die Untersuchung der Weißen Garde entdeckte, aber wegen der roten Gegenoffensive nicht schaffte, sie zu öffnen. Die Brücke an der alten Kopyatkovskaya-Straße an einem Ort namens Porosenkov Log wurde im 91. Jahr eröffnet.
Aber die Art und Weise, wie es eröffnet wurde - Feuer, barbarisch - mit genau dem Einsatz von Feuerwehren, verursachte viele Jahre lang Probleme. Einschließlich wann die Untersuchung wieder aufgenommen wurde. Warum wurde es wieder aufgenommen?
Bevor es also Beweise dafür gab, dass die Bolschewiki, die 9 Leichen begraben hatten, zwei weitere verbrannten. Und es waren die Überreste einer Feuerstelle im Wald, die 2007 gefunden wurden. Wir sind selbst dorthin gegangen.
- Diese Stelle?
- Ja, wir nähern uns genau dem Ort, an dem die Ausgrabungen stattgefunden haben. Rechts sind zwei Gruben: Sie brannten an einer Stelle und wurden an einer anderen begraben, - sagt Sergey Pogorelov, stellvertretender Leiter der archäologischen Abteilung des Zentrums für den Schutz von Denkmälern der Region Swerdlowsk.
- Das heißt, Alexey und Maria sind hier?
- Ja.
- Wie viele Meter werden aus der zentralen Bestattung gewonnen?
- Genau 67 Meter.
- So nah?
Nochmals: Vor einigen Jahren haben wir diesen Safe bereits in den Eingeweiden des Staatsarchivs der Russischen Föderation gezeigt, wo die Überreste von Alexei und Maria, wie man glaubt, seitdem aufbewahrt wurden.
"Die Überreste sind in Fragmenten erhalten", erklärte Sergei Mironenko, Direktor des Staatsarchivs der Russischen Föderation.
- Ich wollte dich fragen, ich hatte das Gefühl, bevor ich hierher kam, dass wir Skelette sehen werden, aber das ist nicht …
- Tatsache ist, dass sie, wie Sie wissen, versucht haben, die Leichen auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen.
Und auf diesen Überresten wurde eine erneute Prüfung ernannt. Gleichzeitig beschlossen die TFR und die Kirche während einer neuen Untersuchung des Schicksals der letzten Romanows, die Zusammensetzung der Expertengruppe praktisch vollständig zu erneuern. Und jetzt sind diejenigen zu ihnen gegangen, die glauben, dass das Begräbnis im Schweineprotokoll nicht die richtigen Leute sind.
- Wenn sie in fast zwei Tagen die zerstückelten Leichen in Ganinas Grube nicht verbrennen konnten, wie haben sie dann in zwei Stunden praktisch die Leiche des Zarewitsch, die sogenannte Leiche von Zarewitsch und Prinzessin Maria Nikolaevna, niedergebrannt? Und dann: Wo sind die Schädel? - fragt Pjotr Multatuli.
- Es ist sehr interessant, was Sie über die Köpfe gesagt haben, die angeblichen Überreste, dass sie nirgends zu finden sind. Ich würde gerne die Antwort hören, - sagte der Patriarch.
- Es gibt viele Knochen, Gewölbe des Schädels. Außerdem blieben in beiden Fällen Fragmente des Hinterhauptknochens aus demselben Bereich erhalten. Dies ist der Bereich der kreuzförmigen Eminenz. Nun, die Zähne gehören auch zum Schädel, - antwortete Viktor Zvyagin.
- Und der Schädel, was denkst du?
- Fragmente.
Andererseits gibt es aber auch eine neue Herausforderung. Diese schreckliche Nacht im Jahr 1818 fiel auf einen Sommer, der im Ural sehr regnerisch war. Offensichtlich feuchtes Brennholz verbrennen. Daher korrigieren sich die Wissenschaftler selbst und werden weiterhin Untersuchungen durchführen, wie es möglich war, es außerhalb des Krematoriums zu verbrennen.
„Es sollten ungefähr 3 Kilogramm 400 Gramm sein. In der Studie wurden etwa 100 Gramm Knochenreste und 20 Gramm Zähne vorgestellt. Es ist ziemlich klar, dass nur eine von mehreren kriminellen Grabstätten gefunden wurde. Deshalb müssen wir weiter suchen “, sagt Viktor Zvyagin.
- Es schien mir bemerkenswert, dass der Schädel des Skeletts Nummer 4, der Nikolaus II. Zugeschrieben wird, der Schädel einer Person ist, die nicht beim Zahnarzt war. Was ist seltsam - der König hat den Zahnarzt nicht besucht ?!
- Ja, dies ist einer der Faktoren, die Zweifel aufkommen lassen, ob diese Überreste Kaiser Nikolaus II. Gehörten. In der Tat werden die Zähne nicht behandelt, - antwortete Bischof Tikhon.
Zur gleichen Zeit wurde Dr. Botkin mit der königlichen Familie erschossen. Und in Bezug auf ihn - neue Bestätigung.
„Ein sehr interessanter Fund, unerwartet in Amerika. Der erste Forscher Nikolai Sokolov brachte viel von dem, was er bei seiner ersten Untersuchung in den 18-19 Jahren gefunden hatte, in die Vereinigten Staaten von Amerika. Insbesondere in der Mine fand er Dr. Botkins Prothese. Aber in dem Schädel Nummer 2 in den Überresten im Schweineprotokoll, die nur zugeschrieben werden, hypothetisch Botkin zugeschrieben, fehlen nur die oberen Zähne. Und dieser Kiefer passt perfekt. Es gibt also sowohl diese als auch andere Argumente “, sagt Bischof Tikhon.
Und doch ist die Untersuchung wirklich zu früh, um als abgeschlossen angesehen zu werden. Und hier ist warum. Diejenigen, die im Pig's Log waren, wissen, dass es in der Nähe einen sumpfigen See gibt. Aber wo Bestattungen gefunden wurden, gibt es keine Sümpfe. Was war dort vor 100 Jahren?
War das bolschewistische Auto damals wegen des Regens festgefahren oder weil es im 18. einen Sumpf gab? Aber wenn es einen Sumpf gab, mussten die Körper zum Beispiel mumifiziert werden. Sie fanden Skelette. Das heißt, gibt es eine Chance, dass dies eine spätere Beerdigung ist? Um die Antwort auf diese Frage herauszufinden, wurde nun eine bodenwissenschaftliche Prüfung durchgeführt.
Im Allgemeinen ist es seltsam, dies zuzugeben, aber als die Kirche zur Sache kam, konnte sie viele neue Dinge lernen. Gleichzeitig hört er allen zu. Sie können nicht immer einander sein.
„Wir freuen uns sehr, dass die Kommunikation auf der Konferenz absolut konstruktiv und wohlwollend war und jeder die Wahrheit herausfinden wollte“, sagt Bischof Tikhon.
- Obwohl viele besorgt waren, war es sichtbar?
- Alle waren besorgt.
- Dennoch gab es eine solche Reaktion von einigen Anwesenden. Ein Wissenschaftler, ein zweiter, ein dritter, sprach mit ihm. Aber dann erscheinen Gegner, und als ob diese Leistungen nicht wären, wieder für sich selbst?
- Es ist okay, die Leute nehmen es nicht sofort wahr. Sie sehen, die Leute sind seit zwei Jahrzehnten von ihrer Version überzeugt und brauchen manchmal Zeit, um etwas zu verstehen.
Und dennoch werden viele sagen, was sie sonst noch verstehen sollten, wenn die Genetik bereits ihr Wort gesagt hat? Zusätzlich zu der inländischen Leuchte Evgeny Rogaev wurde die Studie in der vorherigen Phase im Labor der US-Armee durchgeführt. „Für Skeptiker können wir die neuen Ergebnisse männlicher Y-Chromosomen und mitochondrialer Studien präsentieren, die 20 Jahre später dieselben Daten zeigten. Daher werden alle Versuche, die Ergebnisse zahlreicher Studien in Frage zu stellen, bereits beleidigend “, sagte Michael Coble, Forschungsleiter am DNA-Identifizierungslabor der US-Streitkräfte in den Jahren 2006-2010.
Die Genetiker selbst geben jedoch zu: Die letzten königlichen Romanows wurden von ihnen anhand eines Vergleichs der ihnen übergebenen Überreste identifiziert. Und was waren diese Überreste?
Das Wort wird dem neuen Ermittler übergeben. „In den 90er Jahren wurde unter Einbeziehung einer Vielzahl hochqualifizierter Spezialisten eine Menge Arbeit geleistet. Die Analyse der ersten Ergebnisse ergab jedoch erhebliche Mängel, Verstöße in Bezug auf den Nachweis der Ernennung und die Einhaltung der Anforderungen des Strafprozessrechts “, sagt Marina Molodtsova, leitende Ermittlerin für besonders wichtige Fälle der Abteilung für erste Ermittlungen der Hauptdirektion für die Untersuchung besonders wichtiger Fälle des RF-IC.
Diesmal übernahm die Kirche alles unter doppelter Kontrolle, auch ihr eigenes. „Diese Proben wurden Seiner Heiligkeit dem Patriarchen gebracht. Sie waren zusammen mit Proben aus ungefähr der gleichen Zeit, gehörten aber offensichtlich nicht zur Familie Romanov. Und all diese von 10, zum Beispiel zwei oder drei Proben, gehören zu den gewünschten, der Rest sind nur Fremde. Alle diese Proben wurden vom Patriarchen verschlüsselt, es gibt eine solche Methode der Blindforschung, von weitem wurde alles mit einer Videokamera gefilmt, versiegelt und an genetische Labors geschickt “, sagte Bischof Tikhon.
Aber es geht nicht nur um die Genetiker. Kehren wir zum Schluss zum Thema der Trennung des Kopfes von Nikolaus II. Zurück. Und kehren wir zum Büro Lenins zurück.
Der berühmte grüne Lampenschirm. Lenin schließt ein Dekret des Rates der Volkskommissare ab, und seine Besucher können die Skulptur besichtigen - das Geschenk von Hamer: Ein Affe sitzt auf den Werken von Darwin und untersucht einen menschlichen Schädel. Vielleicht ist dies der Ursprung der Theorie, dass Lenins Büro den Chef von Kaiser Nikolaus II. Hatte? Dies ist die Annahme unseres Programms. Was sagen professionelle Experten?
„Über die‚ Trennung der Köpfe '. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die linke Abbildung, das linke Diagramm, lenken. Dies ist die Position der Überreste bei der Beerdigung in Jekaterinburg, die 1991 aufgezeichnet wurden, als es in dieser Hinsicht im Allgemeinen kein spezielles Käse-Bor gab. Diese Überreste, dieses Skelett, wurde zunächst im 91. Jahr, im 92. Jahr, als Skelett betrachtet, das angeblich dem souveränen Kaiser gehörte. Später stellte sich heraus, dass dieses Skelett der Magd Demidova gehörte. Achten Sie beim vierten Skelett auf die untere linke Ecke. Hier zeigt der Pfeil den Schädel und die Halswirbelsäule. Darüber hinaus ergab eine sorgfältige Untersuchung dieser Wirbel von allen Seiten keine Spuren der Auswirkungen des Hackens oder Schneidens von Gegenständen, mit deren Hilfe etwas abgeschnitten werden konnte “, sagte Vyacheslav Popov.
Was die Genetik betrifft, so ist hier die Kontrolle im Allgemeinen am höchsten. Es stellt sich heraus, dass die Codes aus den Proben im Safe Seiner Heiligkeit sind.
„Es kann keine Eile in dem Geschäft geben, das wir alle zusammen machen. Wir können es weder für die Feiertage noch für den Montag oder für das neue Jahr tun. Wenn wir das tun, werden wir alles tun “, betonte der Patriarch.
Sergey Brilev
