Dieser Stein befindet sich in der Nähe von Machu Picchu, ganz in der Nähe des Urambamba-Flusses, der "Fluss Intihuatana" genannt wird. Auf dem Megalith sehen Sie verschiedene Abschnitte, "Schritte", über die ich einen separaten Artikel geschrieben habe, sowie verschiedene Nischen, Plattformen, Leisten, korrekte Löcher usw.
Ich möchte sofort darauf hinweisen, dass es im selben Peru, das nicht weit vom "Fluss Intihuatana" entfernt ist, genügend solche Steine gibt, ein sehr ähnlicher Megalith. Ähnliche Steine gibt es nicht nur in Peru. Ich erinnere mich, dass ich irgendwo in Asien Bilder eines ähnlichen Objekts gesehen habe.
Natürlich versuchen sie, allen ähnlichen Objekten einen rituellen Zweck zuzuweisen, aber sie haben dieses Objekt noch nicht erreicht, da es nur wenige Menschen kennen.
Die ersten Fragen, die mir in den Sinn kommen, sind, warum die Plattformen in absteigender Reihenfolge erstellt wurden, näher an der Spitze? Außerdem schien die rechte Seite des Steins abgeschnitten zu sein und alles ist genau, wie Sie sehen können.
Das Seitenteil ist genau abgeschnitten, der nächste Schuss ist näher.
Perfekt geschnittenes Seitenteil mit glatter Oberfläche. Mit welchem Werkzeug wurde das gemacht?
Ich erinnere mich an den Yurak-Rumi-Megalith, über den ich auch geschrieben habe und der sich immer noch in Peru befindet. Es war wahr, als ob das Ober- und das Seitenteil vollständig abgeschnitten wären.
Werbevideo:
Jurak-Rumi, Peru.
Dieser Megalith hat auch so etwas wie einen halbkreisförmigen Schnitt des Felsens und ist ziemlich lang. Aber warum sie es getan haben, kann man nur erraten.
Obwohl davon ausgegangen werden kann, dass sich das Objekt entweder ursprünglich an einem anderen Ort befand, was wahrscheinlich ist, oder dass sich unter der Erde etwas anderes befindet, weil es begraben ist, wie Sie sehen können.
Erwähnenswert sind auch einige quadratische Ausschnitte mit einer glatten Oberfläche eines unbekannten Werkzeugs.
Letztendlich sind diese auf der ganzen Welt bekannt - Löcher mit regelmäßigen Formen. Nur hier unterscheiden sie sich in ihrer geringen Größe und rechteckigen Form und sind nicht wie in den meisten Fällen rund.
Obwohl es in der Tat schwieriger ist, ein rechteckiges Loch zu machen als ein rundes, und es bereits schwieriger ist, alles mit einem Stock, Sand und anderen primitiven Methoden zu erklären. Diese Erklärung ist jedoch bei runden Löchern häufig nicht anwendbar.
Wie lässt sich das alles im Allgemeinen zusammenfassen? Theoretisch kann das alles manuell gemacht werden, ich leugne es nicht. Aber es scheint mir, dass solche Megalithen nur Überreste von etwas sind, das uns jetzt unbekannt ist.
Da ist es ziemlich seltsam, solche Megalithen irgendwo in der Wildnis mit weit entfernt von der gröbsten Verarbeitung zu machen. Obwohl es natürlich alles sein kann, ist es dumm, es zu leugnen.
Aber meine Meinung wird immer noch bleiben, dass dies keine rituellen Komplexe sind, sondern etwas, das für die heutige Zivilisation schwer zu verstehen ist. Auch dies ist eine subjektive Meinung, mit der jeder nicht einverstanden sein kann.
