Analytische Ergebnisse, die beweisen, dass das legendäre Gemälde nicht authentisch sein kann, sind höchstwahrscheinlich falsch.
Italienische und französische Wissenschaftler stellten die Zuverlässigkeit der Studien in Frage, deren Autoren 1988 das Alter des Turiner Grabtuchs festlegten. Sie präsentierten ihre Argumente in der Zeitschrift Archaeometry an der Universität Oxford. Es wird kurz vom Phys Org-Portal vorgestellt.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Grabtuch von Turin ein 437 Zentimeter langes und 111 Zentimeter breites Leinentuch ist, das in der italienischen Stadt Turin in der Kathedrale Johannes des Täufers aufbewahrt wird. Es gibt zwei negative Druckfehler des menschlichen Körpers auf der Leinwand - Vorder- und Rückseite.
Die Evangelien bezeugen: Der vom Kreuz genommene Erretter wurde in Leinen gewickelt. Genau darin eingewickelt, so Enthusiasten, im Turiner Grabtuch, auf dessen Stoff auf mysteriöse Weise ein Körperabdruck erschien. Sein Körper.
Skeptiker bezweifeln es. Und sie vermuten, dass das Leichentuch immer noch gefälscht ist. Das heißt, das Bild darauf wird, wenn es nicht gezeichnet wird, irgendwie künstlich erhalten. Beide Seiten streiten sich seit Jahren. Mit vielfältigem Erfolg.
Das Hauptargument von Skeptikern sind die Studien von 1988, in denen unabhängige Laboratorien Radiokarbondatierungen des Gewebes des Turiner Grabtuchs durchführten.
Sieben Laboratorien wurden gebeten, Vollstrecker zu sein. Der Vatikan hat jedoch drei Wissenschaftlerteams auf die Leinwand aufgenommen: Amerikaner von der University of Arizona, Schweizer vom Federal Institute of Technology in der Schweiz und Briten von der Oxford University in Großbritannien. Jede Gruppe erhielt ein kleines Stück Stoff.
Ergebnis der Datierung: Der Stoff wurde im Mittelalter hergestellt - in der Zeit von 1260 bis 1390 n. Chr. Und deshalb konnte die wahre Grabfläche Jesu Christi in keiner Weise sein, da der Erretter 33 n. Chr. Gekreuzigt wurde.
Werbevideo:
Enthusiasten glauben, dass der vom Kreuz genommene Erretter in das Tuch gewickelt wurde, das jetzt das Turiner Grabtuch genannt wird.
Die Schlussfolgerungen, nach denen sich das Turiner Grabtuch als mittelalterliche Fälschung herausstellte, werden jetzt von Wissenschaftlern unter der Leitung von Tristan Casabianca (Tristan Casabianca) bestritten. Nachdem er und seine Kollegen erfahren hatten, dass die Details der Analyse klassifiziert waren, reichten sie eine Klage gegen die Universität Oxford ein und forderten die Freigabe des wissenschaftlichen Berichts. Und er hat den Fall gewonnen - er hat den gewünschten Zugang bekommen.
Es stellte sich heraus, dass eine Fläche von mehreren Quadratzentimetern einer Radiokohlenstoffanalyse unterzogen wurde - vom äußersten Rand der Leinwand aus. Die Kläger halten es nach vernünftigem Ermessen für unangemessen, dies als überzeugend anzuerkennen. Die Kanten konnten ausgefranst und repariert werden - mehrmals über Hunderte von Jahren. Daher, sagen sie, verzerrte Daten und Datumsstreuung.
Die Datierung des zentralen Teils des Leichentuchs, für die Casabianca und seine Kollegen die Erlaubnis zur Analyse erhalten möchten, würde das richtige Ergebnis liefern. Aber der Vatikan widersetzt sich.
Der Vatikan erlaubt keine neue Datierung des Turiner Grabtuchs. Anscheinend ist er mit der aktuellen Mehrdeutigkeit zufrieden.
Lesen Sie mehr über aktuelle Studien der Leinwand. Als Beweis dafür, dass das Turiner Grabtuch echt ist, kreuzigten Wissenschaftler mehrere Menschen.
Es gab immer Enthusiasten, die bereit waren, die Rolle Jesu zu erfüllen.
VLADIMIR LAGOVSKY
