Die transneptunischen Objekte 2004 VN112 und 2013 RF98 sind Teil einer kleinen, aber wichtigen Gruppe von Körpern, deren Umlaufbahnen verwendet wurden, um die Existenz des Planeten X zu rechtfertigen. Die Umlaufbahnmerkmale dieser Objekte weisen im Allgemeinen eine Reihe verdächtiger Ähnlichkeiten auf, die es ermöglichten, eine Version vorzulegen, die sie hätten sein können Teil eines dualen Systems.
Während der Beobachtungsreihen VN112 und RF98 2004 stellte sich heraus, dass die Objekte sehr ähnliche Spektren aufweisen. Und dies bedeutet, dass sich diese Körper mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Zeitpunkt tatsächlich in einem Bündel befanden. Warum hat es sich getrennt? Der Grund liegt höchstwahrscheinlich auf demselben Planeten X.
Die Modellierung zeigte, dass sich ein Paar von 2004 VN112 und 2013 RF98 unter dem Einfluss der Schwerkraft eines entfernten Objekts mit einer Masse von 10 - 20 Erden und einer Semi-Major-Achse einer Umlaufbahn von 300 - 600 AE zerstreut haben sollte. Diese Zahlen passen perfekt zu den geschätzten Eigenschaften des Planeten. Der Zerfall sollte vor 5 bis 10 Millionen Jahren stattgefunden haben.
Die Astronomen Esther Linder und Christoph Mordasini von der Universität Bern (Schweiz) kamen zu den folgenden Schlussfolgerungen über die physikalischen und chemischen Eigenschaften dieses Himmelskörpers. Der Radius beträgt das 3,7-fache des Radius der Erde. Die Temperatur der Atmosphäre, bestehend aus Wasserstoff und Helium, beträgt minus 226 Grad Celsius. Unter der Gashülle befindet sich eine Wassereisschicht mit einer Temperatur von minus 63 Grad Celsius. Noch tiefer - eine dünne Schicht aus Silikatmantel, unter der ein Eisenkern verborgen ist. Seine Temperatur wird auf 3,4 Tausend Grad Celsius geschätzt. Laut Astronomen emittiert Planet X etwa tausendmal mehr Energie als er absorbiert und kühlt sich allmählich ab. Wissenschaftler glauben, dass Planet X eine kleinere Kopie der Gasriesen Uranus und Neptun ist.
Amerikanische Astronomen-Kollegen glauben, dass die Farbe von Planet X dunkelblau ist, dunkler als Neptun, das im optischen Bereich einen dunkelblauen Farbton aufweist, und Uranus mit seiner hellblauen gasförmigen Hülle. Da die Temperaturen auf Planet X extrem niedrig sind, befindet sich im Gegensatz zur Gashülle von Neptun praktisch kein Methangas in der Atmosphäre. Diese Verbindung kondensiert laut Wissenschaftlern und befindet sich am Fuß der Atmosphäre des Planeten oder seiner Wolken.
Laut Astronomen ist Planet X in der Lage, die Umlaufbahnen von Himmelskörpern im Sonnensystem zu stören und sie aus ihm herauszuwerfen. Wissenschaftler analysierten den Einfluss von Planet X auf die Bewegung von sechs extremen Objekten jenseits der Umlaufbahn von Neptun, deren Semi-Major-Achse 150 astronomische Einheiten überschreitet und deren Perihel 30 astronomische Einheiten beträgt.
Werbevideo:
Simulationen haben gezeigt, dass die Umlaufbahnen des Zwergplaneten Sedna und des Kandidaten 2012 VP113 für die nächsten mehrere hundert Millionen Jahre stabil bleiben werden. Andererseits sind die Flugbahnen der transneptunischen Objekte 2004 VN112, 2007 TG422 und 2013 RF98 (diese Himmelskörper erreichen einen Durchmesser von 100 bis 300 Kilometern) instabil und können vom Planeten X aus dem Sonnensystem geworfen werden.
Auch der Einfluss von Planet X, französischen und brasilianischen Astronomen erklärte die Neigung der Laplace-Ebene des Sonnensystems. Wissenschaftler untersuchten die Dynamik der vier Riesenplaneten - Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun. Jeder dieser Himmelskörper beeinflusst den gesamten Drehimpulsvektor des Sonnensystems senkrecht zur Laplace-Ebene. Astronomen haben die Auswirkungen von Planet X auf die Sonne und Riesenplaneten untersucht. Es stellte sich heraus, dass dieser Effekt die Neigung von sechs Grad zwischen der Laplace-Ebene und der Ebene des Sonnenäquators erklärt.
Das analytische Modell beschreibt das Ausmaß der Neigung in Abhängigkeit von Masse, Exzentrizität (Orbitaldehnungsparameter), Semi-Major-Achse der Umlaufbahn von Planet X und Eigenschaften von Riesen. Einige Tage vor der Veröffentlichung dieser Entdeckung präsentierte die Astronomin Elizabeth Bailey in Zusammenarbeit mit den Entdeckern von Planet X ähnliche Schlussfolgerungen.
Die Astrophysiker Daniel Whitmeier und John Mats aus den USA haben Planet X alle 27 Millionen Jahre für das Massensterben von Tieren auf der Erde verantwortlich gemacht. Die Theorie basiert auf der Tatsache, dass sich die Umlaufbahn der Rotation von Planet X um die Sonne langsam neigt und den Kuipergürtel kreuzt (alle 27 Millionen Jahre 30 bis 55 AE von der Sonne entfernt). Dies führt zu Gravitationsstörungen und Planet X drückt Kometen vom Kuipergürtel in das Innere des Sonnensystems. Sie bombardieren die Planeten (einschließlich der Erde). Wenn sie sich der Sonne nähern, zerfallen sie in Fragmente, was es dem Sonnenlicht erschwert, Himmelskörper (einschließlich der Erde) zu erreichen.
Laut Wissenschaftlern ist dieses Szenario für eine kosmische Erklärung des Massensterbens von Tieren am akzeptabelsten. Zwei weitere Szenarien - das Vorhandensein eines zweiten Sterns neben der Sonne und vertikale Schwingungen des Sterns, wenn er sich um das Zentrum der Galaxie dreht, erhalten, wie die Autoren bemerken, keine paläontologische Bestätigung. Zum ersten Mal schlugen Whitmeier und Mats 1985 ihre Hypothese vor. Ihre Forschung wurde von Nature and Time veröffentlicht (mit Bild auf dem Cover). Nach der anfänglichen Hypothese von Wissenschaftlern ist Planet X 1-5 mal schwerer als die Erde und hundertmal weiter von der Sonne entfernt.
Die Astronomen Carlos und Raul de la Fuente Marcos glauben, dass es nicht eine, sondern zwei Supererden außerhalb von Plutos Umlaufbahn gibt. Die verfügbaren Daten zur Perihelpräzession von Sedna, 148209, 2004 VN112, 2007 TG422, 2010 GB174, 2012 VP113 und 2013 RF98 sind nach den Arbeiten der Autoren eine gute Erklärung, wenn wir die Anwesenheit von mindestens zwei riesigen Himmelskörpern annehmen, von denen einer ein Planet sein kann X. Seit 2014 sprechen Carlos und Raul de la Fuente Marcos über die Möglichkeit der Existenz zweier Supererden außerhalb von Pluto.
Alle Schlussfolgerungen zu Planet X basieren nicht auf direkten Beobachtungen, sondern auf der Analyse seiner Auswirkungen auf andere Himmelskörper und Computersimulationsdaten.
