Ein Alter Kernreaktor In Afrika, Der Wissenschaftler Verblüffte - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Ein Alter Kernreaktor In Afrika, Der Wissenschaftler Verblüffte - Alternative Ansicht
Ein Alter Kernreaktor In Afrika, Der Wissenschaftler Verblüffte - Alternative Ansicht

Video: Ein Alter Kernreaktor In Afrika, Der Wissenschaftler Verblüffte - Alternative Ansicht

Video: Ein Alter Kernreaktor In Afrika, Der Wissenschaftler Verblüffte - Alternative Ansicht
Video: Spuren der Zukunft -- Oklo 2024, September
Anonim

Eine der Hypothesen über den außerirdischen Ursprung des Menschen besagt, dass das Sonnensystem seit jeher von einer Expedition einer Rasse aus der zentralen Region der Galaxie besucht wurde, wo die Sterne und Planeten viel älter sind und das Leben dort daher viel früher entstanden ist.

Zuerst ließen sich Raumfahrer auf Phaeton nieder, das sich einst zwischen Mars und Jupiter befand, aber sie lösten dort einen Atomkrieg aus, und der Planet starb. Die Überreste dieser Zivilisation ließen sich auf dem Mars nieder, aber selbst dort zerstörte die Atomenergie den größten Teil der Bevölkerung. Dann kamen die verbleibenden Kolonisten auf die Erde und wurden unsere entfernten Vorfahren.

Geheimnisvolle Mine in Afrika

Diese Theorie kann durch eine überraschende Entdeckung bestätigt werden, die vor 45 Jahren in Afrika gemacht wurde. 1972 förderte ein französisches Unternehmen Uranerz in der Oklo-Mine in der Gabunischen Republik. Während der Standardanalyse von Erzproben entdeckten Spezialisten einen relativ großen Mangel an Uran-235 - mehr als 200 Kilogramm dieses Isotops fehlten. Die Franzosen alarmierten sofort, da die fehlende radioaktive Substanz ausreichen würde, um mehr als eine Atombombe herzustellen.

Image
Image

Weitere Untersuchungen ergaben jedoch, dass die Uran-235-Konzentration in der gabunischen Mine so niedrig ist wie in den abgebrannten Brennelementen eines Kernkraftwerks. Ist das eine Art Kernreaktor? Die Analyse von Erzkörpern in einer ungewöhnlichen Uranlagerstätte ergab, dass in ihnen bereits vor 1,8 Milliarden Jahren eine Kernspaltung stattfand. Aber wie ist das ohne menschliches Eingreifen möglich?

Werbevideo:

Natürlicher Kernreaktor?

Drei Jahre später fand in der gabunischen Hauptstadt Libreville eine wissenschaftliche Konferenz zum Thema Oklo statt. Die mutigsten Wissenschaftler waren damals der Ansicht, dass der mysteriöse Kernreaktor das Ergebnis der Aktivitäten einer alten Rasse war, die der Atomkraft unterworfen war. Dennoch stimmte die Mehrheit der Anwesenden zu, dass die Mine der einzige "natürliche Kernreaktor" auf dem Planeten ist. Wie es begann für viele Millionen von Jahren aufgrund natürlicher Bedingungen von selbst.

Offizielle Wissenschaftler gehen davon aus, dass eine an radioaktivem Erz reiche Sandsteinschicht auf einem festen Basaltbett im Flussdelta abgelagert wurde. Aufgrund der tektonischen Aktivität in dieser Region wurde der Basaltkeller mit uranhaltigem Sandstein mehrere Kilometer in den Boden getaucht. Der Sandstein brach angeblich und Grundwasser drang in die Risse ein. Kernbrennstoff befand sich in der Mine in kompakten Lagerstätten in einem Moderator, der als Wasser diente. In den Ton- "Linsen" des Erzes hat sich die Urankonzentration von 0,5 Prozent auf 40 Prozent erhöht. Die Dicke und Masse der Schichten erreichte an einem bestimmten Punkt einen kritischen Punkt, es trat eine Kettenreaktion auf und der "natürliche Reaktor" begann zu arbeiten.

Image
Image

Wasser, ein natürlicher Regulator, trat in den Kern ein und löste eine Kettenreaktion der Uranspaltung aus. Die Freisetzung von Energie führte zur Verdampfung von Wasser und die Reaktion wurde gestoppt. Einige Stunden später, als der von der Natur erzeugte Kern des Reaktors abkühlte, wurde der Zyklus wiederholt. In der Folge kam es vermutlich zu einer neuen Naturkatastrophe, die diese "Installation" auf ihr ursprüngliches Niveau brachte, oder Uran-235 brannte einfach aus. Und die Arbeit des Reaktors hörte auf.

Wissenschaftler errechneten, dass Energie zwar unter Tage erzeugt wurde, ihre Leistung jedoch nicht hoch war - nicht mehr als 100 Kilowatt, was ausreichen würde, um mehrere Dutzend Toaster zu betreiben. Die Tatsache, dass die Erzeugung von Atomenergie in der Natur spontan erfolgt, ist jedoch beeindruckend.

Oder ist es eine nukleare Grabstätte?

Viele Experten glauben jedoch nicht an solch fantastische Zufälle. Die Pioniere der Atomenergie haben lange bewiesen, dass eine Kernreaktion ausschließlich mit künstlichen Mitteln erzielt werden kann. Die natürliche Umgebung ist zu instabil und chaotisch, um einen solchen Prozess über Millionen und Abermillionen von Jahren aufrechtzuerhalten.

Daher sind viele Experten davon überzeugt, dass dies kein Kernreaktor in Oklo ist, sondern ein Kernlager. Dieser Ort sieht wirklich eher wie eine Entsorgung abgebrannter Uranbrennstoffe aus, und die Entsorgung ist ideal ausgestattet. In einem Basalt- "Sarkophag" vergrabenes Uran wurde Hunderte von Millionen von Jahren unter der Erde gelagert, und nur durch menschliches Eingreifen trat es an der Oberfläche auf.

Image
Image

Da es aber eine Grabstätte gibt, gab es auch einen Reaktor, der Kernenergie produzierte! Das heißt, jemand, der vor 1,8 Milliarden Jahren auf unserem Planeten lebte, besaß bereits die Technologie der Atomenergie. Wo ist das alles geblieben?

Nach Ansicht alternativer Historiker ist unsere technokratische Zivilisation keineswegs die erste auf der Erde. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass es früher hoch entwickelte Zivilisationen gab, die Kernreaktionen zur Energieerzeugung nutzten. Wie die Menschheit jetzt haben unsere entfernten Vorfahren diese Technologie in eine Waffe verwandelt und sich damit selbst zerstört. Es ist möglich, dass unsere Zukunft ebenfalls vorbestimmt ist, und nach ein paar Milliarden Jahren werden die Nachkommen der gegenwärtigen Zivilisation auf die von uns hinterlassenen Atommüllbestattungen stoßen und sich fragen: Woher kommen sie?

Empfohlen: