Der Autor, der die angeblich antike römische Stadt Pompeji untersucht, die von einem Vulkan zerstört wurde, beweist, dass die gesamte traditionelle Geschichte mit einem kühnen Kreuz versehen werden sollte. Streng in der gleichen traditionellen Geschichte - was in Pompeji geschah, entspricht 79 n. Chr. 1631.
Nach langjähriger Forschung gelangte der Autor zu dem sensationellen Schluss, dass Pompeji nicht im 1. Jahrhundert n. Chr., Sondern infolge des mächtigen Ausbruchs des Vesuvs am 16. Dezember 1631 vom Erdboden verschwand. Diese Version wurde in den schriftlichen Zeugnissen der Zeitgenossen dieses Ausbruchs bestätigt. Wie sich herausstellte, gibt es viele Hinweise darauf, dass Pompeji als mittelalterliche Stadt und sogar als Zeitgenosse der Renaissance erwähnt wird. Die Position des Autors wird durch zahlreiche Fotografien von seinen Expeditionen in die Szene gestützt.
VORWORT
Jeder weiß, dass der Vesuv am 24. August 79 n. Chr. Ausgebrochen ist und infolge dieses Ausbruchs die alten Städte Herculaneum und Pompeji gefüllt wurden. Aber wie kam es zu dieser Datierung? Wer, wie und wann hat entschieden, dass Pompeji durch den Ausbruch des Vesuvs im 1. Jahrhundert nach Christus ums Leben kam? Alle offiziellen Literatur, Lehrbücher, Reiseführer und das gesamte Internet sind fast wörtlich, ein Märchen über die Briefe von Plinius dem Jüngeren an Tacitus, in dem er den Ausbruch des Vesuvs beschreibt, der angeblich zum Tod von Pompeji geführt hat. Warum ein Märchen? Denn ohne auch nur Fragen zur Realität von Plinius und Tacitus als historische Charaktere und Diskrepanzen in den Daten und Texten von Übersetzungen verschiedener Jahre zu stellen, genügt es, zumindest darauf zu achten, dass Plinius der Jüngere Pompeji und Herculaneum in seinen Briefen weder als Städte der Küste erwähnt noch darüber hinausals er zusammen mit seinem Onkel Plinius dem Älteren infolge derselben Katastrophe umkam.
Es sollte beachtet werden, dass es in allen frühen gedruckten Ausgaben kein Konzept dafür gibt, "in welchem Jahr" der Ausbruch stattfand, und erst später, wenn die Lebensjahre der von Plinius erwähnten Charaktere mit der Chronologie der Antike koordiniert werden, die nach Angaben anderer antiker Autoren angenommen wurde, erscheint ein Jahr.
Die Beschreibung des Todes von Onkel Plinius dem Jüngeren in seinen Briefen an Tacitus ist eher ein Auszug aus einem Roman. Plinius der Ältere, der eine ungewöhnliche Wolke über dem Vesuv sah, befahl sofort, eine leichte Hochgeschwindigkeitsgaleere - Liburnia - auszurüsten, und lud seinen Neffen ein, mit ihm nach Stabia zu segeln, doch er lehnte ab. Kurz vor dem Segeln erhält Plinius der Ältere einen Brief von der Frau seines Freundes Tassius, in dem sie um Hilfe bittet. Ihr Haus befand sich am Fuße des Vesuvs in Retina (in anderen Versionen stellt sich heraus, dass Retina oder Resina der Name dieser Frau ist). Die Straßen waren mit einer dicken Schicht Asche und Tuffstein übersät. Es gab nur einen Weg durch die Bucht zu entkommen. Plinius ändert sofort seinen Plan und befiehlt die Vorbereitung der Quadrirems - schwere Galeeren mit vier Reihen Ruderer auf jeder Seite. Plinys Quadrirem, das schnell den größten Teil des Golfs von Neapel passiert,betrat die Zone des dichten Aschefalls. Feurige Bimssteinstücke und kleine eckige Lavastücke fielen auf die Schiffe. Es war nicht mehr möglich, irgendwo im Bereich des modernen Torre Annunziata anzudocken - die Küste stieg mehrere Meter an. Plinius beschließt, nach Stabia nach Pomponian zu segeln, dem Sohn seines Freundes und Schutzpatrons Pomponius Secundus. Stabia (jetzt Castellammare) war nur 8-10 km von Pompeji entfernt, aber der Aschefall war dort noch nicht stark.
Nachdem Plinius am Ufer gelandet war und Pomponians Sachen schnell auf die Quadrireme geladen hatte, konnte er nicht sofort segeln - es gab Gegenwind (Nord oder Nordwest). Er beschließt, bei Pomponian zu übernachten. Es kostete ihn das Leben. Plinius schlief und das Haus zitterte vor häufigen unterirdischen Schlägen. Aufgrund der ständig fallenden Asche war es unmöglich, die Türen zu öffnen. Am frühen Morgen ging Plinius der Ältere an die Küste. Es war pechschwarz, und von oben flog ein leichter und poröser Bimsstein. Er legte sich auf das ausgebreitete Segel und trug ein Kissen über dem Kopf, um den fallenden Bimsstein zu verhindern. Die Luft wurde heißer und alle rochen den wachsenden Schwefelgeruch. Plinius stand mit Hilfe seiner beiden Sklaven auf und fiel sofort tot um. Er starb plötzlich, anscheinend an einem Herzinfarkt.
Werbevideo:
Gaius Suetonius Tranquil in "Das Leben der zwölf Cäsaren" gibt eine andere Version des Todes von Plinius dem Älteren:
Der bekannte russische Historiker Tatishchev (Bücher 1-4, 1768 - 1784) schreibt über Plinius Secundus den Älteren: „Dieser glorreiche Philosoph wurde daher im Jahr Christi im 20. Jahr vor dem Ende von Strabos Leben geboren. Er starb im Sommer Christi im 76. auf dem Vesuv, der aus Neugier, weil er ihn inspizieren wollte, daran erstickte, daran zu rauchen."
1631 wiederholte sich die Geschichte. Am 16. Dezember begann ein Ausbruch und die Bevölkerung der umliegenden Städte und Dörfer floh panisch nach Neapel. Asche und Vulkanbomben schliefen in der Nähe des Vesuvs ein. Am nächsten Tag, nach den zerstörerischen Schlammströmen, strömten Lavaströme zum Meer. Am 18. Dezember wurde der Ausbruch zunichte gemacht und am 19. Dezember wurde genau wie in Plinius die Evakuierung der Überlebenden auf dem Seeweg organisiert. Nach verschiedenen Quellen starben infolge dieses Ausbruchs 4 bis 18 Tausend Menschen.
Nach dem Ausbruch des "79. Jahres" berichten verschiedene Quellen von bis zu elf Ausbrüchen zwischen dem 202. und dem 1140. Jahr. Für die nächsten 500 Jahre, bis zum Ausbruch im Dezember 1631, gibt es jedoch keine mehr oder weniger verlässlichen Informationen über die Ausbrüche des Vesuvs. Es sieht aus wie ein aktiver, mit beneidenswerter Regelmäßigkeit, der Vulkan beruhigte sich plötzlich und sammelte bis zu 500 Jahre lang Kraft! Ab 1631 stört der Vesuv die Bewohner Kampaniens bis zum letzten Ausbruch des Jahres 1944 nicht mehr mit seiner Tätigkeit.
Könnte es sein, dass Pompeji infolge dieses Ausbruchs im Dezember 1631 ums Leben kam? Gibt es dokumentarische Beweise für diese relativ späte Naturkatastrophe? Gibt es weitere Parallelen zur obigen Beschreibung von Plinius dem Jüngeren? Es stellt sich heraus, dass es solche Beweise gibt und es einige davon gibt.
In dem 1860 in Neapel veröffentlichten Buch Alcubierre, R., et al., Pompeianarum Antiquitatum, werden Tagebücher von Ausgrabungen für den Zeitraum von 1748 bis 1808 angegeben. Es beschreibt unter anderem das Artefakt unter inv. 16, entdeckt am 16. August 1763 in Form einer Statue mit einer Inschrift, die Svedy Clemens zugeschrieben wird und Pompeji erwähnt und angeblich im Museum von Neapel aufbewahrt wird.
EX AVCTORITATE
IMP. CAESARIS
VESPASIANI AVG.
LOCA PVBLICA A PRIVATIS
POSSESSA T. SVEDIVS CLEMENS
TRIBVNVS CAVSIS COGNITIS UND
MENSVRIS FACTIS REI
PVBLICAE POMPEIANORVM
RESTITVIT.
Tatsächlich ist diese Statue also nicht da und niemand weiß etwas darüber. Es steht auch nicht im Katalog des Museums mit "antiken Inschriften". Außerdem befand sich die Inschrift laut diesem Buch auf dem Sockel einer Travertinstatue, und in Pompeji befindet sich heute ein gewöhnlicher Stein mit demselben Text mitten auf der Straße auf einem Hügel! Wie kann das sein? Und so. Die Millionen von Touristen, die jedes Jahr Pompeji besuchen, mussten zumindest irgendwie "dokumentarisch" bestätigen, dass die Stadt, die sie aus aller Welt anstreben, tatsächlich die Stadt Pompeji ist.
Oder vielleicht anfangs, als Pompeji im 18. Jahrhundert ausgegraben wurde und die Frage stellte: Was haben wir ausgegraben? - es gab ein Missverständnis, bewusst oder nicht, aber eine MISUALITÄT, ein FEHLER und seitdem basieren leider alle wissenschaftlichen Werke, Dissertationen, historischen und nahhistorischen Werke ausschließlich auf diesem Missverständnis?
Die Geschichte der Ausgrabungen von Pompeji und Herculaneum ist ein eigenständiges breites Thema, das einer besonderen detaillierten Betrachtung bedarf. Daher werde ich hier nur geringfügig darauf eingehen, ohne auf Details einzugehen und die Primärquellen keiner kritischen Analyse zu unterziehen. Ich werde nur auf den Schlüssel eingehen, der für einige Forscher unpraktisch ist, Momente, die auf jede erdenkliche Weise vertuscht werden oder im Gegenteil von Anhängern der klassischen Version des Todes von Pompeji am 24. August 79 n. Chr. Geplaudert werden.
In der Enzyklopädie von Brockhaus und Efron wird der berühmte päpstliche Architekt und Ingenieur Domenico Fontana als erster unfreiwilliger Entdecker von Pompeius erwähnt, der unter anderem für den Abschluss des Baus des Petersdoms im Vatikan, die Übertragung und Installation des ägyptischen Obelisken auf seinem Hauptplatz und den Bau des Palazzo Reale berühmt ist …
Die Wasserleitung wurde Ende des 16. Jahrhunderts von Graf Sarno vom Architekten Domenico Fontana in Auftrag gegeben, um Torre Annunziato mit Wasser zu versorgen. Ab dem frühen 20. Jahrhundert wurde es von Bauern als Bewässerungsinstrument zur Bewässerung von Feldern verwendet und funktionierte bis in die 1960er Jahre, als die Nutzung des Kanals aufhörte und verfiel.
Aus diesen Worten können wir schließen, dass der Ingenieur Fontana mit der Produktion von Bergbau- und Tunnelbauarbeiten beschäftigt war, um einen Tunnel in einer bestimmten Tiefe zu verlegen, und dabei auf die Dächer und Wände von Häusern stieß, die unter einer mehr Meter langen Ascheschicht, einer Stadt, begraben waren. Es scheint, dass es hier nichts Überraschendes gibt, wenn Sie die Frage nicht stellen, aber wie er es rein technisch geschafft hat, fast zwei Kilometer in vulkanischem Boden zu laufen, der überhaupt nicht duftet und Methan und Kohlendioxid emittiert, ohne die Minenarbeiten zwangsweise zu belüften?
Am 26. Februar 2004 wurde auf der italienischen Website Antikitera.net ein interessanter Hinweis veröffentlicht, der sich wiederum auf die Veröffentlichung der Website Culturalweb.it am 23. Januar desselben Jahres bezieht, in der über den Kanal des Ingenieurs Fontana insbesondere Folgendes berichtet wird:
Es stellt sich heraus, dass Domenico Fontana, der 1592 eine 1764 Meter lange unterirdische Galerie durch den Pompeji-Hügel führte, es bisher nicht nur unterirdisch, sondern sogar unter den Fundamenten von Gebäuden und Festungsmauern, die scheinbar im 1. Jahrhundert n. Chr. Erbaut wurden, geschafft hat auf dem Weg hat keiner von ihnen berührt oder beschädigt! Besonders interessant sollten "zahlreiche Brunnen" sein, die angesichts der Multimeterdicke von Vulkangesteinen, die Pompeji begraben haben, wie die Rohre der "Titanic", die heutige pompejische Landschaft schmücken sollten. Aber gibt es dort welche?
Auf dem Weg von Neapel nach Süden zur Thora von Annunziata, 15 Kilometer von Neapel entfernt, sehen Sie ein Denkmal - ein Epitaph an der Fassade der Villa des Pharao Mennela für diejenigen, die 1631 beim Ausbruch des Vesuvs starben - zwei Steinplatten mit lateinischem Text.
Zahl: 1 Villa Pharaone Mennella in Torre del Greco.
Auf einer von ihnen sind neben RESINA und PORTICI die Städte POMPEIA und HERCULANUM in der Liste der toten Städte aufgeführt !!!
AT O.
VIII ET LX POST ANNO XVII KALEND (AS) IANUARII
PHILIPPO IV REGE
FUMO, FLAMMIS, BOATU
CONCUSSO CINERE ERUPTIOHE
HORRIFICUS, FERUS SI UNQUAM VESUVIUS
NEC NOMEN NEC FASCES TANTI VIRI EXTIMUIT QUIPPE, EXARDESZENT CAVIS SPECUBUS IGNE, IGNITUS, FURENS, IRRUGIENS, EXITUM ELUCTANS. COERCITUS AER, IACULATUS TRANS HELLESPONTUMDISIECTO VIOLENTER MONTIS CULMINE, IMMANI ERUPIT HIATU POSTRIDIE, CINEREM
PONE TRAHENS AD EXPLENDAM VICEM PELAGUS IMMITE PELAGUS
FLUVIOS SULPHUREOS FLAMMATUM BITUMEN,
FOETAS ALUMINE CAUTES, INFORME CUIUSQUE METALLI RUDUS, MIXTUM AQUARUM VOIURINIBUS IGNEM
FEBRVEM (QUE) UNDANTE FUMO CINEREM
SESEQ (UE) FUNESTAMQ (UE) COLLLUVIEM
IUGO MONTIS EXONERANS
POMPEIOS HERCULANEUM OCTAVIANUM, PERSTRICTIS REATINA ET PORTICU, SILVASQ (UE), VILLASQ (UE), (UE)
MOMENTO STRAVIT, USSIT, DIRUIT
LUCTUOSAM PRAEA SE PRAEDAM AGENS
VASTUMQ (UE) TRIUNPHUM.
PERIERAT HOC QUOQ (UE) MARMOR ALTE SEPQLUM CONSULTISSIMI KEIN MONUMENTUM PROREGIS.
NE PEREAT
EMMAHUEZL FONSECA UND SUNICA COM (ES), MONT IST RE (GIS) PROR (EX), QUA ANIMI MAGNITUDINE PUBLICAE CALAMITATI EA PRIVATAE CONSULUIT
EXTRACTUM FUNDITUS GENTIS SUI LAPIDEM.
COELO RESTITUIT, VIAM RESTAURAVIT, FUMANTE ADHUC UND INDIGNANTE VESEVO.
AN (NO) SAL (UTIS) MDCXXXV,
PRAEFECTO VIARUM
ANTONIO ERHÄLT MESSIA MARCHI (ONE) VICI.
Dies ist wahrscheinlich der unbequemste physische Beweis für Historiker für das Scheitern der traditionellen Version des Todes von Pompeji im 1. Jahrhundert nach Christus.
Die Geschichte dieses Epitaphs kann bis ins 17. und 18. Jahrhundert zurückverfolgt werden. Der französische Reisende Misson, der 1687-88 Italien besuchte, veröffentlichte 1691 ein Buch über seine Italienreise, in dem ein Kapitel über seinen Besuch im Vesuv enthalten ist. Die Amsterdamer Ausgabe von 1743 enthält den lateinischen Text des Epitaphs ohne Übersetzung. Mussinot zitiert in seinem 1748 in Avignon auf Seite 19 veröffentlichten Buch "Historische und kritische Beschreibung der am Fuße des Vesuv entdeckten unterirdischen Stadt …" das Epitaph auch in lateinischer Sprache ohne Übersetzung vollständig. So war im 17. und 18. Jahrhundert das Epitaph bekannt, aber niemand interessierte sich dafür, aber was steht dort eigentlich geschrieben?
Aus alledem, auf das mich der russische alternative Historiker-Forscher Jewgeni Schurschikow aufmerksam gemacht hat, folgt, dass die Datierung des berühmten katastrophalen Ausbruchs des Vesuvs, der zum Tod von Pompeji, Herculaneum und Stabia führte, auf der Grundlage nicht vertrauenswürdiger mittelalterlicher Daten erfolgte, die wiederum auf alten Daten beruhten Manuskripte zweifelhaften Ursprungs.
Stimmen Sie zu, dass ich gute Gründe hatte, so schnell wie möglich nach Kampanien zu gehen und zu versuchen, diese "materiellen Beweise" vor Ort selbst zu klären.
KAMPAGNE
Unter dem Eindruck von dem, was ich gesehen habe, ob im archäologischen Museum oder am nächsten Tag in Pompeji, gebe ich zunächst ehrlich zu, dass ich bereit war, der offiziellen Version der tiefen Antike von allem, was präsentiert wurde, zuzustimmen. Aber im Prozess der kritischen Bekanntschaft mit der Ausstellung und den Ausgrabungen bezweifelte ich zunehmend den Zeitraum von „zweitausend Jahren“, der „unser Heute“von „ihrem Gestern“trennt.
1. Nationales Archäologisches Museum von Neapel
Clemens Inschrift
Um ehrlich zu sein, habe ich mehr erwartet. Mindestangaben auf den beiliegenden Schildern. Die Armut der öffentlichen Sammlung ist auffällig. Und das ist in einer Region, in der sie seit dreihundert Jahren graben? Viele der aus Büchern und dem Internet bekannten Fresken fehlen insgesamt. Eine große Auswahl an Kopien und Repliken! Es ist im Museum! Wo sind dann die Originale selbst? Wir müssen Tribut zollen, um ehrlich darauf hinzuweisen, dass es sich bei den Exponaten um Kopien handelt. Aber ich habe es trotzdem nicht erwartet.
Keiner der mittelständischen Museumsmitarbeiter, die Inhaber eines Universitätsabschlusses der Fakultäten für Geschichte und Philosophie sind, kennt Svedia Clemens und seine Inschrift. Es wurde vermutet, dass sich der Stein in der "Halle der antiken Inschriften" befindet, die jedoch seit mehreren Jahren wegen Besichtigungen geschlossen ist, anscheinend im Zusammenhang mit Bauarbeiten an der U-Bahn-Station unter dem Museum. Und in einer speziellen Broschüre, die der Halle der alten Inschriften gewidmet ist, gibt es kein Wort über den Stein von Swedy Clemens.
Trotz der Tatsache, dass ich an einem Arbeitstag der Woche und während der Arbeitszeit im Museum war, konnte ich nicht mit der Verwaltung des Museums sprechen. Dazu müssen Sie im Voraus eine E-Mail senden. Ein Brief, in dem Sie das Wesentliche der Frage, Ihre Autobiografie, die Größe der Stiefel, das Jahr des Entwurfs usw. angeben, der keinesfalls garantiert, dass Sie akzeptiert werden. Im Allgemeinen haben Beamte ohne vorherige "Gesichtskontrolle" Angst, spontan Gespräche über historische Themen zu führen. Und das nicht nur im Museum, sondern auch im Institut für Vulkanologie und, und, und und … Das ist der Eindruck.
Das berühmte christliche "Kreuzworträtsel" aus Pompeji wird auch an einem besonderen Ort (nicht in einem Museum) aufbewahrt. Um es zu sehen, müssen Sie eine E-Mail schreiben. Post mit einem Professor aus Rom oder aus dem Vatikan (ich erinnere mich nicht an den Nachnamen). Nun, Gott segne sie.
Mit Blick auf die Zukunft werde ich sagen, dass ich Clemens 'Stele in Pompeji vor dem Tor der Porta di Nucera in der Nekropole mitten auf der Straße gefunden habe. Jeder kann erraten, wie alt dieser Stein ist. Was sofort ins Auge fällt, ist, dass er hier ist - ein Fremdkörper. "Sie standen nicht hier." Wo es ausgegraben wurde und ob es ausgegraben wurde, konnte ich leider nicht herausfinden …
Zahl: 2 Stella Svedia Clemens am Nukeria-Tor. Pompeji.
Pompejanische Grazien (Charites):
Selbst ein gewöhnlicher Reiseführer stellt eine deutliche Diskrepanz zwischen den pompejischen Artefakten und dem 1. Jahrhundert n. Chr. Fest, vergleicht sie jedoch rein intuitiv mit dem Mittelalter, in dem diese Artefakte sehr gut passen.
Besonders auffällig ist die erstaunliche Ähnlichkeit der Kompositionen des pompejischen Freskos "Drei Grazien" und des viel späteren Raphael, auch im Detail. Wir sehen die gleiche Handlung in dem Gemälde von Francesco del Cossa "Der Triumph der Venus" 1476-1484, Peter Paul Rubens "Drei Grazien", c. 1640 und in einer skulpturalen Komposition aus Cyrene eines unbekannten Autors aus dem 3. Jahrhundert vor Christus … Ich persönlich bin überrascht und frage mich, dass mir bisher niemand wirklich antworten kann. Ich gebe zu, dass es unter Künstlern eine Art Kanon gab, wie man Gnade darstellt, aber nicht im Detail? Wurde er vom Papst verschrieben? Das ist offensichtliches Plagiat! Entweder entwarf Raphael in Pompeji ein Wandbild, nachdem er zuvor mit einer Schaufel gearbeitet hatte, oder Raphael hatte eine Zeitmaschine!
Zahl: 3 Drei Drei Grazien. Raphael, 1504
Zahl: 4 Drei Gnaden. Pompejanisches Fresko. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Papyri
Bei der Ausgrabung von Pompeji und Herculaneum hatten Archäologen nicht damit gerechnet, schriftliche Denkmäler auf weichen Materialien zu finden - auf Papyrus, Leinen oder Pergament. Schließlich wurde beim Ausbruch des Vulkans alles zerstört, was brennen konnte. Aber ein Wunder geschah: In Pompeji, in der Villa von Lucius Cecilius Yukunda, wurde eine intakte Truhe gefunden, in der etwa anderthalbhundert Bücher geschrieben waren. Einhundertsiebenundzwanzig von ihnen wurden bereits gelesen. Der Rest ist so fest miteinander verklebt, dass es unmöglich ist, sie zu trennen. Zumindest für jetzt. Leider erwiesen sich diejenigen, die das Glück hatten zu lesen, als Buchhaltungsunterlagen. Und in Herculaneum wurde im 18. Jahrhundert eine ganze Bibliothek gefunden - eintausendachthundert griechische Papyri! Meistens die Werke von Philodemus. Die meisten von ihnen wurden an der Stelle der sogenannten Villa der Papyri gefunden. Bisher wurde nur ein kleiner Teil gelesen. Wie ich weiss,Dieser Fund war im Allgemeinen der erste Fund von Papyri. Danach wurden Papyri in Scharen in Ägypten und im gesamten Mittelmeerraum gefunden. Es wird darauf hingewiesen, dass Papyrus als wilde Pflanze in Ägypten nicht gefunden wurde, selbst Napoleon suchte zu seiner Zeit dort erfolglos danach, aber Papyrus fühlt sich in Sizilien, nicht weit vom alten Syrakus entfernt, gut an. Bis zum 20. Jahrhundert gab es eine Genossenschaft für die Herstellung von Papyruspapier, um die Bedürfnisse von Touristen in "antiken" Souvenirs zu befriedigen.in der Nähe des alten Syrakus. Bis zum 20. Jahrhundert gab es eine Genossenschaft für die Herstellung von Papyruspapier, um die Bedürfnisse von Touristen in "antiken" Souvenirs zu befriedigen.in der Nähe des alten Syrakus. Bis zum 20. Jahrhundert gab es eine Genossenschaft für die Herstellung von Papyruspapier, um die Bedürfnisse von Touristen in "antiken" Souvenirs zu befriedigen.
Presseberichten zufolge haben britische Archäologen kürzlich neue Methoden zur Entschlüsselung antiker Manuskripte eingeführt. Daher scheint die Entdeckung neuer Schriftrollen sehr wichtig zu sein, zumal nach dem 18. Jahrhundert in Herculaneum nichts Ähnliches gefunden wurde.
Befürworter der sofortigen Fortsetzung der Ausgrabungen in tieferen Schichten der Ruinen haben jedoch Gegner. Professor Andrew Wallace-Hadrill, ein anerkannter Experte für Herculaneum, glaubt daher, dass die Villa der Papyri derzeit nicht vollständig aus der Asche- und Laharschicht ausgegraben werden kann. Nach seiner Meinung könnte Zwangsarbeit dazu führen, dass die Wände und das Dach des Gebäudes einstürzen, was die verbleibenden Schriftrollen zerstören könnte. Wahrscheinlich weiß er es besser.
Es gibt ein Buch aus dem Jahr 1792, das Briefe eines bestimmten Juan Andrés an seinen Bruder Don Carlos Andrés enthält, die seine Reise durch die Städte Italiens in den Jahren 1785 und 1788 beschreiben. Er besuchte auch Pompeji mit Herculaneum. Juan Andrés bemerkt, dass die griechischen Texte aus der Villa der Papyri den ihm zeitgenössischen griechischen Texten verdächtig ähnlich sehen:
Juan Andrés bezieht sich hier auf Diakritika - Akzente und Bestrebungen, die meines Wissens in Dokumenten aus dem 2. Jahrhundert nicht zu finden sind. ANZEIGE und ihre Verwendung, zusammen mit Interpunktion und Ligaturen, wurde im Mittelalter üblich. Tatsächlich wurde der Prozess der Standardisierung diakritischer Zeichen jedoch erst mit Beginn des Druckvorgangs abgeschlossen!
Ich habe fast nichts zu dem hinzuzufügen, was Sie auf dem Foto sehen. Es fällt auf, dass es hier mehr zu lesen gibt. Was gelesen wurde, hängt im Museum in Form von Plakaten an den Wänden. Es bleibt nur zu glauben, dass der Text (alles auf Griechisch) zu den in Asche verbrannten Schriftrollen gehört …
Zahl: 5 Schriftrolle Papyrus aus Herculaneum. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 6 Wiederhergestellter Text eines der Papyri. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Medizinische und technische Instrumente
Pompejanische Instrumente sind in Form und Technik praktisch nicht von modernen zu unterscheiden, vielleicht aus Bronze. Ecke mit perfektem rechten Winkel, Kompass, Pinzette, zahnärztlichen Instrumenten, Skalpellen … Beachten Sie den Faden des gynäkologischen Instruments (Speculum uteris). Ohne Drehmaschine? Soweit ich weiß, erschienen gegen Ende der Renaissance Schrauben mit Vierkantmuttern, die nur von Hand gefertigt wurden - mit Feilen oder Feilen. Das erste Projekt einer Maschine zur Herstellung von Schrauben wurde 1569 von Besson (Frankreich) vorgeschlagen. Der Uhrmacher Hindley (England) wandte Bessons Idee jedoch erst 1741 in der Praxis an.
Von Leonardo da Vinci (15. April 1452 - 2. Mai 1519) ist eine Skizze einer perfekteren Maschine erhalten geblieben - ein Prototyp einer Drehmaschine. Es enthielt mehrere revolutionäre Ideen gleichzeitig: Erstens konnte die Steigung der zu schneidenden Schraube durch Auswahl eines Zahnradsatzes geändert werden, zweitens befand sich der Fräser nicht in der Hand des Arbeiters, sondern in einer starren Stütze, und drittens wurde eine konstante Drehrichtung verwendet (im Gegensatz dazu) von alten Bogenschießmaschinen). Das heißt, es ist nicht notwendig, über Schrauben dieser Qualität zu sprechen, die ich vor dem Ende des 15. Jahrhunderts im Nepolitan Museum gesehen habe. Außerdem stieß ich auf einer der Internetseiten auf Informationen, dass in Amerika im American National Museum of History ähnliche gynäkologische Instrumente aus Pompeji aufbewahrt werden, bei denen die zentrale Schraube des Instruments als Stahl bezeichnet wird. Vielleicht haben die Amerikaner es wie immer falsch verstanden,aber vielleicht auch nicht, und die Schraube ist wirklich aus Stahl. Stahl im 1. Jahrhundert nach Christus? Das ist Pech …
In der Chirurgie verwendete Stahllegierungen haben eine über 300-jährige Geschichte. Die erste Erwähnung stammt aus dem Jahr 1666, als Fabricius, ein medizinischer Chirurg, erstmals Stahlringe verwendete, um eine Fraktur zu reparieren, aber medizinische Instrumente aus Bronze herrschten in der Medizin bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts vor, als chromlegierter rostfreier chirurgischer Stahl auftauchte. Und das ist verständlich. Oxidiertes Kupfer und seine Legierungen sind weniger gesundheitsschädlich als rostiger Stahl. Bis heute verwenden professionelle Köche Kupfertöpfe und -pfannen, genau wie ihre Mitbrauer und Brennereien.
Gleiches gilt für Zeichnung, Zimmerei und andere Messgeräte und -instrumente. Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts bestand die überwiegende Mehrheit aus Bronze.
Zahl: 7 Engineering-Tools. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 8 Medizinische Instrumente. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 9 Medizinische Instrumente. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 10 Medizinische Instrumente. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Musikinstrumente
D. Rogal-Levitsky schreibt in seinem Buch "The Modern Orchestra", dass 1738 bei den Ausgrabungen von Pompeji zwei ausgezeichnete Posaunen gefunden wurden, die aus Bronze geschmiedet und mit goldenen Mundstücken versehen waren. Der König von Neapel überreichte dem englischen König, der während der Ausgrabung anwesend war, eine dieser Posaunen. Nach der Legende, die seitdem erhalten ist, befindet sich diese alte antike Posaune noch immer in den Sammlungen von Windsor Castle. Gebogene Rohre mit einem beweglichen Teil des Rohres waren bereits im 9. Jahrhundert bekannt. Es sind diese "gleitenden" Trompeten, die die echten Posaunen sind, die von den Zeitgenossen Sakbut genannt werden. Das Wort "sakbut" ist alten französischen Ursprungs. Es besteht aus zwei Verben - Sacquer und Bouter, wobei das erste "mit einem Zucken ziehen" und das zweite "schieben" bedeutet. Die Briten, die diesen alten Namen für die Posaune fast bis heute bewahrt haben,bestreiten Sie die französischen Daten und argumentieren Sie, dass das "Sakbut" des 9. Jahrhunderts keine Posaune ist, sondern dass das wahre "Sakbut" erst im 14. Jahrhundert in Spanien entstand, wo dieser Name erstmals in den entsprechenden literarischen Quellen vorkommt. Zu Beginn des 15. Jahrhunderts drang dieser Name aus Spanien nach Frankreich und von dort Ende des Jahrhunderts nach England ein.
Ob Posaune oder Sakbut, es ist immer noch keine gegossene Glocke. Die Herstellung eines dünnwandigen Blasinstruments, seiner Glocke, Flügel und Biegerohre ist nicht nur ohne einen angemessenen technologischen Entwicklungsstand, sondern auch ohne eine bestimmte Werkzeug- und Maschinenbasis unmöglich.
Jaroslav Kesler behauptet in seinem Artikel "The Orchestra of Civilization", dass die Bildung der Technologie zur Herstellung von Musikinstrumenten, die die Entstehung der modernen Musikkultur vorbestimmte, traditionell bis ins 17. Jahrhundert zurückreicht. und wenig, was sich seitdem geändert hat, begann nicht früher als im 16. Jahrhundert … Es ist schwierig, ihm diesbezüglich nicht zuzustimmen.
Leider habe ich die Posaune nicht gefunden. In der Ausstellung des Museums ist er jedenfalls nicht vertreten. Aber was präsentiert wird, ist nicht weniger interessant. Panflöte, Blockflöte (eine davon ist Silber), Becken, Sistras (etwas dazwischen im Klang zwischen einem Dreieck und einem Marcossa). Etwas sehr Ähnliches wie eine Posaune ist jedoch in einem der pompejanischen Mosaike des Museums mit einem Leoparden zu sehen.
Und auch, wenn auch kein Musikinstrument, ein Wasserhahn! Fast genau das gleiche kann heute in jedem Sanitärgeschäft gekauft werden. Solche Krane und größeren Ventile sind in Pompeji im Freien zu finden. Die Krane sind, wenn Sie der Beschreibung glauben, eine versiegelte Struktur aus drei Teilen: einer Karosserie, einer Buchse mit einem Durchgangsloch und einem daran geschliffenen zylindrischen Absperrventil. Es ist schwer vorstellbar, dass dies mit primitiven Werkzeugen „auf dem Knie“geschehen kann. Pompejanische Krane waren nicht reguliert und dienten als Absperrschieber. Die Versorgungs- und Hauptleitungen waren Blei. Übrigens gibt es in England noch viele alte Häuser, die nicht wissen, dass Rohre auch aus Blei bestehen. Im Allgemeinen wird das Wasserversorgungssystem von Pompeji heute für seine technische Raffinesse bewundert. Von der Wasserspenderstation am Vesuv-TorAm höchsten Punkt der Stadt floss das Wasser durch die Schwerkraft durch Rohre zu mehreren örtlichen Wassertürmen, die dazu dienen, den Überdruck im System und den Zwischenwasserspeicher für jeden Block zu verringern. Wassertürme versorgten nahe gelegene Häuser und öffentliche Warmwasserbereiter mit Wasser. Das Wasser in Pompeji floss, wie man sagt, „wie ein Fluss“. Wahrscheinlich war dies nicht immer der Fall, wenn man bedenkt, dass es in Pompeji auch alte Brunnen gibt, die bis zu 30 Meter tief sind und heldenhaft durch mehrere Lava-Schichten zum Grundwasserleiter gestanzt werden."Fließte wie ein Fluss." Wahrscheinlich war dies nicht immer der Fall, wenn man bedenkt, dass es in Pompeji auch alte Brunnen gibt, die bis zu 30 Meter tief sind und heldenhaft durch mehrere Lava-Schichten zum Grundwasserleiter gestochen werden."Fließte wie ein Fluss." Wahrscheinlich war dies nicht immer der Fall, wenn man bedenkt, dass es in Pompeji auch alte Brunnen gibt, die bis zu 30 Meter tief sind und heldenhaft durch mehrere Lava-Schichten zum Grundwasserleiter gestochen werden.
Zahl: 11 Musikinstrumente. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 12 Wasserhahn. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Glas
Abgesehen von Flaschen, Parfümflaschen und farbigem Glas in verschiedenen Farbtönen befinden sich in den Vitrinen des Museums eine ganze Reihe absolut transparenter, dünnwandiger Gegenstände. Dieselben Glasvasen sind auf Fresken abgebildet. Im Vergleich zu den pompejanischen unterscheiden sich andere Glasprodukte, die bis heute erhalten sind und auf das erste Jahrtausend datiert sind, in der Transparenz kaum. All dies ist umso überraschender, als man bedenkt, dass das erste transparente Glas Mitte des 15. Jahrhunderts in Venedig auf der geschlossenen, auf Reisen beschränkten Insel Murano-Glasbläser Angelo Barovir erhalten wurde. Lange Zeit danach wurde das Geheimnis seiner Herstellung in Venedig vor Konkurrenten wie dem Apfel eines Auges bewahrt.
In Herculaneum wurden Glasscheiben in standardisierten Größen von 45 x 44 cm und 80 x 80 cm gefunden (Abb. 15.16). Über die Herstellungsmethode dieses Flachglases ist nichts bekannt. In Europa werden die ersten Glasscheiben aus Schlamm, sogenannte. Mondglas für Kirchenfenster wurde 1330 im Nordwesten Frankreichs nach der primitiven Methode der "Zentrifugation am Stiel" hergestellt, und das erste Fensterglas wurde 1688 nach dem Walzverfahren in Saint-Gobain hergestellt.
Fensterglas ist jedoch unklar. Möglicherweise ist dies eine Folge des sekundären Einflusses der hohen Temperatur des pyroklastischen Sturms. Die Dicke der Fensterscheibe ist überraschend absolut gleichmäßig! Als wäre es aus Glas.
Juan Andrés, der zuvor von mir erwähnt wurde, schreibt dazu Folgendes:
Ich gebe zu, dass der Autor das Glück hatte, Holzrahmen zu sehen, obwohl sie verfallen waren, aber 150 Jahre nach dem Ausbruch von 1631 immer noch das Glas hielten, aber ihre Erhaltung für 1700 Jahre wirft ernsthafte Zweifel auf.
Zahl: 13 Glasvase von Sepino. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 14 Glasvase aus Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 15 Fensterglas von Herculaneum. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 16 Fensterglas von Herculaneum. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Waffe
Die Aufmerksamkeit wird auf die "antiken" Musketierschwerter oder -schwerter gelenkt, die im Gegensatz zu den kurzen römischen Schwertdolchen in einer Vielzahl von Fresken auf den Säulen und Wänden in Form einer traditionellen Dekoration hängen, die bis heute verbreitet ist oder vielleicht auch sein soll immer zur Hand, in den Häusern der Pompejaner.
Übrigens werden im Museum keine Waffen aus Pompeji präsentiert, mit Ausnahme eines Paares Küchenmesser. Die Stadt war ziemlich groß, einige, wenn nicht eine Armee, dann hätten Carabinieri wie die Polizei dort sein sollen?
Zahl: 17 Fresko mit Waffen aus Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Abb. 18 Fresko mit Waffen aus Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Münzen
Es gibt KEINE Münzen aus Pompeji und Herculaneum in der öffentlichen Ausstellung des Museums !!!
Graffiti
Die Inschriften in Pompeji von denen, die zufällig gesehen haben, sind in einem schlechten Zustand. Diejenigen, die zur Inspektion zur Verfügung stehen, sind mit transparentem Kunststoff abgedeckt. Vor allem gibt es Graffiti von Touristen. Es gibt sogar "Vasya war hier" aus dem frühen 19. Jahrhundert.
Sehr interessant sind meiner Meinung nach Juan Andres 'Bemerkungen zu Graffiti und der lateinischen Schrift, die ihm der Schrift seiner Zeit sehr ähnlich erschienen:
Der Autor wundert sich unwillkürlich über das tatsächliche Alter von Pompeji. Das Vorhandensein etruskischer Inschriften sieht für ihn besonders seltsam aus, was nach traditionellen Theorien überhaupt nicht hätte sein dürfen:
Zahl: 19 Wandfragment aus dem Lupanarium. Pompeji. Nationales Archäologisches Museum von Neapel.
Zahl: 20 Graffiti. Straße der Fülle. Pompeji.
Zahl: 21 Graffiti. Straße der Fülle. Pompeji.
Zahl: 22 Fragment der Mauer. Villa der Geheimnisse. Pompeji.
Backstein
Dies ist kein Sockel, dies ist ein echter Standardziegel mit einer Größe von ca. 23х13х3 cm. Es gibt auch andere Größen, speziell zum Beispiel für die Herstellung runder Säulen. Der Ziegel ist von hoher Qualität, hat eine ziemlich homogene Struktur und delaminiert praktisch nicht, was darauf hinweist, dass der Ton vor dem Brennen gründlich gemischt und ausgehärtet wird. Das Brennen selbst wurde bei einer hohen Temperatur von ca. Bei 1000 ° C klingelt der Ziegel noch beim Klopfen. Pompejanische Ziegel wurden nicht handgefertigt, wie zum Beispiel die Herstellung von Adobe in Holzformen. Wenn Sie genau hinschauen, sehen Sie Längsstreifen an den Seitenkanten, die normalerweise während des Ziegelherstellungsprozesses mit einer Bandpresse gebildet werden, wenn der Formrahmen Grate aufweist. Die Verwendung einer Formbandpresse wird auch durch die komplexe Wellenform der pompejischen Fliesen angezeigt.
In Pompeji gibt es nur wenige Steine. Es wurde hauptsächlich zum Zeichnen von Ecken, Bögen und Öffnungen verwendet. Die Landebahnen und Hauptmauern bestanden aus vulkanischen Trümmern. Die Wände wurden mit einer ziemlich dicken Putzschicht von bis zu 5 cm verputzt und gestrichen. Im Inneren wurden anstelle von Tapeten Fresken gemalt. In Herculaneum wurde gesägter Sandstein oder Muschelgestein eher zum Bau von Häusern als für Ziegel verwendet.
Ganz Neapel und Rom wurden aus absolut identischen Ziegeln gebaut. Dies macht sich in allen Gebäuden der Renaissance bemerkbar, in denen der Putz eingestürzt ist. Und das moderne Ercolano in der Altstadt, wenn Sie den Putz abziehen, außer der Breite der Straßen, wird sich nichts von Herculaneum unterscheiden. Sogar die Steine (Straßenoberfläche) auf den Straßen sind identisch, außer dass die modernen etwas besser verarbeitet sind. Viele Gebäude in Pompeji weisen solche Spuren früherer Zerstörung auf, gefolgt von einer Restaurierung, entweder infolge von Feindseligkeiten und Bränden oder Ausbrüchen vor dem tödlichen.
Zahl: 23 Pompejanischer Ziegel. Pompeji.
Zahl: 24 Pompejanischer Ziegel. Wand mit Reparaturspuren. Pompeji.
2. Pompeji
Allgemeine Eindrücke
Die Stadt liegt auf einem Hügel. Die meisten Gebäude waren mehrstöckig. Mindestens zweistöckig, aber möglicherweise viel höher. In Pompeji gibt es keine Überreste des Baumaterials der oberen Stockwerke in Form von Einstürzen. Daraus können wir schließen, dass alles, was nicht mit Asche bedeckt war, weggenommen und von den Bewohnern der Umgebung als freies Baumaterial verwendet wurde. Infolgedessen fehlen dem Amphitheater und beiden Theatern heute die Steinbänke des oberen Betrachters. Nur die Säulen und Balken im ersten Stock sind im Forum erhalten geblieben (es gibt keine Fragmente des zweiten Stocks). Gleiches gilt für fast alle pompejanischen Gebäude. Wenn die Stadt intakt wäre, würden alle Trümmer der eingestürzten oberen Stockwerke auf Null oder etwas höher liegen. Nichts davon ist da. Archäologen haben einige der Strukturen nur aus dem gefundenen Material restauriert. Der Rest fehlte.
Dies bedeutet, dass Pompeji nicht vollständig vom Erdboden verschwunden ist. Die oberen Stockwerke der Gebäude, ihre Skelette waren immer sichtbar. Daher wurde die tote verlassene Stadt "Civita" genannt - die Stadt. Im Gegensatz zu Pompeji wurde Herculaneum nicht so sehr unter einer Ascheschicht begraben, sondern unter einem mächtigen, viele Meter langen Schlammschlamm-Lahar, der zukünftigen Generationen keine Chance ließ, die Trümmer von Gebäuden zu entsorgen. Dank dessen ist heute klar, dass die Stadt sogar fünfstöckige Gebäude hatte !!!
Wie sich herausstellte, mit Ausnahme kleiner und großer Gebiete, in denen es eine Art Gebäude gibt, das auf den ersten Blick einer Kirche und einer seltsamen kugelförmigen Struktur mit Abspannseilen wie einem Ballon oder einem Militärradar ähnelt und die wahrscheinlich nie ausgegraben werden. Pompeji ist fast vollständig ausgegraben. Besucher dürfen dort jedoch nicht eintreten und auf den Karten werden diese Orte weiterhin als "weiße Flecken" bezeichnet. Ausgrabungen werden heute an zwei oder drei Orten durchgeführt, aber ich habe nicht viel Aktivität in dieser Richtung bemerkt.
Ich wollte ein Foto von einem Ananas-Wandbild in Ephebus 'Haus machen, aber ich sah ein rostiges Scheunenschloss darauf. Einer der Angestellten drückte mir sein Mitgefühl aus, warf aber die Hände hoch, er hat keinen Schlüssel und kann mir leider bei nichts helfen. Er tröstete mich nur, indem er mit Stolz sagte, dass Pompeji eine ganze Sammlung von Fresken exotischer Früchte wie Orangen und Ananas besitzt, die im Nationalen Archäologischen Museum in Neapel (das sich nicht einmal in der Nähe der dortigen offenen Ausstellung befindet) zu sehen sind. Meine Frage, wie die südamerikanische Frucht nach Pompeji kam, bevor Kolumbus sie zum natürlichsten Stupor brachte!
Zahl: 25 Seetor von Pompeji.
Zahl: 26 Amphitheater. Pompeji.
Zahl: 27 Straßen von Pompeji.
Eisen in "Bronze" Pompeji
In Pompeji gab es Eisen. Bronze wurde für Schmuck (in nicht oxidiertem Zustand glitzerte es wie Gold), Haushaltsgegenstände und Geschirr verwendet. Nach wie vor sind Kupfertöpfe und -pfannen in der Gastronomie weit verbreitet, Messingarmaturen in Sanitärinstallationen. Schlösser, Türscharniere, Riegel und Riegel bestanden aus Eisen. Sie, aus irgendeinem Grund, vor Besuchern, nicht dass sie sich verstecken, aber nicht herausragen. Ich habe es geschafft, etwas zu fotografieren. Zum Beispiel hängt der Verschluss an der Villa der Geheimnisse, die seltsame Dekoration (Kleiderbügel?) An den Türen in Pompeji und die Überreste eines Riegelschlosses an der Marmortür eines der Gräber. Ich habe bereits die Kilometer von Bleiwasserleitungen erwähnt.
Es ist anzumerken, dass Zinn bis zum Mittelalter nicht von Blei unterschieden wurde. Plinius der Ältere unterscheidet zwischen Blei und Zinn, indem er die Namen plumbum nigrum (schwarzes Blei) und plumbum album (weißes Blei) verwendet. Der Name Plumbum zeugt übrigens von der Hauptverwendung von Blei in der Antike - zum Verstopfen von Blutgefäßen. Schon im 16. Jahrhundert. G. Agricola verwendet ebenfalls eine ähnliche Terminologie: Er hat Plumbum Nigrum - Blei, Plumbum Candidum - Zinn und Plumbum Cinereum - Wismut. Diese Tatsache kann mit einer gewissen Sicherheit für die Datierung von Bronzegegenständen aufgrund ihrer chemischen Zusammensetzung (Münzen, Wasserventile und „Posaunen“) verwendet werden. Sie wissen nicht, ob es verwendet wird?
Zahl: 28 Türdekorationen. Pompeji.
Zahl: 29 Fensterläden der Villa der Geheimnisse. Pompeji.
Zahl: 30 Metallverschlussscharnier. Villa der Geheimnisse. Pompeji.
Zahl: 31 Marmorgrabtür mit Eisengriff. Pompeji.
Stratigraphie von Pompeji
Auf den obigen Fotos, die ich an der äußersten Grenze der Ausgrabung der Nekropole in der Nekropole direkt am Piazzo Amphitheatro auf modernem Niveau aufgenommen habe, ist deutlich zu sehen, dass über der oberen Ascheschicht und der kleinen Kiesel-Lapilla, die Pompeji begrub, kleinere Schichten nachfolgender Eruptionen mit sehr dünnen Ausbrüchen vermischt sind Humusschichten und dann sofort eine moderne Humusschicht mit einer Dicke von 30 bis 40 cm. Wenn wir der Version des Todes von Pompeji aus dem "plinischen" Ausbruch des 79. Jahres zustimmen, wo ist dann die Schicht aus dem Ausbruch, die laut Zeitgenossen 1631 nicht weniger bedeutsam ist? All dies ist in keiner Weise wie eine zweitausend Jahre alte Stratigraphie. Um davon überzeugt zu sein, müssen Sie kein archprofessioneller Archäologe oder Vulkanologe sein. Es reicht aus, sich diese Bilder anzusehen oder mit einem Lineal selbst nach Pompeji zu "fahren".
Zahl: 32 Stratigraphie. Pompeji.
Hier sieht der Ziegel übrigens sehr modern aus, 5 Zentimeter dick. Direkt nach GOST.
Zahl: 33 Stratigraphie. Pompeji.
3. Herculaneum
Tatsächlich erhielt Ercolano (Herculaneum) seinen Namen erst 1969 und würdigte die Version von Historikern, die glauben, dass sie hier das alte Herculaneum ausgegraben haben, und höchstwahrscheinlich im Zusammenhang mit der Pilgerreise von Touristen, so dass Touristen nicht daran zweifeln, zu welcher Station sie gehen sollten. Vorher hieß es Resina (Retina). Das neue Dorf wurde buchstäblich an den Wänden der Verstorbenen errichtet und als fertige Streifenfundamente verwendet, wie auf den Fotos zu sehen ist. Die Identität des Materials der neuen Gebäude mit dem Material der alten Gebäude ist ebenfalls sichtbar. Das heißt, die neue Stadt wurde anscheinend fast unmittelbar nach dem Ausbruch und nicht nach Jahrtausenden an der alten Stelle errichtet.
Auch hier ist die Stratigraphie sehr gut sichtbar. Asche bedeckte die Stadt bis zum Höhepunkt des menschlichen Wachstums. Dann gab es den ersten pyroklastischen Angriff. Im Prinzip sind dies nur glühende schwere Gase. Ich habe kein Bild, aber die Türen sind erhalten, nur im oberen Teil verbrannt. Der untere Teil war von Asche verdeckt. All dies wurde mit mehreren Strömen vulkanischen Schlamms überflutet - Lahara, wie ein Napoleon-Kuchen, der sich später in eine Art Beton verwandelte und die Stadt bewahrte. Die größte Schicht befindet sich natürlich ganz unten in Küstennähe, von wo aus eines der Bilder mit dem Vesuv im Hintergrund aufgenommen wurde. In Abb. 34 ist der dritte Stock der Gebäude sichtbar. Die Seitenwände weisen auf mindestens einen vierten Stock hin. Die Anzahl der Stockwerke kann grob durch die Löcher in den Wänden für die Bodenbalken bestimmt werden. In Abb. 36 ist sehr deutlich sichtbar,dass moderne Häuser direkt an den Wänden der verlorenen Häuser und aus den gleichen Materialien gebaut wurden. Dieses Haus wurde offenbar im Zusammenhang mit den Ausgrabungen umgesiedelt.
Zahl: 34 Herculaneum. Blick von oben.
Zahl: 35 Herculaneum. Stratigraphie.
Zahl: 36 Herculaneum. Modernes Gebäude.
Zahl: 37 Herculaneum. Blick vom Meer.
4. Epitaph
Niemand hat wirklich die geringste Ahnung von diesem Epitaph, nicht einmal die Einheimischen. Die Direktion des Pompeji-Museums sah mich an, als ich ihnen einen Ausdruck von einer italienischen Website zeigte. „Ist das ein historisches Denkmal? Es ist seltsam, aber wir wissen nichts über ihn! " Das Interesse an ihm war so groß, dass ich ein Auto mit Chauffeur bekam und wir uns auf die Suche machten. Zwei Stunden später, nachdem wir fast die gesamte Via Nazionale nach Neapel und zurück gefahren waren, jede Minute angehalten und die Einheimischen gefragt hatten, fanden wir sie immer noch! Ich werde nicht in der Lage sein, das Erstaunen zu beschreiben, das dem "Chauffeur" (tatsächlich dem stellvertretenden Direktor des Museums von Pompeji) beim Lesen eingeprägt wurde. Er schwieg lange und gab dann zu, dass er immer von vagen Zweifeln an der offiziellen Version des vollständigen und endgültigen Todes von Pompeji im 1. Jahrhundert n. Chr. Gequält wurde.
Zahl: 38 Villa Pharao Mennella. Torre del Greco.
Zahl: 39 Epitaph zu denen, die bei dem Ausbruch von 1631 getötet wurden. Torre del Greco.
Zahl: 40 Gedenktafel an die Bauherren der Straße im Jahre 1562. Torre del Greco.
VIAM
EIN NEAPOLI AD RHEGIVM
PERPETVIS ANTEA LATROCINIIS
IMFAMEM
ET CONFLAGRATI VESVVII SAXIS
IMPEDITAM.
PVRGATO INSIDIIS LOCO
EXAEQVATA PLANITIE
LATAM RECTAMQ DVXIT
AERE PROVINCIALI
PERAFANVS RIBERA ALCALANO DVX
PROREX
ANNO DOMINI MDLXII
Neben dem Epitaph befindet sich eine Erklärungstafel des Kulturvereins "Prometheus" der Stadt Torre del Greco, ehemals Herculaneum …
Zahl: 41 Tafel des Kulturvereins * Prometheus *. Torre del Greco.
5. Wasserleitungsingenieur Domenico Fontana
Trotz der unerschwinglichen Schilder und Zäune gelang es mir, fast die gesamte Wasserleitung vom Sarno-Tor zum Forum zu laufen, was zu offensichtlicher Unzufriedenheit des Personals führte, das, nachdem es erfahren hatte, was mich interessiert, unerbittlich folgte und meine Versuche, das Reservat für "zu infiltrieren", stoppte Touristengebiet. Ich bin ihnen trotzdem dankbar, denn einer von ihnen hat mir zuerst einige Beobachtungsschächte gezeigt und gesagt, dass sich die Wasserleitung entlang ihrer Länge unter der Straßenoberfläche und unter wichtigen Strukturen sauber vertieft. Allen Sterblichen wird dieser spezielle Abschnitt der Leitung gezeigt, der die Geschichte der Entdeckung von Pompeji erzählt. Diejenigen, die den Rest der Sehenswürdigkeiten nicht gesehen haben, "essen" ruhig eine Schiene speziell für Touristen, die mit Brücken und Abflussrohren ausgestattet ist. Ja Ja! Als Schiene betrachtete ich diese Struktur zunächst. Es war notwendig, die Stimme, die Spuren in der Geschichte hinterließ, irgendwie visuell darzustellen, Informationen über die tatsächlich existierende und bis vor kurzem regelmäßig betriebene Wasserleitung, die die Fabriken in Torre Annunziata mit Wasser versorgte.
Schließlich fanden sie beim Graben kein riesiges Rohr (2 Meter im Querschnitt), das barbarisch die Wände von Häusern mit nicht weniger gigantischen Beobachtungsschächten durchbohrte, ähnlich den Rohren eines Dampfers. Und wie hätte der berühmte päpstliche Ingenieur, der unter anderem auf dem Platz vor dem Petersdom im Vatikan gekonnt einen Obelisken errichtete und auf der Piazza Reale in Neapel einen Palast errichtete, so hässlich sein können? Dies ist der einzige Abschnitt entlang der gesamten Länge der Leitung, an dem er aus dem Nullpunkt herausragt !!!
Zahl: 42 Die Wasserleitung des Ingenieurs Fontana in der Via di Nocera. Pompeji.
Zahl: 43 Gedenktafel. Pompeji.
Zahl: 44 Die Wasserleitung des Ingenieurs Fontana in der Via di Nocera. Pompeji.
Zahl: 45 Die Wasserleitung des Ingenieurs Fontana überquert die Via di Nocera. Pompeji.
Aus der Geschichte der Wasserleitung
Ende des 16. Jahrhunderts war Muzio Tuttavilla der reichste (und unglücklichste) Graf von Sarno in Kampanien, der als erster plante, die Energie des Flusses Sarno für industrielle Zwecke zu nutzen. Das Problem war, dass sich der Fluss Sarno in seinem mäandrierenden Unterlauf abflachte und der Wasserstand saisonalen Schwankungen unterlag. Das Flussbett war sumpfig und diente als eine Art Inkubator für Malariamücken.
Daher beschloss Tuttavilla, die nördlichsten drei Hauptquellen des Flusses Sarno direkt zu nutzen und einen künstlichen Kanal zu bauen, der sein Wasser frei nach Torre Annunziate befördern sollte.
Der Bau der Leitung erwies sich als schwieriges und kostspieliges Unterfangen, insbesondere als die Arbeiter auf die prähistorischen Lavaströme des Vesuvs stießen, auf denen das alte Pompeji stand, wo er beim Bau der Galerie auf die Ruinen einer älteren Stadt stieß.
Aber der Unternehmer - der Graf geriet nicht in Verzweiflung und forderte den berühmten päpstlichen Architekten Domenico Fontana auf, alle auftretenden Probleme zu lösen und die Wasserleitung fertig zu stellen, bis der Bau von drei Mühlen in Torre Annunziata abgeschlossen war.
Tuttavillas Erben waren nicht in der Lage, Geschäfte zu tätigen, Gläubiger forderten hohes Interesse, was schließlich zur Beschlagnahme der ersten beiden Mühlen durch das Finanzministerium der Royal Finance (seit 1654 für die Herstellung von Schießpulver durch den spanischen Vizegouverneur verwendet) und zum Verkauf eines Dritten an Privatpersonen führte.
Anfangsannahmen
1. Das Aquädukt wurde nicht für die Wasserversorgung von Pompeji und nicht einmal für die Trinkwasserversorgung von Torre Annunziata gebaut, sondern um saisonale Schwankungen des Wasserspiegels im Fluss Sarno zu vermeiden, der für den reibungslosen Betrieb der Mühlen immer noch nicht mit Wasser gefüllt ist. Daher hatte es nichts mit dem Wasserversorgungssystem der Stadt selbst zu tun. Die Wasserleitung hatte bis zu einem gewissen Grad eine militärstrategische Bedeutung, so dass die Meinung der lokalen Bevölkerung kaum berücksichtigt wurde. Ich meine die mögliche Unannehmlichkeit oder Blockierung der üblichen Straßen usw. Und hier gebe ich zu, dass Fontana vielleicht keinen anderen Ausweg hatte, angesichts eines unüberwindlichen Hindernisses wie Basalt oder uralter Lava, wie man schließlich eine der Straßen der Stadt verwöhnt. Ich nehme an, dass seine Wasserleitung, fast einen Meter hoch von der Straßenoberfläche, kein unüberwindbares Hindernis für die pompejischen Wagenlenker und ihre Pferde geworden ist.gewöhnt, zahlreiche "Fußgängerüberwege" in Form von Lücken in der Mitte der Straße zu überwinden Es wird auf die umsichtig verlegten Regenwasserrohre hingewiesen, damit sich in diesem weit vom besten "Wunder" der Technik des päpstlichen Hofarchitekten D. Fontana entfernten Regenwassers kein Regenwasser ansammelt. Warum sollte er das tun, wenn die Straße unter einer mehr Meter langen Ascheschicht lag?
2. Die Wasserleitung könnte nicht höher liegen als die pompejischen Häuser, schon allein deshalb, weil Pompeji auf einem Hügel liegt und der Höhenunterschied zwischen den Quellen des Flusses Sarno und dem Meeresspiegel relativ gering ist. Als Ingenieur würde Fontana keinen italienischen "Wolga-Don" -Kanal mit einem komplexen System zur Wassererhöhung um einige zehn Meter erfinden, sondern den Pompeji-Hügel umgehen, der für das Projekt viel billiger wäre. Er versuchte dies, wurde jedoch durch die Stadtmauer und den ehemaligen Verteidigungsgraben verhindert, der im Laufe der Zeit seine strategische Bedeutung verlor und von den Einwohnern als Nekropole genutzt wird. Deshalb musste er einen Weg durch die Stadt legen.
3. Wenn die von mir untersuchte Wasserleitung wirklich zum "Stift" des Ingenieurs Fontan gehört, dann sollten die mindestens einen Brunnen von Archäologen "zur Erbauung" nachfolgender Generationen verlassen worden sein. Jeder Archäologe, der sich nicht sicher ist, welchen Wert er ausgegraben hat, bevor er etwas wie eine uninteressante Nachbildung zerstört, wird es zuerst fotografieren, beschreiben oder skizzieren. In Pompeji befinden sich diese Brunnen mindestens 100 Meter voneinander entfernt. Mindestens ein "Dampfrohr" sollte übrig geblieben sein? Bin nicht gegangen. Weil es keine Rohre gab. Nein, auch und ihre Überreste. Es gibt nur einen unangenehmen Steinhaufen auf einer der Straßen, als Artefakt für Touristen.
4. Es kann auch angenommen werden, dass Fontana, nachdem er die bestehende Wasserleitung von den Zeiten eines "Kaisers, fünfzehnmal Caesar, Vespasian (dh einer insektenähnlichen Wespe) des August und aller …" befreit hatte. Aber auch hier treten Probleme mit Belüftung und Wartung auf, die Fontana einfach lösen musste, als er in einem fast zwei Kilometer langen Tunnel unter der begrabenen Stadt arbeitete. In Pompeji gibt es jedoch keine Lüftungsschächte oder Spuren davon.
Die Wasserleitung von Ingenieur Domenico Fontana (im Detail)
Beim Bau einer Wasserleitung innerhalb der Stadtgrenzen hatte Fontana mindestens drei Probleme:
1. Pompeji steht in der alten Sprache der Lava, durch die es unmöglich ist, ohne Bohren und Sprengen durchzubrechen. Mit einer Wasserleitungshöhe von 2 Metern und einer durchschnittlichen Dicke der Bodenschicht in Pompeji von 3 Metern abzüglich der Tiefe der Gebäudefundamente ähnelt die Verlegung der Schmuckarbeiten.
2. Fontana musste die notwendigen Hänge beobachten, damit das Wasser durch die Schwerkraft fließen konnte, jedoch nicht mit hoher Geschwindigkeit.
3. Die Wasserleitung musste in einer Wohnstadt durchgeführt werden, ohne das normale Leben zu stören.
Der etwa 1.700 Meter lange Abschnitt der Wasserleitung in Pompeji, den Fontana unter die Stadt legte, entspricht der Topographie des Gebiets, seinen natürlichen Hängen. Er war ein wirklich brillanter Ingenieur. Er hat es geschafft, all diese drei Probleme zu lösen! Es bleibt nur, um ihn zu beneiden.
Betrachten Sie also die Route der Wasserleitung des Ingenieurs Domenico Fontana durch Pompeji. Als Ausgangspunkt hatte ich eine Zeichnung von vor zweihundert Jahren dabei, die die Zeit der Ausgrabungen auf dem Gebiet von Pompeji von 1755 bis 1812 widerspiegelte.
Zahl: 46 Plan von Pompeji aus dem 18. Jahrhundert mit einer Wasserleitungsroute.
Dank dieser Zeichnung konnte ich, soweit möglich, fast die gesamte Strecke der Wasserleitung entlang fahren, an wichtigen Stellen Bilder aufnehmen und versuchen, eine Verknüpfung zu den Bildern von Pompeji aus dem Weltraum herzustellen (Dank an Google Earth!).
Zahl: 47 Foto von Pompeji aus dem Weltraum mit der Route der Wasserleitung.
Lassen Sie uns nun einige Bereiche genauer betrachten. Die Wasserleitung führt in das Gebiet der Stadt im Bereich des Sarno-Tors ein und überquert die Straßen Vicolo dell 'Anfiteatro und Vicolo di Giulia Felice unter der Erdoberfläche (ungefähr von derselben Stelle aus wurde ein Foto des Amphitheaters aufgenommen. in Schattierungen von Baumaterial die Tiefe seines tatsächlichen Auftretens zum Zeitpunkt des Beginns der Ausgrabungen) und verläuft in Form eines offenen Grabens (S. 1) im Garten des Hofes Casa della Venere in Conchiglia von der Seite Palestra Grande, wo eine gewölbte Steinbrücke darüber geworfen wird. Ich weiß nicht, ob es an dieser Stelle eine Wasserleitung des ursprünglich offenen Typs gab oder ob sie von Archäologen "geöffnet" wurde, die zu ihrer Zeit veraltet waren. Dann taucht er unter dem Vicolo della Venere und erscheint fast sofort als erster Brunnen (R.2) an der Kreuzung von Via di Castrico und Vicolo di Octavius Quartio.
Zahl: 48 Eine Momentaufnahme des Binnenlandes von Pompeji aus dem Weltraum mit einer Wasserleitungsroute und Brunnen.
Zahl: 49 Blick auf das Amphitheater in der Nähe von Punkt R. 1.
Zahl: 50 Blick auf die Wasserleitung am Punkt S. 1.
Zahl: 51 Wasserleitungsbrunnen an Punkt P.2.
Ferner überquert die Wasserleitung „grob“die Via di Nocera (S. 3), dies ist der einzige Ort auf ihrer gesamten Länge, an dem sie mit einer Verletzung der Straßenoberfläche verlegt wurde, und verläuft unter den Straßen Vicolo dei Fuggiaschi und Vicolo della Nave Europa, die sich durch Brunnen manifestieren (S. 4)) und (S. 5 (Casa della Nave Europa)) in den Innenhöfen, ohne Gebäude zu berühren.
Zahl: 52 Wasserleitung am Punkt S. 3.
Zahl: 53 Wasserleitungsbrunnen an Punkt R. 4.
Zahl: 54 Wasserleitungsbrunnen an Punkt S. 5.
Ohne die luxuriöse Straßenoberfläche Casa del Menandro und Vicolo del Citarista zu "verderben", überquert die Wasserleitung den nächsten Block und verläuft zwischen den hinteren leeren Wänden der Gebäude wie entlang des Korridors (S. 6) und tiefer unter der Via Stabia, so dass erscheinen unter dem Tempel des Asklepios (Tempio di Asclepio) wieder in den Innenhöfen des Tempels der Isis (S. 7) und der Palestra Sannitica, bevor sie unter der Via del Tempio d'Iside (S. 8) tauchen.
Zahl: 55 Wasserleitungsbrunnen an Punkt R. 6.
Zahl: 56 Wasserleitungsbrunnen an Punkt R. 7
Zahl: 57 Anheben der Straße über der Wasserleitung an Punkt S. 8.
Die Route führt an Edificio di Eumachia vorbei unter dem Forum in der Nähe des Jupitertempels nach Westen unter der Stadtmauer und verlässt Pompeji.
Vorläufige Funde
Aufgrund der von mir vor Ort durchgeführten Aufklärung kann Folgendes festgestellt werden:
1. Die Route der untersuchten Wasserleitung stimmt vollständig mit der von Ingenieur Domenico Fontana auf der Karte der Ausgrabungen von Pompeji im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert markierten Route der Leitung überein.
2. Das Baumaterial, aus dem die Wasserleitung besteht, ist völlig identisch mit dem Baumaterial der Stadt selbst, insbesondere wurden gebrannte Ziegel in Standardgrößen verwendet (siehe Abb. 58).
Zahl: 58 Ziegelgewölbe der Wasserleitung an Punkt R. 6.
Soweit ich es geschafft habe, durch die Gitter zu "sickern" … sind die Wände aus Stein, die Gewölbe aus Ziegeln. Alles von innen ist gründlich verputzt. Der Putz hält noch, es sei denn natürlich, die Wasserleitung wurde in unserer Zeit nicht gründlich repariert.
Hier ist ein weiterer Schnappschuss zu (S. 6). Hier können Sie sehen, dass die Wasserleitung einige Meter vertieft ist, bevor Sie unter der Via Stabiana hindurchfahren. Der Höhenunterschied ist hier von links nach rechts. Stimmen Sie zu, dass Fontana, wenn er in einer toten Stadt eine Wasserleitung bauen würde, dies nicht tun müsste.
Zahl: 59 Innenansicht des Wasserleitungsbrunnens am Punkt S. 6.
3. Die Tiefe der Leitung ist im Verhältnis zum Nullniveau von Pompeji unbedeutend, aber mit Ausnahme eines Abschnitts (siehe oben) verläuft die Leitung überall unter Straßen, Mauern von Häusern und umgeht mehr oder weniger bedeutende religiöse Gebäude.
4. Inspektionsbrunnen sind von sehr hoher Qualität, an öffentlichen Orten sind sie ordentlich kantig, scheinbar neu, Ziegel "in einem Sack" verlegt, mit Metallgittern verschlossen und bündig mit der Straßenoberfläche oder dem Boden. In der Dovora sind die Wände der Brunnen einfach aus Stein gefertigt und ragen bis zu einem halben Meter über den Boden.
5. Das Design und das Erscheinungsbild der Wasserleitung lassen keinen Zweifel daran, dass die Wasserleitung nicht nach der Minenmethode des horizontalen Fahrens gebaut wurde, sondern nach der Grabenmethode mit Ausgrabungen, Verlegen von Wänden und Gewölben "in einem Keil" im Freien.
Isis Tempel Gut
Auf einer Postkarte aus dem späten 19. Jahrhundert mit dem Tempel der Isis konnte ich den Brunnen der Wasserleitung sehen. Er ist im Hintergrund hinter den Säulen. Vergleiche mit meinem aktuellen Schnappschuss (Punkt S.7). Es stellt sich heraus, dass die "Restauratoren" es übertrieben haben, es auf Bodenniveau abgesenkt und mit antiken Ziegeln freigelegt haben. Dies bedeutet, dass die Brunnen an öffentlichen Orten noch höher waren als in Innenhöfen, aber immer noch nicht wie die "Rohre der Titanic" aussahen. Diese Pfeifen fehlen und in der Zeichnung von Pietro Fabris ca. 1770, von ihm während der Ausgrabung des Tempels gemacht.
Zahl: 60 Foto des Tempels der Isis, 19. Jahrhundert.
Zahl: 61 Tempel der Isis. Pietro Fabris, ca. 1770 g.
Hier ist ein weiteres frühes Bild des Tempels der Isis mit dem Brunnen von Fontana. Stich von Francesco Piranesi, 18. Jahrhundert, Tempel der Isis nach Ausgrabung. Es ist deutlich zu sehen, dass der Brunnen ursprünglich Seitenschrägen hatte, die anscheinend durch Türdeckel verschlossen waren, was typisch für Stadt- und Dorfbrunnen ist. Man kann sehen, wie Menschen neugierig in den Brunnen schauen. Höchstwahrscheinlich trugen dieselben Fasen indirekt zu einer Verringerung der Belastung der Brunnenabdeckungen mit Vulkanemissionen bei, und die Wasserleitung behielt nach dem Ausbruch ihre Funktionsfähigkeit bei.
Zahl: 62 Stich von Francesco Piranesi, 18. Jahrhundert
Bei höherer Vergrößerung ist zu sehen, dass der Brunnen mit dem Buchstaben "F" ausgestattet ist, den Piranesi in einer Fußnote wie folgt erklärt: "Ein Brunnen mit zwei Fenstern, die mit beweglichen Abdeckungen bedeckt sind, in die die Asche der Opfer geworfen wurde."
Zahl: 63 Stich von Francesco Piranesi. Vergrößertes Fragment.
Ich denke, es lohnt sich, dieser Tatsache besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Ich gehe davon aus, dass die Brunnenabdeckungen aus Holz waren. Bronze, Blei, Beton, Titan usw. - mehr als zweifelhaft. Das Material war handlich, billig und die Deckel konnten funktionell "gleiten" oder einfach anheben. Wie lange kann Holz in aggressiven Umgebungen und unter feuchten Bedingungen gelagert werden? Eineinhalb bis zweitausend Jahre? Schwer zu glauben. Wenn wir bedenken, dass in Herculaneum (Harz) alles, was nicht ausgebrannt war, verfaulte und die Deckel des Brunnens nicht nur von oben, sondern auch von unten durch verdunstendes Wasser Feuchtigkeit ausgesetzt waren, dann ist dies die einzige Erklärung dafür, dass sie im 18. Jahrhundert vollständig ausgegraben wurden Es ist so, dass sie nicht lange im Untergrund gedauert haben. Sagen wir, hundert Jahre, in denen ein Baum unter widrigen Bedingungen überleben kann, sind plausibler als 1700, nicht wahr?
Die Tatsache, dass die Arbeiter während der Ausgrabung des Tempels der Isis auf die Decken des Brunnens stießen, wird auch im Ausgrabungstagebuch vermerkt.
„Bei weiteren Ausgrabungen im Tempel der Isis, an diesem bereits ausgegrabenen Ort, wurde nach dem Entfernen der Lapillen eine Struktur entdeckt, die mit dem oberirdischen Teil (Krone) des Brunnens verwechselt werden könnte, wenn er nicht mit einem Deckel bedeckt getroffen worden wäre, an dessen Boden verbrannte Früchte gefunden wurden … Da dieser Boden nahe an der Oberfläche liegt, könnte er nicht uralt sein, aber der Kanal, der durch diesen Ort führt und Wasser an die Pulverfabrik liefert, führt so viel Wasser, dass es unmöglich ist, tiefer zu graben. - Alcubierre, R. et al., Pompeianarum Antiquitatum Historia 1:
So bestätigen Piranesi und Alcubierre unabsichtlich meine Annahme, dass der Brunnen zunächst für einen integralen Bestandteil des Isis-Tempelkomplexes gehalten wurde. Der Brunnen der Fontana-Wasserleitung auf dem Gebiet des Isis-Tempelkomplexes war der erste der ausgegrabenen Brunnen. Zur Zeit von Piranesi hatten sie noch nicht erraten, welche Bedrohung diese Brunnen für die offizielle Version des Todes von Pompeji seit undenklichen Zeiten darstellen.
Vor Beginn der Ausgrabungen wurde auf den frühen topografischen Karten von Pompeji kein einziger Brunnenschacht markiert, da alle Brunnen in der Stadt nur während des Ausgrabungsprozesses entdeckt wurden. Wenn Fontana eine Wasserleitung unter eine mehr Meter lange Schicht legen würde, wären die Brunnen viele Meter lang. Sie würden auf topografischen Karten markiert. Der Brunnen am Tempel der Isis ist ein typisches Beispiel für die Situation mit den Brunnen zu Beginn der Ausgrabungen. Im 18. Jahrhundert sind dies gewöhnliche Stadtbrunnen mit in beide Richtungen geneigten Deckeln, im 19. sind sie bereits abgeschnitten, im 20. auf den Wegen von Pilgertouristen gibt es überhaupt keinen Überkopfteil. An Orten, die für Touristen unzugänglich sind, sind die Überreste ihrer oberirdischen Teile noch erhalten.
Auf dem Foto von 1851 steht der Brunnen im Vordergrund, noch in seiner ursprünglichen Form. Die Wahrheit ist schon ohne Deckung.
Zahl: 64 Smith, John Shaw * Cella vom Tempel der Isis. Pompeji. Sept. 1851 * - COURTESY GEORGE EASTMAN HOUSE.
Ernest Breton schrieb über diesen Brunnen und identifizierte ihn viel später mit dem "Brunnen", erst 1870, als bereits klar war, dass der Brunnen höchstwahrscheinlich kein Opfer war. Sie haben es so sehr herausgefunden, dass sie zu unserer Zeit alle entdeckten Brunnen langsam "auf Null" "wiederhergestellt" haben.
Zahl: 65 Nahaufnahme des Brunnens am Tempel der Isis.
Die Tatsache, dass Archäologen in ihrem Tagebuch die Ausgrabung des Brunnens beschreiben, die sie entdeckten, nachdem sie gegen seinen Deckel gestoßen waren, ihn als "Entsorger" von Opferresten an das Tempelensemble binden, ist ganz natürlich. Natürlich wird der schwarze Schlamm am Boden als solcher wahrgenommen. Sie konnten es nicht wirklich untersuchen, es war nicht "sickerndes Wasser", das störte, sondern der Wasserfluss. Ich gebe sogar zu, dass es so war und dass die Priester des Tempels, die kommunale Gebühren für die Müllentsorgung sparten, nicht zögerten, die vom nahe gelegenen Altar gefegte Asche in den neu gebauten Brunnen der Wasserleitung zu gießen (Gott sei Dank und dem Ingenieur!), Außer Sicht. Wasser wird alle Spuren wegwaschen und die Götter sind unschuldig. Ich gebe voll und ganz zu, dass Archäologen dort verbrannte Früchte mit einer abgelaufenen Haltbarkeit gefunden haben, von denen einige dem Museum übergeben wurden, und der Rest wurde an Ort und Stelle gegessen, wie der Schädel eines Huhns.die Überreste einer Glasvase und mehrere Bronzemedaillen (alle diese Gegenstände sind im Ausgrabungsprotokoll aufgeführt), die auch von einem Opfer gesehen werden können, schließen jedoch nicht aus, dass diese Gegenstände aus dem Opferbrunnen fallen (von solchen habe ich noch nichts gehört) nicht in einem anderen "antiken" Tempel), sondern im (technischen) Beobachtungsbrunnen der Wasserleitung. Sie wissen nie, wer etwas in die Brunnen wirft?
Natürlich kann davon ausgegangen werden, dass die Brunnen von Archäologen speziell für Touristen in unserer Zeit und genau an den wichtigsten Punkten (Richtungswechsel, Höhenunterschied) angefertigt wurden. Ich neige jedoch zu einer vernünftigeren Option, nämlich dass Brunnen ein wesentlicher Bestandteil der Wasserleitung sind und (getragene) technologische Funktionen tragen: Belüftung, Reinigung. Genauso wie die Brunnen des Zugangs zu städtischen unterirdischen Versorgungsunternehmen, die für uns modern sind. Darüber hinaus ist es schwer vorstellbar, dass Fontana wie ein Wurm einen pompejanischen Hügel mit einer Schaufel und einer Spitzhacke auf eine Länge von etwa zwei Kilometern ohne Zwangsbelüftung im vulkanischen Boden und sogar nicht in einer geraden Linie und mit erstaunlicher Beobachtung von Hängen gegraben hat. Wo moderne Minenvermesser vor ihm stehen.
Es stellt sich heraus, dass Animatoren von oldworlds.net oder vielmehr Re-Animatoren, die virtuelles Pompeji erstellen, dies ebenfalls zur Kenntnis genommen haben und es zufällig oder nicht, aber in seiner ursprünglichen Form, dargestellt haben!
Zahl: 65a Komplex des Tempels der Isis. Wiederaufbau.
Welche Ziele werden verfolgt, wenn antike Denkmäler in Pompeji absichtlich modifiziert und sogar zerstört werden?
6. Oplontis
Eine Fliege in der Salbe in einem Fass Honig?
Folgendes konnte ich in Beschreibungen moderner Ausgrabungen von Oplontis finden:
Es ist davon auszugehen, dass in Oplontis (Torre Annunziata) die Wasserleitung von Fontana über die Ruinen der Villa führt …
Aber man sollte nicht zu Schlussfolgerungen eilen. Im Epitaph werden weder Oplontis noch die Annunziata erwähnt. Der erste Gedanke - Oplontis starb NICHT ZUSAMMEN mit Pompeji, sondern infolge einer früheren Katastrophe und wurde im Gegensatz zu Pompeji nicht wiederhergestellt. An vielen Wänden in Pompeji sind Spuren dieser früheren Katastrophe erkennbar, nicht ein Erdbeben, sondern ein Ausbruch mit einer charakteristischen "Verkohlung", siehe Abb. 24.
In jedem Fall erklärt die Situation mit der Wasserleitung in Oplontis nicht den Durchgang der Wasserleitung in Pompeji unter Gebäuden und Bauwerken.
Nun, lassen Sie es uns weiter herausfinden. Eine Fliege in der Salbe verleiht dem Honig nur Pikantheit.
Alle meine Zweifel, die ich früher an der angeblichen Überquerung der Oplontis-Wasserleitung hatte, lösten sich auf, als ich zu seinen Ausgrabungen kam. Die Wasserleitung vor dem Werkseingang führt nicht über Oplontis. Leider konnte ich aufgrund des dort herrschenden Grüns keine ausdrucksstarken und bestätigenden Fotos machen. Bevor die Wasserleitung unter der Straße verläuft, die Oplontis und die Munitionsfabrik trennt (unglaublich, diese Pyrotechnikfabrik aus dem 17. Jahrhundert ist noch in Betrieb, nachdem sie vom Grafen Sarno Muzio Tuttavilla wegen Schulden weggenommen wurde!) es vertieft sich 5 Meter vom aktuellen Niveau und geht nach meinen Schätzungen unter Oplontis selbst hindurch. Die Tiefen sind auf einer der Fotografien am Punkt grob zu erkennen (op. 1). Zu diesem Zeitpunkt ist die Wasserleitung mit einem Beobachtungs- und technologischen Turm ausgestattet. Tatsächlich werden weitere Ausgrabungen von Oplontis nicht durch die Wasserleitung selbst behindert, die tief genug ist, sondern durch ihre erhöhten Mauern, aufgrund derer sie wie eine Art Schlucht aussieht. Diese Mauern lassen sich gut durch die Restaurierungsarbeiten nach dem Ausbruch von 1631 erklären, der fast 25 Jahre dauerte. Infolge dieser Arbeiten wurde die Wasserleitung ausgegraben und ihre Wände vergrößert, um ein Zerbröckeln des Bodens zu vermeiden.
Zahl: 66 Die Wasserleitung von Ingenieur Fontana vor seinem Eingang zur Fabrik.
Zahl: 67 Ausgrabung von Oplontis (Wasserleitung rechts im Hintergrund).
Zahl: 68 Route der Wasserleitung an ihrem letzten Abschnitt durch Oplontis.
Im Hintergrund des Bildes des Op-Punktes. 2 ist kein Zaun, sondern die sehr aufgebauten Mauern der Leitung, die weitere Ausgrabungen behindern. In einem anderen Bild wird die Wasserleitung durch das Grün erraten. Auf der rechten Seite befindet sich dieselbe Fabrik, die noch funktioniert.
Zahl: 69 Route der Wasserleitung an ihrem letzten Abschnitt durch Oplontis. Punkt Op. 2.
Zahl: 70 Route der Wasserleitung an ihrem letzten Abschnitt. Im Hintergrund die Fabrik des Grafen Sarno.
Zahl: 71 Foto am Punkt Op. 3 in Richtung Oplontis.
Zahl: 72 Eine Momentaufnahme der Wasserleitung am Punkt Or. En 3.
Die Wasserleitung ist stark übersät und mit Gras bewachsen. Fast auf seiner gesamten Länge von Pompeji geht es in offener, aber teilweise vertiefter Form von der aktuellen Oberfläche aus. Es ist schwer zu sagen, ob dies das ursprüngliche Erscheinungsbild war oder ob die Wasserleitung infolge von Restaurierungsarbeiten im 17. Jahrhundert ihres Gewölbes beraubt wurde.
7. Und wieder Pompeji
Zahl: 73 Eine Momentaufnahme des Sea Gate-Bereichs aus dem Weltraum.
Am Ausgang von Pompeji öffnet sich das Aquädukt mit einem "L" -förmigen Brunnen, der heute oben offen ist, mit Stufen und einem Seiteneingang. All dies ist natürlich mit Balken bedeckt. Dieser Brunnen befindet sich im Sperrgebiet für Touristen (Punkt Nr. 1). Hier hatte ich einige ernsthafte Probleme mit dem Personal. Und ohne meinen Fahrer Franco hätte niemand diese Bilder gesehen, und ich hätte mein CASIO verloren …
Am Punkt Nr. 2 sind die äußeren Spuren der Leitung, die Pompeji verlässt, sichtbar. Ich entschuldige mich für die unscharfen Bilder, die buchstäblich "von der Achselhöhle" aufgenommen wurden …
Zahl: 72a Foto der Leitung am Punkt N. 1.
Übrigens, für diejenigen, die sich für das embryonale Christentum in Pompeji interessieren, fünfhundert Meter nördlich der Festungsmauern, gibt es eine alte Kirche von sehr interessantem Baustil, ich würde sogar sagen, der Byzantinisch-Araber, ohne Kreuze, heute sehr verbrannt und verlassen. Sein Fundament ist nicht höher als das pompejische Niveau. Sie ist in keinem der mir zur Verfügung stehenden Reiseführer und örtlichen Kircheninventare zu finden.
Zahl: 73a Momentaufnahme des Wasserstraßenbereichs am Punkt N. 1.
Und schließlich ein weiterer wichtiger Beweis dafür, dass die Wasserleitung des Ingenieurs Fontana "zu Lebzeiten" von Pompeius gebaut wurde. Ja, noch ein Brunnen, aber was für ein! In der Gasse Vicolo del Citarista (K. 1) auf dem Bürgersteig, die sich bescheiden an die Wand der Villa Menander lehnt, um den Verkehr nicht zu stören, gibt es eine Wasserleitung mit einer SEITENTÜR!
Zahl: 74 Route der Wasserleitung im Bereich der Villa Menander.
Zahl: 75 Ein Wasserleitungsbrunnen mit einer Seitentür am Punkt K.1.
Es ist zu beachten, dass die für die Instandhaltung vorgesehenen Brunnen der Wasserleitung mit freitragenden Steinstufen ausgestattet sind, die diagonal von der Oberfläche nach unten abfallen (siehe z. B. Abb. 51)! Dies bedeutet, dass sie wie in einen gewöhnlichen Keller in die Brunnen hinuntergingen. Wenn die Brunnen mir gehörten und bis zu einer Tiefe von bis zu 8 Metern waren, wäre es niemandem in den Sinn gekommen, solche Schritte zu unternehmen, sie hätten Metallklammern gelegt oder eine Strickleiter gekostet.
Was wissen wir über den Bau von Tunneln in lockerem Boden im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert? Aber es waren lose Vulkanasche und Lapilli, die für Fontane zu einem unüberwindlichen Hindernis werden würden, wenn er unter Pompeji eine horizontale Drift schlug. Es wäre praktisch unmöglich, das Gewölbe zu reparieren und unter solchen Bedingungen sogar einen durchgehenden Bogen des Gewölbes aus Ziegeln auszulegen. War Fontana ein Vermesser? Noch heute verwechseln sie sich um mehrere zehn Meter, insbesondere mit den Hängen der Minenarbeiten und mit Bögen. Fazit: Fontana baute offen eine Wasserleitung. Und wenn ja, dann würde er unweigerlich die Stadt ausgraben. Die Sauberkeit während des Baus ist auch völlig unerklärlich: Es hat keine einzige Mauer gebrochen, ist auf kein Gebäude gestoßen, hat sich vor dem Überqueren von Straßen vertieft (mit Ausnahme von einem), hat Beobachtungsbrunnen auf der Null-Ebene gebaut, einige davon mit einem Seiteneingang. Es gibt keine solchen Zufälle. Man kann nur an sie glauben, aber erklären …
Fazit
All dies ermöglicht es uns, mit Zuversicht zu behaupten, dass diese Wasserleitung (1594-1600) in einer "lebenden" Stadt gebaut wurde, die allen modernen Regeln für die Verlegung der städtischen Kommunikation unterliegt. Daher ist die heute ausgegrabene Stadt Pompeji die Stadt, die während des Ausbruchs des Vesuvs im Jahr 1631 ums Leben kam. Dies wird indirekt durch das Epitaph dieser Zeit in Torre del Greco bestätigt, wo Pompeji neben Herculaneum, Ottaviano, Resina und Portici in der Liste der Opfer dieses Ausbruchs erwähnt werden.
A. Churilov
