Es ist kaum zu glauben, aber ein mittelalterlicher Atlas in Istanbul zeigt das blühende Festland! Die Karte des türkischen Generals Piri Reis wurde 1929 im Palast des Topkapi Sultans gefunden.
Es zeigt deutlich die Küste der Antarktis und diese Umrisse stimmen im Detail mit denen überein, die wir auf modernen Karten sehen können. Das Erstaunlichste ist, dass dieser Kontinent erst im 19. Jahrhundert entdeckt wird und von diesem Moment an der Menschheit als fast lebloser Gletscher bekannt ist. Was ist der Fehler dieses Kartographen? Woher wusste das mittelalterliche Militär von der Existenz der Antarktis?
Seit vielen Jahren versuchen Wissenschaftler erfolglos, eine Erklärung für das Phänomen des Reisatlas zu finden, und es scheint, dass Forscher aus Großbritannien einen Hinweis gefunden haben.
Die Piri Reis-Karte ist ein Bild, das vor 20.000 Jahren aus dem Weltraum aufgenommen wurde. Zu diesem Schluss kommt der britische Wissenschaftler Graham Hancock nach langjähriger Erforschung eines mittelalterlichen Atlas. Aber wie ist das möglich?
Graham Hancock bemerkte als erster die bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen der Piri Reis-Karte und den Satellitenbildern von Google. Nach sorgfältiger Analyse wurde seine Annahme von anderen Wissenschaftlern bestätigt. Das erste, was Hancock anzog, war der ungewöhnlich genaue Umriss des Festlandes.
Die Karte zeigt die Küste der Antarktis sehr genau.
Überraschenderweise zeigte die Computeranalyse, dass die Konturen der Erde relativ zu den Parallelen und Meridianen millimetergenau wiedergegeben werden, und tatsächlich sind solche Berechnungen im 15. Jahrhundert einfach unmöglich.
Ein weiterer Beweis dafür, dass das Zeitalter der Reisquellen bis in die Antike zurückreicht, war das Bild des mysteriösen Kontinents, denn der Atlas zeigt die Antarktis als blühende Oase und nicht als leblosen Gletscher. Wie könnte Piri Reis erfahren, wie der Kontinent ohne eine Eiskappe aussieht?
Werbevideo:
Laut Wissenschaftlern war das letzte Mal, dass die Antarktis ihre Eisdecke verlor, vor 20.000 Jahren. Aber wer konnte damals nicht nur seine Umrisse zeichnen, sondern ein reales Bild von der erdnahen Umlaufbahn machen?
Portulan.
Aus den im Topkapi-Palast gefundenen Aufzeichnungen ist bekannt, dass Piri reis mehrere Quellen verwendete, um sein Werk zu schaffen, und die meisten von ihnen stammen aus der Zeit Alexanders des Großen, d. H. um 4 c. BC, aber er erwähnt auch einen bestimmten alten Atul von Portulan (Seekarte mit der Bezeichnung Seehäfen). Es sah aus wie ein stark verbranntes Stück stabiles Pergament mit einer unglaublich genauen Darstellung der südlichen Meere und Kontinente.
Trotz seiner erstaunlichen Größe reichte die Wissensquelle von Piri Reis nicht aus, um eine exakte Kopie der unbezahlbaren Karte zu erstellen. Reis hat beim Übertragen der 3D-Zeichnung Fehler gemacht.
Die Fehler von Piri Reis.
Aber wenn im 15. Jahrhundert ein erfahrener Admiral-Kartograf keine Kopie eines älteren Atlas erstellen konnte, wer hat dann die Originalquelle erstellt? Welche Zivilisation konnte vor 20.000 Jahren in die erdnahe Umlaufbahn aufsteigen und ein sphärisches Bild erzeugen, das alle Gesetze der Geometrie vollständig erfüllt? Wenn Sie der offiziellen Wissenschaft glauben, dann solche Möglichkeiten bis in die 60er Jahre. Die Menschheit hatte nicht das letzte Jahrhundert.
Historikern zufolge befanden sich die Menschen vor 20.000 Jahren auf ihrem ursprünglichen Entwicklungsstand, was bedeutet, dass nicht über Raumflüge und die Erstellung sphärischer Karten gesprochen werden muss. Graham Hancock schließt jedoch nicht aus, dass der älteste Atlas nichts anderes als eine weitere Bestätigung dafür ist, dass unsere Vorfahren Kontakt zu Außerirdischen hatten, was bedeutet, dass der von Vertretern anderer Planeten und Galaxien gespendete Atlas die ursprüngliche Quelle der Piri Reis-Karte geworden sein könnte.
Nach den neuesten Daten gibt es jedoch mehr als tausend Artefakte auf der Welt, die von einem Treffen mit einer außerirdischen Zivilisation zeugen. Könnte die ursprüngliche Quelle der Piri Reis-Karte ein Satellitenbild sein, das vor 20.000 Jahren aufgenommen wurde? Es ist schwer zu glauben, aber ich würde eine solche Hypothese nicht ablehnen!