Im englischsprachigen Segment des World Wide Web erschien eine mysteriöse Aufnahme, die angeblich in der Russischen Republik Jakutien gedreht wurde. Ausländische Ufologen, die dieses Material im Internet veröffentlicht haben, behaupten, es geschafft zu haben, es, wie sie sagen, aus erster Hand zu bekommen. Es ist jedoch noch nicht bekannt, wann, wo genau und von wem dieses Video aufgenommen wurde, das ein nicht identifiziertes Flugobjekt erfasst hat.
Das halbstündige Video zeigt einen dunklen Abendhimmel. Über den Dächern von Häusern leuchtet ein markantes UFO in blauer Neonfarbe, bestehend aus Dutzenden von Lichtern. Ein mysteriöses Objekt, das in der Luft schwebt, dreht sich um seine Achse und wirft einen schwarzen Auspuff herunter. Plötzlich erscheint ein rautenförmiges Portal über der "fliegenden Untertasse". Ein unbekanntes Flugzeug steigt nach oben und verschwindet darin, wonach das Portal effektiv zugeschlagen wird. An einen solchen Anblick wird sich ein Augenzeuge (oder Augenzeugen) zweifellos ein Leben lang erinnern. Wenn dies natürlich eine echte Aufnahme ist und keine Fälschung, von der so viele im virtuellen Raum gezüchtet haben.
Leider sind viele Internetnutzer immer noch davon überzeugt, dass dies tatsächlich eine Fälschung ist, und das Video wurde in After Effects oder einem anderen Video-Editor bearbeitet. „Sieht zu gut aus, um wahr zu sein. Nur gute Spezialeffekte “, schreibt ein Kommentator.
Beweisen Videos die Realität von UFOs?
Die Angelegenheit ist jedoch nicht auf Skeptiker beschränkt. "Warum hinterfragen wir sofort qualitativ hochwertige Videos, die nicht wackeln, bei denen sich die Kamera nicht zur Seite dreht und bei denen Technologen demonstriert werden, die Kopf und Schultern über unseren liegen?" - fragt ein anderer. Wieder andere stimmen ihm zu und erinnern daran, dass heute viele Videos von geringer Qualität mit UFOs im Internet veröffentlicht werden, obwohl jeder Mensch, insbesondere ein Ufologe, eine moderne, ziemlich leistungsstarke Videokamera in der Tasche hat und einige Forscher sogar professionelle digitale Geräte dafür verwenden. Ist es nicht einfacher anzunehmen, dass es sich um gefälschtes Videomaterial von geringer Qualität handelt?
In der Tat, wenn ein anderes UFO-Video von geringer Qualität im Web erscheint, werden die Benutzer sicherlich empört sein, sagen sie, hat der Autor in den neunziger Jahren mit einem Mobiltelefon gedreht? Und sobald etwas Wertvolles angelegt ist, ist es sicherlich eine Fälschung. Vielleicht gibt es also keine Außerirdischen in unserem Himmel, da weder der eine noch der andere ein hundertprozentiger Beweis für die Realität von UFOs sein kann?
