Cleopatras Wette - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Cleopatras Wette - Alternative Ansicht
Cleopatras Wette - Alternative Ansicht

Video: Cleopatras Wette - Alternative Ansicht

Video: Cleopatras Wette - Alternative Ansicht
Video: Cleopatra's Goodbye 2024, Kann
Anonim

Diese Wette zwischen der ägyptischen Königin Cleopatra und ihrem großartigen Liebhaber, dem römischen Militärführer Mark Antony, gilt als die teuerste in der Geschichte seit der Erschaffung der Welt. Wenn wir jedoch die Geschichte über ihn beginnen, werden wir Sie darüber informieren, dass die Beträge, die besprochen werden, natürlich nicht in amerikanischer Währung, sondern in alten römischen Sesterzen berechnet werden sollten. Wir haben diese Nachzählung jedoch bewusst gemacht. Denn die meisten modernen Forscher wiederholen nach dem alten römischen Schriftsteller Plinius der Ältere (23-79 Jahre) die Geschichte, wie Königin Cleopatra einen Ohrring mit einer Perle im Wert von 10 Millionen Sesterzen in einem Essiggefäß auflöste, und berauben uns, bloße Sterbliche, die Möglichkeit, sich vorzustellen, wie Der charmante Debattierer war verschwenderisch. Und konnte sie zumindest im Prinzip solche Ohrringe tragen - und zwar auf beiden Ohren.

Eine alte Legende aus Plinius dem Älteren

Zunächst ist hier die Handlung, die Plinius der Ältere in der Naturgeschichte skizziert hat. Cleopatra und Mark Antony diskutierten, ob die Königin in der Lage sein würde, ein so teures Festmahl zu veranstalten, dass ihr einflussreicher Liebhaber (übrigens ein berühmter Gourmet) es sich nicht leisten konnte.

Um diese Wette zu gewinnen, befahl Cleopatra - wie wir aus Plinius lesen -, dass die Diener ihr ein Gefäß mit Essig vorstellten. Sie nahm den Perlenohrring ab und warf ihn in den Essig, und als sich die Perlen auflösten, trank sie alles."

Hier stellen wir fest: Erstens schreibt die römische Philosophin und Naturforscherin, dass die Perle „die größte der Welt, ein wunderbares und wirklich einzigartiges Naturprodukt“sei, und zweitens erinnert sie sich, dass Cleopatra dasselbe mit dem zweiten Ohrring tun wollte, aber wurde von dem Kommandanten Ayucius Planck gestoppt, der sich verpflichtete, die Disputanten zu beurteilen …

Image
Image

Erstaunlicherweise streiten Wissenschaftler seit 2000 Jahren: Könnte das von Plinius beschriebene Ereignis stattfinden? Es ist schon deshalb auffällig, weil ihre Streitigkeiten, wie wir später sehen werden, eher das nicht sehr hohe wissenschaftliche Niveau der Disputanten bezeugen, als zur Feststellung der Wahrheit über den von Plinius über 100 Jahre nach dem Tod der legendären Königin erwähnten Streit zu führen.

Werbevideo:

Die Brillanz und Armut gelehrter Dolmetscher

Aus irgendeinem Grund sind Wissenschaftler, die ihren wissenschaftlichen Ruf in den Dienst von Cleopatra stellen (oder im Gegenteil den von Plinius geschaffenen "Mythos" anprangern), am meisten besorgt darüber, ob sich Perlen in Essig auflösen können. Aber - so sei es. Folgen wir ihrer Logik und verstehen dieses Problem.

Um aus dem Denken der Antike (1937) von Herbert Wesered zu zitieren: „Leider lösen sich Perlen für den Autor dieser Geschichte nicht in gewöhnlichem Essig auf.“Und hier ist Harris Reckham, der 1940 "Naturgeschichte" übersetzte: "Es gibt keinen Essig, der Perlen auflösen würde!" Der Biograf von Plinius dem Älteren, John Gil, wiederholt Wesered und Reckham in seinem Buch Plinius der Ältere in Wissenschaft und Technologie (2000), dass "keine Essigsäure Perlen auflösen kann".

Alle diese Wissenschaftler, ausgebildete Philologen, liegen falsch: Perlen zersetzen sich in Essig. Aber es geht nicht einmal darum, dass Philologen die Chemie nicht verstehen - das wäre immer noch entschuldbar. Tatsache ist, dass sie sich trotz des Ruhms ihrer Namen im Westen nicht einmal die Mühe gemacht haben, die klassischen Werke zu dem Thema zu lesen, das sie der ehrwürdigen Öffentlichkeit erklären wollten. Aber die Experimente, die ihre Behauptungen entlarvten, wurden bereits 1881 vom Deutschen Ludwig Friedländer durchgeführt. Und in jüngerer Zeit (2010) - von der amerikanischen Prudence Jones von der Montclair University.

Eine andere Sache ist, dass es nach Angaben von Prudence Jones 24 bis 36 Stunden dauert, um Perlen mit einem Gewicht von etwa 1 Gramm mit einer 5% igen Essiglösung aufzulösen. Und es ist nicht so wichtig, dass dieser Prozess zum Beispiel durch Kochen von Essigsäure beschleunigt werden kann - denn Plinius sagt nicht, dass die Königin kochendes Wasser verschluckt hat. Bedeutender ist die Tatsache, dass einige Wissenschaftler die Fähigkeit von Essig, Perlen aufzulösen, vollständig leugnen, während andere - mc> derselbe Jones - nicht einmal das wahre Gewicht der legendären Cleopatra-Perle in Frage stellen. Und sie experimentieren aus unbekannten Gründen mit 1 Gramm Perlen und berichten später, dass laut Jones "ein solches Getränk, obwohl es nicht so raffiniert wie ein Martini ist, immer noch angenehm im Geschmack ist".

Infolgedessen gibt uns die Boulevardpresse von Jahr zu Jahr die Nachricht, dass die vom alten Römer beschriebenen Ereignisse endlich aufgedeckt (oder bestätigt) wurden. Das Interessanteste: Um dieser Diskussion ein Ende zu setzen, sind Grundkenntnisse in Chemie und Philologie überhaupt nicht erforderlich. Es reicht aus, einen Taschenrechner zur Hand zu haben.

Beschäftigen wir uns mit Sesterzen

Was sind 10 Millionen Sesterzen in der modernen Realität? Antwort: Dies sind 1,764 britische Goldmünzen. (Anscheinend ist dies "fast eins" und hat den ehrwürdigen Prudence Jones in die Irre geführt, als er mit 1 Gramm Perlen experimentierte.) Ein Pfund, das erwähnt wird, entspricht 12 Feinunzen, die uns vertrauter sind (oder 373,2417216 Gramm). Multiplizieren Sie 1,764 mit der Zahl in Klammern - und wir erhalten das ungefähre Gewicht der "eleganten Dekoration" im nicht weniger anmutigen Ohr von Cleopatra. Ungefähr 658 Gramm!

Image
Image

Schätzen Sie die Zahl. Zieh dein Ohr zurück. Und jetzt erinnern wir uns daran, dass laut Plinius dem Älteren ein so "schwereloser" Ohrring in jedem Ohr der ägyptischen Königin war. Können Sie sich vorstellen, wie anmutig sie vor den Augen des erstaunten Mark Antonius erschien? Es scheint, dass ein solcher Auftritt vor ihrer Geliebten - selbst wenn die Ohrläppchen einem solchen Gewicht standhalten könnten - für Cleopatra viel weniger zulässig wäre als die Möglichkeit, sich von einem Schmuckstück zu trennen, das tatsächlich 30 Millionen Dollar kostet.

Warum sprechen wir über ungefähres Gewicht? Denn in den Jahren von Cleopatras Leben (69-30 v. Chr.) War Gold viel wertvoller als Perlen. Vereinfacht: Für 1 Gramm "Metall der Sonne" hätte der Käufer sowohl 5 als auch 10 Gramm Perlen gewogen. Noch einfacher: Eine echte Federung müsste weit über 658 Gramm wiegen.

Aber stellen wir uns vor, Plinius spricht nicht einmal von Gold, sondern von Silber oder, schlimmer noch, von Messing-Sesterzen. Nehmen wir an, dass es sogar im alten Rom „Schnitte“mit „Rückschlägen“gab. Angenommen, Cleopatra erwarb für 10 Millionen Sesterzen zwei Schmuckstücke mit einem Gewicht von jeweils nicht n6 658, sondern beispielsweise nur 60 Gramm. Aber selbst dann würde es nach den aktuellen Experimenten von Prudence Jones mindestens 1440 Stunden oder 60 Tage dauern, um Perlen in Essig aufzulösen. Wie Sie es wünschen, aber es ist schwer zu glauben, dass das legendäre Fest von Cleopatra und Mark Antony zwei Monate dauerte, in denen der römische Kommandant auf seine Geliebte wartete - verzeihen Sie mir diesen Stil -, „etwas“in „etwas“aufzulösen.

Version: Cleopatras Witz

Und jetzt - lassen Sie den Leser lächeln und machen Sie eine Pause von den Zahlen, die wir nur brauchten, um die Lücken in der Logik von Wissenschaftlern zu demonstrieren, die immer noch darüber streiten, ob Cleopatra Perlen trank oder nicht.

Hier ist unsere Version: Die ägyptische Königin könnte dem unnachgiebigen, aber nicht zu klugen Krieger einen Streich spielen. Zeigen Sie ihm zum Beispiel einfach Handfertigkeit, indem Sie das Eintauchen einer riesigen Perle in einen Essigbecher imitieren und diese durch guten Wein ersetzen.

Warum hat diese Version das Existenzrecht? Denn in den Annalen der Geschichte gibt es Hinweise auf ähnliche Witze von Cleopatra, die es liebte, einen glorreichen Krieger zu täuschen. Was ist die Geschichte darüber, wie die Königin dem Schwimmer befahl, sich in der Nähe des Schiffes zu verstecken, von dem aus Mark Antony fischte, und den leuchtenden Angler aufzuhängen … fertigen, gesalzenen Fisch am Haken!

Wenn Sie den alten Chroniken glauben, dann erreichte der Streich den stolzen Römer nicht sofort - zur Freude des Jokers, der sein erstauntes Gesicht kaum zurückhielt und ihr Lachen zurückhielt. Warum also nicht vorstellen, dass es bei der "Perle der 10 Millionen Sesterzen" auch einen leichten Witz gab? Übrigens, lassen Sie die Leser von "Secrets of the XX Century" selbst ein "wissenschaftliches Experiment" durchführen, bei dem sie die Erfahrung von Cleopatra vor jedem männlichen Vertreter wiederholen. Es scheint, dass flinke weibliche Finger nicht schwer sein werden, den entfernten Ohrring in Ihrer Handfläche zu verstecken. Cleopatras Aufgabe wurde auch durch die Tatsache erleichtert, dass Cleopatra nach Plinys Beschreibung des legendären Festes ihren berühmten Streit gewann, als Mark Antony bereits betrunken war.

Was haben Plinius der Ältere und … Caesars Frau gemeinsam?

Antwort: Beide sind unvorstellbar. Die meisten modernen Forscher überlegen, ob Cleopatra eine teure Perle in Essig auflösen könnte oder nicht, und stellen nicht einmal die Frage: "Hat Plinius der Ältere diese ganze Geschichte von seinen Vorgängern kopiert?" In der Zwischenzeit könnte dies gut sein.

Denken Sie daran: Cleopatra starb 30 v. Plinius sprach von einer berühmten Kontroverse im Jahr 77 n. Chr. Das heißt, 100 Jahre nach dem legendären Streit (angeblich). Und jetzt denken wir mal: Eine ähnliche Handlung - mit dem einzigen Unterschied in der Persönlichkeit der Disputanten - erscheint zum ersten Mal in Horace in seinen "Satyrn" (ungefähr 33 v. Chr.). Ferner wandert diese Handlung von Valerius Maximus, einem römischen Schriftsteller der Zeit des Kaisers Tiberius, zu Gaius Suetonius Tranquillus. Im Allgemeinen sind sowohl die Vorgänger als auch die Anhänger von Plinius dem Älteren unzählig.

Zu den Anhängern zählen unter anderem zunächst die amerikanischen Werbetreibenden, die in den 1960er und 1970er Jahren für das "Analogon von Cleopatras Getränk" geworben haben. Denn unabhängig davon, ob es einen Streit zwischen der Königin und Mark Antonius gab, wurden Perlen, die seit dem Mittelalter in Essig aufgelöst und dann mit Wein gemischt wurden, im Westen als hervorragendes Mittel gegen Verdauungsstörungen angesehen - ein Begleiter einer reichlichen Mahlzeit mit großzügigen Trankopfern.

Fein zerkleinerte billige Perlen, die zunächst mit heißem Dampf erweicht und dann in pulverförmigem Zustand in erhitztem Essig und Wein aufgelöst wurden, werden in den Schriften von William Shakespeare und Francis Bacon als "sicheres Mittel gegen den Magen" erwähnt. Im Allgemeinen steckt in jeder Legende zumindest etwas Wahres. Der alte Mythos vom 30-Millionen-Dollar-Getränk ist keine Ausnahme.

Alexander Grishin