Vor Ihnen liegt der obere Zweig des „Stammbaums“einer Person, der uns aus der Schule bekannt ist. Nach offizieller Auffassung hat sich dies so entwickelt. In Wirklichkeit basiert diese Version jedoch auf äußerst seltenen archäologischen Funden und vielen Hypothesen, die keine wirkliche Grundlage haben. Und jederzeit bereit, alle Nähte zu knacken.
Zum Beispiel gibt es bereits Versionen, in denen der Neandertaler überhaupt nicht der „Vorgänger“des Cro-Magnon-Mannes war und von diesem Cro-Magnon-Mann nicht aus dem Evolutionsbaum verdrängt wurde. Einer Version zufolge war der Neandertaler eine Sackgasse. Nach einem anderen sind Neandertaler und Cro-Magnons keine Vertreter verschiedener Arten eines menschlichen Vorfahren, sondern … nur Individuen unterschiedlichen Geschlechts, sondern derselben Art!.. Und diese Option findet archäologische Bestätigung: Im Nahen Osten wurde eine "Siedlung" gefunden, in der gleichzeitig weiter Neandertaler und Cro-Magnons lebten lange Zeit recht friedlich zusammen.
Der Kampf der Anhänger unterschiedlicher Ansichten über die Beziehung zwischen dem Neandertaler und dem modernen Menschen geht weiter. Und ständig gibt es Botschaften über verschiedene Argumente, die die eine oder andere (sogar direkt entgegengesetzte) Theorie stützen. Für frühere Hominiden ist die Situation noch schlimmer …
Im Allgemeinen befindet sich das moderne Bild der Herkunft des Menschen in einer sehr prekären Lage. Selbst nach Meinung von Fachleuten kann ein einziger archäologischer Fund ausreichen, um all unsere Vorstellungen von der menschlichen Vorgeschichte umzukehren …
Und unter solch schwierigen Bedingungen bemüht sich die offizielle Wissenschaft nicht nur nicht um die Vollständigkeit des primären empirischen Materials, sondern bringt auch Tatsachen zum Schweigen oder vermeidet sie, die in keiner der verfügbaren „akademischen“Hypothesen passen wollen. Leider ist die Presse ihrerseits in Bezug auf solche Tatsachen so groß, dass es sehr schwierig ist, die Zuverlässigkeit bestimmter Tatsachen zu überprüfen, und man muss sogar auf sehr zweifelhafte Quellen verweisen. Dies ist jedoch nicht möglich. Im Folgenden finden Sie einige Informationen aus ähnlichen Quellen. Informationen, die das Bild menschlichen Ursprungs völlig verwirren …
* *
Auszug aus dem Brief von Michael Roberts an das British Archaeological Society Magazine (BASM) über die Veröffentlichung (BASM 2002, Bd. 159, S. 8).
Werbevideo:
Lassen wir die Frage nach der Herkunft der gefundenen Skelette beiseite. Aber genau die Tatsache, dass 9 solcher "Mutanten" an einem Ort vorhanden sind, sollte streng genommen in der normalen wissenschaftlichen Forschung berücksichtigt und nicht vertuscht werden …
* *
In der Mythologie verschiedener Völker auf der ganzen Welt gibt es viele Legenden über einige Riesen, die einst auf unserem Planeten lebten. Die moderne Evolutionstheorie hält an dem genau entgegengesetzten Standpunkt fest und glaubt, dass das menschliche Wachstum erst im Laufe der Evolution zugenommen hat. Gleichzeitig gibt es hier und da Berichte über Entdeckungen einiger eindeutig gigantischer Überreste, die von der akademischen Wissenschaft völlig ignoriert werden.
„1935 entdeckte der niederländische Archäologe Ralph von Königswald in Hongkong menschliche Zähne, die jeweils fünfmal größer sind als die Zähne moderner Menschen. Das ungefähre Gewicht ihres Besitzers beträgt 500 kg, ihre Größe beträgt 5 m.
Das vier Meter lange Skelett wurde in Georgia in der Nähe des Dorfes Udabno gefunden. Im amerikanischen Bundesstaat Nevada gibt es 51 cm lange menschliche Fußabdrücke mit einem Abstand zwischen benachbarten Gleisen von 1,5 bis 2 m.
1999 wurden am Westufer des Turkan-Sees in Kenia die Überreste einer aufrechten Kreatur gefunden, die vor 4 Millionen Jahren lebte. Sein Schädel wird im März in der Zeitschrift Nature vorgestellt. Aufgrund morphologischer Merkmale ist diese Kreatur den Menschen viel näher als die „Vorfahren der Menschen“, die vor 30.000 Jahren lebten.
Die Quelle des Fotos ist leider sehr zweifelhaft: "Speed-info", N 9, 2001.
Den Teilnehmern der Filmexpedition des Programms „Die Unterwasserwelt von Andrei Makarevich“auf der Insel Ponape (Mikronesien) gelang es, einen Mann zu treffen, der als Teenager Archäologen einer amerikanischen Expedition in den 70er Jahren des letzten 20. Jahrhunderts half. Archäologen haben die Überreste einer alten Siedlung untersucht, die sich heute auf dem Land dieses Augenzeugen befinden. Er sagte, dass die Amerikaner hier Überreste gefunden hätten, ähnlich wie Menschen, aber doppelt so groß wie gewöhnlich!
Die Archäologen wunderten sich, maßen die Knochen und … begruben sie zurück.
Den Mitgliedern der Expedition gelang es, den Bericht dieser Expedition zu finden. Es war möglich, darin eine Erwähnung von seltsamen Knochen zu finden. Aus irgendeinem Grund haben Archäologen jedoch nicht die Größe der Knochen angegeben! Ein solch seltsames Verhalten derjenigen, deren Messung der Funde das Alphabet der Forschung sein sollte, wird jedoch vollständig durch die Tatsache erklärt, dass ihre Kollegen (sowie die Personen, die ihre Forschung finanzierten) dies kaum gutheißen würden Informationen, die nicht in einen Rahmen des akzeptierten Bildes der Geschichte passen.
In den späten 1950er Jahren wurden beim Straßenbau im Südosten der Türkei im Euphrat eine Reihe gigantischer Bestattungen ausgegraben. In zwei Fällen wurden Femuren mit einer Länge von etwa 120 Zentimetern gefunden. Joe Taylor, Direktor des Crosbyton Fossil Museum, Texas, USA, führte die Renovierung durch. Der Besitzer eines Femurs dieser Größe war ungefähr 5 Meter groß und fast einen halben Meter groß! Als er ging, befanden sich seine Finger 6 Fuß über dem Boden.
Ende des 19. Jahrhunderts wurde in Irland in der Grafschaft Antrim eine 3,70 Meter hohe Mumie gefunden. Es ist bemerkenswert, dass die gefundene Kreatur 6 Finger an jedem Glied hatte!.. Die Mumie wurde auf Ausstellungen in Dublin, Liverpool und Manchester gezeigt. Später gingen ihre Spuren verloren. Es blieb nur ein Foto übrig, das im Dezember 1895 in einem der britischen Magazine veröffentlicht wurde.
Es gab sogar einen wissenschaftlichen Artikel über die Drucke von Riesenfüßen mit Füßen von mehr als einem Meter auf der Insel Tarawa (Kiribati) - im Journal of the Polynesian Society. Der lokalen Legende nach wurden die Fußabdrücke von einem Riesen hinterlassen, der so groß war, dass er leicht Kokosnüsse von den Spitzen von Palmen pflücken konnte. Und einer anderen Legende nach war er einer dieser Himmlischen, die einst auf die Inseln hinuntergingen …
(In Danikens Nachricht über diese Tracks werden auch 6 Finger erwähnt, aber Daniken ist eine sehr zweifelhafte Quelle, die bereits wiederholt in regelrechte Fälschungen verwickelt ist.)
Das bekannteste Phänomen dieser Art ist der Abdruck eines nackten linken Fußes, unbekannt, wie er am fast steilen Hang eines Granitfelsens in der südafrikanischen Provinz Transvaal auftrat. Die Größe des Fußes entspricht der kiribatischen: Die Länge der Strecke beträgt 1,3 Meter. Es wird geschätzt, dass eine humanoide Kreatur mit einem Fuß dieser Größe zehn Meter hoch gewesen sein muss. Ein ähnlicher Fußabdruck, nur der rechte Fuß, existiert auf der Insel Sri Lanka …
Es ist merkwürdig, dass die offizielle Wissenschaft bereits vor zwanzig Jahren versuchte, ein Individuum unter dem Codenamen "gigantopithecus" an den menschlichen Evolutionsbaum zu binden (obwohl weniger exotisch, aber sein Wachstum auf fast 3 Meter zulässt). Jetzt verschwindet dieser Name auf seltsame Weise aus der "akademischen" Version …
* *
Im Jahr 1999. Britische Paläontologen entdeckten in der Wüste Gobi (Uulakh, Südmongolei) in einem 45 Millionen Jahre alten Gestein die versteinerten Überreste einer bestimmten humanoiden Kreatur mit einer sehr spezifischen Körperstruktur. Einer Reihe von Anzeichen zufolge weist sein Schädel auf eine enge Beziehung zu den ersten Menschenaffen hin, die vor 6-8 Millionen Jahren lebten. Andere anthropologische Zeichen erlauben es eindeutig, den Fund mit dem hoch entwickelten Homo Sapiens zu verbinden. Die Merkmale der Schädelstruktur weisen unbestreitbar darauf hin, dass diese Kreatur bis zu einem gewissen Grad intelligent war, da sie die Sprachorgane besaß und daher sprechen konnte (die Bewertung der Intelligenz wurde gemäß diesem Parameter durchgeführt). Die Struktur des Skeletts dieser Kreatur ähnelt der eines Menschen. Aber die Hände sind unverhältnismäßig groß. Die Gründe für diese Anomalie sind nicht klar. Und doch - das Wachstum dieses Humanoiden beträgt etwa 15 Meter. Die unteren Gliedmaßen sind etwa sieben Meter lang …
Amerikanische Paläontologen stehen dem Fund generell skeptisch gegenüber. Dr. Alain Parker, der mit seiner charakteristischen Sturheit als Experte in diesen Angelegenheiten gilt, erklärte: Auch wenn es banal klingt, kann es nicht sein, weil es niemals sein kann. Die Zeitschrift Nature hat vorgeschlagen, dass der Uulakh-Fund ein hochprofessioneller und kostspieliger Scherz ist, der von talentierten Experten erstellt wurde.
Aber Dr. Townes aus Großbritannien ist moderner und realistischer als seine amerikanischen Kollegen. "Vielleicht. und selbst höchstwahrscheinlich - behauptet er - haben wir es nicht mit der ausgestorbenen Menschheit vor Millionen von Jahren zu tun, sondern mit etwas anderem, das für unsere Natur ungewöhnlich ist. " Ufologen werden diese Position sicherlich zu schätzen wissen.
Auf den Seiten der britischen Zeitung Globe bewertet der Paläontologe Daniel Stanford das Ereignis anders: „Es sieht so aus, als müssten wir die gesamte der Menschheit bekannte Geschichte des Planeten überarbeiten. Was wir gefunden haben, widerspricht völlig dem wissenschaftlichen Bild der Welt, das bisher existierte. Laut Stanford wurden die versteinerten Überreste des Riesen zufällig gefunden. Die Expedition erkundete einen Dinosaurierfriedhof in einer unzugänglichen Bergschlucht, und hier öffnete sich plötzlich eine Mauer mit Ablagerungen vor einem der Paläontologen, auf der das Skelett eines vor zig Millionen Jahren verstorbenen Riesen deutlich sichtbar ist. Lokale Legenden über einen knochigen Dämon, der in der Schlucht lebt, sprechen ebenfalls für die Zuverlässigkeit des Fundes.
("Wissenschaft und Religion", N 8, 2003)
* *
Mit Spuren humanoider Kreaturen gibt es im Allgemeinen einen vollständigen Sprung …
Beispielsweise fließt im Valley of the Dinosaurs National Park im US-Bundesstaat Texas südlich von Dallas der Palexi River. In den heißen Sommermonaten wird es sehr flach und es erscheint ein seltsames Bild: Der Grund des Flusses ist mit versteinerten Abdrücken von Dinosaurierpfoten mit drei Zehen übersät, neben denen oft gleich deutliche Spuren von fünf Zehen sichtbar sind, ähnlich wie bei Menschen. Man kann sie nicht als Riesen bezeichnen, aber nach den Maßstäben der modernen Menschen sind sie zu groß: In der Länge erreichen viele Gleise 55 Zentimeter, obwohl es kleinere gibt. Die Fußabdrücke auf dem Palexi sind ungefähr 140 Millionen Jahre alt. Das Zusammenleben von Menschen und Dinosauriern aus Sicht der modernen Wissenschaft ist so unglaublich, dass die meisten Wissenschaftler es vorziehen, menschliche Fußabdrücke im Flussbett des Palexi als Fälschung zu betrachten. Inzwischen,Im "Tal der Dinosaurier" werden Jahr für Jahr immer mehr menschliche Fußabdrücke entdeckt, die sie aus Schlickschichten und Gesteinsresten harken …
Trotz aller Absurdität, vom Standpunkt der modernen offiziellen Geschichte, der gleichzeitigen Existenz von Mensch und Dinosaurier, gibt es neben seltsamen Spuren auch andere indirekte Beweise für diese Hypothese.
Dr. Johannes Fibag aus Deutschland: "Wenn die Abdrücke auf dem Paleksi und anderen ähnlichen Formationen des geologischen Zeitalters echt sind, können wir nur über Spuren außerirdischer intelligenter Wesen sprechen." Die Meinung ist gewichtig, da sie vielleicht dem besten ausländischen Forscher des Problems der „alten Astronauten“gehört, der auch ein professioneller Geologe ist. Es gibt jedoch eine sehr einfache, aber äußerst unbequeme Frage für diese Version: Sind außerirdische Astronauten wirklich barfuß auf der Erde gelaufen?
Eine andere Sache sind die Abdrücke, ähnlich den Fußabdrücken von Schuhen, die aber wieder zu uns gekommen sind, als nicht nur ein „Mann, der Schuhe trägt“, sondern auch ein Mann im Allgemeinen nicht auf unserem Planeten sein konnte. Solche Funde sind selten, aber sie kommen vor. In der Wüste Gobi wurde beispielsweise ein Abdruck gefunden, der wie eine Spur einer gerillten Sohle mit Absatz aussieht. In den Vereinigten Staaten, im Bundesstaat Utah, wurden zwei versteinerte Fußabdrücke von "Schuhen" von ziemlich menschlicher Größe gefunden - 32,5 Zentimeter lang, auch mit Absätzen … und mindestens 400 Millionen Jahre alt. In einer Kohleflöz aus dem Bundesstaat Nevada blieb ein Fußabdruck erhalten, auf den angeblich sogar eine Naht eingeprägt war. In Turkmenistan wurden kürzlich Abdrücke menschlicher Füße entdeckt, die von Fußabdrücken von Dinosauriern umgeben sind. Und das eleganteste Rätsel dieser Reihe von Fakten wird vom selben Kanal des Paleksi-Flusses präsentiert: der Druck eines nackten Fußes,und nur einen Meter von ihm entfernt - der Fußabdruck des Beschlagenen … Die Größe des Fußes desjenigen, der barfuß ging, ist fast halb so groß. Hat der erdgebundene Schüler seinen himmlischen Lehrer begleitet? Diese Idee wurde von Erich von Daniken nicht scherzhaft ausgedrückt …
* *
All diese seltsamen Tatsachen erfordern natürlich eine gründliche Überprüfung sowohl der Echtheit und Richtigkeit der Interpretation (wie zum Beispiel der gleichen menschlichen Spuren) als auch der Richtigkeit der Datierung. Aber auf jeden Fall brauchen sie eine Erklärung und werfen sie nicht beiseite, nur weil sie das kohärente Bild der Welt verletzen. Fakten sind Fakten. Und bis jetzt passen sie nicht nur gut genug in die Alien-Version, sondern auch in die Hypothese der Zeitreise sowie in Everetts Theorie - die Theorie der Vielzahl von Universen. Sie passen nicht nur in die Version der offiziellen Wissenschaft, die sich daher nicht ernsthaft mit solchen "illegalen" Tatsachen befassen will.
Verfasser: ANDREY SKLYAROV
