Über Die Finanzierungsquellen Für Die Sowjetische Industrialisierung - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Über Die Finanzierungsquellen Für Die Sowjetische Industrialisierung - Alternative Ansicht
Über Die Finanzierungsquellen Für Die Sowjetische Industrialisierung - Alternative Ansicht

Video: Über Die Finanzierungsquellen Für Die Sowjetische Industrialisierung - Alternative Ansicht

Video: Über Die Finanzierungsquellen Für Die Sowjetische Industrialisierung - Alternative Ansicht
Video: Die Sowjetunion unter Stalin – Kollektivierung, Entkulakisierung, Industrialisierung & Terror 2024, September
Anonim

Anfang: "Sowjetische Industrialisierung - bis zum 90. Jahrestag des Beginns."

Exotische Versionen und einige Statistiken

Einer der mysteriösesten Aspekte der Industrialisierung in der UdSSR, die vor 90 Jahren begann, sind die Finanzierungsquellen. Im antisowjetischen Journalismus werden solche Quellen gewöhnlich genannt: freie Arbeit der GULAG; fast freie Arbeit von Bauern, die in Kollektivfarmen getrieben wurden; von den Bolschewiki geplündertes Kirchenvermögen; das königliche Gold, das sie geerbt haben; Kunstwerke, die aus der Eremitage und anderen Museen usw. in den Westen verkauft wurden. Manchmal werden andere exotische Gegenstände hinzugefügt. Es war einmal, als ich solche Versionen wahrnahm, bis ich anfing, Statistiken zu verstehen. Dies ist besser als die Schriften von Historikern, die nicht durch Zahlen gestützt werden.

In den Jahren der Industrialisierung vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges (nur 12 Jahre!) Wurden in der UdSSR 364 Städte gebaut, mehr als 9.000 Unternehmen gebaut und in Betrieb genommen, und all dies ist gut dokumentiert. Es gab Unternehmen unterschiedlicher Größe. Große wie das Traktorwerk Stalingrad oder Dneproges in der Ukraine und kleine wie Mühlen oder Traktorreparaturstationen. Im ersten Fünfjahresplan wurden nach Angaben der Regierung und des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Allunion (Bolschewiki) 1500 große Unternehmen in Betrieb genommen.

Und was ist ein Unternehmen in Bezug auf die Kapitalkosten für seine Gründung? Der Gegenstand der Kapitalanlage besteht aus passiven und aktiven Elementen des Anlagevermögens. Passive Elemente - Gebäude, Strukturen, Kommunikation. Aktive Elemente - Maschinen, Geräte, Werkzeuge; Kurz gesagt, Produktionsinstrumente. Wenn passive Elemente durch die Arbeit lokaler Mitarbeiter erstellt werden könnten, funktioniert diese Option nicht mit aktiven Elementen.

Schon vor der Revolution produzierte Russland nur sehr wenige eigene Produktionsmittel und importierte sie aus Deutschland, in geringerem Maße aus England und den USA. Und Ende der 1920er Jahre gab es im Land fast keine inländische Produktion von Produktionsmitteln. Die Industrialisierung konnte nur durch groß angelegte Importe von Maschinen, Geräten, Spezialgeräten und Werkzeugen erreicht werden. All dies erforderte Währung. Ich habe grob geschätzt, welche Kapitalinvestitionen erforderlich sind, damit die Sowjetunion mehr als neuntausend Unternehmen aufbauen kann. Wer sich für die "Küche der Berechnungen" interessiert, kann auf mein Buch "The Economics of Stalin" (Moskau: Institut für russische Zivilisation, 2016) verweisen. Das Ergebnis meiner Bewertungen ist wie folgt:Um die Industrialisierung mit importierten Maschinen und Ausrüstungen zu versorgen, hätte der Mindestbedarf an Devisenressourcen 5 (fünf) Milliarden US-Dollar "Roosevelt" betragen müssen (der Goldgehalt des Dollars nach seiner Neubewertung im Jahr 1934 wurde um das Eineinhalbfache verringert und durch den Anteil bestimmt: 1 Feinunze Edelmetall = $ 35). Dies sind heute (zu Beginn des laufenden Jahrzehnts) nicht weniger als 500 Milliarden US-Dollar. Im Durchschnitt entfielen auf ein Unternehmen Devisenkosten in Höhe von etwas mehr als 500.000 "Roosevelt" -Dollar. Im Durchschnitt entfielen auf ein Unternehmen Devisenkosten in Höhe von etwas mehr als 500.000 "Roosevelt" -Dollar. Im Durchschnitt entfielen auf ein Unternehmen Devisenkosten in Höhe von etwas mehr als 500.000 "Roosevelt" -Dollar.

Und welche Währungsressourcen hatte die Sowjetunion zu Beginn der Industrialisierung? Nach Angaben der Staatsbank der UdSSR betrugen die Gold- und Devisenreserven des Landes zum 1. Januar 1928 nur etwas mehr als 300 Millionen Gold. Rubel (1 Goldrubel = 0,774 g reines Gold). Das sind ungefähr 150 Millionen "alte" US-Dollar oder 260 bis 270 Millionen Roosevelt-Dollar. Klingt gut. Es ist möglich, Maschinen und Geräte für 500-550 mittelständische Unternehmen zu kaufen. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Auslandsverschuldung der UdSSR im selben Jahr 485 Millionen Goldrubel betrug. Es war äußerst schwierig, die Industrialisierung von einer solchen Position aus zu starten, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich das Land in einer Handels- und Wirtschaftsblockade befand.

Und doch begann die Industrialisierung. Und es wurden Einkäufe von Maschinen und Geräten getätigt. Wie hat die Sowjetunion diese Einkäufe bezahlt? Natürlich nicht durch die Arbeit der Bewohner der GULAG. Die Währung wurde hauptsächlich durch sowjetische Warenexporte angegeben. Am häufigsten sprechen Historiker über den Export von Weizen und anderen Getreidearten, aber Statistiken zeigen, dass Getreide nicht der Hauptexportartikel war (1928 machten sie nur 7% des Exportwerts aus). Infolge der Kollektivierung stieg die Getreideproduktion deutlich an, aber der Großteil der Produktion der Kollektivfarmen ging in die Städte und auf die Baustellen der Fünfjahrespläne. Die Kollektivierung lieferte nicht nur eine zusätzliche Menge landwirtschaftlicher Produkte, sondern setzte auch Millionen von Arbeitskräften frei, die an Industrialisierungsstandorten benötigt wurden.

Werbevideo:

Öl und Ölprodukte (16%), Holz und Schnittholz (13%) nahmen bei den Rohstoffexporten eine bedeutendere Position ein als Getreide. Die größte Rohstoffgruppe waren Pelze und Pelze (17%). In der zweiten Hälfte der 1920er Jahre lag das jährliche Exportvolumen von Waren zwischen 300 und 400 Millionen US-Dollar.

Ja, das Exportvolumen begann ab Ende der 1920er Jahre zu steigen, aber dies war keine Wertsteigerung, sondern ein Anstieg des physischen Volumens. Es gab eine Art Laufen an Ort und Stelle. Tatsache ist, dass im Westen eine Wirtschaftskrise begann, die zu einem Preisverfall auf den Rohstoffmärkten führte. Einige Autoren bemerken, dass der Wind in die Segel der sowjetischen Industrialisierung wehte: Sie sagten, wir hatten Glück, wir kauften Produktionsmittel zu niedrigen Preisen. Das ist richtig. Tatsache ist jedoch, dass der Preisverfall auch auf den Rohstoffmärkten und noch stärker als auf den Fertigwarenmärkten auftrat. Deviseneinnahmen wurden uns zu einem hohen Preis gegeben. Wenn in der Zeit von 1924 bis 1928. Der durchschnittliche jährliche physische Export von Waren aus der Sowjetunion betrug 7,86 Millionen Tonnen, 1930 stieg er auf 21,3 Millionen Tonnen und 1931 auf 21,8 Millionen Tonnen. In den Folgejahren bis 1940 betrug das durchschnittliche physische Exportvolumen ungefähr 14 Millionen Tonnen. Nach meinen Berechnungen reichten die Exporterlöse jedoch aus, um nur die Hälfte aller Devisenkosten zu decken, die in den Jahren der Industrialisierung vor dem Krieg anfielen.

Eine andere Quelle ist Gold, aber nicht Gold, das angeblich vom zaristischen Russland geerbt wurde. Mitte der 1920er Jahre war dieses Gold vollständig verschwunden. Es wurde aus dem Land über verschiedene Kanäle und unter verschiedenen Vorwänden exportiert. Es gab "Gold der Komintern" (Unterstützung für ausländische Kommunisten), es gab auch "Dampflokgold", das aus den Lagern der Staatsbank für den Kauf von Dampflokomotiven und Fahrzeugen in Schweden entnommen wurde. Die Operation mit der "Lokomotive Gold" wurde von Trotzki durchgeführt, der, um diesen Betrug anzukurbeln, vorübergehend den Posten des Volkskommissars der Eisenbahnen übernahm. Die Sowjetunion erhielt keine Dampflokomotiven aus Schweden, und das Gold verschwand spurlos (höchstwahrscheinlich siedelte es sich an den Ufern Schwedens, der Schweiz und der USA an). Der Leser kann aus meinem Buch "Gold in der Welt- und russischen Geschichte der XIX-XXI-Jahrhunderte" etwas über die Wechselfälle des zaristischen Goldes in den ersten Jahren nach der Oktoberrevolution von 1917 erfahren. (Moskau: "Rodnaya strana", 2017).

Dennoch wurde Gold zur Finanzierung der Industrialisierung verwendet. Es war Gold, das im Land abgebaut wurde. Bis Ende der 1920er Jahre. Die Sowjetunion erreicht das vorrevolutionäre Produktionsniveau (28 Tonnen wurden 1928 produziert). Die Bergbaudaten in den 1930er Jahren wurden noch nicht freigegeben, aber aus sekundären Quellen geht hervor, dass der Bergbau Mitte des Jahrzehnts ein Niveau von etwa 100 Tonnen Metall pro Jahr erreichte. Und bis zum Ende des Jahrzehnts sagen einige, dass die jährliche Produktionszahl etwa 200 Tonnen pro Jahr beträgt. Ja, nicht das gesamte abgebaute Gold wurde für den Import von Maschinen und Geräten verwendet. Das Land bereitete sich auf den Krieg vor, eine staatliche Reserve wurde benötigt und Gold wurde als strategische Ressource angesehen. Die zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges angesammelten Mindestschätzungen der Goldreserve der UdSSR betragen 2.000 Tonnen. "Currency Shop", jenseits des Urals geschaffen,Besonders in Fernost arbeitete er während der Kriegsjahre weiter. Die Amerikaner haben übrigens eine positive Entscheidung über das Leih-Leasing-Programm an die Sowjetunion getroffen, unter Berücksichtigung eines solchen Arguments wie eines effektiv funktionierenden "Devisengeschäfts" in Fernost.

Zum Abschluss des Themas Gold möchte ich sagen, dass auch eine Edelmetallquelle wie die Torgsin-Handelskette (Aufkauf von Edelmetallen und Devisenwerten von der Bevölkerung und Ausländern im Austausch gegen knappe Konsumgüter) eine gewisse Rolle gespielt hat. Die von den Bürgern akzeptierten maximalen Goldmengen wurden 1932 - 21 Tonnen und 1933 - 45 Tonnen verzeichnet. Nach einer deutlichen Verbesserung der Nahrungsmittelversorgung der Städte seit Mitte der 1930er Jahre begann der Kauf von Edelmetallen über Torgsin-Geschäfte stark zu sinken.

Eine solche Währungsquelle wie der Verkauf von Kunstschätzen aus der Eremitage und anderen Museen des Landes wird überproportional berücksichtigt. Es wurde eine spezielle Organisation "Antiquitäten" gegründet (unter der Zuständigkeit des Volkskommissariats für Außenhandel), an die 2730 Gemälde aus verschiedenen Museen übertragen wurden. Experten zufolge verfügte die Antikvariata-Stiftung nicht über die wertvollsten Kunstwerke. Der Verkauf erfolgte im Kontext der globalen Wirtschaftskrise, als die Nachfrage gering war. Weniger als die Hälfte des Fonds wurde verkauft - 1280 Gemälde, der Rest kehrte an ihre Plätze zurück. Insgesamt belief sich der Erlös aus dem Verkauf von Kunstschätzen von Museen auf rund 25 Millionen Gold. Rubel.

Es gibt eine Version für nicht sehr gebildete Menschen, dass die Industrialisierung in der Sowjetunion von ausländischen Unternehmen durchgeführt wurde - zuerst von amerikanischen, dann von britischen und teilweise von französischen und einige Jahre vor Kriegsbeginn - von deutschen. Einige glauben, dass westliche Unternehmen mit ihren Investitionen in die Sowjetunion kamen. So etwas gab es nicht! Westler kamen nicht mit Geld in unser Land, sondern um Geld zu verdienen. Sie fungierten als Lieferanten von Maschinen und Ausrüstungen, entwarfen Unternehmen, führten Bau-, Installations- und Inbetriebnahmearbeiten durch, lehrten die Sowjets, Geräte zu bedienen usw. Besonders hervorzuheben ist das amerikanische Unternehmen Albert Kuhn, das als erstes auf den sowjetischen Markt kam und 500 große und größte Industrieanlagen entwarf und baute, darunter Giganten wie Dneproges. Stalingrad und andere Traktorenwerke, das metallurgische Werk Magnitogorsk, das Automobilwerk Nischni Nowgorod (Gorkovsky) usw. Die führenden Handelspartner während des ersten Fünfjahresplans waren die Giganten des amerikanischen Geschäfts General Electric, der Radio Corporation of America, der Ford Motor Company, von International Harvester, Dupont de Nemours und anderer … Ich werde jedoch noch einmal betonen: Sie sind nicht mit Geld zu uns gekommen, sondern für Geld. In der Welt tobte eine Wirtschaftskrise, und westliche Unternehmen verstießen offen gegen zahlreiche Verbote westlicher Regierungen zur Zusammenarbeit mit der UdSSR oder umgingen diese (bis Ende 1929 war die Handels- und Wirtschaftsblockade unseres Landes schwerwiegender als die gegenwärtigen westlichen Sanktionen gegen die Russische Föderation; die Krise schwächte die Blockade). Das Automobilwerk in Nischni Nowgorod (Gorki) usw. Die führenden Handelspartner während des ersten Fünfjahresplans waren die amerikanischen Geschäftsriesen General Electric, die amerikanische Radio Corporation, die Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours und andere. Ich werde jedoch noch einmal betonen: Sie sind nicht mit Geld zu uns gekommen, sondern für Geld. In der Welt tobte eine Wirtschaftskrise, und westliche Unternehmen verstießen offen gegen zahlreiche Verbote westlicher Regierungen zur Zusammenarbeit mit der UdSSR oder umgingen diese (bis Ende 1929 war die Handels- und Wirtschaftsblockade unseres Landes schwerwiegender als die gegenwärtigen westlichen Sanktionen gegen die Russische Föderation; die Krise schwächte die Blockade). Das Automobilwerk in Nischni Nowgorod (Gorki) usw. Die führenden Handelspartner während des ersten Fünfjahresplans waren die amerikanischen Geschäftsriesen General Electric, die amerikanische Radio Corporation, die Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours und andere. Ich werde jedoch noch einmal betonen: Sie sind nicht mit Geld zu uns gekommen, sondern für Geld. In der Welt tobte eine Wirtschaftskrise, und westliche Unternehmen verstießen offen gegen zahlreiche Verbote westlicher Regierungen zur Zusammenarbeit mit der UdSSR oder umgingen diese (bis Ende 1929 war die Handels- und Wirtschaftsblockade unseres Landes schwerwiegender als die gegenwärtigen westlichen Sanktionen gegen die Russische Föderation; die Krise schwächte die Blockade). Dupont de Nemours und andere. Ich werde jedoch noch einmal betonen: Sie sind nicht mit Geld zu uns gekommen, sondern für Geld. In der Welt tobte eine Wirtschaftskrise, und westliche Unternehmen verstießen offen gegen zahlreiche Verbote westlicher Regierungen zur Zusammenarbeit mit der UdSSR oder umgingen diese (bis Ende 1929 war die Handels- und Wirtschaftsblockade unseres Landes schwerwiegender als die gegenwärtigen westlichen Sanktionen gegen die Russische Föderation; die Krise schwächte die Blockade). Dupont de Nemours und andere. Ich werde jedoch noch einmal betonen: Sie sind nicht mit Geld zu uns gekommen, sondern für Geld. In der Welt tobte eine Wirtschaftskrise, und westliche Unternehmen verletzten offen zahlreiche Verbote westlicher Regierungen für die Zusammenarbeit mit der UdSSR oder umgingen sie (bis Ende 1929 war die Handels- und Wirtschaftsblockade unseres Landes schwerwiegender als die gegenwärtigen westlichen Sanktionen gegen die Russische Föderation; die Krise schwächte die Blockade).

Der Westen gab der Sowjetunion fast keine langfristigen Bankdarlehen. Es gab nur kurzfristiges Geld, Handelskredite. Seit 1934 hat die Export-Import-Bank der Vereinigten Staaten etwa 2/3 der sowjetischen Einkäufe auf dem amerikanischen Markt gutgeschrieben, aber auch dies waren kurzfristige Kredite, deren Empfänger amerikanische Exporteure waren. Amerika war trotz aller Abneigung gegen die Sowjetunion gezwungen, solche Kredite zuzulassen, um amerikanische Unternehmen zu unterstützen, die sich in einer Notlage befanden. Es gab auch gewerbliche Kredite - Zahlungsaufschübe, die durch Verträge über die Lieferung von Ausrüstung, Bau- und Installationsarbeiten usw. vorgesehen waren.

Es gibt eine Version, in der der Westen Stalin viel Geld für die Industrialisierung gegeben hat. Sie sagen, dass die sowjetische Industrialisierung ein Projekt der Welt hinter den Kulissen ist, das Deutschland und die Sowjetunion auf einen militärischen Zusammenstoß vorbereitet hat. Die angelsächsische Hauptstadt finanzierte Deutschland. Zum Beispiel gibt es ein Buch des Amerikaners E. Sutton "Wall Street und Hitlers Aufstieg zur Macht". Darin und in ähnlichen Werken gibt es viele dokumentarische Beweise dafür, dass der Westen Hitler finanzierte, ihn an die Macht brachte und dann Milliarden von Dollar und Pfund Sterling in die deutsche Wirtschaft injizierte, um sie auf einen militärischen Vorstoß nach Osten vorzubereiten. Es gibt jedoch keinen einzigen dokumentarischen Beweis dafür, dass der Westen zur Industrialisierung der UdSSR beigetragen hat!

Der Artikel listet nicht alle im Umlauf befindlichen Versionen von Devisenfinanzierungsquellen der sowjetischen Industrialisierung auf. Einige von ihnen sind fantastisch, andere plausibel, haben aber noch keine dokumentarischen Beweise (nicht alle Archive wurden veröffentlicht). Wer sich näher mit diesem Thema auseinandersetzen möchte, kann sich neben der bereits erwähnten "Stalins Wirtschaft" meinem Buch "Russland und der Westen im 20. Jahrhundert" zuwenden. Die Geschichte der wirtschaftlichen Konfrontation und des Zusammenlebens “(Moskau: Institut für russische Zivilisation, 2015).

Fortsetzung: "Sowjetische Industrialisierung - wie die Wirtschaftsmaschine funktioniert"

VALENTIN KATASONOV

Empfohlen: