Studium Des Devanagari-Alphabets - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Studium Des Devanagari-Alphabets - Alternative Ansicht
Studium Des Devanagari-Alphabets - Alternative Ansicht

Video: Studium Des Devanagari-Alphabets - Alternative Ansicht

Video: Studium Des Devanagari-Alphabets - Alternative Ansicht
Video: Learn to Read Devanāgarī Lesson 01: Introduction and Vowels Part 1 2024, September
Anonim

Die Aufgabe unserer Forschung ist es zu verstehen, nach welchem Prinzip die Buchstaben des Devanagari-Alphabets angeordnet sind. Und auch ein Versuch, den wahrscheinlichen Ursprung dieses Schreibens zu analysieren.

Beginnen wir mit der wörtlichen Übersetzung des Wortes "Devanagari" ins Russische.

"Jungfrau " - göttlich (verwandte Wörter "wundersam", "erstaunlich")

"Naga " - Nagas (mythische Menschen von Schlangenmenschen), die der Legende nach in der Antike in Indien lebten. Nagas könnten Götter, Halbgötter oder Vertraute von Göttern sein.

"Ri " - (das gleiche Wurzelwort Sprache) Sprache, Schreiben, Recht, Ordnung, Ritual.

Insgesamt erhalten wir "Deva-Naga-Ri" - göttlicher Nagas-Brief (oder Rede).

Es ist lustig, nicht wahr? Nagas sind ein Volk, das als mythische Fiktion gilt, und ihre Schrift ist ein vollständig materielles Objekt, das seit etwa 4000 Jahren existiert.

Und dies trotz der Tatsache, dass in den Legenden der alten Indianer viele andere mythische Rassen erwähnt werden: Rakshasas, Rudras, Devas, intelligente Affen usw. … Und die Nagas sind nur eines dieser Völker.

Werbevideo:

Der Brief, um dessen willen die Arier, die nach Indien kamen, sogar ihr Brahmi-Alphabet aufgaben, wird ihnen, den Nagas, zugeschrieben. Ich möchte darauf hinweisen, dass eine große Nation einen sehr guten Grund hätte haben müssen, ihr eigenes Alphabet aufzugeben.

Die Arier waren nach ihren Angaben in den Geschichtsbüchern kulturell stärker entwickelt als die lokale dravidische Bevölkerung. Die Arier nahmen die Dravidier nicht in ihre Kasten und Varnas auf und betrachteten sie als ausgestoßen, unantastbar, dh als niedere soziale Klasse.

Und was ist, wenn die kultivierteren Gewinner ihr eigenes Alphabet aufgeben, um das Schreiben der Unterschicht zu akzeptieren? Hier stimmt etwas nicht.

Es wäre, als würde das russische Reich nach der Eroberung Burjatiens oder Zentralasiens das kyrillische Alphabet abschaffen und die arabische oder tibetische Schrift einführen. Oder wenn die Franzosen, die Indochina beherrschen, plötzlich das lateinische Alphabet aufgeben und das vietnamesische Alphabet übernehmen würden. Unsinn und mehr!

Ich werde noch einmal wiederholen, dass ein sehr schwerwiegender Grund erforderlich ist, um die Schrift zu ändern.

Angenommen, das Devanagari-Alphabet wurde wirklich von einem wirklich hoch entwickelten Volk der Nagas verwendet, das in der Antike vollständig ausgestorben (verschwunden) war.

Dann läuft alles zusammen (außer den Eroberungen der Arier. Vielleicht war es eine friedliche Umsiedlung des Volkes). Die Arier kamen und standen einer Kultur gegenüber, die in ihrer Entwicklung um ein oder zwei Größenordnungen überlegen war. Es ist klar, dass sie lernen wollten, wie man die Literatur der Nagas liest (da die Europäer einst Latein lernten, um ihre alten Autoren zu lesen), und dann Devanagari als häufig verwendeten internationalen Brief annahmen.

Ja, außerdem war Brahmis Brief zu diesem Zeitpunkt bis zur Unkenntlichkeit verzerrt und verwandelte sich einfach in eine Reihe unverständlicher Symbole, von denen jedes auswendig gelernt werden musste, ohne seine Bedeutung zu verstehen (siehe meine Arbeit über die kyrillischen Alphabete).

An dieser Stelle sei auf die folgenden bemerkenswerten Tatsachen hingewiesen. In Indien ist bis heute der seltsame Brauch, die Zungenbasis zu schneiden, weit verbreitet. Viele Yogis strecken ihre Zunge mit speziellem Training in Längsrichtung (manchmal sogar sehr stark). Es sind Hinweise auf den Einschnitt der Zunge in der Antike durch die Brahmanen entlang der Länge erhalten geblieben, so dass er einer Serpentine ähnelt.

Warum solche scheinbar sehr künstlichen Operationen?

Dies ist natürlich nur eine Hypothese, aber ist es nicht mit diesem völlig pragmatischen, rationalen Ziel, es einfacher zu machen, die Sprache der Nagas zu sprechen?

Die Struktur der Briefe von Devanagari. Das Grundprinzip

Angenommen, wie im Fall der kyrillischen Gruppe von Alphabeten ist jedes Devanagari-Zeichen eine schematische Darstellung des Mundes und der Sprachorgane zum Zeitpunkt der Aussprache eines Tons.

Die Symbolik ist in diesem Fall etwas anders als im protokyrillischen Alphabet. Wir werden in Devanagari keine Konventionen für Berührungen und Hindernisse finden.

Hier ist ein Bild und nur ein Bild. Wie eine schematische Seitenansicht des Mundes.

Der obere Gaumen ist eine horizontale Linie, der Unterkiefer ist vertikal. Der Mund ist immer offen und schaut nach rechts und unten.

In Devanagari werden Zähne nie dargestellt. Niemals. Kein einziges Symbol!

Image
Image

Was passt nicht in die Theorie

Ich konnte mir nicht vorstellen, wie fast die Hälfte der Buchstaben von Devanagari ausgesprochen wird. Entweder waren sie im Laufe der Zeit stark verzerrt, oder sie zeigen die Position des Mundes eines nichtmenschlichen Wesens oder etwas anderes …

Diese Buchstaben sind:

Image
Image

Fazit

Die Schlussfolgerung ist die Stelle im Text

in dem der Autor des Denkens müde ist

(Ich erinnere mich nicht, wer das gesagt hat)

Wir sehen also, dass das Alphabet mit einer angemessenen Wahrscheinlichkeit auf einem pragmatischen Prinzip beruht.

Darüber hinaus wurde dieses Alphabet in der Antike erstellt.

1. Dieses Alphabet ist leicht zu lernen und auswendig zu lernen

2. Sie können den gewünschten Brief selbst erstellen, und alle Leser werden ihn verstehen

3. Im Gegensatz zu allen anderen menschlichen Sprachen enthielt die Sprache der Schöpfer von Devanagari keinen Zahnbrief. Es kann angenommen werden, dass diese Kreaturen überhaupt keine Zähne hatten. So zeigen indische Skulpturen die Nagas. Nagas haben nur 2 scharfe, lange Eckzähne am Unter- und Oberkiefer. Es ist klar, dass es fast unmöglich ist, Geräusche von diesen Reißzähnen auszusprechen.

4. Um einige der Laute der Sprache der Schöpfer von Devanagari auszusprechen, ist eine sehr lange Zunge erforderlich. Nach einigen Buchstaben zu urteilen, kann es am Ende gegabelt werden.

5. Es gibt viele Geräusche in der Zunge, mit Ausatmen durch die Nase, nicht durch den Mund. Für andere menschliche Sprachen ist dieses Phänomen äußerst selten. Warum die Dinge so komplizieren, wenn unser Mund und unsere Lippen eine große Anzahl unterschiedlicher Aussprachevariationen zulassen? Darüber hinaus werden im klassischen Sanskrit diese sehr "Ausatmungs" -Töne auch wie durch den Mund ausgesprochen, jedoch mit Aspiration. Es scheint, dass die Schöpfer der Sprache keinen so beweglichen Mund hatten, aber der Nasopharynx war überentwickelt.

Endgültige Annahmen

1. Das Devanagari-Alphabet wurde von der hoch entwickelten Zivilisation der Nagas geschaffen.

2. Die Nagas waren höchstwahrscheinlich keine Erdbewohner, sondern beispielsweise eine ethnografische Expedition von einem anderen Planeten.

3. Das Devanagari-Alphabet, das höchstwahrscheinlich auf einem Bildprinzip basiert, zeigt den Mund der Naga zum Zeitpunkt der Aussprache eines Tons.

4. Die Menschen versuchten, in der Sprache der Nagas richtig zu sprechen, und zu diesem Zweck änderten sie ihre Sprachorgane.

5. Das protokyrillische Alphabet zum Zeitpunkt seiner Entstehung ist weit entfernt vom Zeitpunkt der Ankunft der Arier in Indien, höchstwahrscheinlich um 1000 Jahre. Eine so große Anzahl von Fehlern, die zum Verlust des Verständnisses seiner Bedeutung führten, hätte sich in etwa einer solchen Zeit ansammeln können. Ich bestehe nicht auf der Genauigkeit dieser Zahl, sie kann 10-mal höher und 2-mal weniger sein.

6. Die Arier kamen höchstwahrscheinlich friedlich und nicht mit militärischen Mitteln nach Indien. Sie hätten nicht in der Lage sein können, eine Zivilisation zu bekämpfen, die sie in ihrer Entwicklung um eine Größenordnung übertraf. Und die Arianer kamen eindeutig, bevor die Nagas aus diesem Land verschwanden. Andernfalls hätten sie das ihnen fremde Alphabet nicht übernommen. Vielleicht sind die vedischen Beschreibungen der arischen Kriege eine Zusammenfassung späterer historischer Ereignisse.

7. Das Fehlen von Änderungen in der arischen Sprache kann genau das Gegenteil anzeigen. Dass sie kurz nach dem Verschwinden der Nagas nach Indien kamen. Und sie nahmen das Alphabet als Teil der Hochkultur der Nagas an.

D. A. KAMENEV

Empfohlen: