Wer sind unsere Vorfahren? Ausgestorbene Neandertaler, von der Wissenschaft offiziell anerkannte Cro-Magnons, der biblische Adam und Eva oder sogenannte Brüder im Sinn?
In der Schule wurde uns beigebracht, dass nach Darwins Theorie die treibenden Kräfte der Evolution erbliche Variabilität und natürliche Selektion sind. Variabilität dient als Grundlage für die Bildung neuer Merkmale in der Struktur und Funktion von Organismen, und Vererbung fixiert diese Merkmale. Infolge des Kampfes ums Dasein kommt es zum Überleben der Stärksten, und die Stärksten nehmen an der Fortpflanzung teil. Auf diese Weise findet eine natürliche Selektion statt, die zur Entstehung neuer Arten führt. Doch selbst zu Darwins Lebzeiten gab es viele Theorien, die die Rolle der natürlichen Selektion in der Evolution leugneten oder stark einschränkten. Und heute gibt es nicht weniger. Wahrscheinlich, weil kein Wissenschaftler persönlich die Entwicklung einer Katze, eines Hundes oder eines Pferdes beobachtet hat. Sie haben diese Theorie einfach akzeptiert, weil sie daran geglaubt und dafür gestimmt haben. Der amerikanische Professor D. Raup schreibt: „Also,Wir leben mehr als 100 Jahre nach Darwin und das Wissen über fossile Daten hat sich erheblich erweitert. Wir haben jetzt eine Viertelmillion fossiler Arten, aber die Situation hat sich nicht geändert. Evolutionsdaten sind weiterhin ruckelig und ironischerweise haben wir noch weniger Beispiele für evolutionäre Veränderungen als zu Darwins Zeiten. Viele Paläontologen der Welt geben zu, dass es keine wirklich überzeugenden Daten über die evolutionären Veränderungen von Tieren gibt, die in der Antike lebten.dass es keine wirklich überzeugenden Daten über die evolutionären Veränderungen von Tieren gibt, die in der Antike lebten.dass es keine wirklich überzeugenden Daten über die evolutionären Veränderungen von Tieren gibt, die in der Antike lebten.
Darwin sagte, dass während der Evolution jeder lebende Organismus verbessert wird. Was ist mit in der Praxis? Warum geht die Evolution zuerst und hört dann plötzlich auf, als ob sie an eine Grenze stößt? Warum haben Mollusken, Tintenfische, Tintenfische, Krokodile und Haie plötzlich aufgehört, sich zu verbessern? Eine ähnliche Geschichte passierte mit Ameisen. Diese Art erschien und begann sich vor 130 Millionen Jahren zu entwickeln. Und dann wiederholte sich die Geschichte mit den Haien. Vor ungefähr 90 Millionen Jahren hörte die Entwicklung der Ameisen auf und sie haben unsere Zeit in nahezu unveränderter Form überlebt.
Der eigentliche Mechanismus der Entstehung neuer Arten bleibt unklar. Jedes paläontologische Museum hat eine Reihe von Bildern, die die Entwicklung des Pferdes veranschaulichen. Laut Darwinisten fand die Entstehung des modernen Pferdes von einem kleinen, fuchsgroßen Tier durch Übergangsformen für einen Zeitraum von 50 bis 2 Millionen Jahren statt. Die Diskontinuität dieser Entwicklung ist jedoch überraschend. Zuerst lebte ein Tier, und dann erscheinen verbesserte Versionen ohne Übergangsformen. Dann wurde diese schwache Erklärung durch die Tatsachen widerlegt. Es stellte sich heraus, dass es überhaupt keine Entwicklung gab. Die Fußabdrücke großer, etwa 90 Millionen Jahre alter Tiere mit gleichem Huf, die im Gebiet der Gissarek Range gefunden wurden, entsprachen voll und ganz dem modernen Pferd, von dem angenommen wurde, dass es nicht älter als eineinhalb Millionen Jahre ist!
Einzelne Beispiele überzeugen jedoch möglicherweise nicht. Daher haben die Geographical Society of London und die Paleontological Association of England eine umfassende Studie zu Daten über fossile Tiere durchgeführt. Verantwortlich für diese Arbeit berichtete Dr. John Moore, jetzt Professor an der University of Michigan (USA), über die Ergebnisse seiner Forschung: „Ungefähr 120 Wissenschaftler haben 30 Kapitel monumentaler Arbeit vorbereitet … Gruppen. Es hat sich gezeigt, dass jede große Form oder Art von Pflanzen und Tieren eine eigene und unterschiedliche Geschichte hat, die sich dramatisch von allen anderen Formen oder Arten unterscheidet! Im Fossilienbestand tauchten plötzlich Gruppen von Pflanzen und Tieren auf … Es ist sehr wahrscheinlich, dass im Fossilienbestand keine Übergangsformen gefunden wurden.da es auf der historischen Bühne überhaupt keine Übergangsformen gibt … “Es ist schwer, die Meinung von 120 Spezialisten zu ignorieren, die sich schon lange mit diesem Thema befassen.
Die darwinistische Forschung hat viele Probleme in der Frage der Entstehung und Entwicklung des Menschen verursacht. Uns wird beigebracht, dass die Humanisierung begann, als unser Affenvorfahr von den Bäumen herabstieg und anfing, Werkzeuge herzustellen. Dies gilt als bewiesen, aber nicht unbestreitbar: Seit Millionen von Jahren hat dies niemand mehr gesehen. Wie der Ufologe Erik von Deniken betont, musste der Affe nach dem Club nicht vom Baum fallen. Wenn es ein solches Bedürfnis gäbe, würde es jetzt keinen einzigen Menschenaffen auf den Bäumen geben. Aber sie sind es und sie interessieren sich nicht für Darwins Theorie.
Auch Biologen, Anthropologen, Paläontologen und Archäologen können sich in der Debatte um die Zeit des Erscheinens des modernen Menschen nicht einigen. In Lehrbüchern zur alten Geschichte wurde das Datum des Erscheinens des modernen Menschen vor 40-50.000 Jahren genannt. Dann gab es Schätzungen von 100.000 Jahren. Jetzt finden Forscher Werkzeuge, die 100 bis 300 Millionen Jahre alt oder älter sind. In Turkmenistan wurden mehrere hundert Spuren antiker Eidechsen entdeckt und parallel dazu versteinerte Spuren einer humanoiden Kreatur! Die Fußabdrücke werden auf 150 Millionen Jahre geschätzt.
Viele Kontroversen unter Biologen haben das Problem der rudimentären menschlichen Organe verursacht. Lange Zeit schienen sie im menschlichen Körper überflüssig. In der Tat, wenn ein Mensch von Gott nach seinem eigenen Bild und Gleichnis künstlich erschaffen wurde, warum gibt es dann unnötige Details im menschlichen Körper? Wenn der Mensch auf natürliche Weise entstanden wäre, könnte die Natur natürlich Fehler machen. Darwin betrachtete die Überreste der Organe als unbestreitbaren Beweis für die menschliche Evolution.
Werbevideo:
Es gab eine Zeit, in der etwa 180 menschliche Organe als Rudimente angesehen wurden. Heute hat diese Liste fast Null erreicht. Dennoch werden zwei Organe (Anhang und Steißbein) in Lehrbüchern immer noch als Überbleibsel bezeichnet. Leider stimmt dies auch nicht: Es stellte sich heraus, dass der Anhang lymphoides Gewebe enthält, das insbesondere bei Kindern den Körper vor Infektionen schützt. Das Steißbein dient als wichtiger Befestigungspunkt für einzelne Beckenmuskeln, die an der Defäkation und dem Urinausstoß beteiligt sind.
"Der entscheidende Punkt beim Beweis der menschlichen Evolution war das Auftreten von Veränderungen im menschlichen Embryo", schreibt der Esoteriker A. Petukhov. - Laut Evolutionisten wiederholt der menschliche Embryo in seiner Entwicklung die Formen von Fisch, Eidechse und Kaninchen. Dies schien ein Beweis für die Entwicklung des Menschen von den einfachsten Kreaturen zu seiner gegenwärtigen Form zu sein.
Dr. D. Gin von der Cornell University (USA) stimmt dem jedoch nicht zu und weist darauf hin, dass das Herz des menschlichen Embryos weder zwei noch drei Kammern (wie ein Frosch) hat, sondern gleichzeitig vier Kammern. Das menschliche Gehirn entwickelt sich aus Nervensträngen und das Herz - aus Blutgefäßen ohne evolutionäre Abfolge, aber sofort fertig. Daraus folgt eine interessante Schlussfolgerung, dass der alte Mann wusste, wie man die umgebende Welt versteht, die Veränderungen darin vergleicht und ebenso wie wir logische Schlussfolgerungen zieht.
Das Vorhandensein von „Kiemenschlitzen“(eine Reihe von Furchen im Kopfbereich) im menschlichen Embryo ist ebenfalls kein Beweis für seine Entwicklung, da diese Formationen nur äußerlich Ähnlichkeit mit Kiemen haben, sich jedoch niemals zu Kiemen entwickeln.
Vor ungefähr 20 Jahren wurde die Entwicklung des Menschen einfach dargestellt: Australopithecus stammte von einem Menschenaffen ab, dann von einem erfahrenen Mann, gefolgt von einem geraden Mann, dann einem Neandertaler und schließlich einem Cro-Magnon-Mann oder einem modernen Mann, dh Ihnen und mir. Dieses harmonische Schema wurde 1997 durch Genuntersuchungen eines etwa 50.000 Jahre alten Fragmentes eines Neandertaler-Knochens zerstört. Studien deutscher Biologen haben gezeigt, dass der Neandertaler nicht unser Vorfahr sein konnte und dass er nie mit Cro-Magnons gekreuzt hat. Daher waren die alten Rassen der Riesen, Neandertaler, verschiedene Zweige der Evolution. Aber ob es sich um eine "Ehe" oder um andere Kreaturen handelte, die neben uns lebten (und wo sie verschwunden sind?), Bleibt eine offene Frage.
All dies musste gesagt werden, um die wichtigste Frage zu stellen: Wer ist unser direkter Vorfahr? Wer steht für das Recht der Eltern, die Menschheit zu adoptieren? Vielleicht sind wir sofort und fertig erschienen, ohne irgendeine Entwicklung? Wenn ja, wessen Schöpfung sind wir dann: Natur, Gott oder Außerirdische? Oder ist die Menschheit im Allgemeinen eine Waise des Universums, die dringend Wächter braucht? Es ist auch möglich, dass vor vielen Millionen Jahren eine außerirdische Zivilisation angesichts aller Humanoiden, die jetzt auf ihren UFOs über uns kreisen, die Menschheit künstlich herausgebracht hat und jetzt die Entwicklung ihrer Nachkommen kontrolliert, ohne sich aktiv in menschliche Angelegenheiten einzumischen? Und wir sind nur Bewohner des Weltraumzoos?
Es gibt viele Fragen und Ideen, aber es gibt keine klaren Antworten, zumindest nicht wie bei Darwin.
P. Rastreni. »Interessante Zeitung. Unglaublich Nr. 3 2009