Seit der Antike haben sich die Bewohner der Erde gefragt: Gibt es noch andere intelligente Wesen in den Tiefen des Weltraums? Ist das Phänomen der Intelligenz einzigartig oder so weit verbreitet wie die Planeten und Sterne? Im 20. Jahrhundert hatte die Menschheit zum ersten Mal eine grundlegende technische Gelegenheit zur Kommunikation mit hypothetischen Zivilisationen in anderen Sternen. Das passive Warten auf ein Signal von "Nachbarn" hat jedoch noch nicht zum Erfolg geführt. Bedeutet dies, dass wir aktiver handeln sollten?
Sogar Blaise Pascal im fernen 17. Jahrhundert teilte seine Erfahrungen mit: "Die ewige Stille dieser endlosen Räume erschreckt mich." In der Mitte des letzten Jahrhunderts formulierte der berühmte Science-Fiction-Autor Isaac Asimov die Frage der außerirdischen Zivilisationen sehr prägnant: Sind wir allein? ("Sind wir alleine?"). Und bald darauf veröffentlichte der amerikanische Wissenschaftsjournalist Walter Sullivay 1964 ein Buch mit dem Titel We Are Not Alone ("Wir sind nicht allein"). Leider drückte dieser Titel nur Hoffnung aus, keine wissenschaftlich fundierte Tatsache.
Die Wissenschaft kann diese Frage noch nicht eindeutig beantworten. Nichts verbietet grundsätzlich die Möglichkeit der Entstehung von Leben und Intelligenz in anderen Sternen, es ist jedoch immer noch unmöglich, diese Wahrscheinlichkeit statistisch abzuschätzen - schließlich wissen wir nicht einmal im Detail, wie sie auf der Erde erschienen sind, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass wir noch kein einziges Beispiel für außerirdisches Leben haben … Der sowjetische Astrophysiker Joseph Shklovsky, der ursprünglich ein großer Enthusiast auf der Suche nach außerirdischer Intelligenz war, schloss am Ende seines Lebens nicht aus, dass die Menschheit die einzige Zivilisation in unserer Galaxie sein könnte, wenn nicht im gesamten Universum.
SETI- und METI-PROGRAMME
Aufgrund der hohen Unsicherheit in der Antwort wird die Frage selbst oft als unwissenschaftlich angesehen. Die Bildung einer solchen Haltung wurde weitgehend von Science-Fiction-Autoren und insbesondere von Ufologen erleichtert, die in den Augen der Öffentlichkeit die Idee der Suche nach außerirdischer Intelligenz weitgehend diskreditierten. Infolgedessen hat in den letzten Jahrzehnten kein einziger Staat die Suche nach außerirdischen Zivilisationen finanziert. Schwankungen in der öffentlichen Meinung beseitigen jedoch nicht die grundlegende Frage: Sind wir allein im Universum? Und die Antwort darauf kann nicht angegangen werden, ohne zu versuchen, eine außerirdische Intelligenz zu entdecken.
Weltraumforschungsdaten schließen praktisch die Möglichkeit aus, Außerirdische im Sonnensystem zu finden. Daher ist es bei ihrer Suche notwendig, sich auf andere Sterne zu konzentrieren. Physikalisch können wir sie immer noch nicht erreichen, und daher ist die einzige wirkliche Möglichkeit, Kontakt herzustellen, der Austausch elektromagnetischer Signale, die sich mit Lichtgeschwindigkeit im Raum ausbreiten.
Um dieses Problem zu lösen, können Sie zwei Strategien verfolgen: entweder nur nach Signalen anderer Zivilisationen suchen oder zusammen mit den Suchanfragen selbst Nachrichten senden, in der Hoffnung, dass jemand sie akzeptiert, entschlüsselt und uns dann eine Antwort sendet. Diese beiden Ansätze wurden als SETI und METI bekannt, von den englischen Ausdrücken Search for und Messaging bis Extra-Terrestrial Intelligence, was bedeutet, Nachrichten zu suchen und an außerirdische Zivilisationen zu senden.
Werbevideo:
VIER INTERSTELLARE BRIEFE
Die irdische Geschichte der Suche und Übertragung intelligenter Signale ist relativ jung. Alles begann mit zwei Pionierarbeiten amerikanischer Wissenschaftler. Im September 1959 veröffentlichten J. Cocconi und F. Morisson in der Fachzeitschrift Nature einen Artikel über die Suche nach interstellarer Kommunikation, in dem sie die technische Machbarkeit interstellarer Kommunikation unter dem Gesichtspunkt der Radioastronomie und Informationstheorie analysierten. Und 1960 führte Frank Drake vom American Radio Astronomy Observatory "Green Bank" das Ozma-Experiment durch - den ersten Versuch, künstliche Signale aus dem Weltraum zu erkennen.
Leider sind die Suchanfragen seitdem fehlgeschlagen. Es gibt viele Gründe, aber der Hauptgrund liegt vielleicht in der Tatsache, dass das bisher durchgeführte Suchvolumen absolut vernachlässigbar ist, wenn man es mit dem vergleicht, was eigentlich untersucht werden sollte. Dies kann teilweise wie folgt erklärt werden: Bis vor kurzem wurde kein einziges spezielles Instrument für die Bedürfnisse des SETI-Programms geschaffen - alle Suchvorgänge wurden in Anfällen und Starts mit herkömmlichen Radio- und optischen Teleskopen durchgeführt. Das Paul Allen Antenna Array, das erste dedizierte SETI-Instrument, das in Kalifornien mit Unterstützung eines der Gründer von Microsoft gebaut wird, setzt große Hoffnungen. Mitte 2008 waren die ersten 40 der 350 Sechs-Meter-Parabolantennen dieses Systems in Betrieb.
Das Senden der ersten interstellaren Nachrichten ist auch mit Drakes Namen verbunden. 1972 arbeitete er mit Carl Sagan zusammen, um The Pioneer Plate und 1977 Voyager's Golden Disc zu kreieren. Diese Metallträger mit Informationen über die Menschheit gingen an Bord der Raumschiffe Pioneer und Voyager in den interstellaren Weltraum, die nach dem Vorbeiflug an den Riesenplaneten die Sonnengravitation überwinden und unser Planetensystem für immer verlassen sollten.
Instrumente, die interstellare Nachrichten senden können
1974, unmittelbar nachdem die erste interstellare Funknachricht von Arecibo gesendet worden war, gab der Radioastronom des Nobelpreisträgers Martin Ryle eine Pressemitteilung heraus, in der er ein Verbot jeglicher Versuche forderte, von der Erde an mutmaßliche außerirdische Zivilisationen zu senden. Andere Zivilisationen sind, wenn sie wirklich existieren, höchstwahrscheinlich weiter fortgeschritten als unsere, die gerade mit der aktiven Erforschung des Weltraums begonnen haben. Es kann für die Menschheit gefährlich sein, die Aufmerksamkeit dieser mächtigen Kräfte auf sich zu ziehen, glaubte Martin Ryle.
Frank Drake, einer der Autoren der Arecib-Radiobotschaft, beanstandete: „Es ist zu spät, sich Sorgen zu machen, von außen entdeckt zu werden. Es ist vollbracht. Und es geht Tag für Tag weiter, mit jeder Fernsehsendung, jedem Signal des Militärradars, jedem Befehl an Bord des Raumfahrzeugs … Ich nehme an, die feindlichen kriegerischen Stämme, ob terrestrisch oder außerirdisch, werden sich lange zuvor mit ihren eigenen Waffen selbst zerstören wie sie zumindest eine Vorstellung von interplanetaren Reisen bekommen können."
Dieselben Instrumente, die für das MEL-Programm verwendet wurden, werden insgesamt seit mehr als zwei Jahren in Planetenradarexperimenten verwendet, während die Gesamtdauer der METI-Sitzungen heute nur 37 Stunden beträgt. Darüber hinaus ist die in den METI-Experimenten abgedeckte Fläche des Himmels tausendfach kleiner als die, die während des Weltraumradars beleuchtet wird. Daher ist es nicht sehr überzeugend, über die Gefahr von METI aufgrund der Möglichkeit unserer Erkennung gerade aufgrund der Übertragung interstellarer Funknachrichten zu sprechen.
Neben der METI-Phobie gibt es die SETI-Phobie, die paradoxerweise schwerwiegendere Gründe hat. Selbst wenn man nicht annimmt, dass die Absender der interstellaren Nachricht besonders bösartig sind, ist die Tatsache, dass eine ausreichend große Anzahl von außerirdischen Informationen auf der Erde empfangen wird, mit einer latenten Bedrohung behaftet. Der Wettbewerb zwischen Ländern und Unternehmen kann sich stark verschärfen, wenn erwartet wird, dass die erhaltenen Informationen demjenigen, der sie zuerst entschlüsselt, radikale strategische Vorteile bringen. Und von hier aus ist es bereits ein Schritt zu einem ernsthaften militärischen Konflikt. Es gibt ein noch komplexeres Szenario, nach dem der Wettbewerb zu niedrigeren Sicherheitsstandards bei der Übersetzung der Nachricht führen wird. Und es kann Anweisungen zum Erstellen eines Computers mit leistungsfähiger selbstlernender künstlicher Intelligenz enthalten. Diese Intelligenz einerseitskann der Menschheit helfen, verschiedene Probleme zu lösen und dadurch Vertrauen zu schaffen, und andererseits wird sie diese Menschheit wie ein Großmeister eines Neulings schlagen, die Kontrolle über alle Ressourcen übernehmen und sie zur weiteren Verbreitung derselben viralen Botschaft im gesamten Universum senden. Und was am unangenehmsten ist, wenn ein solches Szenario wirklich real ist, müssen die meisten potenziellen SETI-Nachrichten von Viren übertragen werden. Es ist schwierig, solchen Science-Fiction-Szenarien etwas entgegenzusetzen, da zu viele Annahmen speziell ausgewählt wurden, um das für die Menschheit ungünstigste Szenario zu schaffen. Vielleicht ist es nur erwähnenswert, dass dies schneller oder langsamer ist, aber das SETI-Programm wird immer noch umgesetzt, einfach weil es genug Menschen auf der Welt gibt, die daran interessiert sind und mit außerirdischen Zivilisationen in Kontakt treten wollen. Es ist unwahrscheinlich, dass Träger von SETI-Phobie sie überall aufhalten können. Und wenn zumindest jemand seine Nachrichten in den Weltraum überträgt, werden sie früher oder später akzeptiert. Selbst wenn mit ihnen einige Bedrohungen verbunden sind, ist es besser, sich ruhig auf sie vorzubereiten, als zu versuchen, sich in Ihrer galaktischen Ecke vor Angst zu verstecken.
AKZEPTIEREN ODER SENDEN?
So wurden in der gesamten Geschichte der irdischen Zivilisation nur vier Projekte zur Übertragung interstellarer Funknachrichten entwickelt und in die Praxis umgesetzt. Und doch ist METI in gewissem Sinne in einer besseren Position als SETI. Nachdem wir eine interstellare Nachricht vorbereitet und gesendet haben, können wir bereits über das Ergebnis sprechen, da wir alles getan haben, um eine Funkbrücke zwischen der terrestrischen und der vermeintlichen außerirdischen Zivilisation zu schaffen. Und jetzt hängt es nur noch von unbekannten Adressaten ab, ob unser "Brief" gefunden und versucht wird, Kontakt aufzunehmen.
Eine Zivilisation, die nur sucht, befindet sich in einer merklich weniger vorteilhaften Position als eine, die neben der Suche auch Signale überträgt. Um zu verstehen, dass ein Kontakt hergestellt wurde, reicht es aus, dass die sendende Zivilisation eine Antwort auf eine ihrer Nachrichten erhält. Wenn die Suche jedoch erfolgreich ist, muss der „Zuhörer“selbst ein Antwortsignal senden, auf die Bestätigung seines Empfangs warten und erst danach kann über den Kontakt gesprochen werden. Das Problem hat jedoch eine andere Seite: Wenn fremde Signale erkannt werden, wird sofort klar, wohin Sie Ihre eigenen Nachrichten senden müssen, und vorher müssen Sie nur noch "kosmischen Spam" versenden und die Anweisungen anhand allgemeiner physikalischer Argumente auswählen.
Diese Wahl wurde erheblich vereinfacht, nachdem der Schweizer Astronom Michel Mayor und sein Doktorand Didier Quelotz 1995 den ersten Planeten außerhalb des Sonnensystems in der Nähe des Sterns 51 Pegasus entdeckten. Bald wurde die Identifizierung solcher Objekte in Betrieb genommen, und es wurde klar, dass Planeten dieselben gemeinsamen Himmelsobjekte wie Sterne sind. In unserer Galaxie gibt es ungefähr 100 Milliarden Sterne, von denen ungefähr 1% der Sonne ähnlich sind. Unter dieser bemerkenswerten Milliarde sollten Sterne für die Suche und Übertragung interstellarer Funknachrichten ausgewählt werden. Natürlich ist es überhaupt nicht notwendig, dass potenzielle Adressaten nur mit solchen Sternen leben, aber nach unserer eigenen Erfahrung lohnt es sich dennoch, unsere Forschung auf sie zu konzentrieren.
Die Liste der Anforderungen für Sterne - Kandidaten für die Aufnahme in das SETI / METI-Programm ist ziemlich umfangreich. Zuallererst müssen sie zur sogenannten Hauptsequenz gehören, dh mitten auf ihrem Lebensweg sein. In diesem Stadium bleibt die Leuchtkraft des Sterns für lange Zeit annähernd konstant, was anscheinend eine wichtige Voraussetzung für die Entwicklung komplexer Lebensformen ist. Der Stern sollte zwischen 4 und 7 Milliarden Jahre alt sein. Wenn der Stern jünger ist, hat die Evolution möglicherweise nicht genug Zeit, um intelligente Wesen hervorzubringen, und wenn er älter ist, haben die Planeten nur wenige schwere Elemente, die für das Leben notwendig sind und die von früheren Generationen von Sternen angesammelt wurden. Sie sollten einzelne Leuchten wählen, da in binären Systemen die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Planeten mit stabilen Umlaufbahnen und klimatischen Bedingungen geringer ist. Aus dem gleichen Grund werden unter Sternen mit bereits entdeckten Planeten diejenigen bevorzugt, bei denen die Form der Planetenbahnen nahezu kreisförmig ist. Es ist auch wünschenswert, dass von dem Stern, an den die Funknachricht gesendet wird, die Sonne vor dem Hintergrund eines bemerkenswerten astronomischen Objekts gesehen werden kann - eines Pulsars, Quasars oder des Zentrums der Galaxie. In diesem Fall erhöhen sich die Chancen, unser Signal zu erkennen, da es im Verlauf gewöhnlicher astronomischer Beobachtungen gesehen werden kann. Schließlich sollte man die Sterne innerhalb des "Lebensgürtels" unserer Galaxie auswählen - jener "Gewächshaus" -Region, in der die Geschwindigkeit der Orbitalbewegung um das galaktische Zentrum nahe an der Rotationsgeschwindigkeit der Spiralarme liegt. In dieser Zone (zu der auch die Sonne gehört) kreuzen Sterne seltener die Arme der Galaxie, wo heftige Sternentstehungsprozesse stattfinden, begleitet von starken Supernova-Explosionen.fähig, die Entwicklung des Lebens zu stören.
Rendezvous mit verbundenen Augen
Die Frage der Wahl der Umstände für die interstellare Kommunikation beschränkt sich keineswegs auf die Auswahl der Sterne, dh die räumlichen Richtungen für das Senden von Signalen. Es gibt auch eine Reihe von Parametern, die stark variieren können. Dies sind die Übertragungszeit, die erforderliche Signalleistung, die Wellenlänge des Nachrichtenträgers, seine Polarisation, das Modulationsverfahren und schließlich die Struktur der übertragenen Informationen.
Synchronisation
Es scheint, dass es ohne vorherige Vereinbarung unmöglich ist, den optimalen Zeitpunkt für eine interstellare Kommunikationssitzung festzulegen. In Wirklichkeit ist dies jedoch nicht der Fall. Im Universum finden viele Ereignisse statt, die allen entwickelten Zivilisationen zur Beobachtung zur Verfügung stehen. Dies sind zum Beispiel die Ausbrüche von Novae und Supernovae. In dem Moment, in dem die Strahlung einer Supernova von einer anderen Galaxie auf die Erde kommt, müssen Sie beispielsweise eine Nachricht in Richtung der Sterne senden, die sich weiter in Bewegungsrichtung ihres Lichts befinden. Wie der Leningrader Wissenschaftler Pjotr Makowetski 1979 zeigte, kann eine solche Synchronisation die Wahrscheinlichkeit, einen Funkkontakt herzustellen, verzehnfachen. Schließlich wird unser Signal nicht nur zu einem bestimmten Zeitpunkt - unmittelbar nach einer Supernova-Explosion - bei den Adressaten eingehen, sondern auch aus einem nicht weit entfernten Gebiet, was die Wahrscheinlichkeit einer Registrierung weiter erhöht.
Leistung
Die Geschwindigkeit der Informationsübertragung in interstellaren Nachrichten kann nicht sehr hoch sein. Jedes Zeichen, im einfachsten Fall jedes Informationsbit, muss lange genug gesendet werden, um sicher vom Hintergrundrauschen unterschieden zu werden. Die maximale Geschwindigkeit hängt von der Leistung des Senders, seinem Antennendurchmesser, der Wellenlänge sowie dem zum Empfangen verwendeten Instrument und der Entfernung zu ihm ab. Je größer der Durchmesser der Sendeantenne und je kürzer die Funkwelle ist, desto schmaler wird der Strahl, in dem die Signalleistung konzentriert ist, desto weniger gestreut. Die drei mächtigsten terrestrischen Anlagen, die Funksignale direkt in den Weltraum senden können, sind ein Radarteleskop in Arecibo (Puerto Rico) und zwei Planetenradare mit einem Durchmesser von 70 Metern: ein amerikanisches in Goldstone (Kalifornien) und ein ehemaliges sowjetisches in Jewpatoria (Krim). In den letzten Jahren hat nur die letzte Installation Nachrichten übertragen. Wie bereits erwähnt, wurden sie innerhalb von 70 Lichtjahren an Sterne gerichtet.
Angenommen, ein Empfänger mit einer Fläche von einer Million Quadratmetern (1 km 2) arbeitet in dieser Entfernung - ein Projekt für eine solche Radioastronomieantenne wird derzeit auf der Erde entwickelt. In diesem Fall beträgt die maximale Datenübertragungsrate nur 60 Bit pro Sekunde - etwas schneller als bei einem Teletyp. Zwei amerikanische Instrumente sind deutlich leistungsfähiger und könnten eine Geschwindigkeit von 500-1000 Bit pro Sekunde liefern.
Schon zu Beginn der Weltraumfunkkommunikationsforschung wurde gezeigt, dass der optimale Wellenlängenbereich dafür 1 bis 20 Zentimeter beträgt, wobei in Bezug auf die Gesamtheit der Parameter der größte Bereich erreicht wird. Aber wie wählt man eine bestimmte Wellenlänge in diesem Bereich? Eine Idee ist es, auf der berühmten spektralen Wasserstoff-Radiolinie aufzubauen, die im gesamten Universum bei einer Wellenlänge von 21 Zentimetern beobachtet wird. Es kann nicht direkt darauf übertragen werden, da das interstellare Gas das Signal schwächt. Daher können Sie die Wellenlänge ändern, indem Sie sie beispielsweise um eine ganzzahlige Anzahl verringern. Aber es gibt noch eine andere, noch schönere Lösung: Teilen Sie die Wellenlänge durch eine grundlegende mathematische Konstante wie Pi = 3.14. oder e = 2,71 … Diese Konstanten (oder ein Vielfaches davon) sollten jeder Zivilisation bekannt sein und die Tatsache, dass eine Wellenlänge gewählt wird, z. Pi-Zeiten, die sich von der Wasserstofflinie unterscheiden, zeigen die künstliche Natur des Signals an. Pjotr Makowetski nannte ein solches Signal "ein Produkt des Geistes". Es ist jedoch möglich, dass mit der Zeit mit der Entwicklung der Weltraumkommunikation die beste Leistung für Systeme im infraroten oder optischen Bereich erzielt wird, und dann ändern sich unsere Vorstellungen über die optimale Wellenlänge.
Modulation
Die Suche nach Signalen mit dem SETI-Programm dauert seit fast einem halben Jahrhundert an. In den meisten Fällen wird das gleiche Prinzip verwendet, um sie zu analysieren. Die empfangene Strahlung wird einer digitalen Spektralanalyse unterzogen und in Millionen und sogar Milliarden von Frequenzkanälen zerlegt. Im Phoenix-Projekt des US SETI Institute wählt beispielsweise ein digitaler Spektrumanalysator zwei Milliarden Kanäle mit einer Breite von 1 Hertz aus, und jeder von ihnen wird auf das Vorhandensein einer künstlichen Komponente überprüft. Anscheinend ist dies das optimale System für die Suche nach Funksignalen anderer Zivilisationen. Aber dann sollten unsere Nachrichten von einem solchen Empfänger effektiv erkannt werden, das heißt, sie sollten auf einer klaren Spektralsprache basieren. Dieses Konzept ist auf der Erde bekannt und weit verbreitet. Es wird als Frequenzmodulation bezeichnet und von allen UKW-Radiosendern verwendet.
Struktur
Nachdem vereinbart wurde, dass die Funknachricht auf der Grundlage des spektralen Ansatzes synthetisiert wird, muss ihre Struktur bestimmt werden. Änderungen der Frequenz im Laufe der Zeit können fehlen, glatt (kontinuierlich) oder diskret (abrupt) sein. Diese drei Übertragungsarten können bedingt mit drei Sprachen korreliert werden: "Natur", "Emotionen" und "Logik". Eine universelle Nachricht sollte in allen drei Sprachen an die Adressaten gerichtet sein und aus drei Teilen bestehen. Zunächst wird eine Festfrequenzsonde übertragen. Beim Durchgang durch das interstellare Medium ist es verzerrt, aber wenn es eine Intuition gibt, wird der Empfänger (zum Beispiel durch Erkennen der Frequenz des "Geistprodukts") vermuten, dass dies ein künstliches Signal ist, und kann sogar astrophysikalische Informationen über die Umgebung auf dem Weg von der Quelle zum Empfänger daraus extrahieren. Mit diesen Informationen kann er beginnen, die beiden anderen Teile der Nachricht zu entschlüsseln. Der emotionale Teil sollte analog sein, dh kontinuierliche Frequenzschwankungen, die unsere emotionale Welt und unsere künstlerischen Bilder widerspiegeln, genau wie Musik. Sie könnte von Kunstleuten vorbereitet werden. Und nur der dritte Teil der Nachricht sollte einen diskreten digitalen Datenstrom enthalten, der durch die Verschachtelung zweier Frequenzen dargestellt wird. Diese Sprache soll unsere logischen Konstruktionen und unser formalisiertes Wissen über uns selbst und die Welt um uns herum widerspiegeln. Diese Sprache soll unsere logischen Konstruktionen und unser formalisiertes Wissen über uns selbst und die Welt um uns herum widerspiegeln. Diese Sprache soll unsere logischen Konstruktionen und unser formalisiertes Wissen über uns selbst und die Welt um uns herum widerspiegeln.
KOSMISCHE STILLE
Obwohl die Aufgaben, intelligente Signale im Universum zu finden und zu übertragen, eng miteinander verbunden sind, ist es wichtig, ihre Besonderheiten zu verstehen. Im SETI-Programm wissen wir bei der Suche nach außerirdischen Zivilisationen nicht genau, wonach wir suchen, aber wir gehen davon aus, dass es in der Natur existiert. Das heißt, eine rein wissenschaftliche Aufgabe, ein Signal zu erkennen, zu dekodieren und aussagekräftige Informationen daraus zu extrahieren, wird gelöst. Alles hier ist genau das gleiche wie bei der Suche nach neuen Naturphänomenen, mit dem einzigen Unterschied, dass nicht eine naturwissenschaftliche Regelmäßigkeit, sondern eine sinnvolle Botschaft gesucht wird, die nicht von der Natur, sondern von der Vernunft signalisiert.
In METI ist die Signalübertragung etwas anders. Die Aufgabe besteht darin, eine solche interstellare Botschaft zu synthetisieren und zu senden, die in der Natur noch nicht existiert und die die Natur nicht hätte erzeugen können. In diesem Sinne ähnelt die Synthese von Botschaften der Kunst, dem kreativen Prozess, etwas Neues zu schaffen. Gleichzeitig müssen die zur Übermittlung bestimmten Informationen wie folgt dargestellt werden. damit es von jedem intelligenten Subjekt im Universum verstanden werden kann.
Kreativität richtet sich immer an die Öffentlichkeit - Zuschauer, Zuhörer. Aber was bringt es, Nachrichten zu erstellen, die in den Weltraum gesendet werden sollen? Selbst wenn sie akzeptiert werden, haben wir praktisch keine Chance zu wissen, welchen Eindruck sie auf die Adressaten machen werden. Hier treten wir auf den wackeligen Boden philosophischer Argumente und Rechtfertigungen. Das reife planetarische Bewusstsein, das fühlt und erkennt, dass die Stille des Kosmos nicht nur uns, sondern auch alle denkenden Wesen im Universum entsetzen sollte, kommt zu dem Verständnis, dass seine Mission darin besteht, einen möglichen Beitrag zur Überwindung der kosmischen Stille zu leisten. Solche emotionalen und ethischen Überlegungen des messianischen und altruistischen Sinns - um anderen die lang erwartete Botschaft zu vermitteln, dass sie nicht allein im Universum sind - überzeugen und inspirieren bisher nur wenige. In einem solchen Fall gibt es eine einfachere Überlegung:Wenn es im Weltraum nur Zivilisationssuchende und keine Zivilisationsemitter gibt, dann schweigt das Universum, was den Erfolg der Suche sehr zweifelhaft macht - es bleibt nur die Hoffnung, Signale wie unsere Fernsehprogramme zu erkennen, die unbeabsichtigt in den Weltraum ausgestrahlt werden. Das terrestrische SETI-Programm geht davon aus, dass noch jemand interstellare Funknachrichten sendet. Und wenn ja, dann sollten unsere eigenen Experimente beim Senden keine Verwirrung stiften.dann sollten unsere eigenen Experimente beim Senden keine Verwirrung stiften.dann sollten unsere eigenen Experimente beim Senden keine Verwirrung stiften.
