Die Seltsamkeit der offiziellen historischen Version der Schlacht von Kulikovo in Bezug auf den Ort ihres Besitzes wurde von mehr als einer Generation unabhängiger Forscher festgestellt, die dazu neigen, die Mythen der offiziellen Geschichte vom Standpunkt der elementaren Logik aus zu überprüfen. Dann beginnt die Weit hergeholtheit dieser Mythen, ihre Essenz immer deutlicher zu zeigen.
Zum Beispiel, was der Forscher der alternativen Geschichte A. Kungurov zu diesem Thema in seinem Buch "Kiewer Rus war nicht" schreibt:
Viele unabhängige Forscher haben bereits ihre Meinung zum Ausdruck gebracht, dass die offizielle Geschichte keine Wissenschaft ist und von den Gewinnern verfasst wurde. Lohnt es sich also, blind an unlogische und kaum glaubwürdige Mythen aus Geschichtsbüchern zu glauben? Nun, der von Wissenschaftlern angegebene "Kulikovskoye-Pol" hat noch keine materiellen Beweise dafür gefunden, dass es einmal eine große Schlacht oder Schlacht gab. Dies bedeutet, dass die Version von Akademiker Fomenko trotz der herzzerreißenden Schreie bezahlter Diener von Parasiten und des Schreiens von Menschen, die völlig frei von unabhängigem Denken und den Grundlagen elementarer Logik sind, plausibler und sachlicher und logischer begründet ist.
michael101063 ©
