Yanshan Alter Steinbruch In China. Die Größten Megalithen Der Welt - Alternative Ansicht

Yanshan Alter Steinbruch In China. Die Größten Megalithen Der Welt - Alternative Ansicht
Yanshan Alter Steinbruch In China. Die Größten Megalithen Der Welt - Alternative Ansicht

Video: Yanshan Alter Steinbruch In China. Die Größten Megalithen Der Welt - Alternative Ansicht

Video: Yanshan Alter Steinbruch In China. Die Größten Megalithen Der Welt - Alternative Ansicht
Video: Die verrücktesten Chinesischen Projekte 2024, Kann
Anonim

Es gibt nicht viele Informationen über diesen interessanten Ort. Sowie über die Antike Chinas im Allgemeinen. Ich schlage vor, anhand der verfügbaren Fotos und Beschreibungen kurz nachzuschauen und Fragen zu stellen: Wer und wie hätte den Stein entfernen können und warum sie genau solche Spuren ihrer Aktivitäten in Form von riesigen Megalithen hinterlassen haben.

Image
Image

Der alte Steinbruch befindet sich in der Nähe der Stadt Nanking. Laut offizieller Geschichte stammen die letzten Steinarbeiten in diesem Steinbruch aus dem 15. Jahrhundert. Warum der Abbau des Steins gestoppt wurde und warum diese riesigen Megalithen übrig blieben - es gibt keine Antworten.

Image
Image
Image
Image

Es gibt drei riesige Megalithen an zwei Stellen im Steinbruch. Ihre ungefähren Eigenschaften und der Vergleich mit dem Block in Baalbek sind angegeben. Der Steinbruch befindet sich auf dem 140 m hohen Berg Yanshan. Die Gewichte betragen jeweils Tausende Tonnen.

Image
Image
Image
Image

Werbevideo:

Blick aus der Höhe der Megalithen im Steinbruch. Der Fels dieses Steinbruchs ist Kalkstein. Einfach genug zu handhaben. Vermutlich durch Aufschlüsse von unterirdischen Mineralwässern mit Beimischungen anderer Mineralien gebildet. Wie in Pamukkale in der Türkei.

An den Wänden im Steinbruch sind Spuren von "Kratzen" des Felsens sichtbar. Aber die "Streifen" sind nicht parallel wie bei der Bearbeitung (von den Schneidezähnen), sondern chaotisch. Daher sehen Historiker das Rätsel hier nicht: Alles wurde von Hand gekürzt. Es ist überraschend, dass diese Spuren im Laufe der Jahrhunderte nicht durch Erosion "gefressen" wurden. Dies geschieht schnell in kalkhaltigen Gesteinen.

Image
Image
Image
Image

Die Steinmassen wurden von der Basis getrennt, aber sie beendeten die Arbeit nicht. Sie kündigten, lehnten die Arbeit ab, weil es wurde klar, dass solche Massen nicht vollständig bewegt werden können? Oder hat etwas den Abschluss der Arbeiten verhindert? Wenn ja, warum dann solche Arbeiten übernehmen, ohne Ihre Fähigkeiten zu berechnen?

Wie auf dem Foto von oben zu sehen ist, wurde im Steinbruch ein großes Gesteinsvolumen ausgewählt. Aber wo ist dieses Volumen an Steinstrukturen in der Nähe?

Image
Image

Forscher mit LAI haben berechnet, dass nur ein Teil des Steinbruchs ungefähr 13 Megalithgrößen entspricht (vergleichbar mit einem der dort befindlichen).

Image
Image
Image
Image

Im Xiaolin-Mausoleum befinden sich Statuen derselben Rasse. Aber in der Summe ihres Volumens haben sie ein unvergleichlich kleineres Volumen als die Rasse, die einst im Steinbruch ausgewählt wurde. Die Zahlen hier summieren sich eindeutig nicht. Es ist davon auszugehen, dass das Baumaterial aus dem weit entfernten, hunderte Kilometer entfernten Steinbruch transportiert wurde.

Image
Image
Image
Image

Noch ein paar Fotos, um das Ausmaß der Entwicklung und die Ideen der Alten zu beurteilen. Im Allgemeinen gibt es keine Logik, große Megalithen zu reduzieren. Es ist unklar, wie man sie bewegt und diese Dimensionen in Gebäuden verwendet. Die Struktur kann auch aus kleineren Blöcken aufgebaut werden. Ja, größere Blöcke können wie unsere FBS-Blöcke in die Basis gelegt werden. Und höher ist der Maßstab des kleineren Stückmaterials.

Anscheinend wollten sie aus einem Megalith im Yangshan-Steinbruch eine Stele machen (dies wird durch die Länge des Megaliths angezeigt). Und der Zweck der anderen ist nicht klar.

Videoclip der LAI-Gruppe mit Informationen zu diesem Ort.

Welche Schlussfolgerungen oder Annahmen kann ich ziehen? In Übereinstimmung mit seiner Hypothese, dass fast alle Steinarbeiten in Plastikgesteinen ausgeführt wurden, konnten Blöcke in diesem Steinbruch sowohl aus Ton als auch aus Plastilin herausgeschnitten werden. Wenn in den Beispielen aus Peru viele Forscher zu diesem Schluss kommen, was hindert sie dann daran, hier einen solchen Schluss zu ziehen? Geokonkrete Ausgänge aus dem Darm waren überall auf dem Planeten. Dies bestätigen auch die Spurrillen in den Kalksteinmineral-Tuffen.

Wahrscheinlich befindet sich das gesamte Volumen von Blöcken (Gebäuden) oder Felsen jetzt unter einer Lehmschicht in der Nähe des Steinbruchs. Ich denke, das ist ein antidiluvianischer Steinbruch. Es wurde vor der Katastrophe (oder zwischen ihren Stadien) produziert. Aber die Größe der Megalithen lässt zwei Gedanken aufkommen: Es wurde nicht von Menschen gemacht. Es gibt keine Logik für Menschen, so große Blöcke auszuschneiden. Oder Vertreter der späten chinesischen Dynastien versuchten, die Überreste der Rasse aus älteren Werken zu entfernen (in ihren ehrgeizigen Plänen). Aber sie erkannten, dass nichts funktionieren würde.

Wie die Longyu-Grotten ist der Yanshan-Bergsteinbruch das Ergebnis einer groß angelegten antiken Aktivität. Wahrscheinlich war diese Region weniger von geotektonischen Prozessen betroffen, und Spuren solcher Arbeiten blieben sichtbar. Es ist schade, dass Historiker keine Ingenieure oder Technologen sind - sie sehen in solchen Steinbrüchen keine Fragen.

Autor: Geschwister

Empfohlen: