Es ist unmöglich, den Inhalt des "Voynich-Manuskripts" zu verstehen, eines der mysteriösesten Manuskripte der Welt, das trotz einer Reihe von Aussagen verschiedener Personen, die den Text gelesen haben, immer noch nicht entschlüsselt werden kann, glaubt der Abteilungsleiter am Keldysh-Institut für Angewandte Mathematik der Russischen Akademie der Wissenschaften Yuri Orlov, dessen Gruppe einst feststellte, dass dieses Manuskript in mehreren Sprachen verfasst war.
Zuvor berichteten die Medien, dass der britische Linguist von der Universität Bristol, Gerard Cheshire, sagte, er habe das "Voynich-Manuskript" teilweise gelesen. Cheshire kommt zu dem Schluss, dass das Manuskript eine gekürzte Zusammenfassung von Informationen über die Eigenschaften von Kräutern und Heilbädern sowie astrologischen Informationen ist. Nach seiner Meinung sind die Autoren des Manuskripts dominikanische Nonnen, die es um die Mitte des 15. Jahrhunderts für Königin Maria von Kastilien von Aragon zusammenstellten.
Das Manuskript trägt den Namen des Antiquars Wilfred Voynich, des Ehemanns des Schriftstellers Ethel Voynich, der es 1912 erwarb. 1961 kaufte ein Antiquariat das Manuskript von der Erbin Ethel Voynich für 24,5 Tausend US-Dollar und spendete es 1969 an die Rare Book Library der Yale University, wo es heute aufbewahrt wird. Das Manuskript wurde von Amateuren der Kryptographie und Fachleuten der Kryptoanalyse intensiv untersucht, aber selbst ein Teil des Manuskripts konnte nicht entschlüsselt werden.
„In diesem Stadium ist es - die Botschaft und nicht das fragliche Werk selbst - eine von vielen Botschaften der gleichen Art, die behaupteten, das Manuskript sei entschlüsselt worden. Tatsächlich wird die semantische Dekodierung von Sprache noch nicht diskutiert, der Autor stellte eine Hypothese über die Sprache einzelner Fragmente des Textes auf , sagte Orlow.
Probleme beim "Lesen" des Manuskripts
Er hob auch die Hauptprobleme bei der Analyse dieser Art von Manuskript hervor.
„Es sollte beachtet werden, dass der Autor der Transkription selbst angegeben hat, dass er einige der Symbole nicht eindeutig interpretieren kann (es gibt jedoch nicht sehr viele von ihnen), und sie dann durch einen bestimmten Buchstaben ersetzt hat. Auch die Autoren anderer Transkriptionen haben ihre eigene subjektive Lesart des Manuskripts. Von objektivem Lesen ist keine Rede, da das Alphabet der entsprechenden Sprache nicht gefunden wurde “, fügte er hinzu.
Werbevideo:
Zweitens, wenn das Alphabet nicht bekannt ist, kann nur die wahrscheinlichste Sprache des Textes bestimmt werden, sagte Orlow.
„Da ich kein Graphologe bin, gehe ich nicht davon aus, darüber zu streiten, welche Zeichen gleich und welche unterschiedlich sind. Gleichzeitig werde ich feststellen, dass es auf Russisch sehr schwierig ist, die verschmolzenen Buchstaben „i“, „l“, „w“, „n“, „m“(von Hand) voneinander zu unterscheiden. Sie können "a", "o" und "e", die Buchstaben "p", "l", "i", "t" usw. verwechseln. Wenn Sie die Wörter nicht kennen, die im semantischen Kontext hätten stehen sollen, ist ein vollständig russischer Text manchmal eine komplizierte Chiffre ", sagte Orlow.
Darüber hinaus ist es unmöglich, Druckfehler sowie den Analphabetismus der Person, die den Quelltext geschrieben hat, auszuschließen, so die Quelle. „Für mich als Mathematiker scheint all diese Aufregung um die semantische Entschlüsselung des Manuskripts ein Kampf der Fermatisten zu sein. Fermatisten sind so verrückte Pseudomathematiker, die seit hundert Jahren versuchen, den Satz des Großen Fermat mit elementaren Methoden auf einer Notizbuchseite zu beweisen “, fügte Orlov hinzu.
Manuskript als Sprachmischung
Eine sprachlich interessante Aufgabe ist laut Orlow die Entwicklung statistischer Methoden, die es ermöglichen, mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zu sagen, dass ein Text in einer natürlichen Sprache verfasst ist, auch wenn die Sprache selbst nicht bekannt ist. "Es ist nicht sehr sinnvoll, andere Aufgaben in Bezug auf Texte in unbekannten Sprachen zu stellen", sagte der Wissenschaftler.
Ihm zufolge wird am Manuskript des Instituts für Angewandte Mathematik nicht direkt am Manuskript gearbeitet. "Wir sind nicht an seinem Inhalt interessiert … Die in seiner Analyse entwickelten Methoden werden von uns in anderen Bereichen der mathematischen Linguistik verwendet, insbesondere zur Analyse verschiedener Probleme aus dem Bereich der Psychologie und Soziologie", sagte die Quelle.
Das Voynich-Manuskript selbst kann hier eingesehen werden.
