Mit Erde Bedeckte Gebäude. Teil 20 - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Mit Erde Bedeckte Gebäude. Teil 20 - Alternative Ansicht
Mit Erde Bedeckte Gebäude. Teil 20 - Alternative Ansicht

Video: Mit Erde Bedeckte Gebäude. Teil 20 - Alternative Ansicht

Video: Mit Erde Bedeckte Gebäude. Teil 20 - Alternative Ansicht
Video: ⚫ПОСТРОИЛИ Дешевый ДОМ Своими Руками за 17к. Полное Строительство Дома Шаг за Шагом 2024, September
Anonim

- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 - Teil 10 - Teil 11 - Teil 12 - Teil 13 - Teil 14 - Teil 15 - Teil 16 - Teil 17 - Teil 18 - Teil 19 -

Dieses Thema endet in keiner Weise. Material kommt in Beispielen an und sammelt sich schneller als andere Themen. Daher halte ich es für meine Pflicht, die Veröffentlichung fortzusetzen. Und lassen Sie den Leser seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Geben Sie entweder zu, dass dies alles eine Anziehungskraft auf Fakten ist oder dass es den Anschein hat, unbekannte Seiten der Geschichte zu zeigen. Ich denke, jeder wird zustimmen, dass er in jedem Thema wie Unterstützer der offiziellen Geschichte und einer anderen Geschichte sein wird, über die Lehrbücher höchstwahrscheinlich auf absehbare Zeit nichts erzählen werden. Ich schlage noch einmal vor, einige Beispiele aus diesem Thema von mit Erde bedeckten Gebäuden zu betrachten.

Image
Image

Ich werde diesen Teil mit Analogien beginnen. Ich denke, der beste Weg, etwas zu verstehen, besteht darin, Analogien zu finden und zu studieren.

Einmal zeigte ich ein Beispiel einer Stadt, die von Bächen eines Schlammvulkans bedeckt war (ich gab hier Analogien zu sandbedeckten Dörfern).

Image
Image

Im östlichen Teil der indonesischen Insel Java ereignete sich eine große Tragödie - Schlamm begann auf die Felder zu strömen. Ein Schlammvulkan erschien. Der Täter des Ausbruchs (Spitzname Lucy) war die indonesische Ölgesellschaft PT Lapindo Brantas, die einen Brunnen bohrte.

Image
Image

Werbevideo:

Image
Image

Die Analogie zu den mit Lehm bedeckten Gebäuden ist verständlich. Die Quelle dieses Tons könnte in modernen Seen gefunden werden (besonders in runden und tiefen). Jetzt können wir so etwas nicht einmal ahnen. Und diese Annahme erfordert eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung. Aber lass es vorerst so bleiben. Es wird einen separaten Artikel zu diesem Thema mit seinen Beispielen geben.

Hier ist eine andere Analogie, bei der die Quelle des Bodens die Vulkanasche ist, die herausfiel und wie ein Schlammstrom vorbeiging:

Image
Image

1995 erwachte der Vulkan Soufriere Hills auf der Insel, die seit dem 17. Jahrhundert inaktiv ist. Tausende von Menschen befanden sich auf dem Weg glühender pyroklastischer Ströme von heißem Gas und Steinen. Die Hauptstadt Plymouth und 20 weitere Dörfer wurden vollständig zerstört.

Image
Image

Neben dem Singen flossen hier Vulkanbomben, Schlammströme. Vielleicht von den folgenden Regenfällen.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Nahaufnahme von pyroklastischen Abflüssen.

Image
Image

Ansicht von Plymouth von einem Hubschrauber, 24. Mai 2012. Der Boden begann zu wachsen.

Dieser Begriff hat mich interessiert:

Image
Image

Und Beispiele für andere Eruptionen:

Image
Image
Image
Image

Karo, Indonesien, 09.11.2014

Image
Image

Vulkan Sinabung.

Image
Image

Verschwommene pyroklastische Flüsse in Kamtschatka.

Basierend auf dieser Analogie lautet die Frage: Könnten diese Ströme von vermeintlich lang schlafenden Vulkanen (insbesondere von Monovulkanen - Vulkanen, die nur einmal ausbrachen) in dicht besiedelten Regionen Europas und Asiens stammen? Angenommen, sie könnten. Und könnte die Winderosion diese Asche weiter tragen und sie nach einem Regenfall in Lehm verwandeln? Denken Sie vor allem nach dem Betrachten dieses Fotos, das bei Ausgrabungen in Kostenki (Region Woronesch) aufgenommen wurde:

Image
Image

Wie Sie sehen können, befindet sich laut Wissenschaftlern eine Schicht Vulkanasche zwischen den Tonschichten. Die Versionen lauten wie folgt: Es fiel in den Intervallen zwischen dem Ausfallen von Tonstaub oder, wie unser Kollege zum Thema alternative Sichtweisen auf die Geschichte vorschlug, vaduhan_08 - Ton ist ein Produkt vulkanischen Ursprungs. Es ist möglich, dass Ton ein solches Beispiel für pyroklastische Strömungen ist.

Sehr oft befindet sich unter den Tonschichten in der Nähe des Grundwasserleiters eine Schicht aus blauem oder grauem Ton. Die Farbe ist der Farbe der Asche sehr ähnlich.

misik75: chemische Zusammensetzung von Tonen: verschiedene Schichten (nach Farbe) für meine Stadt von oben nach unten: Eisenoxid (rot), Zinkoxid (weiß), Nickeloxid (blau grau). Wortgrenzen sind klar ohne Übergänge. Nach der Theorie der Sedimentgesteine stellt sich heraus, dass sich Nickeloxid enthaltender Schlamm zuerst absetzt und dann Nickel.

Image
Image
Image
Image

Vulkanasche enthält die gleichen Elemente. Es ist nicht verwunderlich, dass hier und da - alles aus den Eingeweiden der Erde stammt. Was denkst du, ist die Version, in der Ton die Asche von Vulkanen ist, vernünftig?

***.

Lassen Sie uns nach Abschluss der Analogien zu Beispielen von Gebäuden übergehen, die von nicht-kulturellen Schichten betreten wurden:

Image
Image

Balakhna, Kirche der Geburt Christi, st. Engels, Haus. 23.

Image
Image

Das alte Refektorium wurde im Tempel zerstört.

***.

Image
Image

1890 Baubeginn der Upper Trading Rows (GUM).

Zerstörte Gebäude werden zerlegt und ein großer Stein oder Ziegel für die weitere Bauarbeiten aufbewahrt.

Image
Image

***.

Image
Image

Dieser Druck wurde vom renommierten englischen Maler, Miniaturisten und Verleger Robert Bower (1758-1834) veröffentlicht. In den 1810er Jahren. Bower erstellte und veröffentlichte mehrere Ansichten russischer Städte auf der Grundlage von Originalen verschiedener Künstler, was durch das Interesse an Russland in Europa im Zusammenhang mit den Napoleonischen Kriegen erklärt wurde. Bower bereitete verschiedene Arten russischer Städte vor und veröffentlichte sie auf der Grundlage der Originale verschiedener Künstler, die in oder aus Russland stammten.

Vielleicht ist das ein irdener Keller. Und wenn nicht? Haben die Leute nicht verstanden, was passiert ist? Oder waren Staubstürme häufig? Meine Meinung: Die Nebengebäude wurden nach dem Staubsturm noch nicht ausgegraben. Nach der Flut war der Ton noch nicht mit Gras und Vegetation bedeckt - er wurde von Winden und Hurrikanen getragen. Jene. Zuerst gab es eine Flut, die die alte Kultur zerstörte, und dann brachten die Winde die Städte, die bereits gebaut wurden.

***.

svarozhich:

Es gibt eine interessante Tatsache, die ich persönlich aus eigener Erfahrung bemerkt habe.

Vor dem Verbot der Suche nach Münzen mit einem Metalldetektor auf den Feldern im Jahr 2012 habe ich an vielen Orten in Zentralrussland ausreichend Zeit für diese Aktivität aufgewendet.

Es gibt einen Punkt, über den ich bereits geschrieben habe, aber ich habe keine klare Erklärung erhalten.

Die meisten verlorenen (und nicht vergrabenen) Münzen der Mitte des späten 19. Jahrhunderts in Feldern, Wäldern, Stadträndern und an Orten früherer Siedlungen befinden sich in der Tiefe eines Schaufelbajonetts, dh fast an der Oberfläche. Der nächste Punkt ist, dass alle Funde früherer Perioden eindeutig in Schichten in größerer Tiefe im Boden liegen, beispielsweise liegen Münzen aus dem 18. Jahrhundert im Durchschnitt in einer Tiefe von zwei Bajonetten einer Schaufel. Weiter die Verluste der Zeit des 16.-17. Jahrhunderts für zwei oder drei Bajonette. Tiefere Verluste werden praktisch nicht gefunden.

Dies macht sich insbesondere an den Standorten ehemaliger großer Messen bemerkbar, die seit Jahrhunderten existieren, oder an den Standorten von Gasthäusern.

Die Münzen sind zweifellos ein Zeuge und ein Beweis für das Leben und den Alltag der Menschen in den angegebenen Zeiträumen der Prägung und des Umlaufs dieses Geldes an diesen Orten.

Und an diesen Orten gibt es keine "Meter" Ton und andere "kulturelle Schichten".

Obwohl in Städten, ein paar Dutzend Kilometer vom Fundort entfernt, sah ich persönlich, wie sich die ersten Stockwerke der Gebäude füllten.

Es scheint, dass die Verfüllung selektiv und ausschließlich in Städten durchgeführt wurde.

Entweder ereignete sich die Katastrophe vor dem 16. Jahrhundert

***.

Einwand gegen das Argument, dass es in den meisten Städten zuvor überhaupt keine Steine auf den Straßen gab. Früher gab es überall entweder Erde oder Holz. Stein ist eine Hyperelite-Straße, die zentralste und selbst dann nicht immer.

Antwort des Lesers: Angeblich Catherines asphaltierte Straßen. Es gab ein Beispiel mit der Region Tver. Die asphaltierte Straße beginnt jetzt im Dorf mit 700 Menschen. Zuvor gab es insgesamt 40-50 Häuser. Und es geht weiter durch sehr kleine Dörfer. Und es gibt viele solcher Straßen. Das heißt, die Straßen wurden auf der Intercity gepflastert und in den Städten gerettet? Ich glaube nicht.

***.

germanrus: Früher wurden überhaupt keine Keller gebaut, … was jetzt "Keller" heißt, vom Wort "unter der WELLE", dh was GEFÜLLT !!!.. das sind die ersten Stockwerke, und sie sind ohne Wasserdichtigkeit.

***.

Warum wird die Flut nicht erwähnt:

Image
Image

Vielleicht wurde dieses Thema zensiert?

Ich habe kürzlich gelesen: Nukleare Streiks der jüngeren Vergangenheit. Es scheint mir im Allgemeinen, dass es sich um das hier diskutierte Thema handelt.

Ich möchte noch ein Argument für das, was in dieser und vielen anderen Veröffentlichungen beschrieben wird, vorbringen.

Seit den frühen 90ern studiere ich Radioökologie. Auf der Grundlage seines Unternehmens, das bis heute erfolgreich tätig ist, hat er sogar ein akkreditiertes Strahlenüberwachungslabor eingerichtet. Zu einer Zeit beschäftigte ich mich sehr aktiv mit gammaspektrometrischen Messungen natürlicher Radionuklide in Bodenproben, die auf Baustellen entnommen wurden, hauptsächlich aus dem Kern von technisch-geologischen Brunnen. Und der Kern dieser Brunnen besteht unter unseren Bedingungen mit einer Tiefe von bis zu 6 Metern hauptsächlich aus Lehm und sandigem Lehm.

Hinweis: Die meisten Leser kennen wahrscheinlich nicht den Inhalt (oder eher die spezifische Aktivität), dessen Radionuklide in gammaspektrometrischen Messungen gemessen werden. Von natürlichen Radionukliden (früher wurden sie natürliche Radionuklide oder ERN genannt) sind dies K-40, Thorium-232 und Uran-238. Letzteres kann hier aber nur indirekt gemessen werden - an einem der Elemente in der Kette seines natürlichen Zerfalls. Früher, während der Jahre meines Studiums an der Universität, sagten sie, "Uran wird mit Radium gemessen", obwohl dies seitdem nicht genau ist Sowohl Uran-238 als auch Radium-228 sind Alpha-Emitter. Daher kann ihre Aktivität nicht direkt mit einem Gammaspektrometer gemessen werden. Und die gesamte Kette wird mit dem Gamma-emittierenden Isotop Wismut-214 gemessen, das ein Produkt des sequentiellen Zerfalls von Radium-228 zu Radon-222 und dann zu Polonium-218 ist.

So scheint hier alles verwirrt zu sein. Obwohl diese Wissenschaft vielleicht eine der genauesten und strengsten ist, dank der titanischen Bemühungen echter Nuklearwissenschaftler, für die es von entscheidender Bedeutung war, dringend Geschäfte zu machen und ihre sozial nützlichen Aktivitäten jahrzehntelang nicht nachzuahmen, wie dies in vielen anderen Fällen tatsächlich der Fall ist Branchen.

Zurück zum Thema: Früher waren die Messungen in der Gammaspektrometrie nur auf diese drei natürlichen Radionuklide beschränkt. Einmal nach Tschernobyl stellte sich jedoch im Verlauf einer genaueren Untersuchung dieses Themas heraus, dass fast alle Bodenproben ein weiteres Radionuklid in erheblichen Mengen enthalten. Dies ist Cäsium-137, das kein natürliches Isotop ist, sondern durch Spaltung von Uran- oder Plutoniumkernen in Kernreaktoren oder bei nuklearen Explosionen gebildet wird. Ich musste den vierten Term und dieses Element in das Gleichungssystem einführen, das im Programm zur Verarbeitung der Messergebnisse verwendet wurde. Und jetzt geben alle Gammaspektrometer, die zur Untersuchung von Bodenproben oder Baumaterialien verwendet werden, vier Indikatoren an - die spezifische Aktivität von K-40 in ihnen; Th-232; U-238 und Cs-137.

Es wurde offiziell festgestellt, dass das Vorhandensein von Cäsium im Boden das Ergebnis der Prüfung von Atomwaffen in der Atmosphäre in den Jahren 1947-1963 ist. Und mit dieser Erklärung war ich immer sehr zufrieden. Die Informationen, die in den letzten Jahren veröffentlicht wurden, lassen uns dieses Problem jedoch neu betrachten. Lassen Sie die oberflächennahe Bodenschicht Cäsium-137 enthalten, da im obigen Zeitraum Kerntestprodukte ausfallen. Es ist zwar möglich, ein Gleichgewicht zwischen der bei diesen Tests gebildeten Menge an Cäsium und der Menge herzustellen, die derzeit nur in der Oberflächenschicht des Bodens gefunden wird. Ich fürchte, Letzteres wird sich deutlich durchsetzen! Nun, das letzte Argument, das dieser Version des Ursprungs des größten Teils dieses Radionuklids im Boden das endgültige Ende setzt: Woher kam es also in seinen tiefen Schichten? Ich fürchtedass es ohne eine Version eines Atomkrieges vor 200 Jahren keine andere verständliche Erklärung für diese Tatsache geben wird.

Wurden bisher Versuche unternommen, die Kontamination dieser unterirdischen Schichten anhand von Cäsiumkonzentrations- und Halbwertszeitdaten zu datieren?

Ich nehme an, noch hatte niemand eine solche Idee. Wie ich oben sagte, erklärten wir - Spezialisten in den einschlägigen Veröffentlichungen -, dass die weit verbreitete Kontamination des Bodens mit Cäsium-137 als Folge seines Ausfalls aus der Stratosphäre auftrat, wo es während der Zeit der Bodentests von Atomwaffen in den Jahren 1947-1963 entfernt wurde (später, im Rahmen der Vereinbarung, begannen sie nur unterirdische Tests). Und für mich persönlich war diese Erklärung bis vor kurzem in Ordnung. Vorher war ich nicht beunruhigt darüber, dass dieses künstliche Radioisotop auch in den Bodenschichten aufgezeichnet wird, die sich vor dem angegebenen Zeitraum gebildet haben. Und er konnte nicht gleichmäßig und überall bis zu einer Tiefe von mehreren Metern eindringen. Nach Tschernobyl wurde die Eindringtiefe künstlicher Radionuklide in den Boden gut untersucht. Das ist viel weniger.

Also die Version von A. Kungurov über die Verwendung von Nuklearladungen im 19. Jahrhundert. - ist nicht unbegründet. Vielleicht waren die Städte mit Lehm bedeckt, um den Strahlungshintergrund zu verringern, damit man in ihnen leben konnte. Sagen Sie Alexey diese Informationen, der mit ihm in Kontakt steht.

***.

Abriss von Gebäuden

Bei Neubauten kommt es zu einem Rückgang, die Maximalwerte liegen jedoch bei 3-6 cm. Sehr selten ist 15cm. Und achten Sie genau auf solche Häuser. Wir sprechen von einem gleichmäßigen Schrumpfen in modernen Gebäuden auf Pfählen.

athanasiykaplya: Ein weiteres Gegenargument für die Zweifler. Für diejenigen, die glauben, dass die betretenen ersten Stockwerke das Ergebnis von Niederschlägen sind, das Eintauchen in den Boden von Gebäuden im Laufe der Zeit. Was passiert mit Häusern infolge von Niederschlägen? Lücken in Bereznyaki:

***.

In christlichen Gebäuden gibt es ein solches Konzept: Eine Einsiedelei ist eine klösterliche Siedlung in der Tradition der Orthodoxie, normalerweise ein vom Hauptkloster entfernter Skete, der sich an einem unbewohnten Ort befindet. Hier ist eine Liste von Wüsten

Vielleicht sollte dies wörtlich verstanden werden: Wüste = Wüste (Ödland). Der Ort, an dem die Kirche gebaut wurde, die Klostersiedlung nach der Verwüstung durch die Katastrophe?

Ich werde oft nach den Daten der Ereignisse gefragt, die stattgefunden haben. Und auch über die Gründe, den Mechanismus. Über die Möglichkeit-Unmöglichkeit eines Ereignisses, zum Beispiel einer Flut in der jüngeren Vergangenheit. Persönlich schreibe ich die Flut dem Ende des 16. Jahrhunderts zu. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Es gab etwas weniger Ehrgeiziges: lokale Staubstürme, Hurrikanwinde, die Mengen getrockneten Tons trugen - dies ist eine Option. Es muss einen Grund geben, dass das gesamte 19. Jahrhundert ein kontinuierlicher Krieg um die Umverteilung von Gebieten war. Das Sumpfgebiet ist verschwunden - es wurde möglich, sich zu bewegen.

Auch im 19. Jahrhundert. Zu dieser Zeit brannten viele Steinstädte auf der ganzen Welt nieder. Es konnte nur bei starkem Wind sein. Der Effekt ist wie eine Schmiede.

Aber das ist meine Meinung, also lege ich sie nicht auf. Jeder zieht seine eigenen Schlussfolgerungen. Oder er tut es nicht, sondern diskutiert im Mainstream der offiziellen Geschichte, wo es in den letzten mehreren tausend Jahren dieser menschlichen Geschichte keinen Platz für katastrophale Großereignisse gibt.

Fortsetzung: Teil 21

Autor: Geschwister

Empfohlen: