Lassen Sie uns zuerst den Namen der Hauptfigur selbst herausfinden. Kolobok - was ist das für ein Wort? Es erkennt deutlich die gemeinsame slawische Wurzel "kolo", was übersetzt "Kreis" bedeutet. In einigen slawischen Sprachen ist dieses Wort bisher im Sinne eines Rundtanzes erhalten geblieben. Ja, und in der russischen Sprache gibt es viele Wörter, in die die Wurzel "kolo" eingelötet ist. Zum Beispiel eine Glocke, eine Zahnspange, ein Rad.
Hier muss vor der Versuchung gewarnt werden, das Wort "kolobok" primitiv in zwei Bestandteile zu zerlegen - "colo" und "side", was ihm die Bedeutung von "rund" gibt. Tatsächlich wurde das Suffix "b" zur Wurzel "kolo" hinzugefügt, was zu "kolob" führte - einer Art rundem Objekt. Und der Kolobok ist ein Derivat des Koloboks.
Hier kann es einfach keine Wurzel "Seite" geben. Einfach ausgedrückt hätte der Vokal einen völlig anderen Ursprung und wäre nicht fließend. Es ist möglich, diese These im Detail zu erweitern, aber dann würde der gesamte Artikel darauf reduziert. Wir empfehlen Ihnen, sich mit den Regeln der Vokalentwicklung in den protoslawischen und altrussischen Sprachen vertraut zu machen, da alle Fragen verschwinden.
Aber zurück zum Ursprung der Geschichte.
Sagen wir gleich: Die Spezialisten haben keine 100% gerechtfertigte Version. Einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Änderung der Mondphasen im Märchen verschlüsselt ist. Zuerst ist der Lebkuchenmann rundum, dann trifft er eine Reihe von Waldtieren, von denen jedes ein Stück von ihm abhebt. Und am Ende wird es gegessen. Und das entspricht Veränderungen im Aussehen des Mondes - vom Vollmond zum Neumond.
Eine weitere Variante derselben Version ist der jährliche Sonnenzyklus. In dieser Interpretation wird Kolobok mit der Sonne identifiziert, und sein Weg durch den Wald ist die Zeit zwischen der Sommersonnenwende, wenn der Tag am längsten ist, und dem Winter, wenn er am kürzesten ist.
Werbevideo:
Die astronomische Interpretation des Kolobok-Märchens ist heute sehr beliebt. Aber nicht in der Wissenschaft. Wir betonen noch einmal, dass dies für die meisten Wissenschaftler nur eine Version ist, die nicht richtig begründet ist.