Zerohedge: Der Handelskrieg bietet die perfekte Deckung für den von den Eliten konzipierten künstlichen globalen Neustart.
Verfasser: Brandon Smith
In den letzten Monaten habe ich die zugrunde liegenden oder hintergründigen Motive hinter dem derzeit wachsenden globalen Handelskrieg untersucht, einschließlich der beeindruckenden kognitiven Dissonanz, die mit diesem Thema verbunden ist. Die politische Linke scheint nicht das geringste vernünftige Verständnis für wirtschaftliche Fragen zu haben.
Ich sehe keine kritische Diskussion der linken Medien oder Finanzexperten, und die einzige Reaktion, die ihnen gemeinsam ist, ist, dass sie hoffen, dass der Handelskrieg zu einem finanziellen Sturz in den Vereinigten Staaten führen wird, so dass niemand hinter Trump steht. im Jahr 2020 abgestimmt. Ihr Wunsch mag sehr gut in Erfüllung gehen, aber sie scheinen sich vorzustellen, wie sie am Ende der Katastrophe feiern, aber ich gehe davon aus, dass sie sich so große Sorgen um ihr eigenes finanzielles Überleben machen werden, dass sie keine Zeit zum Feiern haben werden …
Die erste Reaktion in konservativen Kreisen auf den Handelskrieg war leider eine zu selbstsichere Ablehnung. Viele weigerten sich, die Situation überhaupt als "Handelskrieg" zu bezeichnen, und einige sagten das Ende des Konflikts voraus, bevor er begann. Offensichtlich erwiesen sich diese Annahmen als falsch.
Jetzt, da die Anerkennung des Handelskrieges als Realität eingetreten ist, ist Trumps siegreiche Fanfare lauter und es gibt eine blinde Begeisterung für das, was sie für siegreich halten, egal wie lange es dauert. Während die Behauptungen des geopolitischen Teams in gewisser Weise verlockend sind, finde ich in den Fakten und Beweisen nichts, was den Sieg Amerikas im globalen Handelskrieg stützen könnte. Wie ich in meinem Artikel festgestellt habe, ist die Schuldenabhängigkeit Amerikas ein leichtes wirtschaftliches Ziel, solange die Vereinigten Staaten ein historisches Niveau der Staats-, Unternehmens- und Verbraucherschulden aufrechterhalten und solange wir von ausländischen Investitionen in diese Schulden abhängig sind, die Gegner in diesem Handelskrieg habe alle Munition, die sie brauchen.
Das Argument, das ich jetzt sehe, wird immer wieder neu belebt, und es ist so, dass dieser Handelskrieg tatsächlich "jahrzehntelang andauert", und erst jetzt haben wir "einen Präsidenten, der etwas dagegen tun kann". Ich weiß nicht, wo dieses unsinnige Mem angefangen hat, aber es ist überall.
Die USA waren "seit Jahrzehnten" nicht mehr in einen Handelskrieg mit China oder einem anderen Land verwickelt. Sie beteiligt sich an einem disruptiven Handelsmechanismus, der der Elite auf beiden Seiten der Welt zugute kommt, während die einfachen Leute leiden. Erst letztes Jahr haben wir die Entwicklung eines "Handelskrieges" gesehen, aber selbst jetzt ist es ein schrittweiser Krieg, der die Fähigkeiten internationaler Banken und der globalen Elite erneut erweitern wird.
Werbevideo:
Es ist schwer, mit dem langjährigen Handelskriegsmem zu streiten, wenn man die Fakten betrachtet. Während China in den USA seit Jahren gutes Geld mit seinen Waren verdient, wurde dies im Austausch für chinesische Investitionen in US-Staatsanleihen und den US-Dollar strikt gesichert. In der Tat ist es absurd zu argumentieren, dass die USA im Welthandel "im Nachteil" waren, wenn der Dollar verwendet wird, um fast den gesamten internationalen Handel als Reservewährung der Welt zu erleichtern. Auf US-Dollar lautende Vermögenswerte sind aus genau diesem Grund seit Jahrzehnten ein sicherer Hafen.
Bereits 2008, während des ersten Börsencrashs, argumentierten Medienökonomen und einige alternative Ökonomen immer wieder, dass sich Schwellenmarktinvestoren und ausländische Zentralbanken „niemals“von den US-Märkten zurückziehen würden, da der „Royal Dollar“das wichtigste Sicherheitsnetz sei. während der Finanzkrise. Es ist klar, dass die Vereinigten Staaten im Welthandel einen besonderen Vorteil genießen; nämlich der Dollar, und dies ist der einzige Vorteil, der die amerikanische Wirtschaft seit vielen Jahren befeuert.
Das Argument, dass ausländische Märkte die amerikanische Produktion verschluckt haben, ist ebenfalls leicht fehlerhaft. Wie ich immer wieder erwähnt habe, sind amerikanische Unternehmen die wahren Schuldigen am Blutvergießen in amerikanischen Produktionsstätten, da sie die gesamte Branche auf billigere Arbeitsmärkte verlagert haben. Trump hätte festlegen können, dass dieselben Unternehmen einen Teil oder den größten Teil dieser Produktion in die USA zurückgeben müssten, bevor sie Steuersenkungen erhalten. Er tat es nicht. Stattdessen gab er ihnen enorme Steuersenkungen kostenlos, und ein Großteil des durch diese Steuersenkungen generierten Kapitals war bereits ausgegeben worden - nicht für die Steigerung amerikanischer Arbeitsplätze oder Innovationen, sondern für Unternehmensrückkäufe.
Zölle auf US-Waren, die von anderen Ländern verkauft werden, sind fast immer an die globale US-Dollar-Reserve gebunden. Das Outsourcing von Fertigungs- und Technologiearbeitsplätzen war schon immer mit dem Streben der US-Unternehmen nach billigen Arbeitskräften verbunden. Nein, wir sind seit Jahrzehnten nicht mehr in einem Handelskrieg, ganz im Gegenteil.
Was hat sich also geändert? Warum werden alte Vereinbarungen aufgegeben? Bricht Trump wirklich die alte Weltordnung und kämpft er gegen die Globalisten, oder hilft er ihnen nur, den Grundstein für ihre „neue Weltordnung“zu legen?
Ich würde den Lesern empfehlen, sich das Konzept des Internationalen Währungsfonds eines „Global Economic Reset“anzuschauen, um besser zu verstehen, warum dies geschieht. Ich würde auch vorschlagen, dass die Menschen George Soros '„Vorhersagen“aus dem Jahr 2009 über die Zukunft der US-Wirtschaft große Aufmerksamkeit schenken.
Der Plan für diesen globalen Reset scheint sich darauf zu konzentrieren, die Rolle der USA als große Wirtschaftsmacht zu verringern. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass die USA sofort ersetzt werden. Stattdessen, so Soros, werden Länder wie China die Lücke als "kleinere Wirtschaftsmotoren" füllen. Dies wird oft als „Harmonisierung“bezeichnet, aber was es wirklich bedeutet, ist, dass der Lebensstandard für alle außer einer ausgewählten Minderheit absichtlich auf einen gemeinsamen Nenner gesenkt wird, und was ist heute häufiger als Armut?
Für viele Menschen ist ein niedriger Lebensstandard die Norm. Für die Amerikaner bedeutet Harmonisierung, dass wir noch einen langen Weg vor uns haben. Damit der Reset in den USA greifen kann, müssen Globalisten unterschiedliche Bevölkerungsgruppen unterschiedlich anpassen, um einen Aufstand zu vermeiden.
Trump wird von der Vorstellung angezogen, mit „Don“auf seinem weißen Pferd in ein goldenes Zeitalter zurückzukehren. Kein Präsident hat jedoch die Macht, den bereits in den Vereinigten Staaten verursachten wirtschaftlichen Schaden rückgängig zu machen. Die einzige Lösung ist ein langer Prozess des Wiederaufbaus der Wirtschaft von Grund auf neu, nachdem sich die Asche gesetzt hat. Jeder ehrliche Präsident, der nicht unter der Kontrolle der Bankenkabale steht, hätte dies offen sagen müssen. Selbst unter den besten Bedingungen der Reformation sind Depressionen und Währungskrisen gewährleistet. Sie können die Mathematik nicht bekämpfen, und die Mathematik der US-Schulden gegenüber der US-Inflation verursacht seit Jahren eine stagflationäre Volatilität, die weit über eine oder vielleicht zwei von Donald Trumps Bedingungen hinausgeht. Wenn diese Realität endlich die Trump-Administration trifft, werden sie wütend sein.und ausländische Regierungen wie China werden die ersten Sündenböcke sein.
Für Vertreter der Freiheitsbewegung, die nicht unbedingt in Donald Trump verliebt sind, wurde die Lüge der "multipolaren Welt" erfunden. Grundsätzlich wird uns gesagt, dass der Tod des Dollars den Tod der globalistischen Zentralisierung bedeuten würde, also müssen wir dieses Ergebnis unterstützen. In Wahrheit gibt es keine „multipolare Welt“. Der IWF und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich beeinflussen weiterhin die Zentralbanken der Welt, sowohl im Osten als auch im Westen.
Angesichts der Forderungen Russlands und Chinas, den IWF zum abwertenden Kontrolleur der globalen Geld- und Handelspolitik zu machen, und sogar der Forderung nach einem neuen globalen Währungssystem unter der Kontrolle des IWF sehe ich fast keinen Hinweis darauf, dass wir uns von der Zentralisierung der amerikanischen Währung entfernen zögert. In der Tat werden wir noch mehr Zentralisierung sehen, wenn die Globalisten ihren eigenen Weg gehen.
Der Schlüssel zum Zurücksetzen ist zweifellos das Ende des Dollars als Reservewährung der Welt. Ohne diesen Status verlieren die USA alle wirtschaftlichen Handelsvorteile sowie den Vorteil der ewigen Monetarisierung der Schulden. Mit abnehmendem Einfluss des Dollars wird die Inflation im Inland zu einer stärkeren Bedrohung. Ein Handelskrieg wird den internationalen Bankeneliten den Übergang vom Dollar ermöglichen und rentabel machen.
Die "De-Dollarisierung" nimmt bereits Fahrt auf, da Russland und China Vereinbarungen treffen, um sich von der Währung zu trennen, und gleichzeitig die finanzielle Zusammenarbeit auf eigene Faust verstärken. Was die Befürworter des Handelskrieges nicht verstehen, ist, dass der Handelskrieg mit China nicht nur ein Handelskrieg mit China ist. Wenn China als weltweit führender Exporteur / Importeur den Dollar als globale Reserve ablegt, können seine Handelspartner dies auch tun, um seine eigene Import / Export-Beziehung zu sichern.
Angesichts des Dominoeffekts glaube ich, dass der IWF als „Vermittler“fungieren wird, um die Grundlage für ein neues System zu schaffen, möglicherweise unter einem speziellen Korb von Ziehungsrechten, und wahrscheinlich zu dem globalen Kryptowährungssystem führen wird, das der IWF kürzlich eingeführt hat gelobt als die nächste Stufe in der Entwicklung der Geld- und Geldpolitik.
In den letzten sechs Monaten habe ich wiederholt erwähnt, dass sich das Verhalten der Trump-Regierung im Handelskrieg verändert hat. Insbesondere wenn die Federal Reserve die Zinssätze erhöht oder ihre Bilanzen erweitert, erweitert Trump bequemerweise seine Tarifrhetorik.
Wenn die Fed die Kontraktion der Bilanz erhöht, erzielen Aktien einen Treffer von 1.000 Punkten oder mehr wie am Schnürchen. Und wie das Uhrwerk machen die Mainstream-Medien Trump für den Einbruch der Handelskriegsaktien verantwortlich, nicht die Fed. Ich denke, dass sich dieser Trend vor Ende 2018 beschleunigen wird und dass die Aktien eine kritische Rückgangsrate erreichen werden, sofern die Fed nicht ihren Kurs ändert. Meiner Meinung nach hat die Fed nicht die Absicht, den Kurs zu ändern, da sie es vorzieht, jetzt eine große Marktkrise zu erleben.
Darüber hinaus könnte der Handelskrieg durch die bloße Deckung des kontrollierten Abrisses der Fed auch den kontrollierten Abriss des Dollars decken, da zahlreiche ausländische Gläubiger und Handelspartner Amerikas größte Stärke in Amerikas größte Schwäche verwandeln.
Der Dollar selbst ist nichts anderes als ein imaginäres Symbol; Es ist ein Werkzeug für internationale Banker. Und wie jedes Werkzeug kann es ersetzt werden. Der Handelskrieg bietet die perfekte historische Erzählung für das Ende des Dollars. Die Geschichte, die zukünftigen Generationen erzählt wird, wird sein, dass die Vereinigten Staaten, ermutigt durch Trumps Rhetorik und Nationalismus, angeheizt durch gefährliche Ideen von "konservativen Populisten", in Selbstzerstörung zusammengebrochen sind und dabei den Rest der Welt beschädigt haben. Der IWF und andere Institutionen des Globalismus werden in Kraft treten und erklären, dass kein Land ihm jemals erlauben sollte, die Reservewährung der Welt wieder zu besitzen. Sie werden dann eine vorgeplante Lösung für das Problem finden, das sie ursprünglich erstellt haben.
Unabhängig davon, wie dieser globale Erneuerungsplan funktioniert, wird die Inbrunst der Handelskriegsrhetorik unsere Fähigkeit beeinträchtigen, uns auf die wahren Schuldigen des US-Niedergangs vorzubereiten und dagegen anzukämpfen. Unsere Wut wird fälschlicherweise auf die Außenwirtschaft gerichtet sein und nicht auf die Bankeneliten, denen der Plan gehört.
