Die Beobachtungen des amerikanischen Astronomen Stephen James O'Miar haben die Debatte darüber wiederbelebt, ob "jemand anderes" auf dem Mond ist. Dies wurde in einer der schockierendsten Veröffentlichungen von George Leonard gesagt, die hieß: "Es ist noch jemand auf dem Mond." Leonard analysierte dann Tausende von Fotografien des Mondes (Oberfläche und erklärte dann, dass auf den Fotografien kolossale Erdbewegungsmaschinen (bis zu fünf Meilen Durchmesser), andere mechanische Geräte sowie alle Arten von Strukturen zu sehen sind, die eindeutig nicht natürlichen Ursprungs sind. Kreaturen, deren Signallichter wir schon lange deutlich gesehen haben, und wegen ihnen, sagen sie, begann das Weltraumrennen zum Mond in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts.
Im Allgemeinen gab es viele solcher Veröffentlichungen und mündlichen Erklärungen. Einige sagten, dass der Mond nach jedermanns Willen an unseren Planeten „andocken“könnte, und von dort aus beobachtete er die Erde (oder ist es das?). Und Nikolai Grechanik schlug, wenn Sie sich erinnern, vor, dass "mehrere außerirdische Rassen auf dem Mond leben und arbeiten". Dies erklärt das mutmaßliche Vorhandensein einer Metallhülle im Inneren des Planeten - in einer Tiefe von 70 Kilometern - und ein hochfrequentes Signal, das jede halbe Stunde wiederholt wird, sowie das Vorhandensein von etwa 580 Mondanomalien, die schwer oder unmöglich zu erklären sind. Daher können anscheinend nicht alle Krater als natürlich geologisch angesehen werden! Formationen oder Meteoriten "Wunden". Es gibt wahrscheinlich Spuren der technogenen Aktivität einiger intelligenter Wesen. Beispielsweise,In der Nähe des Copernicus-Kraters war einst eine durchsichtige längliche Kuppel zu sehen, die über den Rand des Walles ragte. Und wie berichtet, hat die Kuppel eine seltsame Eigenschaft - sie leuchtet von innen mit einem blau-weißen Licht. Und nicht weit von diesem Krater entfernt befindet sich eine vollkommen regelmäßige rechteckige Plattform mit einer Größe von 300 x 400 m. Und jetzt ein frisches Gefühl! Und es ist auch mit dem Copernicus-Krater verbunden. In der Februar-Ausgabe (2003) von Sky & Telescope sagte Stephen James O'Miara, dass er vor einigen Jahren etwas mehr als Seltsames auf dem Mond bemerkt habe - ein tiefes Loch in der vertikalen Wand des Kraters. Er schreibt, dass ihm am 19. Dezember 1996 zum ersten Mal alle möglichen "nicht standardmäßigen" Gedanken und Fragen auftauchten, als er eines Tages in der Dämmerung - nur aus einer Laune heraus - sein 4-Zoll-Refraktorteleskop zum Mond drehte. Es war der dritte Tag des ersten Mondviertels undTrotz der visuellen Verwirrung, die der Wechsel von Tag und Nacht mit sich bringt, fing das Auge des Astronomen sofort einen winzigen Schatten im Copernicus-Krater auf. Bei 23-facher Vergrößerung sah die nördliche Innenwand des Kraters aus, als hätte jemand mit einer Spritzpistole eine Spirale auf die Oberfläche gemalt, ebenso wie Graffiti-Liebhaber.
„Als ich noch fünfmal vergrößert habe“, schreibt O'Miara, „schien das Spiralbild in Richtung eines dunkleren Zentrums zu schrumpfen, das, soweit ich das beurteilen konnte, ein Loch in der Kraterwand war und wie es komplett schwarz wirkte Flüssigkeit von Tintenfischen produziert."
Aus irgendeinem Grund führte dies dazu, dass sich der Astronom mit der Höhle der alten Höhlenbewohner verband, die einst im Südwesten der Vereinigten Staaten lebten und ihre Häuser hoch in der Klippenwand errichteten. „Ich habe sofort angefangen zu skizzieren, - fährt O'Miara fort, - ich habe es markiert, und als ich fertig war, habe ich die Inschrift neben der Zeichnung gemacht:‚ Peter im Copernicus-Krater '. Um 21.30 Uhr hatte sich der Schatten bereits aus der "Höhle" entfernt, so dass er unscharfer wurde und dann vollständig verschwand.
Fasziniert beschloss O'Miara zu prüfen, ob dieses Phänomen erneut auftreten würde, wenn der Mond das nächste Mal aus einem geeigneten Winkel gesehen wurde. An diesem Abend sah er jedoch nichts Besonderes. Und dann stellte sich heraus, dass ein ungünstiges Zusammentreffen der Umstände es ihm nicht erlaubte, die "Höhle" länger als ein Jahr wieder zu sehen - bis zum 7. Januar 1998. Leider sogar
und in dieser Nacht war er ungefähr eine Stunde zu spät und konnte nicht alles richtig sehen. Und obwohl ein Teil der Spiralstruktur noch an der Nordwand des Kraters sichtbar war, hoffte er auf mehr. "Und das schwarze Loch der Höhle, bei dessen Anblick sich 1996 meine Augen vor Erstaunen weiteten, war jetzt nur noch ein verschwommener rechteckiger Fleck tiefer Halbschatten", beklagt O'Miara.
Einen Monat später, am 6. Februar 1998, brachte die Beobachtung eine weitere Enttäuschung. Diesmal konnten wir die äußeren und inneren Windungen der Spirale sehen, aber anstelle der zentralen Vertiefung gab es nur noch eine weitere Verdunkelung.
Es wurde klar, dass es nicht so einfach sein würde, diese „Höhle“durch die Linse zu fangen, wie zunächst angenommen wurde. Und dann beschloss O'Miara, die Ergebnisse seiner Beobachtungen zu veröffentlichen und die Astronomen mit einem Appell anzusprechen - sagen wir, wir suchen gemeinsam nach allem. In seinem Artikel vom Februar lieferte O'Miara eine Liste günstiger Daten für die Beobachtung der "Höhle". Er gibt jedoch voll und ganz zu, dass diese "Höhle" nur eine natürliche Formation der Mondlandschaft sein kann. Aber vielleicht sah er 1996 so etwas wie den Eingang zum Tunnel, der zur unterirdischen (sublunären) Basis führte, wenn ja, wessen? Und vielleicht wurde in diesem Moment der Eingang zum Tunnel geöffnet und dann geschlossen?
Werbevideo:
Ein solcher Aufruf an Kollegen, sich der Suche anzuschließen, ist keineswegs eine Kleinigkeit, da Stephen O'Miara kein Anfänger in der Astronomie ist. Sein Teleskop ist in Hawaii, und dieses Teleskop hat viel gesehen.
Aber es gibt noch etwas Interessantes in den Archiven, das sich auf die Beobachtungen von Stephen O'Miar bezieht. Am 24. November 1966 befand sich das Raumschiff Lunar Orbiter 2 46 Kilometer von der Mondoberfläche entfernt und „schaute“nach Norden, als ein merkwürdiger Blick auf den Copernicus-Krater in einem bestimmten Winkel aufgenommen wurde. Die zentralen Gipfel des Kraters befanden sich unterhalb der Bildmitte und darüber (an der Nordwand) - genau der Bereich, über den O'Miara im Zusammenhang mit der "Höhle" spricht. Und da war wirklich etwas Seltsames. Joseph Traynor, Herausgeber des UFO ROUNDUP UFO-Newsletters, führte dieses Experiment durch. Er nahm zwei Exemplare des Sky & Telescope-Magazins vom Februar (2003), legte sie nebeneinander auf den Tisch, öffnete sie auf der Seite, auf der sich O'Miars Artikel befindet, und stützte sich dann auf die schräg aufgenommenen. Mit einem speziellen Fernglas erstellte er ein dreidimensionales Bild des Copernicus-Kraters unter Verwendung von Bildern des Mondorbiters-2. „Es sieht so aus, als ob es einen oder mehrere dunkle Flecken an der Nordwand gibt, auf die O'Miara zeigt“, schreibt Traynor. „Der Fleck rechts im Osten ist fast rechteckig. Dies könnte der Eingang zu einer typischen Lavaröhre sein, die der in Hawaii ähnelt. Schließen Sie andererseits den künstlichen Ursprung dieses Rechtecks nicht aus, dh jemand hätte ein Loch in die vertikale Wand des Kraters bohren können.ähnlich wie in Hawaii. Schließen Sie andererseits den künstlichen Ursprung dieses Rechtecks nicht aus, dh jemand hätte ein Loch in die vertikale Wand des Kraters bohren können.ähnlich wie in Hawaii. Schließen Sie andererseits den künstlichen Ursprung dieses Rechtecks nicht aus, dh jemand hätte ein Loch in die vertikale Wand des Kraters bohren können.
In den Bildern des Lunar Obiter 2 steckt noch etwas Interessantes. Bei einer 10-15-fachen Vergrößerung können Sie direkt unter der "Höhle" etwas sehen, das einer etwa 1,7 Kilometer langen Landstraße ähnelt. Es ist möglich, dass diese Straße vom Grund des Kraters zur "Höhle" führt. Warum kann das nicht mit Sicherheit gesagt werden? Denn an dieser Stelle wird die Sicht durch einen Steinhaufen verdeckt, und wir können nicht sehen, ob die Straße bis zum Eingang der "Höhle" reicht.
"Um dies zu testen", schreibt John Traynor, "habe ich dieselbe" stereoskopische "Version des Copernicus-Kraters basierend auf einem Foto in David Hatcher Childress 'Buch Alien Archaeology erstellt." Nordwand des Kraters ". Im Allgemeinen ist der Copernicus-Krater einer der bekanntesten. Und das nicht nur, weil es auch ohne Teleskop von der Erde aus gesehen werden kann (ziemlich auffällige "Strahlen" weichen davon ab), sondern auch, weil es eine Art typisches Beispiel für die Mondoberfläche ist. Wenn jemand zeigen will, inwieweit der Mond durch die Einflüsse kosmischer Körper entstellt wird, wird er sich sicherlich an diesen Krater erinnern. Es befindet sich auf der Nordhalbkugel des Planeten in der Nähe der Mondkarpaten. In der Nähe befindet sich das Meer des Regens, über dem am häufigsten einige sich bewegende, nicht identifizierte Objekte gesehen wurden.
Der Krater gilt als relativ jung (ungefähr 810 Millionen Jahre alt) und ist in der Tat ein abgerundetes Gebirgssystem, das sich etwa 900 Meter über die umgebende Landschaft erhebt. In vielen Bildern sieht der Copernicus-Krater flach und manchmal konvex aus, aber all dies ist eine Illusion, die durch die Besonderheiten der Schießerei erklärt wird Tatsächlich ist der Krater drei bis vier Kilometer tief. Können Sie sich vorstellen, dass dies alles gesichtslos aussieht, als ob flache Reliefs? Kaum.
Der Kraterdurchmesser beträgt etwa hundert Kilometer. Seine Wände sind fast vertikal (was auch schwer vorstellbar ist), obwohl sie sich wie durch "Stufen" erheben, und an der Innenseite dieser Wände sind Spuren von Erdrutschen sichtbar, sowie einige mysteriöse Lücken, von denen wir hier sprechen. Der Krater ist in seinen Umrissen nicht ganz rund, sondern ein Sechseck. Es wurde viele Male vom Apollo-Raumschiff, dem Lunar Orbiter-Orbiter, der Clementine-Sonde usw. fotografiert. Die kleine und auffallend leichte (nur 147 Kilogramm) "Clementine" (1994-1995 geflogen), die im Auftrag des Militärs hergestellt wurde, machte in zweieinhalb Monaten 2,5 Millionen (!) Bilder von der Mondoberfläche. In diesem Moment flammte die Aufregung auf - auf den Bildern bemerkten sie es einfach nicht! Und Brücken und Türme und die Ruinen antiker Städte."Clementine" erhielt dann mehr als 80 Bilder des Copernicus-Kraters. Berühmt wurde er jedoch bereits 1966, als Lunar Orbiter-2 ein „Foto des Jahrhunderts“machte - für diese Zeit war es eine Sensation. Später machten Apollo 17, das Hubble-Teleskop und andere spektakulärere Bilder.
Dieser Krater zieht weiterhin die Aufmerksamkeit der terrestrischen Beobachter auf sich. Was sind die Geheimnisse der berüchtigten "Höhle"? Und wenn dies der Eingang zum Tunnel ist, wohin führt er? Vielleicht in diesen inneren Hohlraum, der mit einer Metallhülle bedeckt ist? Der Mond kann also ein künstlicher Satellit sein? Oder war es natürlich, und dann wurde es wieder aufgebaut, neu ausgestattet? Wofür? Einige zweifeln nicht an der Existenz außerirdischer Basen auf dem Mond. Es gibt Gerüchte über Zusammenstöße zwischen Erdbewohnern und außerirdischen Wesen, die dort stattgefunden haben. Es gibt sogar eine erschreckende Geschichte darüber, wie die sowjetische Landung auf dem Mond angeblich in einer Tragödie endete, als einer der Kosmonauten versuchte, auf ein mechanisches Mondgerät zu schießen. Und Brad Tiger erwähnt in seinem Buch Mysteries of Time and Spacedass der sowjetische Lunokhod am 14. Februar 1973 auf eine ungewöhnlich glatte Steinplatte stieß - so etwas wie die Platten, aus denen wir Plattenhäuser bauen. Und diese Platte erinnerte auffallend an den Monolithen, den Arthur Clarke in seinem Buch 2001: A Space Odyssey beschrieben hatte. Was ist passiert oder passiert dort? Und warum haben beide führenden Weltraummächte plötzlich das Interesse an weiteren Expeditionen nach Selena verloren? Wirklich, wie sie sagten, erhielten die Erdbewohner wirklich eine Warnung, dass sie auf dem Mond als Eindringlinge wahrgenommen werden. und es wäre besser für sie, den Mund nicht für die Besitztümer anderer Leute zu öffnen? Und haben UFOs dort nicht unsere Sonden getötet?Was ist passiert oder passiert dort? Und warum haben beide führenden Weltraummächte plötzlich das Interesse an weiteren Expeditionen nach Selena verloren? Wirklich, wie sie sagten, erhielten die Erdbewohner wirklich eine Warnung, dass sie auf dem Mond als Eindringlinge wahrgenommen werden. und es wäre besser für sie, den Mund nicht für die Besitztümer anderer Leute zu öffnen? Und haben UFOs dort nicht unsere Sonden getötet?Was ist passiert oder passiert dort? Und warum haben beide führenden Weltraummächte plötzlich das Interesse an weiteren Expeditionen nach Selena verloren? Wirklich, wie sie sagten, erhielten die Erdbewohner wirklich eine Warnung, dass sie auf dem Mond als Eindringlinge wahrgenommen werden. und es wäre besser für sie, den Mund nicht für die Besitztümer anderer Leute zu öffnen? Und haben UFOs dort nicht unsere Sonden getötet?
All dies wird auf die Tatsache zurückgeführt, dass mit dem Mond viele Geheimnisse verbunden sind, weshalb es so wichtig ist, die verfügbaren Bilder zu studieren und die Beobachtungen von der Erde aus fortzusetzen, insbesondere für Krater. In einigen von ihnen waren Astronomen bereits im 18. Jahrhundert von deutlich sichtbaren Lichtern fasziniert. Im Laufe des 20. Jahrhunderts hat der Aristarchus-Krater wiederholt mit weißen flackernden Lichtern Aufmerksamkeit erregt, die Beobachter als optische Täuschung betrachteten, bis sie bemerkten, dass sich die Lichter manchmal von der Oberfläche lösen und abheben. In den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts blieb dieser Krater eine Quelle seltsamer Lichtphänomene.
Aristarchus war jedoch nicht der einzige Ort, an dem etwas Unverständliches geschah. Im Platonkrater tauchten auch Lichter auf, die zum Beispiel beobachtet werden können, wenn sich Fahrzeuge wie bei einer Parade bewegen. Die Apollo 8-Astronauten bemerkten Lichtstrahlen, die von einem der Berge dort kamen. Es blieb eines von zwei Dingen anzunehmen: Entweder ist alles, was über den vermeintlich leblosen Mond erzählt und geschrieben wurde, eine Lüge, oder seine „Mieter“haben dort seit langem heftige Aktivitäten entwickelt und sind mit etwas beschäftigt.