Liebe Freunde, guten Tag! Wir lüften weiterhin den Schleier der Geheimhaltung über freigegebene und klassifizierte Materialien auf nicht identifizierten Flugobjekten. Heute wenden wir uns den Ermittlungen zu, die auf dem Gelände des Black Vault durchgeführt wurden, das für seine Enthüllungen und die Veröffentlichung geheimer Regierungsdokumente zu paranormalen Themen bekannt ist.
Im Laufe von zweiundzwanzig Jahren, von 1947 bis 1969, initiierte die US-Luftwaffe drei UFO-Forschungsprogramme, die als Sign, Grudge bzw. Blue Book bekannt sind. Das bekannteste in der Öffentlichkeit ist zweifellos das letzte der Projekte. Es ist jedoch weniger bekannt, warum diese Projekte eingestellt wurden.
Ihre Kürzung wurde zumindest offiziell durch einen umstrittenen 1.500-seitigen Bericht ausgelöst, der vom sogenannten Condon Committee erstellt wurde, einer von der US Air Force finanzierten Gruppe, die von 1966 bis 1968 unter der Leitung des Physikers Edward Condon (daher der Name) an der University of Colorado arbeitete. untersuchte die Fälle von Sichtungen nicht identifizierter Flugobjekte und entschied, ob es sich lohnt, weiterhin Geld und Humanressourcen für die Erforschung dieses Phänomens auszugeben.
Edward Condon.
Im Laufe der Jahre ist diesem Bericht jedoch etwas sehr Seltsames und Verdächtiges passiert: Ein Teil des Berichts wurde von der für die Verbreitung zuständigen Regierungsbehörde entfernt.
Der Condon-Bericht wurde nie klassifiziert und wird jetzt hauptsächlich online über das Defense Technology Information Center (DTIC) online verteilt - wenn Sie wissen, wie Sie ihn finden können, natürlich. Unsere Kollegen von The Black Vault, das sich auf freigegebene Dokumente spezialisiert hat, die aus Anfragen des FOIA (Free Information Act) stammen, haben diesen Bericht 2018 öffentlich zugänglich gemacht und festgestellt, dass er 70 Seiten umfasst.
Abschnitt mit fehlenden Seiten, die im Inhaltsverzeichnis von Condons Bericht hervorgehoben sind.
Werbevideo:
Keine offizielle Antwort
Ein Versuch von Black Vault-Mitarbeitern, auf die fehlenden Seiten im DTIC zuzugreifen, war erfolglos. Anscheinend enthielt das von der Agentur gescannte Originaldokument ursprünglich nicht den oben genannten Abschnitt zur Beobachtung von Astronauten.
Es ist zu beachten, dass es im Internet mehrere Kopien von Condons Bericht in Textform gibt und den meisten die fehlenden Seiten fehlen. Es geht also nicht darum, dass der fehlende Abschnitt nicht frei verfügbar war, sondern dass die Regierung beschlossen hat, ihn aus der offiziellen Kopie zu entfernen.
Das Auffinden solcher Kopien außerhalb der offiziellen Ressourcen der US-Regierung erfordert eine Suche an dunklen Orten im Internet. Tatsächlich liefern die Google-Ergebnisse nur sechs Ergebnisse (siehe Screenshot). Diese Versionen sind Kopien, die vor über zwanzig Jahren von den Skeptikern des National Capital Area erstellt wurden, nachdem sie sich direkt an die University of Colorado gewandt hatten.
Trotzdem bleiben die Originalkopien des über den DTIC verteilten Berichts - als vollständig eingereicht - unvollständig.
Suche nach den fehlenden Seiten
Black Vault begann im Dezember 2019 mit der Suche nach Originalseiten. Der logischste Ort war die Universität von Colorado, an der die Studie durchgeführt wurde. E-Mails und Kontaktversuche wurden jedoch ignoriert.
Und so wurde im Juni 2020 eine vollständige Kopie mit fehlenden Seiten in den Archiven des Nationalen Technischen Informationsdienstes (NTIS) gefunden, einer Agentur des Handelsministeriums, die nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurde. Laut ihrer Website „unterstützt“die Agentur derzeit ihre Partner beim „Speichern, Analysieren, Organisieren und Aggregieren von Daten auf neue Weise“. Die Archive bestehen aus einer großen Datenbank technischer Berichte, die seit Jahrzehnten privat existieren, jetzt aber für die Öffentlichkeit zugänglich sind.
Der in NTIS enthaltene Bericht des Condon-Komitees ist ein vollständig gescanntes Original mit allen Seiten und bestätigt die Meinung, dass sie tatsächlich die interessantesten sind. In Kapitel 6 werden die Beobachtungen von drei Astronauten als "ungeklärt" bezeichnet:
Anzeigen oder Herunterladen dieser Seiten im PDF-Format von der Black Vault-Website: Condons verlorene Berichtsseiten [70 Seiten, 3 MB]
Astronautenbeobachtungen
Der Condon-Bericht besagt, dass die drei Beobachtungen der Astronauten James McDivitt und Frank Bormann ein Rätsel darstellten und keine angemessene Erklärung hatten.
Der Bericht besagt, dass McDivitt, ein Mitglied der Gemini 4-Mission, "ein zylindrisches Objekt mit einer Ausbuchtung (Vorsprung)" beobachtete. Es wird sogar erwähnt, dass die NASA vier Tage später dieses unbekannte Objekt fotografierte. Die Weltraumbehörde hat jedoch nur wenige Fotos veröffentlicht, die retuschiert - beschnitten und vergrößert - wurden, damit das Objekt, das der Astronaut gesehen hat, sie nicht trifft.
Astronaut James McDivitt.
McDivitt beschloss, alles auf einfache Weise zu erklären und sagte, dass es sich möglicherweise um einen künstlichen Satelliten handeln könnte. Dies wurde von den Forschern der Condon-Gruppe berücksichtigt, die jedoch keinen künstlichen Satelliten als Gegenstand dieser Beobachtung identifizieren konnten.
Der Bericht erwähnt auch die Überwachung während der Gemini 7-Mission. Das Objekt, das Bormann sah, wurde "Geist" genannt. Als Mission Control versuchte festzustellen, ob es sich um einen der Triebwerke handelte, bestätigte der Astronaut, dass er auch eine Rakete in Sicht hatte, was dies unmöglich machte. Der "Geist" wurde als echtes nicht identifiziertes Objekt klassifiziert.
Astronaut Frank Borman.
Der Abschnitt über UFOs und Astronauten endet folgendermaßen:
Metadaten
In bestimmten Dateien verborgene Metadaten oder Informationen wurden für die Berichtsdateien von Condon überprüft. Black Vault verglich NTIS (voll) mit DTIC (teilweise).
Es stellte sich heraus, dass die NTIS-Version sechs Jahre früher gescannt wurde als die erste, die im DTIC gespeichert war. Außerdem war die für diese Aufgabe verwendete Softwareanwendung unterschiedlich, sodass es wahrscheinlich zwei verschiedene manuelle / physische Scans gab, wobei die letzte 70 Seiten löschte.
Das Rätsel ist jedoch nicht, wie diese Seiten verschwunden sind, sondern warum. Natürlich können eine, zwei oder sogar ein paar fehlende Seiten eines 1.500-seitigen Dokuments versehentlich passieren, insbesondere wenn es vor einem halben Jahrhundert erstellt wurde.
Aber das Entfernen von 70 Seiten, die einem bestimmten Thema gewidmet sind, wurde wahrscheinlich absichtlich vorgenommen. Wozu?
