Im Februar dieses Jahres wurde die Homöopathie in unserem Land verboten. Auf jeden Fall wurde diese Nachricht den Medien präsentiert. In Wirklichkeit sieht es etwas anders aus. Niemand hat die Homöopathie verboten. Es ist nur so, dass die Kommission zur Bekämpfung der Pseudowissenschaften und zur Fälschung wissenschaftlicher Forschung unter dem Präsidium der Russischen Akademie der Wissenschaften sie als Pseudowissenschaft anerkannt hat, da die Homöopathie in der gesamten langen Geschichte ihres Bestehens keine überzeugenden Argumente für ihre Wirksamkeit vorgelegt hat. Ist es so? Oder ist die Homöopathie ein weiteres unschuldiges Opfer des Kampfes gegen die Pseudowissenschaften, zu dem einst Genetik, Kybernetik, Zytologie, Soziologie und sogar Ökologie gehörten?
PLACEBO-EFFEKT
Der Fairness halber ist zuzugeben: Die theoretische Erklärung der Wirkmechanismen der Homöopathie widerspricht heute den bekannten chemischen, physikalischen und biologischen Gesetzen. Dennoch basiert diese Wissenschaft auf Theorien des 18. Jahrhunderts. Zu sagen, dass seitdem viel Wasser unter die Brücke geflossen ist, bedeutet nichts. Jeder, der jemals auf homöopathische Mittel zurückgegriffen hat, kann bedingt in zwei Lager aufgeteilt werden. Im ersten Fall wird es diejenigen geben, denen die Homöopathie nicht geholfen hat, im zweiten Fall diejenigen, die sich dank dessen von ihren Wunden verabschiedet haben. Das Problem mit letzterem ist, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, warum sie geheilt wurden. Vielleicht haben die magischen Erbsen geholfen, aber es ist nicht weniger wahrscheinlich, dass die Krankheit von selbst verschwunden ist, oder der berüchtigte Placebo-Effekt - die "leere" Pille - hatte eine Wirkung. Tatsächlich,auf ihn und schreiben Sie alle Erfolge dieser Art von Vertretern der Alternativmedizin der offiziellen Medizin ab. Eines ist sicher - Homöopathie schadet definitiv nicht. Auch wenn Sie sich darauf verlassen …
AUF DIESEM LICHT?
2009 beschloss die Tochter des berühmten Musikers Billy Joel, Sänger Alex Ray Joel, Selbstmord zu begehen, für den sie bis zu 15 Tabletten Traumeel schluckte, ein entzündungshemmendes und analgetisches homöopathisches Mittel mit einem breiten Wirkungsspektrum. Wenn Sie den Anweisungen glauben, ist Traumeel gleichermaßen gut bei der Behandlung von Verstauchungen, Blutergüssen, Sinusitis, Rhinitis, Bronchitis und dem Medikament, das auch mit postpartalen Komplikationen gut zurechtkommt. Aber Alexa brauchte die Pillen für einen anderen Zweck. Das Mädchen akzeptierte sie jedoch kaum, bekam Angst und beeilte sich, einen Krankenwagen zu rufen. Die Ärzte brachten Alex ins Krankenhaus, wo sie bald ohne medizinische Hilfe freigelassen wurde. Denn Traumeel hatte keinen Einfluss auf ihren Körper. Der Schlüsselbegriff hier ist natürlich "keine Auswirkung", dh kein Negativ (und das ist gut - das Mädchen hat nicht gelitten,Obwohl die Reinigung des Magens als vorbeugende und aufklärende Maßnahme sie weder verletzen noch positiv beeinflussen würde (und das ist schlecht, weil viele Menschen das Medikament in der Hoffnung auf Erleichterung einnehmen).
Dieser Fall wurde weithin bekannt. Und nicht zuletzt dank ihm fand 2010 in drei Ländern gleichzeitig ein Flash-Mob (eine vorgeplante Massenaktion) statt - Großbritannien, Kanada und Australien: 500 Menschen versuchten, einen demonstrativen Massenselbstmord zu begehen, indem sie homöopathische Mittel überdosierten. In Anbetracht dessen, dass nur eine Dosis ein Medikament zu einem Gift macht und umgekehrt, versammelten sich Menschen in Apotheken, die homöopathische Präparate verkauften, und verschlang vor der angesehenen Öffentlichkeit die berüchtigten Zuckerbällchen von Hand. Aber egal wie sehr sie es auch versuchten, sie gingen nicht in die nächste Welt: Die Drogen hatten keine Wirkung. Tatsächlich rechneten die Teilnehmer des Flashmobs damit: Ihr Ziel war es, die absolute Nutzlosigkeit der Homöopathie zu demonstrieren.
Werbevideo:
INFORMATIONSKRIEG
Vor kurzem hat in verschiedenen Ländern ein Krieg gegen die Homöopathie begonnen, aber der Krieg ist informativ. Immerhin ist er vorgewarnt, wer bewaffnet ist. Im Jahr 2016 forderte die US-amerikanische Federal Trade Commission die Hersteller homöopathischer Arzneimittel auf, auf Arzneimitteln anzugeben, dass erstens Zaubererbsen auf der Grundlage eines 200 Jahre alten Rezepts hergestellt wurden und zweitens die erforderlichen klinischen Studien nicht bestanden wurden. und drittens haben nicht die Genehmigung von medizinischen Experten erhalten.
Die Berechnung ist einfach: Ein potenzieller Käufer, der sich mit diesen Fakten vertraut gemacht hat, wird unweigerlich denken: Lohnt sich die Kerze, oder ist es besser, auf altmodische Weise in die Apotheke zu gehen, um gutes altes Paracetamol zu erhalten?
Im selben Jahr 2016 folgte der Rat der Eurasischen Wirtschaftskommission dem Weg der Vereinigten Staaten und beschloss, homöopathische Arzneimittel mit der Aufschrift "Homöopathisches Arzneimittel ohne zugelassene Indikation zur Verwendung" zu kennzeichnen. Tatsächlich ermöglichen diese neuen Regeln die Übertragung aller Verantwortung auf den Endbenutzer. Wir haben Sie gewarnt, und Sie entscheiden selbst.
KEINEN SCHADEN
Es scheint, dass alles richtig ist: Eine Person kann nur dann sinnvolle und ausgewogene Entscheidungen treffen, wenn sie über alle Informationen verfügt. Aber nehmen wir an, Sie haben schreckliche Kopfschmerzen. Und zur Hand ist eine Packung Aspirin, deren Gebrauchsanweisung unter anderem über mögliche Komplikationen bei der Einnahme des Arzneimittels informiert - vom Klingeln in den Ohren über Magenblutungen bis hin zu Magen-Darm-Geschwüren. Wirst du eine Pille nehmen? Höchstwahrscheinlich ja: trinken, obwohl Sie vor den möglichen Folgen gewarnt werden. Stimmen Sie vor diesem Hintergrund zu, dass alle Anschuldigungen gegen die Homöopathie sofort ihre Bedeutung verlieren. Maximum - es wird nicht helfen, aber - wird nicht schaden. Und genau so klingt das älteste Prinzip der medizinischen Ethik: primum non nocere - keinen Schaden anrichten! Und der hippokratische Eid, den alle Ärzte ausnahmslos ablegen, verspricht: „Ich werde das Regime der Kranken entsprechend meiner Stärke und meines Verständnisses zu ihrem Vorteil lenken.es unterlassen, Schaden und Ungerechtigkeit zu verursachen."
Kurz gesagt, es ist zu früh, um die Homöopathie zu verbieten. Erstens besteht das große Risiko, dass sich Menschen, die sich von ihr abwenden, selbst behandeln, und dies wird eine echte Sabotage sein. Zweitens wurde die Homöopathie in unserem Land bereits abgeschafft. Es war von 1968 bis 1995 außerhalb des Gesetzes. In dieser Zeit konnte man weder die Wissenschaft selbst unterrichten, noch ihre Vorbereitungen treffen oder darüber schreiben. Hat nicht geholfen. Ja, die Reihen der homöopathischen Ärzte und ihrer Patienten wurden dünner, aber als alle Verbote aufgehoben wurden, wuchs ihre "Bevölkerung" noch größer.
ÜBER VERKAUF MÄDCHEN
Homöopathen selbst sehen teilweise die Wurzel ihrer Probleme in ihrer gegenwärtigen Popularität. Pharmaunternehmen sind für ihre Aktivitäten nicht rentabel, weil sie dadurch Kunden-Patienten, dh Geld, verlieren. Fragen Sie eine junge Mutter, was sie bevorzugen würde, um ihr kostbares Kind zu behandeln - mit traditionellen Pillen (mit einer Vielzahl von Kontraindikationen und Nebenwirkungen) oder einem Extrakt aus beispielsweise der Leber einer Barbarenente?
Gehen Sie nicht zum Wahrsager - er wird eine Ente wählen: weil es sicher ist. Mama ist gut - ihr Gewissen ist ruhig. Das Baby ist auch gut: Wie Sie wissen, verschwindet eine laufende Nase, wenn sie behandelt wird, in einer Woche und wenn sie nicht behandelt wird, in sieben Tagen. Es ist nur schlecht für Apotheker, weil sie durch eine Ente zwei Kunden gleichzeitig verlieren. Sie versuchen also, den Konkurrenten loszuwerden, indem sie die Homöopathie vollständig verbieten. Dies ist natürlich nur eine Version. Ist sie wahr? Nur die Zeit wird die Antwort auf diese Frage geben. Schließlich ist Homöopathie nicht die erste oder letzte Wissenschaft, die für falsch erklärt wird. Der Akademiker Trofim Denisovich Lysenko bezeichnete den heutigen Liebling der Experten und Hausfrauen - die Genetik - als "das korrupte Mädchen des Imperialismus". Dies liegt daran, dass die Genetik, die die Gesetze und Mechanismen der Vererbung studierte, in der UdSSR ein unverzeihlicher Gedanke war: Orangen werden nicht aus einer Espe geboren. Und dies widersprach den Linien der Partei und der Regierung, deren Aufgabe es war, das wissenschaftliche Bild der Welt unter die Ideologie des dialektischen Materialismus zu bringen. Wie sonst kann der Koch den Staat regieren? Genetiker wussten übrigens mit Sicherheit: Die Köchin wird nicht ziehen, die Gene sind nicht die gleichen, und es ist sinnlos, sie zu unterrichten - die körperlichen, geistigen und kognitiven Eigenschaften dieser besonderen Person werden von Geburt an bestimmt und können praktisch nicht korrigiert werden. Und wer ist danach Genetik? Faschisten werden nicht getötet, das ist wer! Und erst als sie alle töteten, die nicht getötet wurden, und diese Orgie bis Mitte der 1960er Jahre andauerte, mussten sie das Offensichtliche zugeben: Die Genetik ist eine fortschrittliche Wissenschaft, hinter der die Zukunft steht. Ihre Gene sind nicht die gleichen, und es ist sinnlos, sie zu unterrichten - die körperlichen, geistigen und kognitiven Eigenschaften dieser besonderen Person werden von Geburt an bestimmt und können praktisch nicht korrigiert werden. Und wer ist danach Genetik? Faschisten werden nicht getötet, das ist wer! Und erst als sie alle töteten, die nicht getötet wurden, und diese Orgie bis Mitte der 1960er Jahre andauerte, mussten sie das Offensichtliche zugeben: Die Genetik ist eine fortschrittliche Wissenschaft, hinter der die Zukunft steht. Ihre Gene sind nicht die gleichen, und es ist sinnlos, sie zu unterrichten - die körperlichen, geistigen und kognitiven Eigenschaften dieser besonderen Person werden von Geburt an bestimmt und können praktisch nicht korrigiert werden. Und wer ist danach Genetik? Faschisten werden nicht getötet, das ist wer! Und erst als sie alle töteten, die nicht getötet wurden, und diese Orgie bis Mitte der 1960er Jahre andauerte, mussten sie das Offensichtliche zugeben: Die Genetik ist eine fortschrittliche Wissenschaft, hinter der die Zukunft steht.
DIE GEBURT DER BESTEN
Ein anderes Schicksal ereilte die Eugenik - eine Wissenschaft, die ihre Aufgabe proklamierte, die Menschheit zu verbessern und menschliches Leiden zu verhindern. Leider wurde es von den Nazis an ihre Bedürfnisse angepasst, in deren Präsentation das ultimative Ziel der Eugenik darin bestand, eine neue Rasse zu züchten. Nicht umsonst bedeutet "Eugenik" in der griechischen Übersetzung "die Geburt der Besten". Tatsächlich sagte der Begründer der Eugenik, Sir Francis Galton: „Wir definieren dieses Wort für eine Wissenschaft, die keineswegs auf die Frage der korrekten Paarungs- und Ehegesetze beschränkt ist, sondern hauptsächlich in Bezug auf den Menschen alle Einflüsse untersucht. die das Rennen verbessern und versuchen, diese Einflüsse sowie alle Einflüsse, die das Rennen verschlechtern, zu stärken und sie zu schwächen. Aber um etwas zu stärken oder zu schwächen, ist Auswahl erforderlich. Und das Hauptpostulat jeder Auswahl ist unerbittlich:Das Schlimmste (Schwache) sollte nicht an der Fortpflanzung teilnehmen. Im Falle der Menschheit ist dies natürlich absolut inakzeptabel. Daher gab es eine Spaltung in den Reihen der Eugenik. Vertreter der positiven Eugenik beschlossen, Menschen mit hoher Intelligenz zu helfen, die nicht mit Erbkrankheiten belastet sind. Und Vertreter der negativen Eugenik schlugen vor, noch viel weiter zu gehen: Verbieten Sie zunächst die Reproduktion von körperlich und geistig behinderten Menschen, die an gefährlichen Krankheiten leiden, und sterilisieren Sie sie dann vollständig. Es ist klar, welche der beiden Eugeniken von den Nazis mit einem Knall akzeptiert wurde und sich zu einem ausgedehnten Netzwerk von Konzentrationslagern mit Gaskammern entwickelte.nicht durch Erbkrankheiten belastet. Und Vertreter der negativen Eugenik schlugen vor, noch viel weiter zu gehen: Verbieten Sie zunächst die Reproduktion von körperlich und geistig behinderten Menschen, die an gefährlichen Krankheiten leiden, und sterilisieren Sie sie dann vollständig. Es ist klar, welche der beiden Eugeniken von den Nazis mit einem Knall akzeptiert wurde und sich zu einem ausgedehnten Netzwerk von Konzentrationslagern mit Gaskammern entwickelte.nicht durch Erbkrankheiten belastet. Und Vertreter der negativen Eugenik schlugen vor, viel weiter zu gehen: Verbieten Sie zunächst die Reproduktion von Personen, die körperlich und geistig gestört sind, an gefährlichen Krankheiten leiden, und sterilisieren Sie sie dann vollständig. Es ist klar, welche der beiden Eugeniken von den Nazis mit einem Knall akzeptiert wurde und sich zu einem ausgedehnten Netzwerk von Konzentrationslagern mit Gaskammern entwickelte.
Die Eugenik geriet in Ungnade. Aber nicht alles ist so einfach. Letztendlich ist jede Forschung im Zusammenhang mit menschlicher DNA auch eine Manifestation der Eugenik. Die Genomdecodierung ist eine Art Passwort für eine verschlüsselte "Krankenakte". Sie haben die Möglichkeit herauszufinden, für welche Krankheiten Sie prädisponiert sind, und das Stroh rechtzeitig zu verteilen. Darüber hinaus haben zukünftige Eltern sowohl jetzt in unserem Land als auch in einer Reihe anderer Länder die Möglichkeit, den Karyotyp im Voraus zu untersuchen - eine Reihe von Chromosomen, um das Vorhandensein möglicher chromosomaler Umlagerungen bei zukünftigen Nachkommen zu identifizieren und alle Risiken auf "Nein" zu reduzieren. Was ist das, wenn nicht die "Geburt der Besten"? Und was ist daran falsch?
Und was ist los mit Soziologie, Psychoanalyse, Ökologie, Relativitätstheorie, Zytologie, Kybernetik? Jetzt scheint es uns, dass nichts. Aber wir argumentieren aus der Perspektive eines Menschen, der im 21. Jahrhundert lebt. Unsere Sichtweise hätte sich radikal geändert, wenn wir uns in die Atmosphäre der Sowjetunion des letzten Jahrhunderts eingetaucht hätten. Dann hätten wahrscheinlich viele von uns gegen Einstein protestiert und seine Theorie als "unhaltbar, unwissenschaftlich und feindselig" empfunden. Sie würden auf Zytologie schwören, die Schwester des "korrupten Mädchens des Imperialismus". Sie würden die Kybernetik für ihre "Unmenschlichkeit und ihren Wunsch verantwortlich machen, Arbeiter zu einem Anhängsel der Maschine zu machen". Und wir wären völlig sicher, dass Umweltprobleme nur im „verfallenden Westen“auftreten: Schwelen hat negative Auswirkungen auf die Atmosphäre.
Wer weiß, wie sich unsere Perspektive in Zukunft ändern wird? Vielleicht werden wir, die wir in 50 Jahren regelmäßig kleine weiße Erbsen schlucken, heute über uns selbst lachen und von der Homöopathie einen Wirksamkeitsnachweis verlangen …
Max Maslin