Die Landung von 12 Astronauten auf dem Mond bleibt die größte Errungenschaft der amerikanischen Luft- und Raumfahrtbehörde NASA. Während dieser Landungen sammelten die Astronauten Proben von Mondboden, führten Videos und Fotos des Satelliten durch, führten Experimente auf seiner Oberfläche durch, setzten Flaggen und kehrten dann nach Hause zurück. Aber am Ende führte keine der Missionen des Apollo-Programms, die in den langen Wochen durchgeführt wurden, dazu, dass die Menschheit dauerhaft auf dem Erdsatelliten Fuß fassen konnte. Und jetzt, mehr als 45 Jahre nach der letzten bemannten Landung auf der Mondoberfläche - im Rahmen der Apollo 17-Mission im Dezember 1972 - hatte Amerika endlich genug Gründe, zu dieser grauen Kugel zurückzukehren, ähnlich wie Schweizer Käse …
Wissenschaftler und Unternehmer aus aller Welt glauben, dass eine bewohnbare Basis auf dem Mond das ideale Sprungbrett für Weltraummissionen in den Weltraum sein könnte. Es kann als Weltraumtankstelle verwendet werden, dort können unglaubliche Weltraumteleskope gebaut werden und die Basis kann als Plattform verwendet werden, um die Menschheit auf die Kolonisierung des Mars vorzubereiten. Die Arbeiten an der Mondbasis werden dazu beitragen, viele wissenschaftliche Rätsel zu lösen, die mit der Natur der Erde und ihres Satelliten zusammenhängen. Am Ende könnte der Mond eines Tages zu einem separaten Wirtschaftszentrum werden, das möglicherweise mit derselben Sphäre des Weltraumtourismus verbunden ist.
„Eine permanente Forschungsstation auf dem Mond wird der nächste logische Schritt bei der Eroberung des Sonnensystems sein. Und wir sind fast bereit, es zu tun, ohne jemanden zu töten “, teilte der ehemalige NASA-Astronaut Chris Hadfield Business Insider mit.
"Dann müssen wir uns jedoch ein paar andere Dinge einfallen lassen, bevor wir weiter gehen können."
Die meisten Astronauten und Astronautiker, so schreibt die Zeitung, sind sich einig, dass die größten Schwierigkeiten, die die Menschheit seit mehr als vier Jahrzehnten davon abgehalten haben, den Mond weiter zu erforschen, sich als unverschämt alltäglich herausgestellt haben.
Zum Mond zu fliegen ist sehr teuer
Der Hauptgrund, der jedem Raumfahrtprogramm im Wege stand, insbesondere wenn es um bemannte Missionen ging, war immer mit dem Thema Kosten verbunden. In dem im März 2017 von US-Präsident Donald Trump unterzeichneten Budget stellte die NASA-Luft- und Raumfahrtbehörde rund 19,5 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, mit der Aussicht, die Mittel 2019 auf 19,9 Milliarden US-Dollar zu erhöhen. In beiden Fällen war dies deutlich weniger als in der Vergangenheit der Agentur zugewiesen.
Werbevideo:
Für die durchschnittliche Person mag dieser Betrag astronomisch erscheinen. Es lohnt sich jedoch zu prüfen, welche ehrgeizigen Aufgaben sich die amerikanische Weltraumbehörde selbst stellt - das James Webb-Weltraumteleskop, die Entwicklung des neuen Weltraum-Startsystems, Missionen zur Erforschung der Sonne, des Jupiter, des Mars, des Asteroidengürtels, des Kuipergürtels sowie des Randes Sonnensystem - und diese Menge fängt an, lächerlich auszusehen. Insbesondere vor dem Hintergrund des US-Militärbudgets, das durchschnittlich 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr erhält. Eines der Projekte im Rahmen dieses Haushaltsplans ist beispielsweise die Modernisierung des amerikanischen Atomarsenals. Experten zufolge werden innerhalb von 30 Jahren mindestens 1,7 Billionen US-Dollar für die Umsetzung ausgegeben.
„Die NASA erhielt 1965 das meiste Geld. Dann machte die Agentur 4 Prozent des Bundeshaushalts aus. In den letzten 40 Jahren hat das Land weniger als 1 Prozent des Budgets für die Raumfahrtindustrie bereitgestellt, während diese Zahl in den letzten 15 Jahren 0,4 Prozent betrug “, sagte Walter Cunningham, Apollo 7-Astronaut im Jahr 2015.
Die Liste der Aufgaben, die in dem von Trump verabschiedeten Budget enthalten sind, umfasst die Reinkarnation des Programms zur Rückkehr eines Mannes zum Mond sowie eine bemannte Mission, um den Mars zu fliegen. Angesichts der ständig steigenden projizierten Kosten für ihre Implementierung und der ständigen Verzögerungen der NASA bei der Entwicklung der SLS-Trägerrakete reicht das zugewiesene Geld möglicherweise für keine dieser Aufgaben aus. Auch wenn die USA ihre finanzielle Unterstützung für das Projekt der Internationalen Raumstation früher als ursprünglich geplant zurückziehen.
In einem NASA-Bericht aus dem Jahr 2005 wurden die ungefähren Kosten für die Rückkehr eines Mannes zum Mond angegeben. Um dies zu erreichen, müssten die Vereinigten Staaten über 13 Jahre etwa 104 Milliarden Dollar ausgeben (133 Milliarden heute unter Berücksichtigung der Inflation). Das gleiche Apollo-Programm hat die amerikanischen Steuerzahler nach heutigen Maßstäben etwa 120 Milliarden US-Dollar gekostet.
„Bemannte Weltraummissionen sind das teuerste Unterfangen. Sie sind sehr schwer umzusetzen, daher ist es unglaublich schwierig, politische Unterstützung für sie zu bekommen. Und ohne die zuversichtliche Unterstützung der Regierung bleiben sie nur untätig “, sagte Cunningham.
"Das NASA-Budget ist zu klein, um ernsthaft über all die Dinge zu diskutieren, die heute angesprochen werden", fasste Cunningham zusammen.
Machtwechsel
Trump hat sich zum Ziel gesetzt, die Amerikaner bis 2023 in den "mondnahen Raum" zurückzubringen. Das heißt, ungefähr bis zum Ende seiner Präsidentschaft, wenn er natürlich für eine zweite Amtszeit wiedergewählt wird. Dies bringt uns zum zweiten großen Problem - der Möglichkeit einer "politischen Sabotage".
„Glauben Sie wirklich alles, was der Präsident verspricht, bis zum Ende seiner zweiten Amtszeit zu erreichen, wenn noch nicht einmal die erste vergangen ist? Es ist nur Geschwätz “, kommentierte Hadfield Business Insider.
Der Prozess der Entwicklung, des Baus und des Testens eines Raumfahrzeugs, mit dem Menschen rechtzeitig auf einen anderen Planeten transportiert werden können, könnte leicht zwei Amtszeiten des Präsidenten überschreiten. Hier besteht jedoch noch ein gewisses Maß an Vorhersehbarkeit: Ein wichtiger Faktor wird die Bereitschaft der neuen Regierung sein, den vom früheren Staatschef festgelegten Prioritäten zu folgen.
„Ich möchte, dass der nächste Präsident ein Budget unterstützt, mit dem wir die Weltraummissionen durchführen können, um die wir um Unterstützung gebeten haben. Was auch immer diese Missionen sind , schrieb der Astronaut Scott Kelly und beantwortete 2016 Fragen von Reddit-Nutzern, bevor Trump sein Amt als neuer US-Präsident antrat.
Wie sich später herausstellte, begannen weder der neue Präsident noch der US-Kongress, sich an die Pläne und Aufgaben der früheren Führer zu halten. Dies war jedoch nicht das erste Mal für die Vereinigten Staaten.
Zum Beispiel forderte die Bush-Regierung die NASA 2004 auf, ein neues Programm zu entwickeln, das das alternde Space-Shuttle-Programm ersetzen würde. Darüber hinaus wurde die Agentur beauftragt, herauszufinden, wie sie zum Mond zurückkehren kann. So entstand das Constellation-Programm, in dem Astronauten mit der neuen Trägerrakete der schweren Klasse Ares sowie dem Raumschiff Orion auf dem Mond landen sollten.
In fünf Jahren gab die NASA 59 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung, Erstellung und Erprobung von Geräten für das Programm aus. Nachdem Barack Obama die Präsidentschaft übernommen hatte, bereitete die neue Regierung, die mit ihm kam, einen Bericht vor, in dem behauptet wurde, die US-Raumfahrtbehörde könne die Kosten des Constellation-Programms nicht richtig einschätzen. Infolgedessen schloss Obama das Programm und unterzeichnete ein neues Programm zur Entwicklung eines neuen Weltraumstartsystems (SLS).
Nach seiner Machtübernahme gab Trump das SLS-Programm nicht auf, sondern änderte seine Hauptprioritäten. Anstatt auf einem von Obama und seiner Regierung vorgeschlagenen Asteroiden zu landen, wollte Trump einen Mann zum Mond zurückbringen und sich an Missionen im Zusammenhang mit der Erforschung des Mars beteiligen.
Dieser private Richtungswechsel für die NASA hatte Konsequenzen. Die USA verloren dabei etwa 20 Milliarden US-Dollar sowie Jahre verschwendeter und verschwendeter Zeit.
„Ich bin sehr enttäuscht von solch langsamen Versuchen, etwas anderes zu tun. Ich habe keine Hoffnung für die Zukunft. Ich werde nur sehen, was als nächstes passiert “, kommentierte der amerikanische Apollo 8-Astronaut James Arthur Lovell 2017 Business Insider.
Buzz Aldrin (die zweite Person, die die Mondoberfläche betrat) drückte 2015 die Hoffnung aus, dass die Entscheidung, zum Mond zurückzukehren, auf dem Capitol Hill getroffen werden würde.
„Amerikas Führung und Beständigkeit in Dingen, zu denen keine andere Nation fähig ist, inspiriert die Welt. Das haben wir vor 45 Jahren demonstriert. Ich glaube nicht, dass wir dort aufhören werden “, sagte Aldrin in einer vorbereiteten Rede.
Die eigentliche treibende Kraft hinter dem Bestreben der Regierung, zum Mond zurückzukehren, ist der Wille des amerikanischen Volkes, das für diese Regierung gestimmt und die politischen Prioritäten mitgestaltet hat. In Bezug auf das Studium des Mondes, so die Veröffentlichung Business Insider, war das öffentliche Interesse an diesem Thema jedoch immer, wenn nicht gleichgültig, dann nicht so stark, wie es scheinen mag.
Selbst auf dem Höhepunkt des Apollo-Programms, nachdem Neil Armstrong und Buzz Aldrin die Mondoberfläche betreten hatten, glaubten nur 53 Prozent der Amerikaner, dass das Programm das Geld wert war, das es dafür ausgab. In den meisten anderen Fällen lag das Interesse der amerikanischen Bevölkerung am Apollo-Programm immer deutlich unter 50 Prozent.
Heute glauben 55 Prozent der Amerikaner, dass die NASA die Rückkehr zum Mond zur Priorität machen sollte, aber nur ein Viertel dieser Menschen glaubt, dass dies die wichtigste Aufgabe für die US-Raumfahrtbehörde sein sollte (laut Umfragen vom Juni). Gleichzeitig glauben 44 Prozent der Bevölkerung, dass das Senden von Astronauten zum Mond im Allgemeinen eine sinnlose Aufgabe ist und nicht erledigt werden sollte.
Die Unterstützung für eine bemannte Mission zum Mars-Programm ist überraschend höher. 63 Prozent der Bevölkerung sind der Meinung, dass die NASA diesem Ziel Priorität einräumen sollte. Gleichzeitig halten es 91 Prozent der Menschen für wichtig, Programme zur Beobachtung und Abwehr von Weltraumbedrohungen (Asteroiden, Meteoriten usw.) fortzusetzen und zu erweitern.
Komplexität außerhalb der Politik
Politische Kontroversen über die Weltraummissionen der NASA und das Budget der Agentur sind nicht der einzige Grund, warum Menschen immer noch nicht zum Mond zurückgekehrt sind. Unser Satellit ist eine echte Todesfalle, die 4,5 Milliarden Jahre alt ist. Es ist nicht zu unterschätzen. Sie wird keine Schwäche vergeben. Sie wird einfach jeden töten, der es wagt, sich ihr zu nähern, ohne sich vorzubereiten.
Die Oberfläche ist mit Kratern und messerscharfen Steinen bedeckt, was die Landung erschwert. Vor der historischen Satellitenlandung gab die US-Regierung Milliarden von Dollar für die Entwicklung, den Start und die Lieferung von Raumfahrzeugen an den Mond aus, um die Mondoberfläche zu kartieren und Weltraummissionsplanern dabei zu helfen, den sichersten Landeplatz für Apollo 11 zu finden.
Es wurden auch Bedenken geäußert (und verursachen dies auch weiterhin), dass unzählige Meteoriteneinschläge die Mondoberfläche in eine sehr gefährliche Substanz verwandelten - Regolith (oder Mondstaub).
„Der Mond ist in einigen Regionen mit einer sehr dünnen, Talk-ähnlichen Staubschicht bedeckt, die mehrere Zentimeter tief ist. Dieser Staub ist durch seine Wechselwirkung mit dem Sonnenwind sehr abrasiv und elektrostatisch aufgeladen. Infolgedessen bleibt es bei allem, was damit in Kontakt kommt, und zieht Anzüge, Raumfahrzeuge und Elektronik an “, schrieb Madhu Tangavelu, Luftfahrtingenieur an der University of Southern California, im Jahr 2014.
Die amerikanische Astronautin Peggy Whitson, die insgesamt 665 Tage im erdnahen Orbit verbracht hat, berichtete kürzlich, dass die Apollo-Missionen mit diesem Staub vor großen Problemen standen.
"Wenn wir langfristige Missionen durchführen und vor allem dort dauerhafte Wohnungen bauen wollen, müssen wir uns mit diesem Problem befassen", sagte Whitson.
Sonnenlicht ist ein weiteres Problem. Die Mondoberfläche kann sich 14,75 Tage lang in eine heiße Oberfläche verwandeln, da direktes Sonnenlicht darauf fällt. Der Mond hat keine Schutzatmosphäre. Für die nächsten 14,75 Tage befindet sich diese Oberfläche in völliger Dunkelheit, was sie zu einem der kältesten Orte im Universum macht.
In dieser Situation wird sich der von der NASA entwickelte sehr kompakte Kernreaktor Kilopower als nützlich erweisen. Es wird in der Lage sein, Astronauten für lange Nächte über Wochen hinweg mit der notwendigen Stromversorgung zu versorgen, und es wird auch bei der Entwicklung anderer Planeten, beispielsweise des Mars, sehr nützlich sein.
„Es gibt keinen schwereren und unversöhnlicheren Ort als den Mond. Aber da dies der der Erde am nächsten gelegene Himmelskörper ist, haben wir einfach keinen besseren Ort, um das Leben außerhalb der Erde zu lernen “, schrieb Tangavelu.
Die NASA hat Raumanzüge und Rover für Staub- und Sonnenschutz entwickelt, aber wie weit die Agentur bei diesen Entwicklungen fortgeschritten ist, ist unbekannt. Sie waren Teil des "Constellation" -Programms, das, wie wir uns erinnern, vor einigen Jahren geschlossen wurde.
Eine Generation von Milliardärsbegeisterten kann all diese Probleme lösen
„Wir haben eine ganze Generation waghalsiger Milliardäre. Alle Innovationen, die unsere Branche in den letzten 10 Jahren gesehen hat, wären nicht möglich gewesen, wenn wir nur die NASA, Boeing und Lockheed gehabt hätten. Warum? Weil es keine Motivation geben würde, die Kosten für die Entwicklung und den Einsatz bestimmter Technologien zu senken , sagte der NASA-Astronaut Jeffrey Hoffman auf einer diesjährigen Pressekonferenz.
Hoffman bezog sich natürlich hauptsächlich auf die Arbeit von Elon Musk und seiner SpaceX-Firma sowie Jeff Bezos und seinem Blue Origin.
„Ohne Zweifel werden wir neue Raumschiffe und Raketen brauchen, wenn wir uns noch weiter bewegen wollen, insbesondere wenn wir uns über den Mond hinaus bewegen wollen. In Bezug auf die Fähigkeiten sind wir jetzt eher vor der Automobilindustrie “, sagte Hoffman.
Viele Astronauten möchten den Mond besuchen. Und dies spielt nur Leuten wie Jeff Bezos in die Hände, der kürzlich in Washington aktiv für seinen Plan geworben hat, mit Hilfe der New Glenn-Rakete seiner Firma Blue Origin eine erste Mondbasis zu errichten. Im April dieses Jahres kündigte er an, dass sein Unternehmen "die gesamte Schwerindustrie außerhalb der Erde bringen und nur Licht darauf lassen wird".
Musk hat auch lange darüber gesprochen, wie die Big Falcon Rocket (BFR) von SpaceX Flüge zum Mond regelmäßig und für viele zugänglich machen wird. Und laut denselben "vielen" wird SpaceX in der Lage sein, den Mond noch vor der NASA und Blue Origin zu erreichen.
"Mein Traum ist es, dass der Mond eines Tages Teil der wirtschaftlichen Sphäre der Erde wird, wie jetzt die geostationäre und erdnahe Umlaufbahn", sagte Hoffman.
„Der Raum der geostationären Umlaufbahn ist Teil unserer täglichen Wirtschaft. Ich denke, eines Tages wird der Mond auch der gleiche Teil sein. Und dafür lohnt es sich zu arbeiten und Anstrengungen zu unternehmen."
Andere Astronauten haben ebenfalls keinen Zweifel daran, dass die Menschheit zum Mond zurückkehren und mit der Erforschung des Mars beginnen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.
„Ich denke, dass die Menschen irgendwann zum Mond zurückkehren und dann beginnen werden, den Mars zu erobern. Höchstwahrscheinlich wird dies in meinem Leben nicht passieren. Aber ich hoffe, dass diese Versuche erfolgreich sein werden “, sagte Arthur Lovell.
Nikolay Khizhnyak
